menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,8
1646 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
28 critiques
3
41 critiques
2
53 critiques
1
63 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est plat...aucune scène marquante rien ne sort de l'ordinaire et aucun moment de tensions.
Scénario catastrophique...je sais pas trop quoi dire tellement je suis étonné de ce film.
Même les films d'horreur pour ado propose souvent un peu du Trash ou 2/3 jumpscares mais là rien vraiment rien !
Aucune explication...rien...enfaite ce film c'est RIEN !
Scénario catastrophique...je sais pas trop quoi dire tellement je suis étonné de ce film.
Même les films d'horreur pour ado propose souvent un peu du Trash ou 2/3 jumpscares mais là rien vraiment rien !
Aucune explication...rien...enfaite ce film c'est RIEN !
Scénario original, met un peu de temps à vraiment démarrer, mais pas trop mal dans le genre, même si déjà pas mal de déjà vues dans les scènes...
Film pour moi inégal autant le début du film nous tien en haleine autant les 40 dernières minutes m'ont moins convaincue. Tout à coup tout s'accélerent et gâche un peu le rythme du film ce qui m'a ennuyée une peu. Malgrés tous il souléve des éléments intérressant si on passe les défauts et se pose des questions sur le lien entre les religions et une personne athée. Sur le choix que l'on doit faire face à certains évenements.
L'exorciste, dévotion, un film sorti en 2023. En 2023, sortait aussi l'Exorciste du Vatican. C'est qu'il n'y a pas de franchise sur ce thème. Le départ reste très intéressant, un voyage en Haiti. La découverte du rite vaudou. Mais ce thème sera appliqué maladroitement plus tard. Il y a beaucoup de flashs d'une seconde afin d'impresssionner le spectateur. Du cinéma moderne. De belles scènes de maquillage néanmoins. Les deux jeunes femmes jouent très bien, Lidya Jewett et Olivia O'Neill. Après, si ce film ne possède pas beaucoup d'étoiles, c'est parce qu'il n'y a pas beaucoup de surprises. Presque du déjà vue pour les amateurs du genre.
Un film tellement descendu lors de sa sortie, qu'il fallait une bonne dose de curiosité pour se lancer dans ce visionnage, mais tout cela aurait pu être une bonne surprise.
Car oui, la première partie est relativement bonne et prend le temps pour nous présenter les personnages, leur cadre de vie, leur histoire, et c'est plutôt pas mal, loin de la catastrophe annoncée.
Ensuite vient le multivers Exorciste et on va chercher un lien avec le film original, il est tout trouvé dans la personne de Ellen Burstyn, figure emblématique du tout premier, mais était ce nécessaire ? Car c'est de là, que vient certainement la colère des fans, raccrocher les wagons, pour surfer sur le film d'horreur cultissime, et ouvrir une nouvelle trilogie comme David Gordon Green l'a fait avec Halloween.
Mais le film et cette histoire d'enfants disparus, puis possédés se suffisait à elle même, le temps qui est perdu à instaurer les "nouveaux", anciens personnages, c'est du temps de gâché pour garder l'ambiance du début. On passe donc, quasi directement à l'exorcisme, alors qu'il y avait une progression à mettre en place, là, tout va trop vite, on se retrouve dans une maison, avec plein d'intervenants qui se sont greffés à ce rituel, on se demande bien pourquoi, l'union fait la force, ou alors, il pose des bases pour récupérer des personnages dans les futurs suites? Qui sait ?
Mais quel dommage, on aurait pu avoir un film d'exorcisme qui aurait peut-être souffert de comparaison, mais qui aurait eu sa propre identité, même si le genre n'aurait pas été révolutionné, au moins, il aurait eu sa propre vie de film d'horreur, là, et se sera le dernier mot, cela ne fait même pas peur, car, on s'attend à tout, et encore une fois, l'ambiance malsaine qui aurait pu s'intensifiée, est sabotée pour aller directement à un final vite expédié. Dommage, cela méritait mieux.
Car oui, la première partie est relativement bonne et prend le temps pour nous présenter les personnages, leur cadre de vie, leur histoire, et c'est plutôt pas mal, loin de la catastrophe annoncée.
Ensuite vient le multivers Exorciste et on va chercher un lien avec le film original, il est tout trouvé dans la personne de Ellen Burstyn, figure emblématique du tout premier, mais était ce nécessaire ? Car c'est de là, que vient certainement la colère des fans, raccrocher les wagons, pour surfer sur le film d'horreur cultissime, et ouvrir une nouvelle trilogie comme David Gordon Green l'a fait avec Halloween.
Mais le film et cette histoire d'enfants disparus, puis possédés se suffisait à elle même, le temps qui est perdu à instaurer les "nouveaux", anciens personnages, c'est du temps de gâché pour garder l'ambiance du début. On passe donc, quasi directement à l'exorcisme, alors qu'il y avait une progression à mettre en place, là, tout va trop vite, on se retrouve dans une maison, avec plein d'intervenants qui se sont greffés à ce rituel, on se demande bien pourquoi, l'union fait la force, ou alors, il pose des bases pour récupérer des personnages dans les futurs suites? Qui sait ?
Mais quel dommage, on aurait pu avoir un film d'exorcisme qui aurait peut-être souffert de comparaison, mais qui aurait eu sa propre identité, même si le genre n'aurait pas été révolutionné, au moins, il aurait eu sa propre vie de film d'horreur, là, et se sera le dernier mot, cela ne fait même pas peur, car, on s'attend à tout, et encore une fois, l'ambiance malsaine qui aurait pu s'intensifiée, est sabotée pour aller directement à un final vite expédié. Dommage, cela méritait mieux.
Étant fan de films de ce genre et du légendaire exorciste , j'attendais beaucoup de ce film et je dois dire que j'en ressort un peu sur ma fin
Le début est assez long et le final assez moyen
Au final un rendu pas aussi mauvais que la plupart des critiques mais rien d'exceptionnel
Le début est assez long et le final assez moyen
Au final un rendu pas aussi mauvais que la plupart des critiques mais rien d'exceptionnel
Mise en place de l’histoire assez longue. Mon plus grand plaisir était de revoir d’anciennes têtes et le lien fait avec le film original. Je m’attendais à voir plus de moments terrifiants.
Après avoir massacré la saga Halloween, David Gordon Green revient de l'Enfer pour nous remettre une couche avec cette ouverture nécrosée et pestilentielle de ce qui s'annonce comme une nouvelle trilogie (oui, il y en aura trois...) faisant suite à L'Exorciste de Friedkin. Pourquoi tant de véhémence envers ce L'Exorciste - Dévotion ? Parce qu'il ne fait pas peur (à part sa nullité, qui est terrifiante, elle...), que le choix-même du père dès le début du film est incompréhensible (à part peut-être pour flatter un public américain pro-life ?), que les effets numériques pour enlaidir les gamines ont tout à envier au maquillage latex d'autrefois, que le festival de gros mots odieux (et très dérangeants dans la bouche d'une petite fille modèle) arrive très tard dans le film (et sont très prudes, des injures de Sainte-Nitouche... On n'est pas là pour ça), que les scènes-choc (on pense notamment à celle de l'Egise, présente sur l'affiche, tant mise en avant dans la bande-annonce) n'ont absolument aucune puissance en réalité dans le film (
spoiler:
elle arrive, on ne voit pas bien le sang qui la macule - pruderie oblige - le curé s'interrompt, elle répète "le corps et le sang", pas une injure, pas un geste obscène, rien...
La scène est déjà finie. Remboursez.)... Et surtout parce que ce Dévotion est d'une flemmardise monstrueuse. Il ne cesse de reproduire méthodiquement la recette du Halloween (2018) sans aucune envie ni idée, en faisant une resucée fade, pire, une parodie de film d'épouvante. Reprendre la musique cultissime, d'accord, mais la mettre à toutes les sauces (et dès que l'on s'ennuie, pour meubler : donc souvent), c'est non. Rappeler des vedettes de la saga originelle (Jamie Lee Curtis, pétant le feu, dans Halloween 2018), d'accord, mais rappeler spoiler: Ellen Burstyn pour cinq minutes de film et juste pour lui exploser la tête
, cela n'a aucun intérêt (ni sens). La scène d'exorcisme est d'une platitude affligeante, enchaîne tous les poncifs qu'on connaît par cœur (du petit vomi de couleur au curé qui se fait pervertir, à la tête qui tourne... Rien ne change, on regoûte à la même soupe), et le film se termine sans qu'on ait vraiment compris pourquoi le film fait spoiler: gagner le Démon (il a dicté ses règles, les Humains ont obéi, il embarque la gamine Angela - oui, "Angel"... c'est aussi fin qu'un bulldozer - fin. Et s'il est aussi puissant que ça, il aurait pu embarquer les deux... Ce n'est pas comme si c'était Pazuzu, il n'a pas à faire de cadeaux aux Humains
). Rien ne va dans cette purge qui puise tout sur L'Exorciste de Friedkin, sans rien y comprendre, et y applique bêtement la recette qui avait fonctionné assez bien pour le revival de Halloween en 2018, mais ne l'adapte pas au produit, la gonfle au centuple au point de nous gaver avec la musique célèbre, de nous mettre un caméo ridicule, de faire des scènes-chocs aussi fortes que de l'eau tiède, et de nous perdre dans la logique des choix faits par les personnages (et Démon) dans l'ouverture et la fin du film... On hurle de rire en voyant que le suivant s'appellera Deceiver (Arnaqueur), car pour nous, on l'a déjà sous les yeux.
La scène est déjà finie. Remboursez.)... Et surtout parce que ce Dévotion est d'une flemmardise monstrueuse. Il ne cesse de reproduire méthodiquement la recette du Halloween (2018) sans aucune envie ni idée, en faisant une resucée fade, pire, une parodie de film d'épouvante. Reprendre la musique cultissime, d'accord, mais la mettre à toutes les sauces (et dès que l'on s'ennuie, pour meubler : donc souvent), c'est non. Rappeler des vedettes de la saga originelle (Jamie Lee Curtis, pétant le feu, dans Halloween 2018), d'accord, mais rappeler spoiler: Ellen Burstyn pour cinq minutes de film et juste pour lui exploser la tête
, cela n'a aucun intérêt (ni sens). La scène d'exorcisme est d'une platitude affligeante, enchaîne tous les poncifs qu'on connaît par cœur (du petit vomi de couleur au curé qui se fait pervertir, à la tête qui tourne... Rien ne change, on regoûte à la même soupe), et le film se termine sans qu'on ait vraiment compris pourquoi le film fait spoiler: gagner le Démon (il a dicté ses règles, les Humains ont obéi, il embarque la gamine Angela - oui, "Angel"... c'est aussi fin qu'un bulldozer - fin. Et s'il est aussi puissant que ça, il aurait pu embarquer les deux... Ce n'est pas comme si c'était Pazuzu, il n'a pas à faire de cadeaux aux Humains
). Rien ne va dans cette purge qui puise tout sur L'Exorciste de Friedkin, sans rien y comprendre, et y applique bêtement la recette qui avait fonctionné assez bien pour le revival de Halloween en 2018, mais ne l'adapte pas au produit, la gonfle au centuple au point de nous gaver avec la musique célèbre, de nous mettre un caméo ridicule, de faire des scènes-chocs aussi fortes que de l'eau tiède, et de nous perdre dans la logique des choix faits par les personnages (et Démon) dans l'ouverture et la fin du film... On hurle de rire en voyant que le suivant s'appellera Deceiver (Arnaqueur), car pour nous, on l'a déjà sous les yeux.
Frédéric M.
quelle mauvaise idée j'ai eu de refaire le film original juste avant. On se demande l'intérêt d'une telle "suite". Il demeure quelques bonnes idées (ex le double exorciste) mais ça reste assez prévisible. Et encore les effets spéciaux ne font pas un film, malgré leur qualité. Je préfère les maquillages discrets (Merrin) ou apparents (Regan) du film original. L'ambiance du film orignal va crescendo. Je suis sur qu'une re ressortie ferait toujours son petit effet.
Bon je m'attendais à un petit carnage au vu des mauvaises critiques mais fort heureusement je me fit jaaamais à cela et je suis aller le voir et au final cette "Excorciste" ne vaut pas, évidement le cultissime et 1er opus de 73 mais il se laisse regarder sans soucis. Le film prend sont temps pour démarrer et oui peut être qu'on s'attarde pas mal sur la disparition mais sachant que le chiffre de 3 jours est important je peux comprendre cette mise en place. Ensuie bien apprécié cette "team Jésus" avec chacun sa façon de croire ne Dieu mais qui tentent de s'unir pour déloger le mal bien encré dans les deux fillettes. Eu un peu peur quand apparaît le prêtre mais tututut pas si facile à le battre ce démon et puis le final peu dégoûté certaines personnes mais bon cela change un peu de la plupart des films de ce genre et cela fait suer mais bon...bref bien aimé moi!^^ Et les scènes avec le retour d'une des protagonistes du premier ben c'est la mode faire revenir les anciens donc bon ma foi why not...
NOTE : 6.75/10
NOTE : 6.75/10
Une nouvelle suite qui sert absolument à rien . Tout est raté et insipide sauf si vous n'avez pas vu le film original évidemment. Scénario navrant qui ne reste qu un prétexte à une séance d'exorcisme qui n'enfinit pas de finir .
Après déjà avoir fait du mal à Halloween David Gordon Green continue son entreprise de délabrement et s'attaque cette fois à l'Exorciste. Il exhume même les deux protagonistes de l'époque, mère et fille, contre j'espère pour elles un gros chèque. Sinon le film ne présente aucun intérêt, ça fait 50 ans que l'original reste le maître étalon du film de possession et ça ne changera sans doute jamais. La seule chose qui a attiré mon attention, et c'est bien maigre, est la ressemblance étonnante de la jeune actrice noire, Lidya Jewett, avec Lily Rose Depp, une autre possédée.
Un remake banal avec quelques scènes flippantes. La réalisation de David Gordon Green est prenante mais le scénario très prévisible sauf une ouverture assez originale durant le séisme à Haïti en 2010. Le débat sur la religion ne vole pas très haut non plus.
Alolfer
Sans apporter une originalité, ce film qui relance la licence l'Exorciste" arrive à se tenir sur sa durée. Toutefois, je pense que le récit de base avait une idée intéressante qui n'arrive pas à exploiter. Scénario vu et revu, mise en scène qui ne fait pas peur...
Bref, un film d'horreur classique de cette période
Bref, un film d'horreur classique de cette période
on est très loin du désastres annoncées par les critiques, malgré un maquillage pas terrible et peux d'idées en therme de mis en scène horrifique, j'ai passer un bon moment. sa casse pas la baraque mais ya une bonne ambiance et des bonne idées de scénario. Le plus gros problème vient de blumhouse qui n'ose pas assez être crade et garde un cotée trop lisse. si le prochain film est fait par un réalisateur different je pense qu'on pourrait avoir une trilogie intéressante même si ce premier volet est un poil décevant
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse