menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,2
21390 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
67 critiques
3
65 critiques
2
103 critiques
1
71 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un bon moment de délire, à prendre au 3eme dégrée .....
Un des meilleur film de parodie de films majoritairement d'horreur.
Dommage toutefois que des passages sont moins drôles que d'autres.
Dommage toutefois que des passages sont moins drôles que d'autres.
caro18
Le premier reste de loin le meilleur.
Le premier était déjà mauvais, le deuxième a fait pire...
"Scary Movie 2" reprend les mêmes ingrédients qui ont fait le succès du premier volet, à savoir un mélange d'humour noir et de vulgarité dans des parodies de films et de publicités.
Ce deuxième opus est juste pitoyable, on nous sert de la vulgarité pour de la vulgarité.
Évidement pas de scénario, ce film sert juste à parodier des films qui eux en ont.
Les acteurs sont comment dire? Heu!!!!! effroyables avec aucunes once de talent, vous me direz vous que se sont les acteurs que l'ont prends quand tout le monde dit non c'est un peu normal.
Affligeant.
Évidement pas de scénario, ce film sert juste à parodier des films qui eux en ont.
Les acteurs sont comment dire? Heu!!!!! effroyables avec aucunes once de talent, vous me direz vous que se sont les acteurs que l'ont prends quand tout le monde dit non c'est un peu normal.
Affligeant.
Assez friand des films parodiques à l'humour second degré, je n'ai pas trouvé cette suite satisfaisante !! De l'humour trop lourd et pas toujours drôle hormis 2 ou 3 scènes !!
Aussi débile que le premier, moins inventif, plus scato (tout le personnage du serviteur à la main est insupportable), l'enchainement ininterrompu permet d'arriver au bout de l'heure vingt sans se lasser.
Comme on peut s'en douter, ce genre de film est à prendre au 8e degrés, et encore, beaucoup trouveront ça insupportable tant l'histoire est grossièrement inexistante et les gags bien lourds et bien potaches. Mais, ici on assume tout. Sketchs ridicules parfois, scenes de sexes (subjectives et franchement à ne pas mettre devant les enfants) poussées à l’extrême, tout ça derrière des dialogues qui se veulent souvent pris au sérieux, le ton est grave et mystérieux mais les gags souvent salaces. Pas de jumpscare cependant , on vide sa tête et on s'amuse.
Même s'il est nettement moins bien réussi que le premier, ce deuxième film reste un bon divertissement.
Nettement moins drôle que le cultissime premier volet inoubliable pour ses dizaines de séquences cultes. Même moins bien que le quatrième qui reprend l incroyable Saw mais on rigole bien quand même, c est sacrément marrant cette reprise de l’Exorciste. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Vinz1
Ce deuxième opus de la franchise des « Scary Movie » est nettement inférieur au premier volet, mais demeure toutefois un épisode assez divertissant malgré son humour très porté sur tout ce qu’il se passe en dessous de la ceinture et ses gags lourdingues. On se surprend tout de même à rire pas mal devant des scènes hilarantes telles que celle de l’introduction avec James Woods en prêtre, celle du repas avec le majordome à la main ridicule ou encore celle du combat en chaises roulantes. De plus, pour les amateurs, les références aux films d’horreur ou fantastiques sont légion, avec notamment : « L’exorciste », « Poltergeist », « Amityville », « SOS fantômes », « Fantômes contre fantômes », « La maison de l’horreur », « The hollow man » mais également « Charlie et ses drôles de dames » ! Toutefois, ça ressemble pas mal au premier volet et on peut avoir ainsi un peu peur que les films suivants de la saga ne renouvellent pas assez le genre !
Autant le premier était marrant en parodiant scream sans scrupule et sans retenue, autant celui la est nettement moins drôles et bâclés. J'ai pas fini...
Une belle daube. Le premier avait le mérite de la « nouveauté » et de ne pas être catastrophique. Celui-là n’est qu’une suite et accumulation anarchique de scènes pas marrantes, de personnages sans saveurs et un véritable méli-mélo de références faussement parodiques. L’histoire est complètement vide, certains passages sont des non-sens complet et l’ingrédient élémentaire de l’humour est le « pipi-caca-prout ». Acteurs déplorables, mise en scène calamiteuses. Seuls les décors sauvent un peu le naufrage (encore que sauver est un bien grand mot). Un navet total ce film, du début à la fin.
Diabloxrt
Après avoir surpris son monde avec le premier volet, les Wayans remettent les couverts pour ce "Scary Movie 2". Et honnêtement, même si j'ai beaucoup de sympathie pour le premier épisode, je suis complètement tombé des nues pendant mon visionnage de ce nouveau film. Très clairement, je ne le trouve pas mauvais sur tous les points, mais il est clair que je l'ai bien moins apprécié par rapport à ce qu'était le précédent. Pourtant, ce nouveau volet va amorcer ce que sera la série par la suite, avec une ouverture très large sur les licences adaptées. Si le premier était basé sur "Scream", il se permettait des références qui allaient parfois loin du cinéma d'horreur, tout en gardant malgré tout le sujet principal comme central à l'histoire. Mais ici, les choses commencent donc à évoluer, sans que l'on ne soit dans ce que proposera la suite. À partir du troisième volet, la base sera bien moins unique, et même si un film d'horreur sera toujours au centre de tout, il sera bien plus mélangé à d'autres licences (parfois même pas du domaine horrifique). Et globalement, j'en parlerai dans mes critiques des suites, mais je suis plutôt d'accord avec ce contrat, car cela va apporter de la fraîcheur à la saga. Cependant, avant cela, je trouve que ce second volet n'a pas réussi à faire la même chose. À l'inverse de la suite, il garde cette envie de rester proche du cinéma d'horreur, et c'est parfaitement louable. Malheureusement, contrairement au premier, le souci vient du fait que les inspirations de cet épisode sont beaucoup plus foutraques. En soi, l'idée est de parodier un bon nombre des films de maisons hantées. Mais comme le montre cette envie, il n'y a aucune réelle base commune, et c'est mon gros problème. Dans la globalité, le long-métrage est un ensemble très mal agencé de gags autour de ce thème, mais sans une licence forte pour le porter. C'est un tout, certes, mais ce manque de solidité via une saga connue va créer un film très inégal. D'un côté, cela empêche d'avoir une base précise, donc les gags sont bien plus généralistes et moins drôles. Ici, on va bien plus aller dans des clichés d'ensemble et, même si certaines blagues fonctionnent, ça perd beaucoup d'impact. Cela force le film à insister davantage sur certains points, mais c'est vraiment raté par instants, je pense notamment au personnage de Hanson, qui ne m'a jamais fait rire. Ou alors, même pas dans le registre horrifique, à cette parodie d'une pub Nike qui dure bien trop longtemps pour ce qu'elle est et qui ne marche donc pas. Et de l'autre côté, cela renforce l'autre type d'humour présent dans cette saga : l'humour potache. Si c'était encore acceptable pour le premier, beaucoup de moments se sont montrés franchement indigestes au sein de ce volet. Je veux bien que le film soit fait pour les jeunes, mais, au bout de la trentième blague sexuelle mal placée, j'ai décroché. Maintenant, comme je l'ai dit, certains moments restent drôles. Par exemple, j'aime plutôt la scène d'introduction ou la scène du clown sous le lit. Mais malheureusement, à côté de cela, j'ai peu de points positifs à décerner au film. Il reste assez agréable à regarder, mais même le rythme se veut donc moins maîtrisé et sujet à plus de longueurs (à cause de ce scénario bien moins structuré). Par conséquent, même si ce volet n'est pas le pire de la saga, il m'a beaucoup déçu. Après la belle surprise que fut le premier, je suis un peu trop redescendu sur terre. Pour conclure, bien moins surprenant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse