Avis : Peaky Blinders: l'Immortel - Page 10

Quelle déception, que c’est mauvais, rien ne fonctionne et surtout pas le tandem père fils.
Le scénario a été écrit un soir de beuverie au pub sur un coin de table, c’est pas possible autrement tellement c’est ridicule.
spoiler:

Après une critique à chaud très longue effacée en un coup de patte de chat, me voilà prête à nuancer un quasi état de choc post-projection.
Steve Knight, maitrise à n'en pas douter, l'art du chef d'oeuvre graphique avec une signature inimitable. Un scénario hors norme, un casting 5 étoiles et un savoir faire rarement égalé. Une fois le spectateur attaché au clan Shelby, leurs aventures sont celles du spectateur.
Mr Knight signe une série tout simplement parfaite, d'une qualité rare qui ne faiblit pas au fil des saisons. Cependant, la profondeur des personnages, la singularité de la narration,les préparations paiements, qui ne voient leur dénouement que plusieurs épisodes plus loin, ne fonctionne pas dans le format long métrage. Ce qui laisse malheureusement une impression d'inachevé, de film bouclé à la hâte comme une promesse tenue soit, mais vidée de sa substance. On peut d'ailleurs faire une comparaison similaire avec les long métrages post Downton Abbey de Julian Fellows . Le rythme particulier de la série qui permet une immersion totale, n'est pas tenable pour le format long. Il devient alors extrêmement difficile, pour le réalisateur comme pour le spectateur, de se projeter dans cette proposition sans une perte de repère éminemment nuisible à l’histoire.
Avec plus de visages familiers, un bouquet final en format long aurait pu être une bonne idée. Mais entre l'ellipse temporelle de 10 ans, et l’arrivée de nouveaux personnages, l’exercice est quasi impossible.

Pourtant nous y sommes. Dès les premières images, la sensation grisante de retrouver l'univers des blinders est là. Et bien que conscients du caractère illusoire d'un retour en arrière, la faillite du clan shelby contre la montée du fascisme en saison 6 nous laisse une envie de revanche mordante qui ne sera jamais assouvie malgré la victoire finale du film.

En commençant la série , on se retrouve face à la caricature des gangsters minables des bas quartiers de Birmingham . Bagarres de bar, violence gratuite, bookmakers douteux… Mais très vite, l'intelligence hors norme du second de la fraterie, qui opère avec dix coups d'avance sur l'ennemi, laisse présager un futur prometteur. Et derrière le malt et les rasoirs, se cache des vertus insoupçonnées enracinées dans les traditions Romani, au sommet desquels, la loyauté. Les séquelles irréversibles de la première guerre mondiale sont une souffrance autant qu'une fierté, brandie à chaque injustice qui vient se frotter aux shelby. L'apparente amoralité du clan shelby n’égale que la moralité de facade de l’inspecteur Campbell. Le parallèle est d’ailleurs intéressant. La « Shelby’s compagny sera propre », c’est le leitmotiv de tomy . La fable, de david contre goliath, constitue l'essence même de l’histoire. Le gangster des bas-fonds de small heath qui tire les ficelles en coulisse devient un politicien et un chef d’entreprise respecté. L’anti-heros, le bad boy au coeur pur, comme il n’en existe qu’un par époque.. Le roi des Romani que tous les petits peuples en quête d’identification rêvent de voir réussir pour obtenir justice.

En un battement de cil, le long métrage fait tout disparaitre au point de croire en un mirage en repensant à la série. Comme si toutes les aventures n’avaient finalement jamais existé. Que rien n’avait été accompli. L' atmosphère vide et lugubre du manoir déchu symbolise ce néant qui a visiblement effacé d’un trait de plume l’histoire des shelby et de leurs membres.
La mort d’arthur suggérée dans le film est aussi illogique que grotesque. Aucune fin auréolée de gloire n’aurait pu satisfaire l’essence tortueuse du cadre et de l’histoire. La grisaille, la nostalgie des grandes heures du Garrison sont loin et c’est normal, on étaient prêts pour ca. Le fog des campagnes Anglaises, spoiler: les roulottes noires cheminant avec le corps et les souvenirs de tomy pourquoi pas (même si, soyons honnête sur ce point, l’envie secrète de voir un Thomy shelby triomphant et gravé dans la pierre restera un fantasme inavoué pour beaucoup)
.
Malgré un fond discutable, la forme n'est pas moins épargnée. L'état pitoyable de Tomas shelby aux prises avec ses démons passés est pour le moins incompatible avec le quasi détachement de la spoiler: scène d'adieux à sa soeur Ada
qui semble n'être qu'une contrariété parmi d'autres.. L'état de confusion et de folie balayé en une séquence pour un tomy au meilleurs de sa forme dans la séquence quasi suivante. La très étrange belle soeur/voyante sortie de nul part et dont les interventions sont lunaires... Et la liste est longue. Le fim a vidé de sa substance la série en laissant une impression tenace de rien. Un grand rien . Là ou la série est ancrée dans le réel, on comprend le dessein de Knight de tirer sa révérence avec une fresque romanesque abstraite teintée d'un coup final explosif comme pour dire "oui on se rappelle de cette ancienne série appelée peacky blinders".
Le casting est pourtant incroyable, et mention spéciale à barry keoghan, qui réalise une performance d’équilibriste sous une pression que l’on devine énorme, avec une matière peu satisfaisante il parvient à s’en tirer avec brio. On ne peut enfin que regretter amèrement, même si ce n’était pas possible,l’absence du virtuose paul anderson. En conclusion, ce tableau impressionniste de deux heure laisse une amère sensation d'inachevé, de tristesse empreinte d'une touche de colère après la réalisation d'une série restera à jamais une anthologie inégalée.

A éviter ! Pour ceux qui ont vu la série, évitez ke visionage de ce film sans intérêt. J'ai essayé de le regarder jusqu'au bout, hélas après 1 heure 10 j'ai abandonné. Perte de temps. Une étoile pour la rixe dans la soue aux cochons parce que plutôt inédit !

Je vais combler les 100 caractères prévus pour pouvoir publier mais une seule chose à dire : INUTILE !

Le film est pas mal mais nous sommes loin de la série. Je pense que beaucoup (dont moi) s'attendait à quelque chose de mieux.
Je fais partie de ceux qui auraient préféré une ultime saison plutôt qu'un film. On sent qu'ils voulaient boucler la boucle Peaky Blinders.
Les décors sont toujours aussi réalistes et beaux.
Disons que c'est une bonne conclusion même s'il y a un sentiment d'inachevé, qu'il manque ce petit truc

Beaucoup moins réussi que la série, avec un rythme plus mou et une ambiance nettement moins prenante. Là où la série installait une vraie tension et une identité forte, ici l’ensemble paraît plus fade et bien moins marquant.

Deception,gâchis,ennui...Voilà mon sentiment.., à la hauteur de l'mpatience engendrée par 6 saisons magnifiques..
Malgré un Cillian Murphy impeccable,et une BO toujours au top, cela ne suffit pas à relever un scénario qui ne tient jamais la route donnant un fim tout simplement à oublier..!!! .Certainement pour nous donner envie trés rapidement de se replonger et se refaire avec plaisir la série dans un bon vieux fauteuil club au cuir craquelé ,un whisky à la main...

Merci à Cillian Murphy qui sauve à peu près les meubles, sans lui le film était un 1/5. Le scénario est bâclé, trois morts expéditives de personnages qui étaient pourtant centraux dans la série... Mauvais choix d'acteur pour jouer Duke Shelby qui n'avait clairement pas le charisme nécessaire pour incarner l'héritier de Thomas. La série était un grand 4,5/5 , ce film est un 2,5 tout au plus.

Peaky Blinders : Immortel, c’est une énorme claque… mais dans le mauvais sens. J’attendais la sortie comme jamais, étant un énorme fan de la série — pour moi, c’est clairement l’une des meilleures de tous les temps.

Mais là, c’est simple : le film est mortel… tellement il est nul. Une vraie catastrophe. Je n’ai même pas les mots pour décrire la déception. Ça ne vaut même pas le pire épisode de la série.

On est à des années-lumière du niveau de Peaky Blinders. Un raté total.

decor et musique oui très bien, mais le reste c'est null!! nul!!! ça ne conclu rien, bâclé. Rien n'est approfondie mais avec de grosse longueur !!!
Aucun intérêt

Bien en dessous de la série.. Manque de rythme, survol les intrigues intéressantes et fin bâclé. Dommage

Malheureusement, l'inévitable s'est produit... Le tout est expédié (format oblige) et certains personnages essentiels ont droit à un traitement digne des séries des années '80 lorsqu'un acteur refusait de continuer l'aventure... Tim Roth sort du lot, comme toujours. Triste fin, à mon humble avis.

Nul c est trop je dirais plutôt triste très triste de voir la médiocrité de ce film qui devait au départ rendre hommage a la série. La c est l inverse le fameux Duke a un charisme de poulpe il est nul c est comme si Danny Boune devait jouer le remplacement de Gabin ! Bref comment cyllian a plus accepter ce piège mystère. Au final si vous avez aimé la série autant que moi je l ai aime regarder cette demi daube par respect pour l'acteur principal un dernier adieu.

On attendait une conclusion magistrale. Après six saisons à construire des personnages complexes, des intrigues fines et un univers riche, ce film devait être l’apothéose — le point final qui donne du sens à tout ce qui a précédé. Au lieu de ça, on se retrouve face à une œuvre étrangement creuse, presque en décalage total avec ce qui faisait la force de la série.

Le plus frustrant, c’est cette impression que le réalisateur et le scénariste étaient convaincus d’avoir livré quelque chose de grand (limite fière d’eux). Tout est appuyé, surligné, comme si chaque scène cherchait à se faire passer pour “importante” sans jamais réellement l’être. Les dialogues, autrefois subtils et percutants, deviennent lourds, caricaturaux. Les personnages, eux, semblent avoir oublié leur propre évolution : leurs décisions ne découlent plus de ce qu’ils sont, mais de ce que le scénario a besoin qu’ils fassent.

Visuellement, le film peut impressionner par moments, mais cette ambition esthétique sonne creux. On sent l’envie de “faire cinéma”, de marquer le coup, mais sans la colonne vertébrale narrative qui justifierait ces choix. Résultat : de belles images, oui, mais sans âme.

Et puis il y a cette fin. Une fin qui ne récompense ni l’investissement émotionnel du spectateur, ni les années passées à suivre cette histoire. Elle n’est ni audacieuse, ni bouleversante — simplement insatisfaisante et prévisible. Comme si tout avait été précipité, ou pire, sacrifié au profit d’un message ou d’une idée mal maîtrisée.

C’est un phénomène qu’on a déjà vu : des séries exceptionnelles qui trébuchent au moment de conclure, comme si la peur de décevoir menait paradoxalement à faire les mauvais choix. Ici, le film ne clôt pas vraiment l’histoire — il l’éteint maladroitement.

Au final, ce n’est pas juste un mauvais film. C’est une déception profonde, parce qu’il ternit le souvenir de tout ce qui le précédait. Et c’est peut-être ça le plus dur à accepter : non pas que la fin soit imparfaite, mais qu’elle donne presque envie de ne pas l’avoir vue.

Conclusion : ils veulent nous donner aucun regrets que les Peaky Blinders ne méritaient aucune suite.
Quelle déception.

C’est un film de 2026… que dire de plus ? Le cinéma semble totalement à bout de souffle. C’est dommage, car il y avait un vrai potentiel pour en faire un excellent film.