AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2731 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
49 critiques
3
28 critiques
2
25 critiques
1
12 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une idée très mal exploitée, plutôt que louvoyer et faire du gnangnan une vrai comédie bien acide aurait sans doute donner une résultat plus intéressant.
Wow ! Il y a bien longtemps que je veux voir ce film mais je ne m'attendais vraiment pas à ce qu'il soit si bluffant ! L'idée est franchement originale et même si pas mal de situations paraissent absurdes et impossibles, peu importe, c'est bien amené, c'est drôle, c'est émouvant, c'est génial et innovant, quoi. Et après ça, on se demanderait presque si la vraie Simone, Rachel Roberts, existe réellement... ;)
petite comédie maline portée par l'ami Al qui nous fait un grand numéro! il s'autoparodie un peu mais bon! c'est plaisant drôle touchant ça ne dure pas longtemps ! le petit coté Sf et la réflexion sur l'image sont parfaitement dosés! jusqu'au titre "sim1"
Ce film a différents niveaux de lecture : c'est tout d'abord une grosse farce mais avec un humour de qualité (rien à voir avec l'humour "ado" à la mode en ce moment à Hollywood), un film pendant lequel on rit beaucoup. C'est aussi un "pop-corn movie", c'est-à-dire un film destiné à divertir et il remplit parfaitement son rôle car on passe un très bon moment de détente. Mais ce n'est pas tout ! C'est aussi et peut-être surtout une critique en règle du système de cinéma des studios hollywoodiens - où le studio et les acteurs sont bien plus importants que les scénaristes et les réalisateurs -, des médias (les talk-show, la presse à scandale, etc.) et du public qui ne sait pas se faire un jugement objectif et se fait manipuler (les exemples des propos incohérents de la simone-trash au talk-show et sa première réalisation totalement incohérente sont terrifiants).
Côté critique du Cinéma Hollywoodien, ce film prolonge ce qui avait été initié dans le récent "Couple de Stars" (America's Sweethearts) mais avec beaucoup plus de brio : Andrew Niccol aussi bien en tant que scénariste-réalisateur ("Bienvenue à Gattaca" (Gattaca) et "Simone") qu'en tant que simple scénariste ("The Truman Show") est un futur très grand professionnel du Cinéma ... Son œuvre est originale et il n'est pas politiquement correct.
Côté réalisation, c'est très inventif (cela change du tout au tout avec l'académisme de "Autour de Lucy" que j'ai vu la même semaine) et côté interprétation, Al Pacino est fidèle à lui-même, c'est-à-dire excellent. J'ai été charmé par Simone et son interprète Rachel Roberts. Il est juste dommage que pour privilégier l'aspect marketing du film, elle n'ait pas eu le droit d'avoir son nom au générique.
Vous aurez sûrement compris, en lisant ce qui précède, que je suis plus qu'enthousiaste envers ce film. Je ne peux que vous conseiller d'aller le voir car, c'est sûr, "Simone" est un film à part.
Pour être totalement objectif, je ne peux passer sous silence un léger manque de rythme au début du film (mais cela ne dure que 10 minutes et ensuite on se régale sans interruption) et des invraisemblances informatiques qu'on compte à la pelle (tant pis et, de toute façon, le concept même du film n'aurait pas pu voir le jour si on avait été plus réaliste au niveau informatique).
Côté critique du Cinéma Hollywoodien, ce film prolonge ce qui avait été initié dans le récent "Couple de Stars" (America's Sweethearts) mais avec beaucoup plus de brio : Andrew Niccol aussi bien en tant que scénariste-réalisateur ("Bienvenue à Gattaca" (Gattaca) et "Simone") qu'en tant que simple scénariste ("The Truman Show") est un futur très grand professionnel du Cinéma ... Son œuvre est originale et il n'est pas politiquement correct.
Côté réalisation, c'est très inventif (cela change du tout au tout avec l'académisme de "Autour de Lucy" que j'ai vu la même semaine) et côté interprétation, Al Pacino est fidèle à lui-même, c'est-à-dire excellent. J'ai été charmé par Simone et son interprète Rachel Roberts. Il est juste dommage que pour privilégier l'aspect marketing du film, elle n'ait pas eu le droit d'avoir son nom au générique.
Vous aurez sûrement compris, en lisant ce qui précède, que je suis plus qu'enthousiaste envers ce film. Je ne peux que vous conseiller d'aller le voir car, c'est sûr, "Simone" est un film à part.
Pour être totalement objectif, je ne peux passer sous silence un léger manque de rythme au début du film (mais cela ne dure que 10 minutes et ensuite on se régale sans interruption) et des invraisemblances informatiques qu'on compte à la pelle (tant pis et, de toute façon, le concept même du film n'aurait pas pu voir le jour si on avait été plus réaliste au niveau informatique).
Placé entre l'excellent "Bienvenue à Gattaca" et le sublime "Lord of war", "Simone" fait ici figure de cours de récréation pour le talentueux Andrew Niccol. Certes le réalisateur laisse une fois encore libre court à son imagination et à son sens inné de l'anticipation, mais cette réalisation, à force d'hésiter entre critique et farce hollywoodienne, tourne court. Difficile de retrouver ici tout le génie d'Andrew Niccol, son sens aigu du récit quasi Scorsesien qu'il emploiera plus tard pour monter "Lord of war". Pouvait sans doute mieux faire !
Un assez bon film sur les créations artificielles et la face cachée de Hollywood mais on doit tenir pour regarder jusqu'au bou. Le début a du mal à venir mais finalement, on y arrive. Donc un film sympathique à voir mais ennuyeux quelques fois.
Andrew Niccol est décidemment un visionnaire bien à part dans le paysage cinématographique contemporain et ce n'est pas "Simone" qui prouvera le contraire. Qu'arriverait-il si du jour au lendemain le virtuel faisait intrusion dans votre métier et votre vie ? Le film tout en explorant une interrogation sur la création numérique n'oublie pas d'ajouter une vive critique du star-system hollywoodien. C'est somme toute le resultat du mélange entre réel et virtuel que nous sert le cinéaste avec cette fable pour le moins vraiment étonnante et ô combien rafraîchissante. Au final même le spectateur devant son écran n'arrive plus à faire la différence entre rêve et réalité ! On y distingue cependant un grand Al Pacino débordant de fantaisie. En fait cette si belle femme représente aussi ces icônes qui fleurissent chaque jour et auquels les gens s'identifient ; parfois jusqu'à ne vouloir vivre seulement pour elles. Je pense qu'on a tous une Simone en nous.
Andrew Niccol est définitivement un de mes auteurs préférés. Même quand il nous ressort le schéma typique du gentil menteur aux airs de comédie familiale grand public que j'ai du mal à blairer (même s'il faut avouer que celui-ci est plutôt captivant), rien de tout ça n'aliène ce qui fait sa personnalité: sa fascination pour l'illusion du réel, la densité de son propos et la richesse de sa mise en scène et surtout son discours et ses idées visionnaires pour ne pas dire prophétiques (vous verrez, vous verrez). Qu'il s'agisse des dérives de la télé-réalité dans "The Truman Show" (qu'il a scénarisé) ou de l'eugénisme avec "Bienvenue à Gattaca", Niccol a toujours été en avance sur son temps et avec ce "Simone" il se projette un peu plus loin dans le futur, bien que le monde dans lequel évoluent les personnages n'ait rien de futuriste. Même si l'intrigue de celui-ci m'emballe beaucoup moins que celle des deux films cités au-dessus, la faute encore une fois à un schéma trop conventionnel, la satire d'Hollywood et du star-system rend le tout intéressant à suivre, Al Pacino décidément bon dans tous les registres le rend agréable, et j’ai particulièrement apprécié les quelques passages où le film allait jusqu’au bout de son délire jusqu’à en devenir complètement absurde, de même
spoiler:
lorsque cette absurdité kafkaïenne fait enfermer le personnage à la fin du film
. J’avais vraiment ‘impression de revoir Brazil. Si le film s’était consacré pleinement à ces deux registres plus surprenants et atypiques je l’aurais peut-être même adoré. Mais pour ce qu'il est, le film mérite d'être vu. Pour finir, "Simone" est un des quelques cas précis pour lesquels connaître tout ce qui concerne le marketing du film lui procure une toute nouvelle dimension, donc je vous encourage non seulement à voir le film, mais aussi à jeter un œil à ses secrets de tournage.
. J’avais vraiment ‘impression de revoir Brazil. Si le film s’était consacré pleinement à ces deux registres plus surprenants et atypiques je l’aurais peut-être même adoré. Mais pour ce qu'il est, le film mérite d'être vu. Pour finir, "Simone" est un des quelques cas précis pour lesquels connaître tout ce qui concerne le marketing du film lui procure une toute nouvelle dimension, donc je vous encourage non seulement à voir le film, mais aussi à jeter un œil à ses secrets de tournage.
On ne s'attend pas vraiment à voir Al pacino dans une comédie, et pourtant ça lui réussit plutôt bien. Sans être hilarante, cette petite comédie nous fait rire, mais aussi réfléchir sur la place de l'acteur dans le cinéma à l'avenir...
Avant de se fourvoyer dans des échecs tels que Les Âmes Vagabondes, Andrew Niccol réalisait de très bons films de science fiction. On pense bien sur à l'excellent Gattaca mais ce Simone en fait également partie.
Comme Gattace offrait une réflexion sur la destinée et l'eugénisme, Simone en offre une sur l'illusion de la célébrité et de l'image médiatique.
Porté par l'excellente interprétation d'Al Pacino, Simone en devient alors une œuvre intelligente et passionnante qui ne bénéficie pourtant pas d'une bonne réputation.
A réhabiliter au plus vite !
Comme Gattace offrait une réflexion sur la destinée et l'eugénisme, Simone en offre une sur l'illusion de la célébrité et de l'image médiatique.
Porté par l'excellente interprétation d'Al Pacino, Simone en devient alors une œuvre intelligente et passionnante qui ne bénéficie pourtant pas d'une bonne réputation.
A réhabiliter au plus vite !
En voyant ce film, on se plonge dans une immertion totale, un monde iréel tant médiatisé dont le secret est si bien gardé qu'on y croit tous. Cette histoire fascinante est très bien jouée par Al Pacino et l'humour est présent. Je vous conseille ce film ;)
Encore une fois Andrew Niccol nous interroge sur notre monde avec un scénario fantastique et ce merveilleux film qu'est "Simone" Il montre très bien à quel point l'image est importante dans le monde moderne et à quel point elle peut tromper les gens qui l'idolâtrent.
Comme tous ces gens dans le monde réel qui deviennent hystérique et stupide dès qu'ils voient une célébrité, au fond ils ne la connaissent pas elle pourrait très bien être une psychopathe personne ne s'en rendrait compte et les gens continueraient à l'aimer.
En plus, de cela "Simone" est aussi une critique faite à Hollywood et aux stars qui croient qu'elles peuvent tout se permettre, à l'argent, aux marketing, aux remakes Américains, aux critiques cinéma (Simone reçoit deux oscars pour des films a priori chiant, mais on sait très bien comment fonctionne les oscars le marketing et les stratégies des distributeurs sont essentielles) à la presse qui tente par tous les moyens d'obtenir les derniers potins et quand il n'y en a pas ils en inventent, aux médias qui donnent le titre de star à "Simone" après seulement un film et dans tout cela les plus stupides sont les millions de fans facilement manipulable.
Enfin c'est vraiment jubilatoire de voir Al pacino qui est excellent dans le rôle d'un énorme imposteur qui s'amuse à berner le monde entier. Des scènes vraiment drôles notamment celle du journaliste dans la chambre d'hôtel de "Simone". Andrew Niccol à réussit son film sans toutefois pouvoir égaler "Gattaca" et "Lord of war".
On pourra reprocher ce film d'être à certain moment plat et dans la retenue niveau humour.
Je pense qu'il y avait mieux à faire à ce niveau.
En effet les dialogues manquent de piquant.
Un film à voir.
Comme tous ces gens dans le monde réel qui deviennent hystérique et stupide dès qu'ils voient une célébrité, au fond ils ne la connaissent pas elle pourrait très bien être une psychopathe personne ne s'en rendrait compte et les gens continueraient à l'aimer.
En plus, de cela "Simone" est aussi une critique faite à Hollywood et aux stars qui croient qu'elles peuvent tout se permettre, à l'argent, aux marketing, aux remakes Américains, aux critiques cinéma (Simone reçoit deux oscars pour des films a priori chiant, mais on sait très bien comment fonctionne les oscars le marketing et les stratégies des distributeurs sont essentielles) à la presse qui tente par tous les moyens d'obtenir les derniers potins et quand il n'y en a pas ils en inventent, aux médias qui donnent le titre de star à "Simone" après seulement un film et dans tout cela les plus stupides sont les millions de fans facilement manipulable.
Enfin c'est vraiment jubilatoire de voir Al pacino qui est excellent dans le rôle d'un énorme imposteur qui s'amuse à berner le monde entier. Des scènes vraiment drôles notamment celle du journaliste dans la chambre d'hôtel de "Simone". Andrew Niccol à réussit son film sans toutefois pouvoir égaler "Gattaca" et "Lord of war".
On pourra reprocher ce film d'être à certain moment plat et dans la retenue niveau humour.
Je pense qu'il y avait mieux à faire à ce niveau.
En effet les dialogues manquent de piquant.
Un film à voir.
A l'époque de sa sortie, si je me souviens bien, "Simone" avait fait un petit buzz : l'histoire d'une actrice virtuelle était alors fort curieuse. Neuf ans après, le film est retombé dans l'oubli : après l'avènement d'"Avatar", l'énorme place du numérique au sein de l'industrie cinématographique ne surprend plus personne. Andrew Niccol fait donc une lecture acerbe, satirique et pourtant assez prophétique d'Hollywood dans une comédie rusée qu'il faut redécouvrir d'urgence.
Le jeux des acteurs est correcte, le montage OK, l'héroïne particulièrement agréable à regarder, et pour cause. Sans originalité : le scénario a vraiment du mal à nous surprendre alors on se laisse aller pour éviter d'être trop déçu.
Manque de subtilité : c'est ce qui fait le plus mal en fait. C'est qu'on aurait aimé un peu plus de finesse. Même pas !
Manque de subtilité : c'est ce qui fait le plus mal en fait. C'est qu'on aurait aimé un peu plus de finesse. Même pas !
Simone est concept très mince sur lequel était accroché l'un des pires films jamais réalisés. C'était trop sentimental plein de technologie médiocre et peut à peine être qualifié de satire car franchement ce serait une insulte pour un satiriste de le considérer comme tel. Pacino passe tout son temps à courir partout l'air décoiffé en se tenant la tête (il se demande probablement comment il en est arrivé là et quel genre de dégâts cela va faire à sa réputation). D'une certaine manière nous sommes censés accepter que les gens aiment tellement cette personne qu'il a créée (avec un demi-disque dur et sans aucune connaissance informatique) qu'ils ignorent le fait évident qu'elle n'est pas réelle. Naturellement l'adolescente pré-pubère peut récupérer le travail de génie qu'il a mis des années à créer en quelques frappes de clavier...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse