2747 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
141 critiques spectateurs
5
23 critiques
4
51 critiques
3
29 critiques
2
25 critiques
1
12 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Enkko-7
56 abonnés
695 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 5 septembre 2009
Une bonne prestation de Al Pacino mais un film que l'on oubliera très vite après son visionnage. Si l'idée de la femme dématérialisée séduit et change un peu la donne multi-séculaire des comédies romantiques, ça n'en reste pas moins le même scénario qu'on nous ressert à l'envi.
Andrew Niccol a fait ses preuves avec son scénario du « Truman Show » ou son « Bienvenue a Gattaca ». Avec « Simone », c’est encore une critique de notre société de consommation mais aussi du monde du cinéma hollywoodien dans lequel tout doit toujours être parfait pour plaire. L’imperfection déplait. C’est peut être un peu long par moment puisque Al Pacino porte quasiment tout le film sur ses épaules. On ne voit et on n’entend presque que lui puisqu’il est Simone. L’histoire néanmoins est assez prenante. L’Adagio for Strings est magnifique. On regrette cette fin qui a mon avis est trop prévisible et pas très intéressante pas rapport au reste du film.
Placé entre l'excellent "Bienvenue à Gattaca" et le sublime "Lord of war", "Simone" fait ici figure de cours de récréation pour le talentueux Andrew Niccol. Certes le réalisateur laisse une fois encore libre court à son imagination et à son sens inné de l'anticipation, mais cette réalisation, à force d'hésiter entre critique et farce hollywoodienne, tourne court. Difficile de retrouver ici tout le génie d'Andrew Niccol, son sens aigu du récit quasi Scorsesien qu'il emploiera plus tard pour monter "Lord of war". Pouvait sans doute mieux faire !
Simone est aussi réussi que Bienvenue à Gattaca de Nichol. Le film est très bien mis en scène, une belle photo, une musique discrète ; le tout donnant une image belle et mystérieuse d'Hollywood. Al Pacino est une nouvelle fois parfait. Le concept de créer une actrice factice est une belle idée et Roberts, fort jolie, trouve un vrai rôle important de cinéma . La scène de destruction de son image par un virus est un passage inouï et, il faut le dire, très émouvant. Simone est aussi souvent très drôle avec ses fans transis et un peu naïfs voire stupides. A noter aussi l'hilarante et pasolinienne scène où Simone mange avec les cochons, belle et décalée. Le film n'est cependant pas exempts de faiblesses. Le début de Simone est un peu faible (nous avons du mal à rentrer dans le film) et le dénouement avec l'arrestation du metteur en scène accusé de meurtre assez prévisible. Les retrouvailles du couple à la fin font un peu mélo. Sur le plan des références, on pense à AI de Spielberg, à Truman Show de Peter Weir. La problématique du film est d'affimer que ce n'est pas seulement les hommes qui font Hollywood mais l'usine à rêves qui créeent les hommes. Une belle forme de cinéma pour un film intéressant.
J'ai plutôt aimé ce film. Al Pacino est excellent ,comme à son habitude, le reste du casting est satisfaisant. La satire sur le "star-system" et les "people" est drôle mais surtout très juste. Tellement juste qu'elle devient effrayante parfois; la bêtise de nos contemporains n'a rien à envier aux foules adoratrices de Simone. Par conte la romance entre Victor et son ex-femme est parfois ennuyante. Le film est aussi trop long et trop lent. Un bon film.
Quand la fiction dépasse la réalité et qu'un homme est dépasser par sa création virtuelle, vous obtenez ce gentil film remplit de bon sentiment dont Al Pacino permet de transposer les sentiments forts et puissants entre le créateur et sa créature.
Comme dans Gattaca et Truman, l'idée de base est forte, et la réflexion qui en découle au cours du film est intéressante! Al Pacino est vraiment bon, et je dois bien dire qu'il porte tout le film sur ses épaules... Dans les secondes rôles, Evan Rachel Wood se distingue. Mais le film manque de rythme et de souffle pour tenir les 2h... Dommage! Mais le film est tout à fait recommandable!
Une bonne reflexion sur la virtualité croissante de notre monde. Mais tout parait trop artificiel pour susciter une totale adhésion. L'image est belle, Al Pacino est comme il faut, mais il manque quelque chose.