Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
6 critiques presse
Les Fiches du Cinéma
par Gilles Tourman
Une fable aiguë sur notre rapport au pouvoir.
Libération
par Léo Soesanto
Inventant une cité-Etat où, sous couvert d’égalité, les habitants vivent avec un sac en papier sur la tête, le cinéaste indien sonde avec un doux sens de l’absurde le dualisme entre utopie et dystopie.
La critique complète est disponible sur le site Libération
Abus de Ciné
par Olivier Bachelard
Un film d’animation ambitieux sur un monde plus que jamais divisé.
La critique complète est disponible sur le site Abus de Ciné
Mad Movies
par François Cau
La somme de tous ses partis pris, visuels et scénaristiques, laisse confus et épuisé en bout de course, sans réelle certitude sur la finalité de ce bien beau bordel.
aVoir-aLire.com
par Thomas Bonicel
Entre quête de Dieu et ambitions philosophiques dévorantes, Schirkoa dispose d’autant d’atouts pour fasciner qu’agacer.
La critique complète est disponible sur le site aVoir-aLire.com
Télérama
par Marion Michel
On hésite entre l’exercice de style boursouflé et les prémices d’une vision du cinéma.
La critique complète est disponible sur le site Télérama
Les Fiches du Cinéma
Une fable aiguë sur notre rapport au pouvoir.
Libération
Inventant une cité-Etat où, sous couvert d’égalité, les habitants vivent avec un sac en papier sur la tête, le cinéaste indien sonde avec un doux sens de l’absurde le dualisme entre utopie et dystopie.
Abus de Ciné
Un film d’animation ambitieux sur un monde plus que jamais divisé.
Mad Movies
La somme de tous ses partis pris, visuels et scénaristiques, laisse confus et épuisé en bout de course, sans réelle certitude sur la finalité de ce bien beau bordel.
aVoir-aLire.com
Entre quête de Dieu et ambitions philosophiques dévorantes, Schirkoa dispose d’autant d’atouts pour fasciner qu’agacer.
Télérama
On hésite entre l’exercice de style boursouflé et les prémices d’une vision du cinéma.