AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
229 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
1 critique
3
14 critiques
2
16 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne comprends pas la note générale de 2/5.
Le film n'est pas parfait c'est une chose mais le scénario n'a jamais autant été d'actualité et ce 8 clos est vraiment prenant et hyper stressant, quand bien même on devine "presque" la suite.
Découvert sur Netflix aujourd'hui, je défis quand même quiconque de deviner la fin.
Et si sous leurs yeux, les astronautes (de plusieurs pays comme le Russie et les USA somme toute) de l'. voyaient leur monde s'éteindre sous le feu nucléaire, seraient-ils unis comme les êtres humains devraient l'être ou encore sous l'autorité de leur régime politique et annihiler leurs "ennemis" ?
Le film n'est pas parfait c'est une chose mais le scénario n'a jamais autant été d'actualité et ce 8 clos est vraiment prenant et hyper stressant, quand bien même on devine "presque" la suite.
Découvert sur Netflix aujourd'hui, je défis quand même quiconque de deviner la fin.
Et si sous leurs yeux, les astronautes (de plusieurs pays comme le Russie et les USA somme toute) de l'. voyaient leur monde s'éteindre sous le feu nucléaire, seraient-ils unis comme les êtres humains devraient l'être ou encore sous l'autorité de leur régime politique et annihiler leurs "ennemis" ?
L’idée de départ du film est prometteuse : une guerre nucléaire éclate entre les États-Unis et la Russie, et des scientifiques à bord de l’ISS reçoivent l’ordre, de leurs gouvernements respectifs, de prendre le contrôle de la station spatiale par tous les moyens nécessaires. Malheureusement, le résultat est bien en dessous de mes attentes.
Les réactions des protagonistes sont parfois étranges, et même si cela ne dérange pas tant que ça, cela contribue à rendre le film peu convaincant. De plus, malgré une durée de seulement 1h30, le film souffre de longueurs qui ralentissent le rythme. Les dialogues manquent également de dynamisme, ce qui nuit à l’immersion.
Quant aux performances des acteurs, elles sont loin d’être mémorables. Bien que je ne me sois pas complètement ennuyé ( j’ai vu bien pire ), je m’attendais à mieux compte tenu du scénario intrigant. Bref, ce film aurait pu être bien plus captivant avec un peu plus d’énergie et de variété. 5/10
Les réactions des protagonistes sont parfois étranges, et même si cela ne dérange pas tant que ça, cela contribue à rendre le film peu convaincant. De plus, malgré une durée de seulement 1h30, le film souffre de longueurs qui ralentissent le rythme. Les dialogues manquent également de dynamisme, ce qui nuit à l’immersion.
Quant aux performances des acteurs, elles sont loin d’être mémorables. Bien que je ne me sois pas complètement ennuyé ( j’ai vu bien pire ), je m’attendais à mieux compte tenu du scénario intrigant. Bref, ce film aurait pu être bien plus captivant avec un peu plus d’énergie et de variété. 5/10
Bon film à huis clos, mais comme d'habitude, la planète Terre se résume à un pays en feu en fonction de la nationalité qui a réalisé le film. Comme si elle s'arrêtait de tourner.
Si le pitch est excellent, les personnages m'ont semblé très mal écrits, avec une scénario peu inspiré qui s'étire inutilement en longueur.
On sent l'idée lumineuse à partir de laquelle on a cherché à faire un long métrage, mais sans inspiration, avec des rebondissements et agissements sans trop de sens.
On sent l'idée lumineuse à partir de laquelle on a cherché à faire un long métrage, mais sans inspiration, avec des rebondissements et agissements sans trop de sens.
Une équipe de chercheurs américains, une équipe de chercheurs russes, tous enfermés dans une navette orbitale, un problème international survient... La Guerre "Chaude" (on y va franco, pas le temps de lambiner) commence. Le scénario peut paraître très simple, prévisible ("Allez, c'est un film américain, c'est encore un bon américain qui va gagner."), mais I.S.S a envoyé bouler nos préjugés loin dans les étoiles... Premièrement, un twist inattendu du scénario (un américain et une russe
spoiler:
étaient amants, et sont restés plus proches que leurs drapeaux respectifs le voudraient
) met gentiment un grain de sable dans l'idée du scénario trop manichéen, commençant à faire passer l'humain avant les intérêts patriotiques... Et le final, qu'on n'attendait clairement pas, de nous conforter dans cette idée pacifiste, certes naïve, mais qu'on assume complètement (qu'y a-t-il de mal, après tout, à rêver d'un monde où la guerre est une hérésie ?). Alors donc, spoiler: cette américaine outsider (de couleur, lesbienne, féministe... Il manque une case, à la liste ? Allez, on avoue : si c'est Ariana DeBose qui l'interprète aussi bien, la liste peut s'allonger encore, qu'on y verra que du feu) et ce russe sur lequel on ne pariait pas (Pilou Asbaek a la tête du méchant parfait, qui ne va pas jusqu'au bout du film) qui se regardent, et se disent en un clin d'œil "que ces nantis derrière leurs bureaux aillent se faire voir", et partent ensemble en laissant les précieux documents dériver à l'infini dans l'espace...
On s'est laissé prendre à cette fin rêvant d'un monde meilleur, et on comprend ceux, plus réalistes, qui n'y voient qu'une utopie irréaliste (il est vrai que les deux chercheurs ne se connaissent pas depuis longtemps, que le russe est spoiler: responsable de la mort de l'ami de l'américaine...
Bon, le message l'emporte sur la vraisemblance). Gabriela Cowperthwaite avait déjà rêvé d'un monde meilleur avec son documentaire (absolument époustouflant : si vous ne l'avez pas encore vu, foncez !) Blackfish, dénonçant la maltraitance animale qui doit prendre fin, ici le message est facilement déplaçable sur les petits peuples qui subissent les ambitions géopolitiques de quelques fous de guerre. On retrouve d'ailleurs son goût pour la BO faite de basses qui accompagnent les scènes-chocs, sa belle mise en scène, son appétit de la dramaturgie parfois un peu balourde, mais qui n'a pour but que de nous diriger petit à petit vers une pensée altruiste, au-delà de ce que l'on pouvait attendre comme final dans un synopsis (énième du nom) de baston entre américains et russes... Un peu d'intelligence humaine, pour recouvrir le patriotisme inutile, ça change. I.S.S. n'est pas le film à suspense de l'année, mais il accomplit la mission (spatiale) qui lui a été accordée : nous divertir.
) met gentiment un grain de sable dans l'idée du scénario trop manichéen, commençant à faire passer l'humain avant les intérêts patriotiques... Et le final, qu'on n'attendait clairement pas, de nous conforter dans cette idée pacifiste, certes naïve, mais qu'on assume complètement (qu'y a-t-il de mal, après tout, à rêver d'un monde où la guerre est une hérésie ?). Alors donc, spoiler: cette américaine outsider (de couleur, lesbienne, féministe... Il manque une case, à la liste ? Allez, on avoue : si c'est Ariana DeBose qui l'interprète aussi bien, la liste peut s'allonger encore, qu'on y verra que du feu) et ce russe sur lequel on ne pariait pas (Pilou Asbaek a la tête du méchant parfait, qui ne va pas jusqu'au bout du film) qui se regardent, et se disent en un clin d'œil "que ces nantis derrière leurs bureaux aillent se faire voir", et partent ensemble en laissant les précieux documents dériver à l'infini dans l'espace...
On s'est laissé prendre à cette fin rêvant d'un monde meilleur, et on comprend ceux, plus réalistes, qui n'y voient qu'une utopie irréaliste (il est vrai que les deux chercheurs ne se connaissent pas depuis longtemps, que le russe est spoiler: responsable de la mort de l'ami de l'américaine...
Bon, le message l'emporte sur la vraisemblance). Gabriela Cowperthwaite avait déjà rêvé d'un monde meilleur avec son documentaire (absolument époustouflant : si vous ne l'avez pas encore vu, foncez !) Blackfish, dénonçant la maltraitance animale qui doit prendre fin, ici le message est facilement déplaçable sur les petits peuples qui subissent les ambitions géopolitiques de quelques fous de guerre. On retrouve d'ailleurs son goût pour la BO faite de basses qui accompagnent les scènes-chocs, sa belle mise en scène, son appétit de la dramaturgie parfois un peu balourde, mais qui n'a pour but que de nous diriger petit à petit vers une pensée altruiste, au-delà de ce que l'on pouvait attendre comme final dans un synopsis (énième du nom) de baston entre américains et russes... Un peu d'intelligence humaine, pour recouvrir le patriotisme inutile, ça change. I.S.S. n'est pas le film à suspense de l'année, mais il accomplit la mission (spatiale) qui lui a été accordée : nous divertir.
"" est un film que j'ai plutôt bien aimé. L'histoire est sympa, mais j'aurais bien aimé avoir une petite intro au début du long-métrage. L'intrigue est intéressante, les personnages sont dans l'ensemble attachants et les images sont correctes.
L’idée qui parcourt ce suspense dans l’espace est tout simplement magistrale. Jugez plutôt : deux équipes d’astronautes, une russe et une américaine, travaillant en orbite de la Terre dans la fameuse Station Spatiale Internationale du titre sont toutes deux chargées par leurs gouvernement respectifs de prendre le contrôle de ladite station par tous les moyens suite à l’éclosion d’un conflit nucléaire sur Terre entre les deux nations. Un postulat clairement propice à un thriller à couteaux tirés et en apesanteur qui allierait originalité du lieu et high concept inédit. Et la cinéaste Gabriella Cowpertwaithe, qu’on n’attendait pas là après deux films plutôt terre-à-terre et à teneur plutôt dramatique (le beau « Our friend » et l’inédit « Megan Leavey »), s’en tire avec les honneurs mais ne transcende pas cet incroyable concept au-delà de nos attentes.
On ne peut pas dire non plus qu’elle assure juste le strict minimum comme une yes woman à la botte d’Hollywood et venant juste chercher son cachet pour mettre en scène cette histoire. En effet, « Station Spatiale Internationale » se déroule sans baisse de rythme et sans accroc maintenant toujours la tension et notre attention. Cependant, et c’est peut-être le problème, on aurait aimé que le script aille plus loin et nous surprenne davantage après cette prémisse ambitieuse et plein de potentialités. Peut-être est-ce le budget limité et la courte durée (l’un aboutissant aussi probablement à l’autre) qui empêchent des développements plus inattendus et extraordinaires. Ce qui ne veut pas dire pour autant que le long-métrage fasse faux ou cheap. Au contraire, le peu de moyens n’a pas empêché des effets visuels probants et un décor auquel on croit.
Les acteurs choisis pour garnir cette confrontation internationale dans l’espace, ne sont pas aussi prestigieux que celui d’un « Gravity » - ou toute autre récente incursion bien plus onéreuse concernant les films spatiaux - mais tous font le job comme il faut. Mais il est vrai que par rapport au film précité d’Alfonso Cuaron ou encore à l’excellent « Life » et sa créature extraterrestre pour ne citer que des œuvres récentes, ce « Station Spatiale Internationale » apparaît bien plus quelconque et se positionne davantage comme une bonne série B du samedi soir. On aurait aimé que ce soit un peu moins prévisible, plus retors et surtout plus angoissant. Ce qui n’est que très rarement le cas. On ressent donc une petite frustration après avoir été hypé par un concept aussi imparable. Néanmoins, « S.S.I. » reste un film divertissant qui optimise son petit budget avec beaucoup d’humilité.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
On ne peut pas dire non plus qu’elle assure juste le strict minimum comme une yes woman à la botte d’Hollywood et venant juste chercher son cachet pour mettre en scène cette histoire. En effet, « Station Spatiale Internationale » se déroule sans baisse de rythme et sans accroc maintenant toujours la tension et notre attention. Cependant, et c’est peut-être le problème, on aurait aimé que le script aille plus loin et nous surprenne davantage après cette prémisse ambitieuse et plein de potentialités. Peut-être est-ce le budget limité et la courte durée (l’un aboutissant aussi probablement à l’autre) qui empêchent des développements plus inattendus et extraordinaires. Ce qui ne veut pas dire pour autant que le long-métrage fasse faux ou cheap. Au contraire, le peu de moyens n’a pas empêché des effets visuels probants et un décor auquel on croit.
Les acteurs choisis pour garnir cette confrontation internationale dans l’espace, ne sont pas aussi prestigieux que celui d’un « Gravity » - ou toute autre récente incursion bien plus onéreuse concernant les films spatiaux - mais tous font le job comme il faut. Mais il est vrai que par rapport au film précité d’Alfonso Cuaron ou encore à l’excellent « Life » et sa créature extraterrestre pour ne citer que des œuvres récentes, ce « Station Spatiale Internationale » apparaît bien plus quelconque et se positionne davantage comme une bonne série B du samedi soir. On aurait aimé que ce soit un peu moins prévisible, plus retors et surtout plus angoissant. Ce qui n’est que très rarement le cas. On ressent donc une petite frustration après avoir été hypé par un concept aussi imparable. Néanmoins, « S.S.I. » reste un film divertissant qui optimise son petit budget avec beaucoup d’humilité.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Franchement j'adore les films dans l'espace mais ce film est très lent. et on se rend compte du petit budget pour ce film. se regarde sans plus, la fin est pas fofolle...
Je m’attendais à un navet vu les notes et l’échec du film, et finalement j’ai passé un bon moment. L’histoire n’est pas linéaire avec des rebondissements bien vus et les acteurs sont bons. Un bon thriller.
. est un thriller de science-fiction américain réalisé par Gabriela Cowperthwaite, se déroulant à bord de la Station Spatiale Internationale.
Le film suit un équipage mixte américano-russe confronté à une crise majeure lorsqu’un conflit mondial éclate sur Terre. Sous le choc, les astronautes reçoivent l’ordre de prendre le contrôle de la station à tout prix, ce qui déclenche une succession de tensions et de paranoïa dans l’espace.
L’idée de départ, mêler une situation de survie spatiale à un contexte politique tendu, est intéressante et propice à un thriller claustrophobe. Le casting réunit Ariana DeBose, Chris Messina, John Gallagher Jr et Pilou Asbæk, qui donnent une présence sérieuse à des personnages tiraillés entre loyautés et survie.
Cependant, l’exécution déçoit profondément. Le scénario, malgré un potentiel captivant, développe une intrigue convenue, lourde en clichés et placide dans son déroulement. La tension peine à s’installer, les enjeux dramatiques sont sous-exploités, et la mise en scène s’avère visuellement monotone et sans inspiration.
Le film manque de puissance narrative et l’exploitation des relations entre Américains et Russes reste superficielles, avec une vision très américaine qui limite la crédibilité. Même les scènes spatiales, qui pourraient être oppressantes, paraissent fades et répétitives.
. est une occasion manquée d’un thriller de science-fiction ambitieux. Il peine à engager le spectateur et ne parvient pas à dépasser le stade d’une série B décevante malgré une idée de départ prometteuse.
Le film suit un équipage mixte américano-russe confronté à une crise majeure lorsqu’un conflit mondial éclate sur Terre. Sous le choc, les astronautes reçoivent l’ordre de prendre le contrôle de la station à tout prix, ce qui déclenche une succession de tensions et de paranoïa dans l’espace.
L’idée de départ, mêler une situation de survie spatiale à un contexte politique tendu, est intéressante et propice à un thriller claustrophobe. Le casting réunit Ariana DeBose, Chris Messina, John Gallagher Jr et Pilou Asbæk, qui donnent une présence sérieuse à des personnages tiraillés entre loyautés et survie.
Cependant, l’exécution déçoit profondément. Le scénario, malgré un potentiel captivant, développe une intrigue convenue, lourde en clichés et placide dans son déroulement. La tension peine à s’installer, les enjeux dramatiques sont sous-exploités, et la mise en scène s’avère visuellement monotone et sans inspiration.
Le film manque de puissance narrative et l’exploitation des relations entre Américains et Russes reste superficielles, avec une vision très américaine qui limite la crédibilité. Même les scènes spatiales, qui pourraient être oppressantes, paraissent fades et répétitives.
. est une occasion manquée d’un thriller de science-fiction ambitieux. Il peine à engager le spectateur et ne parvient pas à dépasser le stade d’une série B décevante malgré une idée de départ prometteuse.
C'est un suspense qui livre la marchandise et nous tient en haleine. Les personnages ne sont pas trop stéréotypés et sont crédibles.
Vu sur Amazon Prime
Vu sur Amazon Prime
Thriller paranoïaque en huis clos, il s'interroge sur la nature humaine avec des personnages tiraillés entre leurs sentiments et leur sens du devoir pour leur patrie. Un dilemme moral qui aurait pu être mieux géré afin de laisser s'installer la tension, mais les nombreux rebondissements et changements de dynamique rendent ce huis clos haletant et anxiogène même si beaucoup d'éléments de l'histoire semblent précipités comme dans le dernier acte et pour finir avec une "non fin". Egalement un problème de rythme par moment qui aurait pu améliorer grandement l'appréciation du film même si il reste pas mal du tout grâce à un peu d'intelligence humaine en ne résument pas le film à un simple "américain contre russes" pour prendre le contrôle comme laisser pressenti au début du déclenchement de la guerre sur Terre avec en bonus des visuels sympathiques.
Le film aurait pu être pensé comme un huit clos puisque l'élément même de l'ISS s'y prête.
Le problème étant que justement, on ne ressent jamais trop cette notion de mise à l'étroit.
Les plans sur la Terre, nécessaires, les sorties dans l'espace, les intrigues des 2 équipes loin l'une de l'autre semblent donner un aspect de longueur absolue.
Les jeux d'acteurs sont également passables.
Et le scénario, tout original qu'il soit, reste plus que prévisible.
Le problème étant que justement, on ne ressent jamais trop cette notion de mise à l'étroit.
Les plans sur la Terre, nécessaires, les sorties dans l'espace, les intrigues des 2 équipes loin l'une de l'autre semblent donner un aspect de longueur absolue.
Les jeux d'acteurs sont également passables.
Et le scénario, tout original qu'il soit, reste plus que prévisible.
Ma critique de I.S.S.: En dépit de quelques scènes sous tension, le métrage demeure classique et ennuyeux.
il est sorti ce film ça serait bien de mettre à jour vos informations dans 6 mois je l'aurai oublié ce film !! 3 étoiles
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse