AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
9613 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
159 critiques
4
286 critiques
3
134 critiques
2
69 critiques
1
62 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Esthétiquement irréprochable, ce conte philosophique, sorte de Candide au féminin (par ailleurs très sexualisé), fustige admirablement la domination masculine tout autant que la pudibonderie ou encore la notion de propriété, pour notre plus grand plaisir.
Superbe interprétation d Emma Stone incontestablement.pour le reste, récit fantastique d, une durée de 2h20. Et c’est là le problème. On rencontre des longueurs ,des longueurs..st surtout en 2 eme,partie. 30 A 40 mn de moins auraient largement permis de faire le tour du scénario sans raccourcir le film.
Magnifique ! Éblouissant ! A voir et à revoir
Résolument féministe et drôle en plus, ce film est un tour de force entre poésie et burlesque.
Résolument féministe et drôle en plus, ce film est un tour de force entre poésie et burlesque.
Un film à l'atmosphère vraiment étrange, parfois même malaisante. Je ne dis pas ça péjorativement bien au contraire.
Car "Pauvres Créatures" s'avère être une œuvre fascinante et passionnante d'un bout à l'autre. Une épopée sans aucun tabou sur une femme en découverte de sois même.
Et le réalisateur s'appuie très clairement sur le talent de son actrice principale.
Emma Stone est juste somptueuse et bluffante. Tout comme ces camarades de casting qui sont juste parfait.
Bref, un moment de cinéma, certes, très étrange, mais globalement réussi. Je regrette juste l'importante quantité de scènes de sexe dont je ne suis pas vraiment friand.
Car "Pauvres Créatures" s'avère être une œuvre fascinante et passionnante d'un bout à l'autre. Une épopée sans aucun tabou sur une femme en découverte de sois même.
Et le réalisateur s'appuie très clairement sur le talent de son actrice principale.
Emma Stone est juste somptueuse et bluffante. Tout comme ces camarades de casting qui sont juste parfait.
Bref, un moment de cinéma, certes, très étrange, mais globalement réussi. Je regrette juste l'importante quantité de scènes de sexe dont je ne suis pas vraiment friand.
Un chef d’œuvre, tordu et dérangeant mais génial d’horreurs, d’hypersensibilité et de monstruosités.
Juste Emma Stone ! Elle est fascinante, elle incarne à la perfection son rôle, je l'ai adoré ! Un film excellent, d'une beauté remarquable. Un détail minime empêche la perfection, les scènes de
spoiler:
sexe
.. Elles sont pour la plus part justifier, mais à un certain moment on ressent un trop de visuel sexuel qui aurait pu être plus explicite à mon goût.
Je conseille tout de même cet excellent film vraiment unique en son genre. spoiler:
.. Elles sont pour la plus part justifier, mais à un certain moment on ressent un trop de visuel sexuel qui aurait pu être plus explicite à mon goût.
Je conseille tout de même cet excellent film vraiment unique en son genre. spoiler:
Emma Stone est fantastique. Son personnage est authentique, frais, moderne. L'histoire est un brin farfelue.
Vraiment fantastique, décors, costumes, histoire fantastique .
Ce film peut cependant ne pas plaire à un certain public.
Ce film peut cependant ne pas plaire à un certain public.
Pauvres Créatures est ce petit ovni bienvenu sur cette planète cinéma pleine de clone. Tant sur le scénario, que sur la réalisation et la mise en scène, on sent tout le travail d'exploration, il tente, il expérimente, comme cette pauvre créature qui va découvrir la vie au fil de ses rencontres. Le ton est très particulier, mais ce décalage est plaisant. Dommage que l'accent soit bien trop mis sur la sexualité, gâchant une partie du film. Même si on comprend l'intérêt de base et sans rejeter que la découverte des plaisirs charnels est une étape de la vie, il y avait sans doute plein d'autres aspects de l'existence à découvrir plutôt que de s'attarder dessus. Autre point noir sur le visage de cette œuvre, la musique, ou le bruit en l'occurrence. L'ambiance sonore est trop souvent composée de notes stridentes, insupportables par leur longueur. Même une ambiance dramatique peut se passer de ces nuisances auditives. Dommage car le film avait vraiment des atouts, notamment la performance des acteurs, surtout Emma Stone qui porte le film par sa prestation plus que solide. Bref, un film atypique, bourré de qualité et d'originalité, malheureusement amoindri par des défauts qui ne sont pas bien passé pour nous. Il reste à voir pour les curieux du 7eme art !
Délicieusement dérangeant et follement créatif Pauvres créatures questionnent l'inné et l'acquis et la construction de qui l'on est
Un grand film sur la condition humaine et plus spécifiquement sur la condition de la femme, enfermée dans une société conformiste, cruelle, aux règles stupides, qui rendent l'être humain profondément malheureux. Bella, elle, est profondément libre, affranchie de toutes règles inventées par la société et les hommes pour la contrôler, avide d'Aventures , de découvertes et d'expériences en tous genres, la soumission et la résignation ne font pas partie dans son ADN. Son chemin vers la Libération en fait un conte philosophique sublime et inspirant! A voir absolument.
La prestation d'Emma Stone est superbe, mais tout le reste ça laisse à désirer. L'histoire aurait pu être mieux amené.
J y suis allée juste pour faire plaisir à la personne que j accompagnais sans grande conviction après avoir vu la bande annonce et sans avoir lu de critiques…Quelle fabuleuse surprise…un conte pour adulte qui nous embarque et ne nous lache plus. Tout est fascinant dans ce film, l histoire, les personnages, les décors, les acteurs…Emma Stone y est extraordinaire !
Je suis entré dans la salle pour voir Pauvres créatures avec quelques inquiétudes : on ne sait jamais trop ce que Yorgos Lanthimos nous réserve.
Ces inquiétudes se sont trouvées renforcées par de premières images marquées par un formalisme extrême : esthétique rétro-futuriste, utilisation de moyens techniques d'un kitsch abouti (fish-eye, zooms et dezooms, cadrages improbables), jeu outré de la plupart des acteurs, trouvailles visuelles au quatre coins du cadre.
Visuellement le film se situe quelque part entre Anette de Carax (en plus barré) et l'univers de Tim Burton (en plus pastel). La première réaction de surprise passée, j'ai pris un grand plaisir à savourer les multiples variations de cette esthétique étrange : Londres, Lisbonne, Alexandrie, Paris sont successivement revisités avec une grande réussite.
Mais le point fort du film, c'est sans conteste l'évolution du personnage jouée par l'incroyable Emma Stone, d'une créature enfantine dans un corps d'adulte à celui d'une femme accomplie qui aura conquis son indépendance par la seule force de sa volonté. Pauvres créatures possède une véritable souffle qui séduit par sa puissance et sa capacité à durer tout au long de ses 2h21.
J'ai donc été progressivement conquis par les aventures de Bella, la liberté de ton de la narration (le sexe est omniprésent), les rebondissements de la dernière partie, l'alternance de noirceur morbide et de gaieté rayonnante et finalement la cohérence du projet artistique.
Il faut une sacrée confiance en la puissance de l'imagination pour oser une pareille production.
Ces inquiétudes se sont trouvées renforcées par de premières images marquées par un formalisme extrême : esthétique rétro-futuriste, utilisation de moyens techniques d'un kitsch abouti (fish-eye, zooms et dezooms, cadrages improbables), jeu outré de la plupart des acteurs, trouvailles visuelles au quatre coins du cadre.
Visuellement le film se situe quelque part entre Anette de Carax (en plus barré) et l'univers de Tim Burton (en plus pastel). La première réaction de surprise passée, j'ai pris un grand plaisir à savourer les multiples variations de cette esthétique étrange : Londres, Lisbonne, Alexandrie, Paris sont successivement revisités avec une grande réussite.
Mais le point fort du film, c'est sans conteste l'évolution du personnage jouée par l'incroyable Emma Stone, d'une créature enfantine dans un corps d'adulte à celui d'une femme accomplie qui aura conquis son indépendance par la seule force de sa volonté. Pauvres créatures possède une véritable souffle qui séduit par sa puissance et sa capacité à durer tout au long de ses 2h21.
J'ai donc été progressivement conquis par les aventures de Bella, la liberté de ton de la narration (le sexe est omniprésent), les rebondissements de la dernière partie, l'alternance de noirceur morbide et de gaieté rayonnante et finalement la cohérence du projet artistique.
Il faut une sacrée confiance en la puissance de l'imagination pour oser une pareille production.
Avec Poor Creatures, Yorgos Lanthimos semble se revendiquer du mouvement baroque par une forme en perpétuel mouvement composée de partis pris très visibles (alternance de la couleur et du noir et blanc, travail sur les focales entraînant des déformations importantes de l’image, goût pour la contre-plongée, musique aux violons tonitruante et envahissante etc.) mais oublie en partie le sens de cette esthétique qui, par la démesure, rappelait à l’être humain sa condition de mortel et dénonçait la théâtralité de ses actions sur la grande scène du monde. La misanthropie revendiquée des précédents films se teinte ici d’un discours féministe tourné, lui, du côté de la puissance de la femme et de la faillite du masculin, réduit à l’état de dominateur névrosé et faible : le film prend la forme d’un récit d’apprentissage, appliqué à un personnage candide qui accède à la pensée autonome par une fuite de sa prison initiale – présentée comme le meilleur des mondes possibles – et par des mises à l’épreuve successives.
La contradiction vient alors de la constance de Bella Baxter, dont le caractère immaculé et la naïveté sont célébrés sans jamais être sanctionnés, là où le protagoniste voltairien manquait, à chaque chapitre, de perdre la vie ; et s’ils occasionnent des bouleversements voire un désastre pour les hommes rencontrés, ces mêmes bouleversements ne concernent jamais la jeune femme, muse et créature immuable du réalisateur qui échappe aux maladies, aux états d’âme, aux effets du temps sur son corps et sur son âme. Autrement dit, le regard misanthrope de Lanthimos épargne la femme mais, ce faisant, la représente sous des allures perfides, aussi fausses et trafiquées que la mise en scène qui la porte. Et la conquête d’une liberté se réduit, hélas, à la banalisation des seins d’Emma Stone, comédienne et productrice convaincue qu’elle tient là le chef d’œuvre apte à la consacrer grande actrice, ce qu’elle ne saurait être pour l’instant, n’hésitant pas à consentir à se mettre à nue et à généraliser cette nudité par des plans fétichistes.
Yorgos Lanthimos souffre du même mal que Damien Chazelle dans son récent Babylon (2023), soit la conviction que la surcharge, que l’inflation esthétique et que le mauvais goût assumé sont autant de signes extérieurs de cinéma, alors que les seuls signes véritables du cinéma sont à chercher dans l’intériorité éprouvée du cœur humain – celui des personnages, celui des acteurs, celui du spectateur. La réussite de Poor Creature tient alors, presque exclusivement, au savoir-faire de son équipe technique et à la singularité visuelle qui le distinguent du tout-venant des productions actuelles, avec une séquence de danse tout à la fois parfaitement chorégraphiée et retranscrite dans ses élans par la réalisation.
La contradiction vient alors de la constance de Bella Baxter, dont le caractère immaculé et la naïveté sont célébrés sans jamais être sanctionnés, là où le protagoniste voltairien manquait, à chaque chapitre, de perdre la vie ; et s’ils occasionnent des bouleversements voire un désastre pour les hommes rencontrés, ces mêmes bouleversements ne concernent jamais la jeune femme, muse et créature immuable du réalisateur qui échappe aux maladies, aux états d’âme, aux effets du temps sur son corps et sur son âme. Autrement dit, le regard misanthrope de Lanthimos épargne la femme mais, ce faisant, la représente sous des allures perfides, aussi fausses et trafiquées que la mise en scène qui la porte. Et la conquête d’une liberté se réduit, hélas, à la banalisation des seins d’Emma Stone, comédienne et productrice convaincue qu’elle tient là le chef d’œuvre apte à la consacrer grande actrice, ce qu’elle ne saurait être pour l’instant, n’hésitant pas à consentir à se mettre à nue et à généraliser cette nudité par des plans fétichistes.
Yorgos Lanthimos souffre du même mal que Damien Chazelle dans son récent Babylon (2023), soit la conviction que la surcharge, que l’inflation esthétique et que le mauvais goût assumé sont autant de signes extérieurs de cinéma, alors que les seuls signes véritables du cinéma sont à chercher dans l’intériorité éprouvée du cœur humain – celui des personnages, celui des acteurs, celui du spectateur. La réussite de Poor Creature tient alors, presque exclusivement, au savoir-faire de son équipe technique et à la singularité visuelle qui le distinguent du tout-venant des productions actuelles, avec une séquence de danse tout à la fois parfaitement chorégraphiée et retranscrite dans ses élans par la réalisation.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse