AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
9613 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
159 critiques
4
286 critiques
3
134 critiques
2
69 critiques
1
62 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Décevant, pas émouvant pour un sou. Trop long et fastidieux pour une histoire improbable et sans intérêt. Efforts méritoires d'acteurs excessifs et non convaincants.
Un film maniéré à la façon de Wes Anderson, mais sans le rythme, sans l'humour et avec une direction artistique bâclée.
a aucun moment je n'ai adhéré,je ne suis rentré dans le film...je me suis même assoupi tant il ne se passe rien.Une belle coquille vide avec une décoration travaillée .Je vais voir un film pour récolter des émotions et celui ci ne m'en a procuré aucune..Je n'ai vu à aucun moment une émancipation ,un film féministe ...Bella commente ses découvertes sexuelles de la même façon froide ,distante et détaillée à la façon des compte rendus de dissection du pr FRANKESTEIN qui l'a crée.Toute forme de sensualité,féminité étant gommée il est difficile de suivre le cheminement des protagonistes .Avec l'univers STEAMPUNK on a l'habitude de voir ce foisonnement visuel et créatif mais souvent au détriment du contenu. Je rejoins également les critiques soulignant l'utilisation systématique de l'effet fish eyes et de la musique horrible
Film très esthétique, qui tombe dans un voyeurisme inutile. . L’emancitation féminine vue par un homme.
Du grand cinéma
Et cette actrice est absolument exceptionnelle dans son interprétation tout comme son amant séducteur pauvre créature qu'il est ... et son créateur dans un incroyable rôle paternel fou
Et cette actrice est absolument exceptionnelle dans son interprétation tout comme son amant séducteur pauvre créature qu'il est ... et son créateur dans un incroyable rôle paternel fou
Ce film sympa a regarder, nous fait rentrer dans un univers absurde et anachronique. Un casting plutôt bien avec comme thème principal l'émancipation de la femme, de nos normes sociales.
c un peu malsain cette enfant dans un corps d'adulte désirée sexuellement par tous ces hommes...
toutes ces chimères sont glaçantes, toutefois que ce soit William Defoe en docteur frankenstein ou sa pauvre créature Emma Watson, leurs jeux d'acteurs est des plus convaincants.
toutes ces chimères sont glaçantes, toutefois que ce soit William Defoe en docteur frankenstein ou sa pauvre créature Emma Watson, leurs jeux d'acteurs est des plus convaincants.
Faussement original, caricatural (Paris est représentée par une maison close entre deux monuments et des clients poilus qui sentent mauvais, au secours) et tellement de scènes de sexe cru inutiles.
et bien malgré les avis bien tranches et contre toute attente j ai beaucoup aimé cette fable et surtout l exceptionnelle interprétation de bella . film très esthétique dont je me souviendrai.. les grimages étaient réussis . Le scénario est tiré par les cheveux mais l ensemble est presque poétique..en monobstant les créations bizarres du père chercheur adoptif ( la poule à tête de cochon était très réussie) l idée de la calèche tirée par des chevaux qui n ont conserve que leur tête. plein de petites choses bien pensées je l ai vu en vo je crois ... bien sur certaines seront choquées par les scènes de sexe mais bon c était marrant ( ce genre de film a plusieurs degrés.. ) quand on dépasse le premier on commence à prendre du plaisir .. vraiment si on me demande de choisir entre retour pauvres créatures ou cocorico mon choix sera vite fait .... et c est vrai on adore ou on déteste... il ne faut pas se laisser influencer et aller voir ..
Un film réjouissant, déroutant, drôle, et qui pose quand même pas mal question sur nos habitus, notre rapport au sexe et au corps, notre rapport aux autres... c'est comme un regard neuf qu'on pose sur le monde, à travers celui du personnage principal. Des acteurs, un jeu, un scénario et un décor qui valent le détour.
Film sur fond de mythe "Le monstre de Frankenstein" revisité avec un "message" féministe assez ambigu. Des acteurs très inspirés, une histoire prenante avec des images souvent magnifiques. Malheureusement une musique horripilante et une grande multitude de scènes de sexe gâchent le plaisir. Dire que ce film est pour tout public c'est particulièrement honteux. A l'heure où tout le monde s'insurge contre l'accès à la pornographie des mineurs à quoi pensent donc nos soit disant sages du CSA (maintenant compris dans l'ARCOM), laisseraient-ils leurs enfants de 15 ou 12 ans (voire moins puisque aucune interdiction) aller voir ce film ?
Chouette film qui change les idées par les temps actuel .Un jolie conte coloré
Emma Stone sublime ,qui prend un sens artistique hors norme ...
Splendide
Emma Stone sublime ,qui prend un sens artistique hors norme ...
Splendide
Lion d’or, Golden Globes, Oscars, n’en jetez plus ! Le long-métrage de Yorgos Lánthimos est la curiosité cinématographique de ce début d’année. Et pourtant, le visionnage s’avère bien laborieux au début. En effet, les vingt premières minutes du film, dans un noir et blanc accessoire, sont vraiment très poussives. Elles offrent une mise en place de l’intrigue bien trop longue, et gâchent une partie du formidable potentiel visuel du long-métrage. Enfin débarrassé de sa première demi-heure, le récit décolle enfin : la couleur revient, et tout nous éblouie alors. Notamment ces superbes décors, filmés en grand angle, qui sont truffés de détails délicieux. Lánthimos nous offre alors une sorte de road movie flamboyant à travers une Europe fantasmée de la fin du XIXe. Chaque séquence est alors un véritable régal pour les yeux. Artistiquement cela frôle la perfection, que même l’excès de prises de vues en grand angle ne parvient à limiter. Le scénario, qu’on jugera féministe ou pseudo-féministe selon ses convictions, ne laisse évidemment pas indifférent. Souvent irrévérencieux, parfois même assez trash, le récit aurait peut-être gagné à être un peu plus pudique. De nombreux seconds rôles excellent, Mark Ruffalo et Willem Dafoe en tête. Mais la prestation la plus audacieuse est bien sûr celle d’Emma Stone. On peut dire qu’elle donne de sa personne pour incarner cette stupéfiante Bella Baxter. Incarner la folie est un régal et presque une facilité pour une interprète de son talent, mais elle est encore meilleure lorsqu’elle se fait vengeresse et dominatrice dans le final. Elle nous offre un moment de cinéma assez inoubliable.
Surprenant étonnant fantasque ! On se laisse porter par cette aventure irréaliste mais très bien joué avec des décors splendides dignes d'un conte de fée. Emma Stone est géniale dans ce rôle de femme simpliste qui va s'ouvrir à la vie.
Un pseudo-conte philosophique répugnant. Ça commence mal et ça finit encore plus loin dans les abysses cinématographiques. Tout est ridicule et dégoûtant. En plus la bande-son est immonde, les décors pseudo-oniriques ridicules, les passages tournés façon gopro panoramique insupportables. Comme l'héroïne qui recrache tout ce qu'elle tente d'avaler, on a instantanément la nausée. Tout donne envie de régurgiter ce film indigeste. Les spectateurs, piégés, sont les seules pauvres créatures de cette daube infâme...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse