menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
4,0
77229 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
384 critiques
4
565 critiques
3
168 critiques
2
87 critiques
1
34 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai beaucoup aimer ce premier volet qui permet de bien présenter l'univers de Spider-Man.
spoiler:
J'ai personnellement commencer avec les films de Tom Holland qui sont bien mais contrairement au Spider-Man de Tobey Maguire il est déjà Spider-Man lorsqu'il entre dans le MCU alors que Tobey Maguire n'est pas Spider-Man au début de ce film, on le voit donc découvrir ses pouvoirs petits à petits.
"SPIDER-MAN" (2002): Peter Parker, jeune étudiant en science, pendant une visite d'étude se fera mordre par une araignée. Dès lors, certains phénomènes étranges naîtront en lui. Peter Parker, une allure naïve pour mieux se fondre dans la foule et rendre invisible ses capacités surnaturelles à son entourage. L'acteur Tobey Maguire, un très bon choix pour l'araignée, très vite on s'attachera à cet ado dont la vie n'aura pas été épargnée, une timidité masculine alimentée par des sentiments amoureux inavouables dans une romance chaotique, ambiance nécessaire pour la construction de ce héros où apparaitront ses incroyables pouvoirs mêlés à sa surprenante agilité (de superbes voltiges…), des facultés amusantes qui demanderont à devenir utiles devant la haine, l'imbécilité, la mort. L'araignée présentée pour la première fois en chaire et en os au cinéma par le réalisateur Sam Raimi, un début assez distrayant (excellente la scène à la cantine), mais également très plaisant dans la description de ces nombreux personnages (Tante May, Oncle Ben, Mary Jane, Flash…). Une deuxième partie beaucoup plus furieuse avec cette apparition démoniaque du Bouffon Vert, une méchanceté efficace et bien développée par le comédien Willem Dafoe (Seven Sisters); Jame franco (La Planète des singes: Les origines) dans le rôle du jeune Harry Osborne, un ami sympa mais peu fiable. Waouh! L'acteur Simmons (Whiplash) assis au bureau du directeur en chef du journal Daly Bugle, Jameson et ses cheveux en brosse, quelle ressemblance!... tellement proche du personnage de la BD. La ville de New York, ses buildings, ses ruelles, sa circulation, son banditisme, ses drames, tout cela dans le sillage aérien de l'homme araignée, des effets spéciaux qui n'auront pas vieilli, sans oublier l'excellente partition musicale de Danny Elfman.
"Spider-Man" quand j'étais petiot, devant le poste de télévision, une grande admiration pour ce personnage que j'ai découvert pour la première fois grâce à la série animée des années 70 (émission " Restez donc avec nous" catégorie dessins animés. Présentateurs: Denise Fabre/ Pierre Douglas/ Garcimore le magicien), mon méchant préféré était Octopus, et toujours cette chanson entêtante "L'araignée, l'araignée…" du générique d'ouverture qui continuera à faire échos en moi. En 2002, après Superman (1978), une agréable surprise de voir l'un de mes héros de mon enfance sur grand écran, "Spider-Man".
"Spider-Man" quand j'étais petiot, devant le poste de télévision, une grande admiration pour ce personnage que j'ai découvert pour la première fois grâce à la série animée des années 70 (émission " Restez donc avec nous" catégorie dessins animés. Présentateurs: Denise Fabre/ Pierre Douglas/ Garcimore le magicien), mon méchant préféré était Octopus, et toujours cette chanson entêtante "L'araignée, l'araignée…" du générique d'ouverture qui continuera à faire échos en moi. En 2002, après Superman (1978), une agréable surprise de voir l'un de mes héros de mon enfance sur grand écran, "Spider-Man".
Chef-d'œuvre servi par un casting 5 étoiles, fait par des fans, pour des fans, dans le respect du lore.
Spider-Man, le super-héros le plus populaire (dans la vraie vie) avec Superman et Batman, fait son entrée sur grand écran. L'histoire, tout le monde la connaît : Peter Parker se fait mordre par une araignée génétiquement modifiée et développe des capacités surhumaines. Toute la question est : que va-t-il en faire ? Va-t-il supporter le poids de ses nouvelles responsabilités ?
Et qui de mieux pour le confronter que son ennemi juré, le Bouffon vert, brillamment incarné par Willem Dafoe, qui nous montre quel magnifique Joker il aurait pu être !
Spider-Man, le super-héros le plus populaire (dans la vraie vie) avec Superman et Batman, fait son entrée sur grand écran. L'histoire, tout le monde la connaît : Peter Parker se fait mordre par une araignée génétiquement modifiée et développe des capacités surhumaines. Toute la question est : que va-t-il en faire ? Va-t-il supporter le poids de ses nouvelles responsabilités ?
Et qui de mieux pour le confronter que son ennemi juré, le Bouffon vert, brillamment incarné par Willem Dafoe, qui nous montre quel magnifique Joker il aurait pu être !
Il y a des films que l’on apprécie et d’autres qui nous accompagnent pendant des années. Au-delà de ses qualités cinématographiques, Spider-Man a marqué mon enfance et occupe une place toute particulière dans mon parcours de cinéphile. À chaque visionnage, je retrouve ce même émerveillement devant la naissance de l’un des super-héros les plus emblématiques du cinéma.
Adapté des comics Marvel créés par Stan LEE et Steve DITKO, Spider-Man réussit à retranscrire tout ce qui fait la force du personnage : son humanité, ses doutes et le poids des responsabilités qui l’accompagnent. Sam RAIMI apporte sa patte si reconnaissable à travers une mise en scène inventive, alternant plans dynamiques, mouvements de caméra audacieux et séquences d’action toujours lisibles. La musique de Danny ELFMAN participe énormément à cette réussite : son thème héroïque est immédiatement reconnaissable.
Le film prend le temps de construire ses personnages, de développer la relation entre Peter Parker et son entourage et de donner tout son sens à la célèbre leçon : « Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. » C’est sans doute cette sincérité qui explique pourquoi il continue de me toucher autant.
Plus qu’un excellent film de super-héros, Spider-Man est une œuvre fondatrice qui a contribué à populariser le genre et qui, à mes yeux, n’a rien perdu de son émotion ni de sa capacité à émerveiller.
Adapté des comics Marvel créés par Stan LEE et Steve DITKO, Spider-Man réussit à retranscrire tout ce qui fait la force du personnage : son humanité, ses doutes et le poids des responsabilités qui l’accompagnent. Sam RAIMI apporte sa patte si reconnaissable à travers une mise en scène inventive, alternant plans dynamiques, mouvements de caméra audacieux et séquences d’action toujours lisibles. La musique de Danny ELFMAN participe énormément à cette réussite : son thème héroïque est immédiatement reconnaissable.
Le film prend le temps de construire ses personnages, de développer la relation entre Peter Parker et son entourage et de donner tout son sens à la célèbre leçon : « Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. » C’est sans doute cette sincérité qui explique pourquoi il continue de me toucher autant.
Plus qu’un excellent film de super-héros, Spider-Man est une œuvre fondatrice qui a contribué à populariser le genre et qui, à mes yeux, n’a rien perdu de son émotion ni de sa capacité à émerveiller.
Le premier Spiderman est vraiment il est vraiment exceptionnel, je trouve bon pour moi, il mérite pas 5 etoiles parce que sa suite est beaucoup meilleur. Ça y a rien à dire mais vraiment Toby Maguire et le meilleur Spiderman je trouve les scènes d’accent sont incroyables. Ça y a vraiment rien à dire je pense, Spiderman, le premier est vraiment des meilleurs films de super-héros.
Spider-Man est un classique du cinéma de super-héros qui a marqué toute une génération. Sam Raimi signe une origin story captivante, portée par un Tobey Maguire attachant et un Willem Dafoe exceptionnel dans le rôle du Bouffon Vert. Le film mêle parfaitement action, émotion, romance et humour, tout en restant fidèle à l'esprit du personnage. Plus de vingt ans après sa sortie, il demeure une référence incontournable du genre.
Dans Spider-Man, ce qui m’a le plus marqué, c’est la transformation d’un personnage ordinaire en quelqu’un qui porte une responsabilité plus grande que lui. Au début, il est maladroit, hésitant, presque perdu dans sa propre vie. Puis, progressivement, il découvre qu’avoir des pouvoirs implique aussi des choix.
Ce qui est intéressant, c’est que le film insiste beaucoup sur l’idée de responsabilité. Le pouvoir n’est jamais présenté comme quelque chose de simple ou de positif en soi, mais comme quelque chose qui oblige à faire des sacrifices. Le personnage doit apprendre que chaque action a une conséquence sur les autres.
Le film montre aussi que devenir un héros ne se fait pas instantanément. Il y a des erreurs, des pertes, et une prise de conscience progressive. Cela rend le personnage plus humain, car il ne devient pas parfait : il devient responsable.
En tant que future actrice, je trouve que ce film rappelle qu’un personnage fort n’est pas un personnage sans défauts, mais un personnage qui évolue à travers ses erreurs. C’est cette fragilité qui le rend crédible et attachant.
Au fond, Spider-Man montre que la véritable force ne vient pas des pouvoirs, mais de la capacité à assumer ses choix.
Ce qui est intéressant, c’est que le film insiste beaucoup sur l’idée de responsabilité. Le pouvoir n’est jamais présenté comme quelque chose de simple ou de positif en soi, mais comme quelque chose qui oblige à faire des sacrifices. Le personnage doit apprendre que chaque action a une conséquence sur les autres.
Le film montre aussi que devenir un héros ne se fait pas instantanément. Il y a des erreurs, des pertes, et une prise de conscience progressive. Cela rend le personnage plus humain, car il ne devient pas parfait : il devient responsable.
En tant que future actrice, je trouve que ce film rappelle qu’un personnage fort n’est pas un personnage sans défauts, mais un personnage qui évolue à travers ses erreurs. C’est cette fragilité qui le rend crédible et attachant.
Au fond, Spider-Man montre que la véritable force ne vient pas des pouvoirs, mais de la capacité à assumer ses choix.
Qui, après avoir vu Spiderman, n'a pas naïvement replié son majeur et son annulaire dans le vain espoir d'en sortir une toile. Spiderman est le film qui a fait passer le genre super-héros dans une autre dimension.
J'aime bien Tobey Maguire en Spider-Man. Willem Dafoe est complètement fou 浪. Par contre, je n'aime pas trop le Bouffon Vert. 14,5/20.
Nathan
Je retire plusieurs choses de ce 1er opus, positives comme négatives.
Déjà, dans l’ensemble, le film n’a pas trop mal vieilli et les cascades, les effets spéciaux et les scènes de voltige sont toujours autant un délice visuel ( on parle quand même d’un film de 2002, faut pas l’oublier ! ). Ensuite, l’acting est excellent, en particulier celui de Willem Dafoe dont les grimaces terrifiantes donnent une aura vraiment incroyable au personnage du Bouffon Vert ✨️. Pour ma part, j’ai trouvé son discours bien plus impactant que celui d’Oncle Ben. Le costume est trés réussi aussi, de même évidemment que la BO de Danny Elfman qui donne toute sa grandeur à l’action.
Concernant les points négatifs, je trouve que le scénario comporte quelques lacunes. La raison de la présence de la super-araignée au début n’est pas très claire, par exemple. J’aurai aimé également que le film se concentre directement sur la souffrance de Peter, ses fragilités et la difficulté d’etre un héros, comme l’a si bien fait Marc Webb par la suite avec TASM 1 et 2. Là, le contraste dans ce 1er volet est trop important : Peter est timide et introverti, mais Spiderman est surpuissant. Certes, on a un héros proche de nous et qui nous ressemble, mais sans ses super-pouvoirs il n’aurait jamais évolué dans sa vie et serait resté le gros cliché du geek à lunettes qui a du mal a s’intégrer et qui fait un peu pitié, ce que je trouve dommage ( en y repensant, Tobey Maguire accentue fortement ce côté-là chez le personnage ). Ensuite, il y a le fait que personne ne se pose de questions sur son identité ( aussi bien les gens du lycée quand il se bat contre Flash, que J. Jonah Jameson quand Peter lui apporte des photos improbables ). Enfin, et je suis désolé de le dire, mais MJ EST INSUPPORTABLE !!! Idem, personnage mal écrit et super cliché, qui quitte un mec riche et populaire pour aller avec un autre mec riche, qui s'intéresse a Spiderman mais ignore Peter Parker, et dont bien sûr le seul rôle est d’être la demoiselle en détresse . Elle n’a aucune utilité et elle m’a fortement agacé. À part être la fille désirable et inaccessible elle ne fait rien d’autre ( Peter mérite mieux que de perdre son temps avec elle ).
Le film est très bien, donc, mais pas autant que ses deux suites. La premiere partie est bien écrite dans la façon dont elle pose les bases de l'univers, mais le reste est expédié trop vite. Pas assez de combat et de moments d'émotions
Déjà, dans l’ensemble, le film n’a pas trop mal vieilli et les cascades, les effets spéciaux et les scènes de voltige sont toujours autant un délice visuel ( on parle quand même d’un film de 2002, faut pas l’oublier ! ). Ensuite, l’acting est excellent, en particulier celui de Willem Dafoe dont les grimaces terrifiantes donnent une aura vraiment incroyable au personnage du Bouffon Vert ✨️. Pour ma part, j’ai trouvé son discours bien plus impactant que celui d’Oncle Ben. Le costume est trés réussi aussi, de même évidemment que la BO de Danny Elfman qui donne toute sa grandeur à l’action.
Concernant les points négatifs, je trouve que le scénario comporte quelques lacunes. La raison de la présence de la super-araignée au début n’est pas très claire, par exemple. J’aurai aimé également que le film se concentre directement sur la souffrance de Peter, ses fragilités et la difficulté d’etre un héros, comme l’a si bien fait Marc Webb par la suite avec TASM 1 et 2. Là, le contraste dans ce 1er volet est trop important : Peter est timide et introverti, mais Spiderman est surpuissant. Certes, on a un héros proche de nous et qui nous ressemble, mais sans ses super-pouvoirs il n’aurait jamais évolué dans sa vie et serait resté le gros cliché du geek à lunettes qui a du mal a s’intégrer et qui fait un peu pitié, ce que je trouve dommage ( en y repensant, Tobey Maguire accentue fortement ce côté-là chez le personnage ). Ensuite, il y a le fait que personne ne se pose de questions sur son identité ( aussi bien les gens du lycée quand il se bat contre Flash, que J. Jonah Jameson quand Peter lui apporte des photos improbables ). Enfin, et je suis désolé de le dire, mais MJ EST INSUPPORTABLE !!! Idem, personnage mal écrit et super cliché, qui quitte un mec riche et populaire pour aller avec un autre mec riche, qui s'intéresse a Spiderman mais ignore Peter Parker, et dont bien sûr le seul rôle est d’être la demoiselle en détresse . Elle n’a aucune utilité et elle m’a fortement agacé. À part être la fille désirable et inaccessible elle ne fait rien d’autre ( Peter mérite mieux que de perdre son temps avec elle ).
Le film est très bien, donc, mais pas autant que ses deux suites. La premiere partie est bien écrite dans la façon dont elle pose les bases de l'univers, mais le reste est expédié trop vite. Pas assez de combat et de moments d'émotions
Spider-Man (2002) est un véritable classique du cinéma de super-héros. Le film réussit parfaitement à capturer l’essence du personnage : un jeune homme ordinaire confronté à des responsabilités extraordinaires. L’évolution de Peter Parker est touchante et crédible, portée par une sincérité qui rend son parcours particulièrement marquant.
La mise en scène est dynamique, avec des scènes d’action mémorables — notamment les balancements entre les gratte-ciel de New York, qui restent impressionnants encore aujourd’hui. Mais au-delà du spectacle, le film brille surtout par son cœur : les thèmes du devoir, du sacrifice et de la culpabilité sont traités avec justesse.
Le méchant est également très réussi, apportant une vraie intensité dramatique à l’histoire. Enfin, la musique et l’ambiance générale contribuent à créer une œuvre à la fois épique et émouvante.
Et pour moi, Tobey Maguire reste tout simplement le meilleur Spider-Man : il incarne parfaitement la sensibilité, la fragilité et l’humanité du personnage.
Un film fondateur qui a marqué toute une génération et posé les bases du succès moderne des films de super-héros.
La mise en scène est dynamique, avec des scènes d’action mémorables — notamment les balancements entre les gratte-ciel de New York, qui restent impressionnants encore aujourd’hui. Mais au-delà du spectacle, le film brille surtout par son cœur : les thèmes du devoir, du sacrifice et de la culpabilité sont traités avec justesse.
Le méchant est également très réussi, apportant une vraie intensité dramatique à l’histoire. Enfin, la musique et l’ambiance générale contribuent à créer une œuvre à la fois épique et émouvante.
Et pour moi, Tobey Maguire reste tout simplement le meilleur Spider-Man : il incarne parfaitement la sensibilité, la fragilité et l’humanité du personnage.
Un film fondateur qui a marqué toute une génération et posé les bases du succès moderne des films de super-héros.
Un des seuls Marvel qu'il m'ait été donné de voir, c'est vraiment pas mon truc. Mais celui-ci est à part. On passe par toutes les émotions ! Ben Parker, son oncle et sa tante sont attachants au possible, et les autres personnages sont également très réussis je trouve. Mention spéciale au directeur du journal, dont le jeu d'acteur est hors normes ! Les effets sont super canons pour l'époque, le scenario est indéboulonnable, bref c'est une réussite ! Ce film ne prend pas une ride malgré les décennies qui passent.
le film de mon enfance, j'en garde toujours un très bon souvenir, un des meilleurs pour moi. Jamais je ne dirais le contraire pour ce film-là <3
C’est LE films qui m’a fait connaître le personnage de Spider-Man quand j’étais petit, il a une place toute particulière dans mon cœur de par son ambiance, ses visuels, sa colorimétrie, ses personnages, son histoire. Le film est super efficace même encore à l’heure d’aujourd’hui malgré qu’il est assez mal vieilli mais ça ne lui enlève pas son charme de l’époque.
Cadreum
Premier grand succès super héroïque de l’ère post onze septembre, il précède l’industrialisation massive du genre et conserve encore quelque chose d’artisanal. Raimi vient du cinéma de genre, de l’horreur burlesque, d’un cinéma où les corps chutent, se contorsionnent, souffrent. Cette sensibilité irrigue le film. Spider Man ne raconte pas l’émergence d’un surhomme mais la naissance douloureuse d’une responsabilité. Il promet un spectacle, bien sûr, mais il porte surtout le regard sur le pouvoir, la culpabilité et la dette morale.
Cette inquiétude passe par une mise en scène de la chute. New York est filmée comme un organisme dangereux, traversé par la verticalité et le danger. Peter Parker est un corps inadéquat, maladroit, humilié, que le pouvoir ne répare pas mais rend plus visible. La découverte de ses capacités est traversée par une dette morale. Avant d’être un héros, Peter cède à la tentation narcissique, à la revanche sociale, à l’indifférence. Son refus d’agir devient le véritable point de bascule. Face à lui, Norman Osborn fonctionne comme son miroir noir. Son dédoublement incarne une violence systémique, celle d’un capitalisme obsédé par la performance.
Spider Man tient par une série de scènes où le choix moral l’emporte toujours sur l’exploit. La discussion sur le téléphérique, la protection collective de la foule, le baiser, le regard final de Peter sur Mary Jane. Tous les exploits de Spider-man relèvent d’un surhomme mais amputés de la démesure qui annoncera plus tard le tombeau des Marvel.
Cette inquiétude passe par une mise en scène de la chute. New York est filmée comme un organisme dangereux, traversé par la verticalité et le danger. Peter Parker est un corps inadéquat, maladroit, humilié, que le pouvoir ne répare pas mais rend plus visible. La découverte de ses capacités est traversée par une dette morale. Avant d’être un héros, Peter cède à la tentation narcissique, à la revanche sociale, à l’indifférence. Son refus d’agir devient le véritable point de bascule. Face à lui, Norman Osborn fonctionne comme son miroir noir. Son dédoublement incarne une violence systémique, celle d’un capitalisme obsédé par la performance.
Spider Man tient par une série de scènes où le choix moral l’emporte toujours sur l’exploit. La discussion sur le téléphérique, la protection collective de la foule, le baiser, le regard final de Peter sur Mary Jane. Tous les exploits de Spider-man relèvent d’un surhomme mais amputés de la démesure qui annoncera plus tard le tombeau des Marvel.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse