AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
76513 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
379 critiques
4
551 critiques
3
167 critiques
2
87 critiques
1
32 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qui, après avoir vu Spiderman, n'a pas naïvement replié son majeur et son annulaire dans le vain espoir d'en sortir une toile. Spiderman est le film qui a fait passer le genre super-héros dans une autre dimension.
J'aime bien Tobey Maguire en Spider-Man. Willem Dafoe est complètement fou 浪. Par contre, je n'aime pas trop le Bouffon Vert. 14,5/20.
Je retire plusieurs choses de ce 1er opus, positives comme négatives.
Déjà, dans l’ensemble, le film n’a pas trop mal vieilli et les cascades, les effets spéciaux et les scènes de voltige sont toujours autant un délice visuel ( on parle quand même d’un film de 2002, faut pas l’oublier ! ). Ensuite, l’acting est excellent, en particulier celui de Willem Dafoe dont les grimaces terrifiantes donnent une aura vraiment incroyable au personnage du Bouffon Vert ✨️. Pour ma part, j’ai trouvé son discours bien plus impactant que celui d’Oncle Ben, mais passons. Le costume est trés réussi aussi, de même évidemment que la BO de Danny Elfman qui donne toute sa grandeur à l’action.
Concernant les points négatifs, je trouve que le scénario comporte quelques lacunes. La raison de la présence de la super-araignée au début n’est pas très claire, par exemple. J’aurai aimé également que le film se concentre davantage sur la souffrance de Peter, ses fragilités et la difficulté d’etre un héros, comme l’a si bien fait Marc Webb par la suite avec TASM 1 et 2. Là, le contraste est trop important : Peter est timide et introverti, mais Spiderman est surpuissant. Certes, on a un héros proche de nous et qui nous ressemble, mais sans ses super-pouvoirs il n’aurait jamais évolué dans sa vie et serait resté le gros cliché du geek à lunettes qui a du mal a s’intégrer et qui fait un peu pitié ( en y repensant, Tobey Maguire accentue fortement ce côté-là chez le personnage ). Enfin, je suis désolé de le dire, mais MJ EST UNE ÉNORME TANA !!! Idem, personnage mal écrit et super cliché, qui quitte un mec riche et populaire pour aller avec un autre mec riche, qui s'intéresse a Spiderman mais ignore Peter Parker, et dont bien sûr le seul rôle est d’être la demoiselle en détresse . Elle n’a aucune utilité et elle m’a fortement agacé. À part être la fille désirable et inaccessible elle ne fait rien d’autre, bref c’est chiant ( Peter mérite mieux que de perdre son temps avec elle ).
Le film est très bien, donc, mais loin d’être parfait. Je pense que c’est la nostalgie et le temps qui passe qui ont fait ce qu’il est aujourd'hui.
Déjà, dans l’ensemble, le film n’a pas trop mal vieilli et les cascades, les effets spéciaux et les scènes de voltige sont toujours autant un délice visuel ( on parle quand même d’un film de 2002, faut pas l’oublier ! ). Ensuite, l’acting est excellent, en particulier celui de Willem Dafoe dont les grimaces terrifiantes donnent une aura vraiment incroyable au personnage du Bouffon Vert ✨️. Pour ma part, j’ai trouvé son discours bien plus impactant que celui d’Oncle Ben, mais passons. Le costume est trés réussi aussi, de même évidemment que la BO de Danny Elfman qui donne toute sa grandeur à l’action.
Concernant les points négatifs, je trouve que le scénario comporte quelques lacunes. La raison de la présence de la super-araignée au début n’est pas très claire, par exemple. J’aurai aimé également que le film se concentre davantage sur la souffrance de Peter, ses fragilités et la difficulté d’etre un héros, comme l’a si bien fait Marc Webb par la suite avec TASM 1 et 2. Là, le contraste est trop important : Peter est timide et introverti, mais Spiderman est surpuissant. Certes, on a un héros proche de nous et qui nous ressemble, mais sans ses super-pouvoirs il n’aurait jamais évolué dans sa vie et serait resté le gros cliché du geek à lunettes qui a du mal a s’intégrer et qui fait un peu pitié ( en y repensant, Tobey Maguire accentue fortement ce côté-là chez le personnage ). Enfin, je suis désolé de le dire, mais MJ EST UNE ÉNORME TANA !!! Idem, personnage mal écrit et super cliché, qui quitte un mec riche et populaire pour aller avec un autre mec riche, qui s'intéresse a Spiderman mais ignore Peter Parker, et dont bien sûr le seul rôle est d’être la demoiselle en détresse . Elle n’a aucune utilité et elle m’a fortement agacé. À part être la fille désirable et inaccessible elle ne fait rien d’autre, bref c’est chiant ( Peter mérite mieux que de perdre son temps avec elle ).
Le film est très bien, donc, mais loin d’être parfait. Je pense que c’est la nostalgie et le temps qui passe qui ont fait ce qu’il est aujourd'hui.
Spider-Man (2002) est un véritable classique du cinéma de super-héros. Le film réussit parfaitement à capturer l’essence du personnage : un jeune homme ordinaire confronté à des responsabilités extraordinaires. L’évolution de Peter Parker est touchante et crédible, portée par une sincérité qui rend son parcours particulièrement marquant.
La mise en scène est dynamique, avec des scènes d’action mémorables — notamment les balancements entre les gratte-ciel de New York, qui restent impressionnants encore aujourd’hui. Mais au-delà du spectacle, le film brille surtout par son cœur : les thèmes du devoir, du sacrifice et de la culpabilité sont traités avec justesse.
Le méchant est également très réussi, apportant une vraie intensité dramatique à l’histoire. Enfin, la musique et l’ambiance générale contribuent à créer une œuvre à la fois épique et émouvante.
Et pour moi, Tobey Maguire reste tout simplement le meilleur Spider-Man : il incarne parfaitement la sensibilité, la fragilité et l’humanité du personnage.
Un film fondateur qui a marqué toute une génération et posé les bases du succès moderne des films de super-héros.
La mise en scène est dynamique, avec des scènes d’action mémorables — notamment les balancements entre les gratte-ciel de New York, qui restent impressionnants encore aujourd’hui. Mais au-delà du spectacle, le film brille surtout par son cœur : les thèmes du devoir, du sacrifice et de la culpabilité sont traités avec justesse.
Le méchant est également très réussi, apportant une vraie intensité dramatique à l’histoire. Enfin, la musique et l’ambiance générale contribuent à créer une œuvre à la fois épique et émouvante.
Et pour moi, Tobey Maguire reste tout simplement le meilleur Spider-Man : il incarne parfaitement la sensibilité, la fragilité et l’humanité du personnage.
Un film fondateur qui a marqué toute une génération et posé les bases du succès moderne des films de super-héros.
Un des seuls Marvel qu'il m'ait été donné de voir, c'est vraiment pas mon truc. Mais celui-ci est à part. On passe par toutes les émotions ! Ben Parker, son oncle et sa tante sont attachants au possible, et les autres personnages sont également très réussis je trouve. Mention spéciale au directeur du journal, dont le jeu d'acteur est hors normes ! Les effets sont super canons pour l'époque, le scenario est indéboulonnable, bref c'est une réussite ! Ce film ne prend pas une ride malgré les décennies qui passent.
le film de mon enfance, j'en garde toujours un très bon souvenir, un des meilleurs pour moi. Jamais je ne dirais le contraire pour ce film-là <3
C’est LE films qui m’a fait connaître le personnage de Spider-Man quand j’étais petit, il a une place toute particulière dans mon cœur de par son ambiance, ses visuels, sa colorimétrie, ses personnages, son histoire. Le film est super efficace même encore à l’heure d’aujourd’hui malgré qu’il est assez mal vieilli mais ça ne lui enlève pas son charme de l’époque.
Premier grand succès super héroïque de l’ère post onze septembre, il précède l’industrialisation massive du genre et conserve encore quelque chose d’artisanal. Raimi vient du cinéma de genre, de l’horreur burlesque, d’un cinéma où les corps chutent, se contorsionnent, souffrent. Cette sensibilité irrigue le film. Spider Man ne raconte pas l’émergence d’un surhomme mais la naissance douloureuse d’une responsabilité. Il promet un spectacle, bien sûr, mais il porte surtout le regard sur le pouvoir, la culpabilité et la dette morale.
Cette inquiétude passe par une mise en scène de la chute. New York est filmée comme un organisme dangereux, traversé par la verticalité et le danger. Peter Parker est un corps inadéquat, maladroit, humilié, que le pouvoir ne répare pas mais rend plus visible. La découverte de ses capacités est traversée par une dette morale. Avant d’être un héros, Peter cède à la tentation narcissique, à la revanche sociale, à l’indifférence. Son refus d’agir devient le véritable point de bascule. Face à lui, Norman Osborn fonctionne comme son miroir noir. Son dédoublement incarne une violence systémique, celle d’un capitalisme obsédé par la performance.
Spider Man tient par une série de scènes où le choix moral l’emporte toujours sur l’exploit. La discussion sur le téléphérique, la protection collective de la foule, le baiser, le regard final de Peter sur Mary Jane. Tous les exploits de Spider-man relèvent d’un surhomme mais amputés de la démesure qui annoncera plus tard le tombeau des Marvel.
Cette inquiétude passe par une mise en scène de la chute. New York est filmée comme un organisme dangereux, traversé par la verticalité et le danger. Peter Parker est un corps inadéquat, maladroit, humilié, que le pouvoir ne répare pas mais rend plus visible. La découverte de ses capacités est traversée par une dette morale. Avant d’être un héros, Peter cède à la tentation narcissique, à la revanche sociale, à l’indifférence. Son refus d’agir devient le véritable point de bascule. Face à lui, Norman Osborn fonctionne comme son miroir noir. Son dédoublement incarne une violence systémique, celle d’un capitalisme obsédé par la performance.
Spider Man tient par une série de scènes où le choix moral l’emporte toujours sur l’exploit. La discussion sur le téléphérique, la protection collective de la foule, le baiser, le regard final de Peter sur Mary Jane. Tous les exploits de Spider-man relèvent d’un surhomme mais amputés de la démesure qui annoncera plus tard le tombeau des Marvel.
Nous sommes en 2002 , l'ère des super-heros est lancée.
Spiderman , sous les traits de Tobey Maguire montre le bout de sa toile .
A l'époque ce film a l'effet d'une bombe et la trilogie de Sam Raimi est considérée encore aujourd'hui comme la meilleure adaptation de l'homme araignée.
Je redécouvre donc ce classique du genre.
Et des les premiers instants , c'est une claque , les premières notes du thème " spiderman" résonne en moi ... Épique !!! Quel film .
A l'époque où Marvel n'était pas sous la coupe de Disney et savait faire des films avec du caractère et où l'humour potache , ridicule et j'en passe n'avait pas sa place .
Seul petit bémol pour moi " et même à l'époque " le costume du bouffon vert qui fait très " plastico power ranger " mis à part ce léger détail ce film est tout simplement génial et culte !!!!
Spiderman , sous les traits de Tobey Maguire montre le bout de sa toile .
A l'époque ce film a l'effet d'une bombe et la trilogie de Sam Raimi est considérée encore aujourd'hui comme la meilleure adaptation de l'homme araignée.
Je redécouvre donc ce classique du genre.
Et des les premiers instants , c'est une claque , les premières notes du thème " spiderman" résonne en moi ... Épique !!! Quel film .
A l'époque où Marvel n'était pas sous la coupe de Disney et savait faire des films avec du caractère et où l'humour potache , ridicule et j'en passe n'avait pas sa place .
Seul petit bémol pour moi " et même à l'époque " le costume du bouffon vert qui fait très " plastico power ranger " mis à part ce léger détail ce film est tout simplement génial et culte !!!!
J'ai revisionné ce film récemment et franchement, ça a plutôt bien vieilli pour un long-métrage qui a déjà plus de vingt ans. Même si on a eu plein de versions différentes du héros depuis, celle de Sam Raimi garde une saveur particulière. Ce qui frappe encore aujourd'hui, c'est l'équilibre entre l'action pure et l'aspect humain de Peter Parker. On sent vraiment le côté "looser magnifique" du personnage qui essaie de joindre les deux bouts.
Tobey Maguire est très convaincant en Peter timide, et sa relation avec Willem Dafoe, qui campe un Bouffon Vert assez mémorable, fonctionne toujours aussi bien. Le costume du méchant fait un peu daté, mais l'interprétation compense largement. Côté réalisation, Sam Raimi apporte un dynamisme visuel génial avec des mouvements de caméra qui imitent le balancement des toiles. Les effets spéciaux piquent un peu les yeux par moments, notamment sur certaines incrustations numériques, mais pour l'époque, c'était une sacrée prouesse technique.
C'est un film qui a vraiment posé les bases du genre moderne au cinéma. On y retrouve l'émotion, l'humour et cette fameuse thématique de la responsabilité qui définit si bien Spider-Man. Ce n'est pas parfait, mais c'est une pièce maîtresse qu'on prend toujours plaisir à redécouvrir un dimanche soir.
Tobey Maguire est très convaincant en Peter timide, et sa relation avec Willem Dafoe, qui campe un Bouffon Vert assez mémorable, fonctionne toujours aussi bien. Le costume du méchant fait un peu daté, mais l'interprétation compense largement. Côté réalisation, Sam Raimi apporte un dynamisme visuel génial avec des mouvements de caméra qui imitent le balancement des toiles. Les effets spéciaux piquent un peu les yeux par moments, notamment sur certaines incrustations numériques, mais pour l'époque, c'était une sacrée prouesse technique.
C'est un film qui a vraiment posé les bases du genre moderne au cinéma. On y retrouve l'émotion, l'humour et cette fameuse thématique de la responsabilité qui définit si bien Spider-Man. Ce n'est pas parfait, mais c'est une pièce maîtresse qu'on prend toujours plaisir à redécouvrir un dimanche soir.
Spider-Man est un film que j’ai regardé alors que je ne suis pas du tout fan de Marvel à la base. Ce n’est normalement pas mon style, et je n’avais presque jamais regardé de films Marvel avant. Mais comme j’aimais déjà Spider-Man quand j’étais plus jeune, entre les dessins animés et les films, j’ai décidé de me lancer. L’ambiance du New York des années 2000 est vraiment réussie, la découverte des pouvoirs est bien racontée, et l’histoire d’amour fonctionne très bien. Le méchant, lié au père du meilleur ami de Peter, est intéressant avec tout l’aspect scientifique. Les effets spéciaux sont impressionnants pour l’époque, et certains sont presque meilleurs que ceux de films récents, ce qui rend le film encore plus réussi. J’ai tellement aimé que j’ai enchaîné directement avec le deuxième film.
⭐ Note : 4 / 5
⭐ Note : 4 / 5
Ce film est clairement le film qui m'a fait aimé Spider-Man ! Sam raimi est un génie, il a réussi à créer un univers Spider-Man à lui, le design du bouffon vert est magnifique, le costume de Tobey également et quel casting ! Pareil pour la VF elle est incroyable !
Spider-Man, Le scénario mêle action et aventure, avec un rythme soutenu qui capte l'attention du spectateur.
Tobey Maguire dans le rôle Spider-Man est bien traité, avec un développement cohérent et crédible de son personnage. La fascination de Peter pour la SVT est bien exploitée : même si c'est peu développé, c'est clairement montré et pertinent.
James Franco dans le rôle de Harry Osborn bénéficie d'une clarté dans son rôle, avec des motivations compréhensibles et bien exprimées.
Simmons en Jameson est excellent, apportant énergie et justesse à son rôle.
Willem Dafoe, en tant que Bouffon vert, offre une performance nuancée, mêlant folie et humanité, ce qui renforce la tension du film.
Cliff Robertson en Oncle Ben et Rosmeary Harris en Tante May jouent avec justesse et émotion.
Kirsten Dunst en MJ est charismatique et authentique, apportant une vraie sensibilité au personnage.
La relation entre Peter et MJ est bien traitée, crédible et apporte de la profondeur émotionnelle au film.
Le générique est bien soigné, renforçant l'ambiance du film.
Les plans du Bouffon vert ne sont pas assez approfondis, ce qui limite la complexité du méchant.
Spider-Man parle peu, ce qui réduit parfois la profondeur de son personnage.
Un grand pouvoir implique de grands responsabilités : En somme, Spider-Man est un très bon film, réussi et équilibré.
Tobey Maguire dans le rôle Spider-Man est bien traité, avec un développement cohérent et crédible de son personnage. La fascination de Peter pour la SVT est bien exploitée : même si c'est peu développé, c'est clairement montré et pertinent.
James Franco dans le rôle de Harry Osborn bénéficie d'une clarté dans son rôle, avec des motivations compréhensibles et bien exprimées.
Simmons en Jameson est excellent, apportant énergie et justesse à son rôle.
Willem Dafoe, en tant que Bouffon vert, offre une performance nuancée, mêlant folie et humanité, ce qui renforce la tension du film.
Cliff Robertson en Oncle Ben et Rosmeary Harris en Tante May jouent avec justesse et émotion.
Kirsten Dunst en MJ est charismatique et authentique, apportant une vraie sensibilité au personnage.
La relation entre Peter et MJ est bien traitée, crédible et apporte de la profondeur émotionnelle au film.
Le générique est bien soigné, renforçant l'ambiance du film.
Les plans du Bouffon vert ne sont pas assez approfondis, ce qui limite la complexité du méchant.
Spider-Man parle peu, ce qui réduit parfois la profondeur de son personnage.
Un grand pouvoir implique de grands responsabilités : En somme, Spider-Man est un très bon film, réussi et équilibré.
Cette première apparition du super-héros arachnide sur grand écran est une belle réussite qui avec d’autres films aura permis l’émergence d’une nouvelle ère au cinéma. Sous la houlette du réalisateur Sam Raimi – grand fan du personnage – le long-métrage par la qualité à la fois de son écriture et de sa mise en scène offre une lecture passionnante de l’homme araignée incarné à l’écran par l’excellent Tobey Maguire à son aise dans le costume et campant un Peter Parker très attachant. Bien entouré par des bons seconds rôles approfondis et un antagoniste qu’incarne le trouble Willem Defoe. La réalisation du cinéaste est créative et bien que certains aspects visuels aient pris un léger coup de vieux, le travail artistique global gomme largement ces quelques défauts. Enfin, le thème musical composé par Danny Elfman est indissociable du film, contribuant au succès mérité de celui-ci.
Un grand classique. Mon spiderman préféré. Le film est superbe et vieilli bien. C'est un bon film à regarder tranquillement sur son canapé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse