Derniers Avis : Spider-Man - Page 30

Un très bon film signé Sam Raimi. L'action est omniprésente et la psychologie des personnages est bien développée entre ce looser de Peter Parker, cette bombe de Mary-Jane ou encore cet enfoiré d'Harry Osborn qui pique Mary Jane à Peter! Graphiquement, ça commence à dater mais l'histoire est toujours bonne. Seule critique: il ne s'inspire pas assez des comics. Mais bon, c'est pas grave... Regardez-le si vous en avez l'occasion.

Un très bon film, un super héros génial et une histoire pleine de rebondissements. A voir !

Originalité parfaite, mise en scène monstrueuse, acteurs recherchés, humour et romance sublimement rajouté. LE film de Super-Héros que tout le monde retiendra dans les mémoires. Merci au acteurs et toutes l'equipe du film.Je vous le conseille !!

Le 1er spider man de Raimi , et il est très bien . Par contre j'aurais voulu que spider man fasse ses débuts au lycée un peu avant d'être dans la vraie vie . Mais le film est tout de même bien , l'histoire est palpitante . spoiler: Mais la mort du bouffon vert m'a déçu qu'il meurt si rapidement car c'est comme même l'ennemi juré de spider man
.

Sam Raimi (Evil Dead I , II & III - 1983/1987/1994) change radicalement de registre en transposant sur grand écran (c’est une première au cinéma), les aventures de « l’homme araignée ». Créé par Stan Lee & Steve Ditko sous forme de comic-book pour le compte de Marvel Comics, il est apparu pour la première fois en 1962 et a depuis connu bon nombre d’adaptations, que soit en animation ou en prises de vues réelles pour des téléfilms, tels que L'Homme araignée (1977) & La Riposte de l'homme-araignée (1979).
Sam Raimi n’est pourtant pas un novice en matière de film de super-héros, puisqu’il avait déjà réalisé le premier opus de la trilogie Darkman (1990), où un généticien dépourvu de pouvoir venait en aide aux citoyens. Cela fait maintenant une décennie que le premier opus de la trilogie est sorti en salles et il est regrettable de constater que Spider-Man (2002) accuse déjà le poids des années. Le tournage en studio se ressent constamment et certains SFX souffrent visiblement du temps qui passe (sur de trop nombreuses séquences, ils apparaissent désuets). Etrangement, les séquences où Spider-Man déambule à travers les gratte-ciel s’avèrent toujours aussi efficaces alors qu’une simple reconstitution d’une cabine téléphérique de Roosevelt Island paraît ridicule). Mais à côté de cela, il faut bien reconnaître que le film reste un très bon divertissement, un film d’aventure comme on les aime, avec des surprises, des désillusions, du suspens, alternant entre prises de conscience et humour (notamment au début du film lorsque Peter Parker expérimente ses pouvoirs). Un blockbuster parfaitement calibré pour toute la famille avec d’excellents acteurs (Tobey Maguire, Willem Dafoe, Kirsten Dunst & James Franco), on regrettera juste que le Bouffon Vert puisse paraître si pathétique à l’écran.

Il s'agit-là d'un grand classique de mon enfance. J'ai vu ce film des milliers de fois mais je ne m'en lasse jamais, il s'agit de l'un des meilleurs film de super héros que j'ai pu voir. Et nous pouvons remercier Sam Raimi, car c'est ce film-là qui a lancé la mode des films de super héros, sans lui, peut être n'aurions nous jamais eu "Avengers" (dans lequel spider-man n'apparaît même pas, c'est dommage). J'exagère peut être un peu, mais c'est tout ce que ce film mérite. Alors, pourquoi n'es-je mis que 4 étoiles ? Car sa suite est encore meilleurs (et oui, c'est possible). Mais ça ne change rien, l'histoire, les acteurs, tout est bon, je n'es rien à ajouter.

exellent film que j'ai adoré,spider-man est mon super héros préféré depuis mon enfance et ce film ne m'a pas du tout déçu le scénario est bien les personnages sont très attachants,et il ya pas mal d'action enfin pour moi un très bon film!!

Très bon film, à avoir vu au moins une fois dans sa vie.

Sam Raimi nous offre enfin une bonne version de Spiderman. On y découvre le jeune Tobbey Maguire accompagnée de la belle Kristen Dunst. Le déroulé de l'histoire est assez classique, notamment la transformation en homme araignée, mais c'est réussi. Les effets spéciaux sont assez sympas et les prises de vue dans la ville aussi (notamment lors des scènes de voltige entre les immeubles). Par contre, le méchant, incarné par Willem Dafoe est assez ridicule (du moins son costume) même si lui s'en sort plutôt bien. Ceci dit, ce Spiderman est un film de super héros qui reste agréable, premier opus d'une trilogie.

Malgré une bonne intention de la part du réalisateur et un costume spiderman plus que potable..Le reste est "bidon"...On a un bouffon vert sous drogue muni d'un costume sortit d'un mauvais film.Un peter Parker avec le charisme d'une huitre et qui ressemble plus a un pére de famille qu'un adolescent...heuresement redressé par son jeu de rôle.Un film gaché et qui fait honte à la BD..

Un très bon Marvel ! Bien fait, l'histoire est respectée. J'aime pas trop l'acteur principal, mais les autres, notamment Willem Dafoe, sont très bons. Je trouve que le Bouffon Vert est plus classe dans ce film que dans les Comics ou les dessins animés. Un bon film d'action !

Excellent j'ai bien kiffer ce film en plus les scenar et bien comme par ex Peter Parker se fait piquer par une araiginée bref a voir !!

un très bon Spiderman, bien pensé. .

Oui ! enfin a l'époque un film de super-heros sort on s'attend a du punch punch...punch et pas d'histoire et bahh la Non et sa fait plaisir .
Un grand film a voir avec Tobey maguire qui est le copié collé de la BD attachant drôle et si AMAZING

Il n’y a pas longtemps que le film de super-héros est à la mode. En 2002, seul X-Men & les deux premiers Batman de chez DC Comics avait été des succès critique ET public.

Souvent tenté (dont un projet par la Cannon réalisé par Joseph Zito) mais jamais réussi, Spider-Man semblait être une franchise impossible à adapter. Pour ce faire, le film réalisé par Sam Raimi fut doté d’un budget pharaonique de 139 millions de dollars. Force est de constater qu’on voit où l’argent est passé dans le film, multipliant les scènes étonnantes sans s’encombrer d’un background costaud (Peter Parker découvre ses pouvoirs en 15 minutes) mais sans non plus oublier son scénario, assez satisfaisant, sans être transcendant. Le véritable problème du film, au-delà d’un temps mort après une heure de film assez malvenu, ce sont ses effets spéciaux, fantastiques pour l’époque, absolument affreux et dépassés aujourd’hui. Impossible de se mettre totalement dans le film avec des personnages faits en images de synthèse.

La mise en scène de Sam Raimi se trouve être assez fantasque pour insuffler beaucoup d’humour bienvenue. Le casting est aussi extrêmement performant, de Tobey Maguire à James Franco en passant par l’excellent Willem Dafoe. Seul le casting féminin se plante totalement, entre une Kirsten Dunst insupportable et une Rosemary Harris pénible. Mais celui qui vole la vedette à Spidey, c’est clairement J.K. Simmons, absolument fabuleux, à en pleurer de rire, dans le rôle du patron du journal local. Pour couronner le tout, la musique de Danny Elfman est tout à fait honorable, avec un thème reconnaissable et réussi.

Spider-Man est un bon point de départ à la saga, pas sans défaut (comme la dégaine du Bouffon Vert, risible), mais avec énormément de qualités, dont la plus importante pour un point de départ : la sympathie. Pari donc réussi pour Sam Raimi mais il peut et il fera mieux avec la suite.