menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,4
1570 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
29 critiques
3
46 critiques
2
54 critiques
1
45 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario classique donnant le prétexte d'une hyper violence assumée. Tom Hardy est très convainquant dans son rôle de détective meurtri. Si la scène de la boîte de nuit est excellente, la fin est hélas exagérée, comme à l'accoutumée....faisant plus de mort que la guerre de Corée au prix de 2-3 incohérences. Le spectacle est néanmoins au rendez-vous, sans être pour autant inoubliable.
darkvash
Attendu depuis un moment, Ravage pointe enfin le bout de son nez.
La doublette Tom Hardy/Gareth Evans était alléchante, sur le papier.
Le film commence sur une course poursuite et on comprend très vite vers où on se dirige, la catastrophe.
Les voitures sont en CGI qui piquent les yeux? Pourquoi? Je ne sais pas. CGI que l'on retrouvera après lors des scènes en voitures.
L'histoire est nulle, Les combats filmés à l'épaule sont difficilement compréhensibles, les dialogues font peine.
Les armes ont des balles infinies, après vaut mieux car un gars meurt au bout de 20 balles mini.
C'est mauvais, les combats, c'est du tir au pigeon.
John WOO faisait mieux les mains attachés et les deux yeux bandés dans les années 80.
Bref, une attente qui fait pchit...
La doublette Tom Hardy/Gareth Evans était alléchante, sur le papier.
Le film commence sur une course poursuite et on comprend très vite vers où on se dirige, la catastrophe.
Les voitures sont en CGI qui piquent les yeux? Pourquoi? Je ne sais pas. CGI que l'on retrouvera après lors des scènes en voitures.
L'histoire est nulle, Les combats filmés à l'épaule sont difficilement compréhensibles, les dialogues font peine.
Les armes ont des balles infinies, après vaut mieux car un gars meurt au bout de 20 balles mini.
C'est mauvais, les combats, c'est du tir au pigeon.
John WOO faisait mieux les mains attachés et les deux yeux bandés dans les années 80.
Bref, une attente qui fait pchit...
Boucherie vide de sans, ça tire par paquet de 50 sur chaque mec, ça gicle de partout, mais pour le scénario il faudra repasser
John Wick revu et visite avec Tom Hardy dans un costume de policier, des scènes d actions assez intenses et sanglantes sur la base d un scénario mince qui sert uniquement ce parcours semé de cadavres. Âmes sensibles s abstenir, pour les amateurs du genre pas de déception…
Quelle déception ! J'avais adoré les deux opus "The Raid" de Gareth Evans qui révolutionnait un peu les films de combats, plus sombres, plus âpres et je m'attendais pas à un tel navet... le raté "Bon apôtre" était pourtant déjà un indice.
Très peu de combats ici (à part avec Michelle Waterson) mais une suite de fusillades bruyantes et aveuglantes noyées dans le sang qui gicle et les victimes qui dansent le krump à chaque impact... ridicule ! Les images et courses poursuites nocturnes sont bien dégueus, tout a été fait sur ordinateur et de façon moche et l'intrigue ? Sans queue ni tête vu que ça part dans tous les sens !
Bref, passez votre chemin !
Très peu de combats ici (à part avec Michelle Waterson) mais une suite de fusillades bruyantes et aveuglantes noyées dans le sang qui gicle et les victimes qui dansent le krump à chaque impact... ridicule ! Les images et courses poursuites nocturnes sont bien dégueus, tout a été fait sur ordinateur et de façon moche et l'intrigue ? Sans queue ni tête vu que ça part dans tous les sens !
Bref, passez votre chemin !
Beaucoup, beaucoup d' hémoglobine pour une histoire peu crédible sur des flics ripoux....On s attend à autre chose avec à l'affiche Whitaker et Hardy. Décevant !
On sent direct la patte du réalisateur, par son côté sombre du scénario, ses scènes de combat ultra violentes et sans pitié. c'est pas mal, mais ça manque assez d'originalité.
C'est un bon film d'action et on ne peut pas en demander plus. Le scénario est "normal" sans innovation, mais ça bastonne sévère et c'est le seul attrait du film.
Gareth Evans a complètement transformé le cinéma d'action depuis The Raid et est depuis devenu un réalisateur très attendu à chaque projet.
Son dernier film, Havoc, s'est longtemps fait attendre et saura satisfaire les spectateurs en recherche d'un cinéma d'action bourrin, à la violence toujours aussi graphique, à la limite du grotesque, digne des productions hong-kongaises.
Le scénario, classique, spoiler: nous fait suivre un vieux flic désabusé tentant de protéger les victimes d'une guerre entre gang et police corrompue,
le tout dans une ville glauque, à l'image désaturée.
On y retrouve enfin un Tom Hardy qui semble s'amuser, et qui peut tenir des lignes de dialogues sans trop de grognements signatures dans lesquels il avait fini par s'enfermer. Petit soucis pour les autres personnages qui sont pour la plupart assez clichés et mal caractérisés.
Mais si on regarde du Evans, c'est pour l'action ! Elle sait se faire attendre, mais elle est bien présente, même si elle n'atteindra jamais les chefs d'œuvre de chorégraphies d'un The Raid, ou l'épisode 5 de Gangs of London (sur lequel la scène finale du film semble loucher).
C'est toujours satisfaisant, mêlant corps à corps aux fusillades, avec ses fameux mouvements de caméra.
Ça reste au final oubliable, mais parfait pour une soirée décomplexée
Pas dans son top, mais pas un flop.
Son dernier film, Havoc, s'est longtemps fait attendre et saura satisfaire les spectateurs en recherche d'un cinéma d'action bourrin, à la violence toujours aussi graphique, à la limite du grotesque, digne des productions hong-kongaises.
Le scénario, classique, spoiler: nous fait suivre un vieux flic désabusé tentant de protéger les victimes d'une guerre entre gang et police corrompue,
le tout dans une ville glauque, à l'image désaturée.
On y retrouve enfin un Tom Hardy qui semble s'amuser, et qui peut tenir des lignes de dialogues sans trop de grognements signatures dans lesquels il avait fini par s'enfermer. Petit soucis pour les autres personnages qui sont pour la plupart assez clichés et mal caractérisés.
Mais si on regarde du Evans, c'est pour l'action ! Elle sait se faire attendre, mais elle est bien présente, même si elle n'atteindra jamais les chefs d'œuvre de chorégraphies d'un The Raid, ou l'épisode 5 de Gangs of London (sur lequel la scène finale du film semble loucher).
C'est toujours satisfaisant, mêlant corps à corps aux fusillades, avec ses fameux mouvements de caméra.
Ça reste au final oubliable, mais parfait pour une soirée décomplexée
Pas dans son top, mais pas un flop.
Ce film me fait comprendre une fois de plus qu'il ne faut jamais se fier aux critiques.
Qu'est ce que j'aime habituellement Tom Hardy et sa présence me fait passer outre les faiblesses de certains de ses films.
Mais alors ici, ca ne fonctionne pas du tout. Il est bon dans son role de flic cassé qui cherche la rédemption mais c'est tout se qu'il y a autour qui ne fonctionne pas.
Les scènes d'actions où ca tire à outrance, sans jamais recharger, où les cadavres s'empilent les uns sur les autres et ca continue d'arriver encore et encore .. Je ne suis pas sûr que cette recette fonctionne auourd'hui, en tout cas elle ne prend plus sur moi.
Il n'y a aucun respect des armes où une simple plance arrête un chargeur de munitions de guerre.
Les effets spéciaux dès le début sont baclés rien qu'avec une simple course poursuite où on dirait un jeu vidéo.
Tout ca mis bout à bout fait que la sauce ne prend pas. Quel dommage ..
Qu'est ce que j'aime habituellement Tom Hardy et sa présence me fait passer outre les faiblesses de certains de ses films.
Mais alors ici, ca ne fonctionne pas du tout. Il est bon dans son role de flic cassé qui cherche la rédemption mais c'est tout se qu'il y a autour qui ne fonctionne pas.
Les scènes d'actions où ca tire à outrance, sans jamais recharger, où les cadavres s'empilent les uns sur les autres et ca continue d'arriver encore et encore .. Je ne suis pas sûr que cette recette fonctionne auourd'hui, en tout cas elle ne prend plus sur moi.
Il n'y a aucun respect des armes où une simple plance arrête un chargeur de munitions de guerre.
Les effets spéciaux dès le début sont baclés rien qu'avec une simple course poursuite où on dirait un jeu vidéo.
Tout ca mis bout à bout fait que la sauce ne prend pas. Quel dommage ..
Film d’action hyperviolent qui plaira bien aux amateurs du genre. Ne pas chercher une psychologie des personnages, ce n’est pas du Scorsese. Le tout se passe dans une ambiance sombre un peu à la Gotham City où pratiquement tous les intervenants sont corrompus. Les actions et combats sont pas mal filmés, il n’y a aucun temps mort. Beaucoup d’hémoglobine ! Rien à redire sur les acteurs, c’est par moment un peu too much mais c’est l’un des buts du film.
Ce n’est pas le genre de film que je préfère mais je ne me suis pas ennuyée.
Ce n’est pas le genre de film que je préfère mais je ne me suis pas ennuyée.
Pour le lecteur pressé, en moins de 3 minutes :
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + ravage" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
Un jour, quelqu’un a dû se dire : « Tiens, si on mélangeait The Raid avec l'ambiance moite d'un parking Carrefour un soir de pluie ? » Résultat : Ravage sur Netflix, le dernier délire de Gareth Evans, qui ressemble autant à un thriller nerveux qu’un fer à repasser à un cheval de course. Une livraison tourne mal, un flic patauge dans la boue mafieuse, et les coups pleuvent comme la mauvaise foi un soir d’élections. Voilà, c’est l’intrigue. Avec, en bonus, la conviction farouche qu’une scène confuse vaut mille explications.
Evans, jadis orfèvre du combat millimétré, filme aujourd’hui comme s’il cherchait ses lunettes. La caméra, secouée comme un shaker sans couvercle, nous offre une chorégraphie aussi élégante qu’un concours de claquettes dans une cage d’ascenseur. Quelques éclairs de violence pure subsistent, oui, comme les derniers éclats d’une chandelle soufflée dans l’ouragan.
Tom Hardy (Walker... enfin, je crois, il grogne plus qu’il ne parle) semble perdu dans ce foutoir narratif, l’air hagard d’un acteur qui se demande s’il a bien payé ses impôts. Il incarne un détective, ou peut-être un ours mal léché déguisé en homme – la frontière est mince. À ses côtés, une galerie de gueules fatiguées débite des dialogues épais comme du ragoût médiéval, entre menaces creuses et aphorismes de bac à sable.
À la fin de la distribution de torgnioles, les spectateurs oscillent entre la perplexité et l'envie de commander une pizza pour oublier. Sur IMDb, un type soupire : « Tom Hardy mérite mieux. » Sur Allociné : « Trop confus pour être prenant. » Bref, personne n’a hurlé au chef-d'œuvre, sauf peut-être Evans lui-même, dans un moment de solitude extatique.
Cela dit, dans son honnêteté brute, Ravage touche parfois au sublime. Comme un vin trop jeune, rêche et imprévisible, il dérape, éclabousse, s'écrase... mais il tente. Il n'enfile pas la soutane de la grande métaphore sociale, il ne s’incline pas devant le temple du twist scénaristique. Il fonce. Tête baissée. Comme un sanglier sur la voie rapide.
À la fin, on n’a peut-être rien compris, mais au moins, on a vu des bonshommes se taper dessus avec la grâce d'un ballet signé... Godzilla.
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + ravage" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
Un jour, quelqu’un a dû se dire : « Tiens, si on mélangeait The Raid avec l'ambiance moite d'un parking Carrefour un soir de pluie ? » Résultat : Ravage sur Netflix, le dernier délire de Gareth Evans, qui ressemble autant à un thriller nerveux qu’un fer à repasser à un cheval de course. Une livraison tourne mal, un flic patauge dans la boue mafieuse, et les coups pleuvent comme la mauvaise foi un soir d’élections. Voilà, c’est l’intrigue. Avec, en bonus, la conviction farouche qu’une scène confuse vaut mille explications.
Evans, jadis orfèvre du combat millimétré, filme aujourd’hui comme s’il cherchait ses lunettes. La caméra, secouée comme un shaker sans couvercle, nous offre une chorégraphie aussi élégante qu’un concours de claquettes dans une cage d’ascenseur. Quelques éclairs de violence pure subsistent, oui, comme les derniers éclats d’une chandelle soufflée dans l’ouragan.
Tom Hardy (Walker... enfin, je crois, il grogne plus qu’il ne parle) semble perdu dans ce foutoir narratif, l’air hagard d’un acteur qui se demande s’il a bien payé ses impôts. Il incarne un détective, ou peut-être un ours mal léché déguisé en homme – la frontière est mince. À ses côtés, une galerie de gueules fatiguées débite des dialogues épais comme du ragoût médiéval, entre menaces creuses et aphorismes de bac à sable.
À la fin de la distribution de torgnioles, les spectateurs oscillent entre la perplexité et l'envie de commander une pizza pour oublier. Sur IMDb, un type soupire : « Tom Hardy mérite mieux. » Sur Allociné : « Trop confus pour être prenant. » Bref, personne n’a hurlé au chef-d'œuvre, sauf peut-être Evans lui-même, dans un moment de solitude extatique.
Cela dit, dans son honnêteté brute, Ravage touche parfois au sublime. Comme un vin trop jeune, rêche et imprévisible, il dérape, éclabousse, s'écrase... mais il tente. Il n'enfile pas la soutane de la grande métaphore sociale, il ne s’incline pas devant le temple du twist scénaristique. Il fonce. Tête baissée. Comme un sanglier sur la voie rapide.
À la fin, on n’a peut-être rien compris, mais au moins, on a vu des bonshommes se taper dessus avec la grâce d'un ballet signé... Godzilla.
Un navet à la Netflix. On prend qq super acteurs mais aucun scénario, aucun dialogue crédible, aucune cohérence... Le film est insipide, ne perdez pas votre temps avec ça.
Passer du Raid à ce nanar sans saveur.
Peux importe le réalisateur, un film qui passe à la moulinette Netflix sera toujours affligeant de clichés et de nullités.
Peux importe le réalisateur, un film qui passe à la moulinette Netflix sera toujours affligeant de clichés et de nullités.
Navet sans nom. Déçu pour Tom Hardy et Forest Whitaker qu'ils aient participé à un film dont le scénario annonce du "déjà vu" mais qui est simplement gâcher par aucune mise en situation ou contexte. Le film se résume par des fusillade toutes les 5 minutes, surréalistes. Je ne savais pas qu'une arme de point procédait un chargeur de 50 munitions.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse