AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1556 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
29 critiques
3
46 critiques
2
54 critiques
1
45 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce n’est pas si mal que ça. Les acteurs thais y sont très mauvais, c’est très bourrin voire trop, et incohérent. Mais le rythme, avec la bande-son, est pas mal et surtout Tom Hardy sort du lot en y étant très badass et cool . La scène de la boîte de nuit est très réussie. Vraiment à voir au moins une fois . Un 3/5.
Un long-métrage... plutôt long (sans blague) et des scènes d’action qui sentent un peu le réchauffé. C’est pas mal lorsqu'on n'a rien d’autre à se mettre sous la rétine etqu'on veut s'envoyer une dose de baston sauce ketchup. Mais bon, pas sûr que ça alimente des discussions passionnées à la machine à café demain matin.
Ce film en fait est aussi crédible qu'un film avec Jason Statham, la seule différence c'est le budget qui est beaucoup plus gros et donc de véritables acteurs sont présents, mais en fin de compte ca reste un film avec un scénario qui n'a aucune importance (ou presque) et de l'action omniprésente. Réservé aux amateurs d'action à gogo, qui n'en ont rien à cirer d'un bon scénario et qui apprécient les scènes avec 300 coups de feu à la seconde et les armes à 6 coups qui possèdent un chargeur de 200 balles. 3/10
Quand le film commence par une grande fusillade où les pistolets tirent en rafale des milliers de balles on a tout compris du film : il y aura 0 scénario, 0 crédibilité.
Une fois le film terminé je pense qu'il a le record du monde de vide intersidéral...ça ne raconte absolument rien, c'est même pas un "film" en fait...
Une fois le film terminé je pense qu'il a le record du monde de vide intersidéral...ça ne raconte absolument rien, c'est même pas un "film" en fait...
Film bien bourrin, sanglant avec un Tom Hardy investi dans les scènes !! Pour le reste, que ce soit le scénario, le surplus d'information à ingurgiter, quelques FX voyants, on a vu nettement mieux !! Divertissant 1 fois
Les incohérences pullulent, le sang est omniprésent, le jeu d'acteur absent, la mise en scène indigente, c'est du Netflix. Irregardable !
Connu surtout pour son diptyque indonésiens The Raid, où j’avais si peu accroché que j’avais abandonné en cours de route, le réalisateur était donc reconnu comme un maître de l’action. Et sa tombe bien, car après une tentative à priori ratée dans le cinéma horrifique, le revoilà dans son genre de prédilection, prêt à casser des bouches. Alors oui, mais il faut aussi penser à écrire un scénario.
Flic ripou magouillant dans les combines de son pote Vincent (Timothy Olyphant), Walker (Tom Hardy) va devoir sortir son ripou de maire (Forest Whitaker) de la merde : son fils est soupçonné d’avoir participé à une fusillade où est mort le fils d’une importante mafieuse, qui réclame vengeance.
Le scénario est aussi usant qu’anecdotique : en gros tout le monde est pourri et cherche à couvrir ses arrières ou à tuer quelqu’un, point barre. L’écriture est minimaliste, et c’est un problème quand l’équilibre en devient mauvais. On démarre direct par une grosse scène d’action, mais le souci c’est qu’on s’en fout : on ne sait ni qui sont les gens impliqués, ni quels sont les enjeux, donc l’implication émotionnelle est inexistante. Et plus le film avance plus on comprend l’absence de développement des personnages. A quoi bon si c’est pour finir massacré deux minutes après ? Car oui, si on ne peut pas enlever une qualité au film, c’est sa générosité dans l’action et la violence. Ca bombarde quasi non stop tout du long, avec un vrai sens de la mise en scène et de l’inventivité concernant l’utilisation des objets et de l’environnement. Du pur divertissement complètement vide en somme, donc ça se regarde sans déplaisir, mais avec tout de même l’impression d’avoir perdu son temps.
Flic ripou magouillant dans les combines de son pote Vincent (Timothy Olyphant), Walker (Tom Hardy) va devoir sortir son ripou de maire (Forest Whitaker) de la merde : son fils est soupçonné d’avoir participé à une fusillade où est mort le fils d’une importante mafieuse, qui réclame vengeance.
Le scénario est aussi usant qu’anecdotique : en gros tout le monde est pourri et cherche à couvrir ses arrières ou à tuer quelqu’un, point barre. L’écriture est minimaliste, et c’est un problème quand l’équilibre en devient mauvais. On démarre direct par une grosse scène d’action, mais le souci c’est qu’on s’en fout : on ne sait ni qui sont les gens impliqués, ni quels sont les enjeux, donc l’implication émotionnelle est inexistante. Et plus le film avance plus on comprend l’absence de développement des personnages. A quoi bon si c’est pour finir massacré deux minutes après ? Car oui, si on ne peut pas enlever une qualité au film, c’est sa générosité dans l’action et la violence. Ca bombarde quasi non stop tout du long, avec un vrai sens de la mise en scène et de l’inventivité concernant l’utilisation des objets et de l’environnement. Du pur divertissement complètement vide en somme, donc ça se regarde sans déplaisir, mais avec tout de même l’impression d’avoir perdu son temps.
Un film pour rien. En dehors des comédiens qui font le job le scénario n est à aucun moment intéressant. C est mal filmé avec des effets à chaque plan . Le réalisateur a voulu faire un emballage du vide .
Netflix nous offre surement le polar d'action de l'année avec ses scènes d'action hyper violentes plus sanglantes les unes que les autres, des gunfights digne d'un John Woo de la grande époque et un Tom Hardy crépusculaire toujours amateurs de film d'action violents comme moi en ont cette fois-ci pour leur argent.
Meilleur film que j'ai vu en 2025 sur Netflix !!!! Des effets spéciaux incroyable avec une histoire au top ce film......
Dans son registre (inutile de s’attendre à un film avec un scénario travaillé et un minimum réaliste, c’est du vu et revu des centaines de fois) c’est un très bon film bourré de fusillades en tout genre avec un Tom Hardy excellent comme souvent.
À chaque fois j'espère que la prochaine production Netflix sera réussie.
J'y vais sans aprioris, zen, en espérant trouver la pépite...
Mais au final..
J'avais adoré The Raid par les idées graphiques et les mises en scènes toujours plus inventives qu'on nous proposait.
Mais là, c'est imbuvable ! Je me pleins souvent que les films ont trop de longueurs, mais ici c'est l'opposé total !
c'est BEAUCOUP TROP RUSHE ! On a l'impression d'être devant un John Wick sous kétamine (avec un peu moins de charisme) qui massacre ses ennemis en hors champ ! il n'y a pas une seconde où l'on prend le temps de montrer le combat ! aussitôt le sang parti, la caméra est déjà de l'autre coté de la pièce. La caméra bouge beaucoup trop et n'arrive jamais à tenir un même plan plus de 3 secondes !!!
À la scène d'intro je me dis, ouaaah c'est rare d'avoir une poursuite en voiture aussi intense, 5 plans où l'on ne saisit pas la moitié de l'action plus tard, je priais pour que le film s'arrête et que ça redevienne du champ contre-champ lent avec des dialogues verbeux.
par contre, graphiquement ça va loin. C'est l'une des proposition les plus brutale et premier degré que j'ai pu voir de la part de Netflix. Ca ne se censure jamais. On sent les grosses Inspis John Woo avec ces corps qui se transforment en gruyère sanglant dans un ralenti qui contraste vraiment avec le rythme effréné de l'action. Ca crève à coup de hachoir, de serpe, de machine à laver (oui oui... c'est dans le trailer), mais ça reste principalement du gunfight assez terre à terre, avec chargeur infini bien évidemment (même si ça recharge une ou deux fois quand même)...
Niveau gunfight ça va quand même assez loin.
c'est sans doute avec Havoc que mes oreilles ont entendues le plus de coup de feu. Ca tire dans tout les sens, on s'y perd, et ce n'est pas aidé par le montage...
Tom Hardy en flic brisé, ça fonctionne.
le scénario, sans être particulièrement intelligent se démarque par ses flashbacks, ses scènes déjà passées qui surgissent de temps en temps nous perdant encore plus dans ce joyeux foutoir déjà sacrement bordélique.
Ça s'épuise très vite. Passé les 2,3 séquences fun, comme la machine à laver ou le hachoir, c'est pistolet contre pompe contre magnum contre couteau contre mitraillette, et la serpe, dernière séquence où on se dit, à oui d'accord, ok, je te suis là dedans, pourquoi pas...
Plus brutal, plus gore et plus décevant.
Regardez The Raid, c'est beaucoup mieux fichu et tout aussi graphique !
J'y vais sans aprioris, zen, en espérant trouver la pépite...
Mais au final..
J'avais adoré The Raid par les idées graphiques et les mises en scènes toujours plus inventives qu'on nous proposait.
Mais là, c'est imbuvable ! Je me pleins souvent que les films ont trop de longueurs, mais ici c'est l'opposé total !
c'est BEAUCOUP TROP RUSHE ! On a l'impression d'être devant un John Wick sous kétamine (avec un peu moins de charisme) qui massacre ses ennemis en hors champ ! il n'y a pas une seconde où l'on prend le temps de montrer le combat ! aussitôt le sang parti, la caméra est déjà de l'autre coté de la pièce. La caméra bouge beaucoup trop et n'arrive jamais à tenir un même plan plus de 3 secondes !!!
À la scène d'intro je me dis, ouaaah c'est rare d'avoir une poursuite en voiture aussi intense, 5 plans où l'on ne saisit pas la moitié de l'action plus tard, je priais pour que le film s'arrête et que ça redevienne du champ contre-champ lent avec des dialogues verbeux.
par contre, graphiquement ça va loin. C'est l'une des proposition les plus brutale et premier degré que j'ai pu voir de la part de Netflix. Ca ne se censure jamais. On sent les grosses Inspis John Woo avec ces corps qui se transforment en gruyère sanglant dans un ralenti qui contraste vraiment avec le rythme effréné de l'action. Ca crève à coup de hachoir, de serpe, de machine à laver (oui oui... c'est dans le trailer), mais ça reste principalement du gunfight assez terre à terre, avec chargeur infini bien évidemment (même si ça recharge une ou deux fois quand même)...
Niveau gunfight ça va quand même assez loin.
c'est sans doute avec Havoc que mes oreilles ont entendues le plus de coup de feu. Ca tire dans tout les sens, on s'y perd, et ce n'est pas aidé par le montage...
Tom Hardy en flic brisé, ça fonctionne.
le scénario, sans être particulièrement intelligent se démarque par ses flashbacks, ses scènes déjà passées qui surgissent de temps en temps nous perdant encore plus dans ce joyeux foutoir déjà sacrement bordélique.
Ça s'épuise très vite. Passé les 2,3 séquences fun, comme la machine à laver ou le hachoir, c'est pistolet contre pompe contre magnum contre couteau contre mitraillette, et la serpe, dernière séquence où on se dit, à oui d'accord, ok, je te suis là dedans, pourquoi pas...
Plus brutal, plus gore et plus décevant.
Regardez The Raid, c'est beaucoup mieux fichu et tout aussi graphique !
Plutôt pas mal, mais manque de réalisme pour un film ciblé action, baston d'arme ect. Les dégâts corporels sont bien, mais alors entre le sang qui gicle vers l'avant a l'impact de balle, les gars qui danse 10min en ce faisant tirer dessus au lieu de tomber raide mort, les chargeurs de 70 000 tant d'autres ça casse un peu l'ambiance. Pareil les course poursuite en effet spéciaux au lieu de vrai véhicule c'est cramé a 500metres. Bref un 6/10 qui aurait pu être un bon si ils avaient embauché un référent militaire ou autre.
Si le scénario, qui aurait gagné à être encore plus minimaliste, est à oublier, "Ravage" est uniquement porté par des séquences d’action brutales. Aidé par le numérique, la caméra profite de la liberté conférée par les effets spéciaux pour gagner en mouvement, en dynamisme et filmer l’action comme jamais. Les premières secondes, une scène de course-poursuite ultra-nerveuse, donne le ton de ce que sera tout le métrage.
Tom Hardy porte le film avec solidité, dans un rôle de flic fatigué, borderline, à la John McClane. Il est crédible, même si l’écriture des personnages secondaires laisse à désirer : peu cohérents, pas très marquants.
Ravage s’inscrit dans l’héritage des films d’action pures des décennies précédentes, situé entre Die Hard 3, Max Payne, Sin City. Le film enchaîne les scènes de baston nerveuses, avec une vraie volonté de style que l’on peut reconnaître.
Le recours au CGI en début de film dénote : l’esthétique peine à s’intégrer dans les standards visuels, probablement un choix assumé, mais qui crée un léger trouble.
À l’inverse, certaines scènes comme la boîte de nuit ou la cabane de pêcheur adoptent une esthétique bien plus maîtrisée, en phase avec les productions modernes et diaboliquement efficaces ! Ça fonctionne.
Un film d’action efficace, sans fioritures, qui vise clairement les amateurs du genre.
Ravage s’inscrit dans l’héritage des films d’action pures des décennies précédentes, situé entre Die Hard 3, Max Payne, Sin City. Le film enchaîne les scènes de baston nerveuses, avec une vraie volonté de style que l’on peut reconnaître.
Le recours au CGI en début de film dénote : l’esthétique peine à s’intégrer dans les standards visuels, probablement un choix assumé, mais qui crée un léger trouble.
À l’inverse, certaines scènes comme la boîte de nuit ou la cabane de pêcheur adoptent une esthétique bien plus maîtrisée, en phase avec les productions modernes et diaboliquement efficaces ! Ça fonctionne.
Un film d’action efficace, sans fioritures, qui vise clairement les amateurs du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse