Derniers Avis : Ravage - Page 8

Ravage est un film dont la luminosité et le grain de film aurait pu faire penser à un choix artistique maitrisé par son réalisateur, mais il n'en est rien.
Le film manque de visibilité, luminosité, contraste.
Le film reprend un casting pour une "public moderne" avec un mélange de clichés tout aussi bien masculin, que féminin, digne des films d'actions des années 90, mais en apportant son lot de modernité vers une déconstruction de genre (transgenre présent en rôle secondaire dont la voix FR est masculine alors que l'originale est féminine, femme policière forte, etc..).
Un savant mélange mais qui pourra en sortir plus d'un du scénario tant on sent encore ici l'agenda politisé des quotas de casting.

Gareth Evans renoue avec son cinéma nerveux, rythmé et violent. Si vous cherchez autre chose, passez votre chemin car les personnages sont peu développés tout comme le scénario. La contrepartie c'est que beaucoup de personnages cela multiplie les interactions et leurs morts et ils sont tous assez gris, c'est un peu plus subtil que les méchants contre les gentils. Le scénario laisse la place à des scènes d'action dont les gunfights ou les poursuites sont à la hauteur de ce que l'on peut attendre du film. C'est bien sûr difficile de faire aussi bien que the Raid 2 mais les amateurs ne seront pas trop déçus.

Que dire?… déçue… beaucoup d’action certes, même trop! L’histoire passe en second plan…de la baston oui…les scènes de combat réalisées par certains acteurs sonnent faux… trop chorégraphiées. J’avais l’impression que je regardais un ballet avec du sang en plus. Les armes qui tirent je ne sais combien de balles sans devoir les recharger, des revolvers qui tirent comme des fusils automatiques. Enfin bref. Je n’ai même pas regardé la fin… et pourtant j’adore Tom Hardy et Forest Withaker. Belle perte de temps…

Attendu depuis un moment, Ravage pointe enfin le bout de son nez.
La doublette Tom Hardy/Gareth Evans était alléchante, sur le papier.
Le film commence sur une course poursuite et on comprend très vite vers où on se dirige, la catastrophe.
Les voitures sont en CGI qui piquent les yeux? Pourquoi? Je ne sais pas. CGI que l'on retrouvera après lors des scènes en voitures.
L'histoire est nulle, Les combats filmés à l'épaule sont difficilement compréhensibles, les dialogues font peine.
Les armes ont des balles infinies, après vaut mieux car un gars meurt au bout de 20 balles mini.
C'est mauvais, les combats, c'est du tir au pigeon.
John WOO faisait mieux les mains attachés et les deux yeux bandés dans les années 80.
Bref, une attente qui fait pchit...

Le titre en français "Ravage" convient bien à ce film. Car oui des dégâts importants causés par des forces humaines aidées d'armes diverses et variées, il y en a à foison. Quel déluge de sang.
L'histoire est brouillonne surtout au début. Mais en gros, Tom Hardy (qui est flic) doit sauver le fils de Forest Whitaker qui est un politicien . Va-t-il réussir au milieu de toutes les fusillades?
Tom Hardy fait du Tom Hardy.
Si vous aimez quand cela tire à tout va et que vous aimez quand le sang gicle, vous aimerez "ravage"

wow quel kif! Scènes d actions incroyables, des ennemis et traitres dans tous les sens, prises de vues et bandes sonores parfaites. Un mix bien violent de John wick, Batman façon Nolan et Kill bill.

Scenario extrêmement simpliste, scènes d'actions outrancières et peu crédibles. J'ai regardé le film en vitesse accélérée en remettant la vitesse normale pour un ou deux dialogues.

Enfin voilà le dernier Gareth Evans avec le très attendu ‘Havoc’ alias ‘Ravage’ pour le public français.
Le réalisateur du grandiose ‘The raid’ et de sa suite, avait su créer une forte hype avec ce qui devait être le must du film d’action de la plateforme de streaming.
Quiz du résultat : Encore une déception de plus et un Gareth Evans méconnaissable.
Que de scènes en images de synthèses qui nuisent à l’immersion comme si que le réalisateur avait succombé à la facilité au détriment de la qualité.
Quant à la plupart des acteurs, ceux-ci sont insipides et se démènent comme ils peuvent dans un scénario plutôt bateau qui n'offre au final que trois passages d’action qui ne parviennent pas à égaler celle des cultissimes ‘The raid’.
Un comble pour ce qui devait être le summum du genre.
Tom Hardy arrive à sortir son épingle du jeu dans ce grand foutoir mais que c’est difficile de rendre le tout vraiment prenant.
Quand à la VF oublié là elle est indigeste.
Décidément quand Netflix prend des grands réalisateurs cela peut vite tourner au manque de respect.
Vraiment dommage…

le film comence bien mais ça part en sucette spoiler: avec la cabane de tom hardy mais que vient foutre la cabane de evil dead dans ce film???????, et en plus ça part dans du gore digne d'n film de zombie , sur enchère de violence, j'etais limite de croire que qqun dirait klaatu barada nikto, et que ça finira genre histoire de fantome chinois bref

bref ça demarre bien mais la fin c du grand (gore) n 'importe quoi

Une grosse déception.
Un film avec toutes les invraisemblances des années 80, les munitions infinies, les portes de voiture qui arrêtent les balles, les armées de méchants avec des fusils automatiques qui ne mettent jamais 1 balle au bon endroit, les face-à-face ridicule.
Je n'aborde même pas les positionnements des bras sur les armes ou le doublage des tirs, qui m'ont fait penser à la vidéo très connue sur l'armée malienne qui s'entraine en mimant avec la bouche les bruits de tirs.
spoiler: Plus les autres caricatures comme l'oncle qui se sacrifie pour tenir la poignée pendant que sa nièce tape pendant une demie-heure à la porte, comme si le cadavre de l'oncle allait retarder d'une seconde l'ouverture d'une porte battante. Le couple qui s'en sort puisque au final ce sont des criminels mais l'amour est plus fort que tout même une fusillade entre policiers, ripoux et triade.

Au final, on en vient à espérer la fin du film pour essayer d'y déceler une originalité scénaristique. Qui ne vient jamais.

Film assez moyen dans l’ensemble, très cliché américain. Manque cruellement de fond, un très bon acting de Tom Hardy dans un rôle qui lui va parfaitement !

Tom Hardy vient sûrement biaisé mon avis car je l'adore mais film d'action divertissant avec un acteur principal au top.

Havoc déçoit pas mal, et je dois reconnaître que j’ai été à moitié satisfait par ce métrage. Dans les points positifs du film, on peut dire qu’il y a l’ambiance. Le côté Gotham, ville très sombre, hostile, poisseuse, ça marche plutôt bien, et je dois avouer que le côté parfois très numérique des images sert encore cette esthétique en lui donnant un petit côté bd-comics qui fonctionne bien. Cette ambiance est accompagnée d’une photographie soignée, avec un vrai grain, des couleurs bien employées, et la réalisation est très efficace dans les scènes d’action. Le réalisateur prouve encore une fois qu’il a son style dans l’action, et si certains apprécieront sans doute davantage le côté posé et chorégraphique des combats d’un John Wick par exemple, ceux qui préfèrent le bourrinage avec une caméra en mode grand 8 qui se balade continuellement au milieu de la bagarre auront de quoi se satisfaire dans des scènes de combat violentes, viscérales et percutantes.
Maintenant, ces bons points tranchent avec d’autres bien moins convaincants. Déjà, pour rester dans l’action, ok il y a du sang, mais ce n’est pas crédible. Les giclées ne sont pas convaincantes, il y a un côté « grand-guignol » qui tranche avec le ton très sérieux du film. Alors peut-être que ça rejoint le côté « comics » évoqué précédemment, mais j’ai un léger doute. J’ajoute que les séquences les plus violentes ne sont finalement pas vraiment montrées, et que les balles font plus gicler du sang que d’abimer vraiment les corps. Si vous attendez une scène comparable à celle des escaliers de Total Recall avec Schwarzie, c’est mort, même un chargeur entier de gros calibre ne fait pas de vrais trous ! Ca m’a un peu gâché le plaisir de scènes d’action qui par ailleurs ne sont pas très nombreuses. Au final, on a un peu le sentiment que le film est lent, et on en ressort en ayant un sentiment de pas assez. Ce sentiment est sûrement aggravé par une conclusion décevante, qui m’est apparu comme un authentique pétard mouillé vu qu’on a des scènes d’action bien supérieures avant dans le film.
Le scénario est du reste un gros souci. Outre ces difficultés de rythme, dommageables dans un film d’action de 100 minutes, l’histoire est extrêmement simpliste et en même temps extrêmement elliptique. C’est paradoxal, et quand ça arrive dans un film, c’est qu’il y a un problème. Le métrage nous présente énormément de protagonistes, mais on ne sait rien d’eux, on ne saura rien d’eux et ils n’arrivent pas à avoir une véritable épaisseur au film du métrage. Certains passent et puis ils s’en vont, ils meurent, et franchement, on a l’impression d’avoir croisé des ombres. Le héros lui-même à ce souci, mais le cas de Whitaker est encore plus prononcé, sans parler de la chef mafieuse qui au final ne sert à rien ! Multipliant les zones d’ombre, n’arrivant pas à structurer son héros de façon convaincante, ajoutant des personnages secondaires sans leur donner une place satisfaisante et justifiée dans l’intrigue, si on retire les scènes d’action, il ne reste malheureusement pas grand-chose à se mettre sous la dent dans Havoc.
Les acteurs sont plutôt bons, et de fait on regrettera d’autant plus une écriture pas à la hauteur. Jessie Mei Li est clairement celle qui aurait pu tirer son épingle du jeu. Son personnage est différent des autres, moins gris, plus candide, il aurait dû être la figure attachante du film et peut-être le fil conducteur mais l’actrice n’aura malheureusement pas la place escomptée. Whitaker est en mode guest-star, Timothy Olyphant n’a rien à défendre hormis de serrer les dents et de râler… Le petit duo de jeunes est sympathique, mais là aussi on ne sait pas vraiment ni d’où ils viennent, ni où ils vont et leur amour n’est pas vraiment développé. On ne le voit guère à l’écran. Quant à Luis Guzman il vient en semi-comique de service, c’est un poil ridicule et on s’attarde avec lui inutilement.
En conclusion, Havoc remplit le contrat je dirais pour trois scènes d’action, et encore, ceux qui sont allergiques au numérique auront du mal avec l’une d’elles. Pour le reste, les plus gentils tiendront sans trop de souci en profitant d’une ambiance bien poisseuse, d’une image léchée, d’une bande son appréciable également, et arriveront sans trop de difficulté à prendre un plaisir coupable. Les autres clairement grimaceront. 3 quand même car dans l’action actuelle, ça reste tout de même plutôt dans le haut du panier.

Bon franchement c'est du temps perdu. aucun scénario, ça tire dans tout les sens c'est la boucherie en direct . c'est mauvais même très mauvais , j'ai voulu regarder jusqu'au bout mais franchement quelle déception un Zéro 0 pointé.

Le son pendant la fusillade dans la boîte de nuit est très bon, mais les deux tiers du film en fusillade et en hurlements c'est clairement too much. Mauvais.