Note moyenne
2,4
1596 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
29 critiques
3
48 critiques
2
54 critiques
1
47 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film assez moyen dans l’ensemble, très cliché américain. Manque cruellement de fond, un très bon acting de Tom Hardy dans un rôle qui lui va parfaitement !
Tom Hardy vient sûrement biaisé mon avis car je l'adore mais film d'action divertissant avec un acteur principal au top.
Havoc déçoit pas mal, et je dois reconnaître que j’ai été à moitié satisfait par ce métrage. Dans les points positifs du film, on peut dire qu’il y a l’ambiance. Le côté Gotham, ville très sombre, hostile, poisseuse, ça marche plutôt bien, et je dois avouer que le côté parfois très numérique des images sert encore cette esthétique en lui donnant un petit côté bd-comics qui fonctionne bien. Cette ambiance est accompagnée d’une photographie soignée, avec un vrai grain, des couleurs bien employées, et la réalisation est très efficace dans les scènes d’action. Le réalisateur prouve encore une fois qu’il a son style dans l’action, et si certains apprécieront sans doute davantage le côté posé et chorégraphique des combats d’un John Wick par exemple, ceux qui préfèrent le bourrinage avec une caméra en mode grand 8 qui se balade continuellement au milieu de la bagarre auront de quoi se satisfaire dans des scènes de combat violentes, viscérales et percutantes.
Maintenant, ces bons points tranchent avec d’autres bien moins convaincants. Déjà, pour rester dans l’action, ok il y a du sang, mais ce n’est pas crédible. Les giclées ne sont pas convaincantes, il y a un côté « grand-guignol » qui tranche avec le ton très sérieux du film. Alors peut-être que ça rejoint le côté « comics » évoqué précédemment, mais j’ai un léger doute. J’ajoute que les séquences les plus violentes ne sont finalement pas vraiment montrées, et que les balles font plus gicler du sang que d’abimer vraiment les corps. Si vous attendez une scène comparable à celle des escaliers de Total Recall avec Schwarzie, c’est mort, même un chargeur entier de gros calibre ne fait pas de vrais trous ! Ca m’a un peu gâché le plaisir de scènes d’action qui par ailleurs ne sont pas très nombreuses. Au final, on a un peu le sentiment que le film est lent, et on en ressort en ayant un sentiment de pas assez. Ce sentiment est sûrement aggravé par une conclusion décevante, qui m’est apparu comme un authentique pétard mouillé vu qu’on a des scènes d’action bien supérieures avant dans le film.
Le scénario est du reste un gros souci. Outre ces difficultés de rythme, dommageables dans un film d’action de 100 minutes, l’histoire est extrêmement simpliste et en même temps extrêmement elliptique. C’est paradoxal, et quand ça arrive dans un film, c’est qu’il y a un problème. Le métrage nous présente énormément de protagonistes, mais on ne sait rien d’eux, on ne saura rien d’eux et ils n’arrivent pas à avoir une véritable épaisseur au film du métrage. Certains passent et puis ils s’en vont, ils meurent, et franchement, on a l’impression d’avoir croisé des ombres. Le héros lui-même à ce souci, mais le cas de Whitaker est encore plus prononcé, sans parler de la chef mafieuse qui au final ne sert à rien ! Multipliant les zones d’ombre, n’arrivant pas à structurer son héros de façon convaincante, ajoutant des personnages secondaires sans leur donner une place satisfaisante et justifiée dans l’intrigue, si on retire les scènes d’action, il ne reste malheureusement pas grand-chose à se mettre sous la dent dans Havoc.
Les acteurs sont plutôt bons, et de fait on regrettera d’autant plus une écriture pas à la hauteur. Jessie Mei Li est clairement celle qui aurait pu tirer son épingle du jeu. Son personnage est différent des autres, moins gris, plus candide, il aurait dû être la figure attachante du film et peut-être le fil conducteur mais l’actrice n’aura malheureusement pas la place escomptée. Whitaker est en mode guest-star, Timothy Olyphant n’a rien à défendre hormis de serrer les dents et de râler… Le petit duo de jeunes est sympathique, mais là aussi on ne sait pas vraiment ni d’où ils viennent, ni où ils vont et leur amour n’est pas vraiment développé. On ne le voit guère à l’écran. Quant à Luis Guzman il vient en semi-comique de service, c’est un poil ridicule et on s’attarde avec lui inutilement.
En conclusion, Havoc remplit le contrat je dirais pour trois scènes d’action, et encore, ceux qui sont allergiques au numérique auront du mal avec l’une d’elles. Pour le reste, les plus gentils tiendront sans trop de souci en profitant d’une ambiance bien poisseuse, d’une image léchée, d’une bande son appréciable également, et arriveront sans trop de difficulté à prendre un plaisir coupable. Les autres clairement grimaceront. 3 quand même car dans l’action actuelle, ça reste tout de même plutôt dans le haut du panier.
Maintenant, ces bons points tranchent avec d’autres bien moins convaincants. Déjà, pour rester dans l’action, ok il y a du sang, mais ce n’est pas crédible. Les giclées ne sont pas convaincantes, il y a un côté « grand-guignol » qui tranche avec le ton très sérieux du film. Alors peut-être que ça rejoint le côté « comics » évoqué précédemment, mais j’ai un léger doute. J’ajoute que les séquences les plus violentes ne sont finalement pas vraiment montrées, et que les balles font plus gicler du sang que d’abimer vraiment les corps. Si vous attendez une scène comparable à celle des escaliers de Total Recall avec Schwarzie, c’est mort, même un chargeur entier de gros calibre ne fait pas de vrais trous ! Ca m’a un peu gâché le plaisir de scènes d’action qui par ailleurs ne sont pas très nombreuses. Au final, on a un peu le sentiment que le film est lent, et on en ressort en ayant un sentiment de pas assez. Ce sentiment est sûrement aggravé par une conclusion décevante, qui m’est apparu comme un authentique pétard mouillé vu qu’on a des scènes d’action bien supérieures avant dans le film.
Le scénario est du reste un gros souci. Outre ces difficultés de rythme, dommageables dans un film d’action de 100 minutes, l’histoire est extrêmement simpliste et en même temps extrêmement elliptique. C’est paradoxal, et quand ça arrive dans un film, c’est qu’il y a un problème. Le métrage nous présente énormément de protagonistes, mais on ne sait rien d’eux, on ne saura rien d’eux et ils n’arrivent pas à avoir une véritable épaisseur au film du métrage. Certains passent et puis ils s’en vont, ils meurent, et franchement, on a l’impression d’avoir croisé des ombres. Le héros lui-même à ce souci, mais le cas de Whitaker est encore plus prononcé, sans parler de la chef mafieuse qui au final ne sert à rien ! Multipliant les zones d’ombre, n’arrivant pas à structurer son héros de façon convaincante, ajoutant des personnages secondaires sans leur donner une place satisfaisante et justifiée dans l’intrigue, si on retire les scènes d’action, il ne reste malheureusement pas grand-chose à se mettre sous la dent dans Havoc.
Les acteurs sont plutôt bons, et de fait on regrettera d’autant plus une écriture pas à la hauteur. Jessie Mei Li est clairement celle qui aurait pu tirer son épingle du jeu. Son personnage est différent des autres, moins gris, plus candide, il aurait dû être la figure attachante du film et peut-être le fil conducteur mais l’actrice n’aura malheureusement pas la place escomptée. Whitaker est en mode guest-star, Timothy Olyphant n’a rien à défendre hormis de serrer les dents et de râler… Le petit duo de jeunes est sympathique, mais là aussi on ne sait pas vraiment ni d’où ils viennent, ni où ils vont et leur amour n’est pas vraiment développé. On ne le voit guère à l’écran. Quant à Luis Guzman il vient en semi-comique de service, c’est un poil ridicule et on s’attarde avec lui inutilement.
En conclusion, Havoc remplit le contrat je dirais pour trois scènes d’action, et encore, ceux qui sont allergiques au numérique auront du mal avec l’une d’elles. Pour le reste, les plus gentils tiendront sans trop de souci en profitant d’une ambiance bien poisseuse, d’une image léchée, d’une bande son appréciable également, et arriveront sans trop de difficulté à prendre un plaisir coupable. Les autres clairement grimaceront. 3 quand même car dans l’action actuelle, ça reste tout de même plutôt dans le haut du panier.
Bon franchement c'est du temps perdu. aucun scénario, ça tire dans tout les sens c'est la boucherie en direct . c'est mauvais même très mauvais , j'ai voulu regarder jusqu'au bout mais franchement quelle déception un Zéro 0 pointé.
Le son pendant la fusillade dans la boîte de nuit est très bon, mais les deux tiers du film en fusillade et en hurlements c'est clairement too much. Mauvais.
Vraiment inintéressant, violence à outrance , images sanguinolentes sans aucun intérêts , scénario sans imagination . Bref une production qui doit trouver ses fans mais n’a pas satisfait mes goût sans doute trop éclectiques.
Si vous aimez voir dégouliner l'hémoglobine sans trop comprendre pourquoi tout le monde tue tous les autres (sauf les 2 gentils), allez-y !
Sinon, regardez plutôt killl Bill, parce que là aussi çà saigne abondamment, mais au moins il y a une histoire compréhensible et parce que c'est traité sans trop de sérieux.
Sinon, regardez plutôt killl Bill, parce que là aussi çà saigne abondamment, mais au moins il y a une histoire compréhensible et parce que c'est traité sans trop de sérieux.
Un film incroyablement mauvais, on se demande où est passé le réalisateur du raid 1 et 2. Les scènes d'action sont presque illisibles, le scénario est un cumul de tous les clichés du genre (flic divorcé, veut ramener un cadeau de Noël à sa fille, des ripoux, deal qui tourne mal, etc etc). Le casting était pourtant Impressionnant avec tom Hardy, Forrest witthaker, Timothy Olyphant, ils se demandent tous ce qu'ils viennent faire là. Et le pire dans tout ça, c'est que les 1H47 passent au ralenti. Mauvais du début à la fin. Le pire dans tout ça, c'est dans doute d'essayer de nous faire éprouver de la sympathie pour le couple de dealer très mal assortis. Le navet de l'année.
Mauvais
Mal filmé
Scénario a jeter
Beaucoup de bruit d'agitation de violence d'hémoglobine pour pas grand chose
Ça a voulu faire du Tarantino on dirait mais c'est manqué
La façon de filmer en mouvement est fatigante car mal fait
Dommage j'avais hâte a quelque chose de nouveau
Mal filmé
Scénario a jeter
Beaucoup de bruit d'agitation de violence d'hémoglobine pour pas grand chose
Ça a voulu faire du Tarantino on dirait mais c'est manqué
La façon de filmer en mouvement est fatigante car mal fait
Dommage j'avais hâte a quelque chose de nouveau
Un scénario sans queue ni tête qui offre un enchaînement d’actions violentes et ilprobables…
Si vous aimez les effusions d’hémoglobines sans réels explications et avec un degré de probabilité proche de 0…. Ravage est fait pour vous
Si vous aimez les effusions d’hémoglobines sans réels explications et avec un degré de probabilité proche de 0…. Ravage est fait pour vous
J’adore le personnage de tom hardy, lesscène d’action sont vraiment impressionnantes,mais les effets spéciaux sont pas top
Je viens de regarder. Mais comme c'est mauvais, ce truc. On dirait une recette de viande hachée. Par moments, on ne sait même plus qui tire sur qui et pourquoi, dans un fabuleux bazar incohérent sans consistance et tout ça pour terminer sur une happy-end hyper prévisible et aussi indigeste qu'un steak à la mousse au chocolat 藍藍藍
Mise en scène de foufou du virtuose Gareth Evans, esthétique léchée et excessif jusqu'au
spoiler:
gore
quand il le faut. Ca a clairement la patate!
quand il le faut. Ca a clairement la patate!
1)personnages: globalement clichés, mais comment ça pourrait être autrement ? 1,5/3
2) scénario:
-prévisibilité
-comment une novice peut coincer plusieurs bandits invétérés?
-code cassé par moment( meurtre à l'hôpital)
-rédemption par le sacrifice
-personne ne prendra finalement le train, sauf la progéniture...
-finalement une intrigue au dessus de la moyenne
2,25/3
3) mise en scene:
-The raid: plan séquence, caméra agitée, baston, chorégraphie, petite faucille en hommage
-30 dernières minutes jubilatoire, voyeurisme
-quelques génial coups technique: reconstitution du meurtre initial dans la tête/le policier qui trahi son indic devant témoin. La caméra suit le flic puis s'arrête, pour une mise à mort inévitable/la jeune recrue qui sort de l'ombre, elle est mature?
3/4
2) scénario:
-prévisibilité
-comment une novice peut coincer plusieurs bandits invétérés?
-code cassé par moment( meurtre à l'hôpital)
-rédemption par le sacrifice
-personne ne prendra finalement le train, sauf la progéniture...
-finalement une intrigue au dessus de la moyenne
2,25/3
3) mise en scene:
-The raid: plan séquence, caméra agitée, baston, chorégraphie, petite faucille en hommage
-30 dernières minutes jubilatoire, voyeurisme
-quelques génial coups technique: reconstitution du meurtre initial dans la tête/le policier qui trahi son indic devant témoin. La caméra suit le flic puis s'arrête, pour une mise à mort inévitable/la jeune recrue qui sort de l'ombre, elle est mature?
3/4
Non mais wtt… un
spoiler:
bain de sang tout le film
, de la violence gratuite, un scénario nul, je me suis pas attendu à un tel fiasco avec l’acteur principal, quelle honte de réaliser des films aussi grotesques.
, de la violence gratuite, un scénario nul, je me suis pas attendu à un tel fiasco avec l’acteur principal, quelle honte de réaliser des films aussi grotesques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse