menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
4485 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
115 critiques
3
178 critiques
2
75 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rideau sur l'Écran
Avec son nouveau "Running Man", Edgar Wright injecte le plein-gaz d’un blockbuster pur et dur, propulsé par la fougue de Glen Powell et son mélange d’humour et de chasse à l’homme plus que regardable. Le film se pose comme un divertissement efficace, rythmé, où Wright retrouve sa verve visuelle. Mais hélas, il abandonne trop tôt ses promesses de satire sociale pour rester dans le registre divertissant : les enjeux politiques sont effleurés, les sujets qui fâchent traités à demi-mot. On pense immanquablement au "Prix du Danger" d'Yves Boisset, qui lui poussait plus loin la critique du spectacle et de la violence. Ici, le fun prend le pas sur l’audace et le film reste sympathique sans devenir incontournable.
Un des films d'actions américains les plus réussis de cette année. On ne s'ennuie pas une minute, malgré quelques longueurs sur la fin. Edgar Wright conserve sa mise en scène dynamique et nerveuse, et propose une copie plus proche du roman de King que du film de 82. C'est une belle réussite, avec des partis pris assumés. Glen Powell tient bien le rôle. Un divertissement de qualité.
Un film violent, survitaminé, au rythme effréné. Un remake plutôt réussi. Un bon film d'action qui fait le job.
Un remake du film de 87 avec Arnold. Celui-ci prend un acteur moins body-buildé et avec un couple qui coche la case des obligations de diversité du cinéma américains. Le début est pas trop mal même si ca reste assez improbable, avec des gros trous dans le scénario. A partir de la voiture électrique sur l'autoroute, ca devient du grand n'importe quoi.
C'est particulier car c'est un bon blockbuster assez pêchu. Et c'est aussi calibré pour être satyrique, mais un peu comme si il fallait pour éviter toute implication avec un réel "actuel", que tout soit trrrrès cliché et caricatural.
Et du coup, à force d'être dans quelque chose d'irréaliste, cela perd totalement l'impact que le film pourrait avoir.
Et c'est dommage.
Car l'action est là, et Powell fait bien son travail de remplaçant de Schwarzy. (Même si son personnage énervé, m'a surtout fait pensé à l'émotion rouge dans Vice et Versa).
Mais ici on a totalement perdu à la fois les différents ennemis, mais aussi la crainte que devrait avoir le héro dans un monde ou tout le monde peut le prendre pour cible.
J'ai surtout eu la sensation que son principal ennemi, c'était l'émission elle même.
Donc divertissant, mais victime d'un manque de finesse très actuelle, tant dans la psychologie, que le travail du fond de son script, très propre au cinéma américain de nos jours.
Et du coup, à force d'être dans quelque chose d'irréaliste, cela perd totalement l'impact que le film pourrait avoir.
Et c'est dommage.
Car l'action est là, et Powell fait bien son travail de remplaçant de Schwarzy. (Même si son personnage énervé, m'a surtout fait pensé à l'émotion rouge dans Vice et Versa).
Mais ici on a totalement perdu à la fois les différents ennemis, mais aussi la crainte que devrait avoir le héro dans un monde ou tout le monde peut le prendre pour cible.
J'ai surtout eu la sensation que son principal ennemi, c'était l'émission elle même.
Donc divertissant, mais victime d'un manque de finesse très actuelle, tant dans la psychologie, que le travail du fond de son script, très propre au cinéma américain de nos jours.
3ième adaptation cinématographique du roman éponyme de Stephen King (dont une française de Yves Boisset), cette version 100% américaine est 100% action et puis ...voilà.
Si le livre de King developpait aussi des réflexions trés avant gardistes sur le rôle des images dans l'abrutissement et le contrôle des foules, ce film ne s'attarde pas sur de telles considérations, susceptibles de ralentir le rythme.
Distrayant mais pas indispensable.
Si le livre de King developpait aussi des réflexions trés avant gardistes sur le rôle des images dans l'abrutissement et le contrôle des foules, ce film ne s'attarde pas sur de telles considérations, susceptibles de ralentir le rythme.
Distrayant mais pas indispensable.
Il m'a fallu que je m'y prenne a 3 reprises pour le voir tellement c'était nul et sans intérêt, certains acteurs pensent qu'il suffit d'atterrir dans top gun avec le look surfeur et une bonne musculature et le tour est joué.
Mais non si on a pas de talent le film sera nul et se fût le cas pour ce film SF typiquement américains.
Je me suis ennuyé.
Mais non si on a pas de talent le film sera nul et se fût le cas pour ce film SF typiquement américains.
Je me suis ennuyé.
De Edgar Wright (2005).
Même si l'argument a déjà été utilisé et pur cause puisque le nouvel opus de Edgar Wright s'inspire d'un célèbre roman de S King qui a été déjà porté à l'écran . Porté à l'écran notamment en 1987 avec comme tête d'affiche Arnold Schwarzenegger D'ailleurs le film donne quelques clins d'oeil au film de 1987 . Cette nouvelle version est à la fauteur et du roman et des précédents films . Nerveux , viril et extrêmement efficace . Avec aussi une critique un peu plus appuyée de la dérive des médias qui de plus en plus est omniprésente . Glen Powell est très inspiré et campe très bien le personnage de Ben à la fois viril , puissant et déterminé et même très attachant dans sa volonté de justice .
Josh Brolin campe à merveille le rôle du puissant responsable de la chaine télé cynique à souhait ! Avec aussi William H. Macy et Emilia Jones .
Même si l'argument a déjà été utilisé et pur cause puisque le nouvel opus de Edgar Wright s'inspire d'un célèbre roman de S King qui a été déjà porté à l'écran . Porté à l'écran notamment en 1987 avec comme tête d'affiche Arnold Schwarzenegger D'ailleurs le film donne quelques clins d'oeil au film de 1987 . Cette nouvelle version est à la fauteur et du roman et des précédents films . Nerveux , viril et extrêmement efficace . Avec aussi une critique un peu plus appuyée de la dérive des médias qui de plus en plus est omniprésente . Glen Powell est très inspiré et campe très bien le personnage de Ben à la fois viril , puissant et déterminé et même très attachant dans sa volonté de justice .
Josh Brolin campe à merveille le rôle du puissant responsable de la chaine télé cynique à souhait ! Avec aussi William H. Macy et Emilia Jones .
Un bon film avec une tres bonne idée de base. Dans l'ensemble il est pas mal meme si il y a quelque incohérences de mise en scene.
donniedarko1
Vu aux USA.
Film divertissant, qui n’en cache pas moins un message politique. Du cinéma très grand public, parfois en pilotage automatique…
Film divertissant, qui n’en cache pas moins un message politique. Du cinéma très grand public, parfois en pilotage automatique…
Quel Film Surfait je me suis ennuyé malgré l’action sa parle pour rien dire scénario Faiblard, humour pour debile et une réalisation trop propre donne à ce Film une saveur amère dommage
Sur un rythme assez danse, Wright signe un film moins marqué de son empreinte, entaché de quelques trous d'air mais néanmoins intéressant sur la base moyenne de l'offre de blockbusters du moment.
Mauvais casting et incohérences. Les chasseurs apparaissent instantanément lors de certaines séquences puis perdent subitement leur proie. Héro peu crédible insensible aux dégâts...
Somme toute assez déçu. On est dans un film assez engagé contre le monde faux qui est le nôtre. On est dans un post-Los Angeles 2013 de Carpenter. On a même le gentil de ce film mythique, Kurt Russell, devenu plutôt méchant désormais. Le scénario est plutôt intéressant, mais ça ne prend guère, Edgar Wright, pourtant si doué, ne donne pas cette fois la réalisation qu'on aurait pu attendre de lui.
Enfin un bon remake. Ce film va très vite et est plutôt fidèle à mon standard absolu : le Running Man de Schwarzenegger. Pas de temps mort dans le mise en scène qui est très bien ficellée. J'aime beaucoup les films énervés comme ça, donc je me suis régalé !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse