Note moyenne
3,3
4969 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
119 critiques
3
183 critiques
2
86 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ni foncièrement mauvais, ni foncièrement bon.
c'est un univers un peu à la Hunger games, suffisamment développé pour la forme mais pas assez pour le fonds...
donc c'est sympa en surface et tres tres creux en profondeur....
dommage
c'est un univers un peu à la Hunger games, suffisamment développé pour la forme mais pas assez pour le fonds...
donc c'est sympa en surface et tres tres creux en profondeur....
dommage
AlexLaloix
Ce remake 2025 de "Running Man", porté par Glen Powell, avait de quoi intriguer, mais le résultat n’est malheureusement pas très convaincant. L’introduction et la mise en place de l’intrigue sont expédiées, parfois même assez brouillonnes, ce qui empêche de vraiment entrer dans l’histoire. Avec une telle thématique, on pouvait espérer un film plus sérieux, plus tendu et plus percutant. À la place, on se retrouve devant un blockbuster désordonné qui hésite constamment entre action, humour et critique sociale sans jamais trouver le bon équilibre. Le scénario reste ambigu et accumule les facilités plutôt que de construire une véritable tension. Glen Powell fait le job et le film se regarde sans déplaisir, mais il manque clairement de conviction et de mordant. Un divertissement moyen que l’on ne regardera probablement pas une seconde fois.
-
11,5/20
Critique sur Running Man (film)
Vu le 29 juillet 2026 sur CANAL+
-
11,5/20
Critique sur Running Man (film)
Vu le 29 juillet 2026 sur CANAL+
un film avec un potentiel inexploité... j'ai adoré l'idée, le synopsis, les acteurs etc. mais je trv qu'il n'ont pas su jaugé les bons critères. ils ont préféré mettre un maximum d'humour absurde et ont oublié de mettre du suspense, et de la tension... se qui pour moi aurait dû être l'essence même du film. on ne s'est même pas vraiment attaché au personnage qui répétait une toute petite partie de son histoire en bouche... a part ça je met quand même cette note car les scènes, l'idée et les acteurs étaient super
La bande-annonce laissait apparaître beaucoup d’humour et c’est ce qui de prime abord m’a fait repousser le visionnage de cette nouvelle mouture de Running Man. Dommage car au final l’atmosphère est tout autre. Bien sûr il y’a du second degré, un peu d’humour et de la surenchère mais le ton dans l’ensemble est plutôt sérieux et le moins que l’on puisse dire c’est que ça envoie ! Grosse réalisation, excellente mise en scène, Edgar Wright se lâche avec ce reboot visiblement plus proche de l’œuvre de King (pas encore lu celui là) et donc somme toutes assez différent de la version 90’s avec Schwarzy. Même si une fois encore c’est un peu long, on commence à s’y habituer avec le cinéma d’aujourd’hui, on ne s’ennuie pas un seul instant et la forme, explosive à souhait, et aussi intéressante que le fond, surtout de nos jours …
Edgard Wright dont j adore le cinéma qui adapte une nouvelle de Stephen King que j avais adoré ado, le projet avait tout pour me plaire; le résultat en fut d autant plus décevant. La faute à une esthétique trop télévisuelle, même si oui c est le sujet du film, cela en fait un objet pas très agréable a regarder. La faute aussi au ton du film qui hésite entre la caricature et le brûlot sans réussir aucun de ses aspects. Mais la faute surtout à la tête d affiche Glen Powell qui est une des plus grosses erreurs de casting qui m a été donné de voir. Pour jouer le surfeur californien ça passe, mais pour le prolo au bout du rouleau prêt à déclencher une révolution cela ne le fait jamais et sa manière de sur jouer ses scènes n aide pas non plus. Alors malgré quelques scènes d action réussies j ai trouvé l ensemble extrêmement décevant.
Ça se laisse regarder, c’est rythmé, on ne s’ennuie pas vraiment… mais franchement, qu’est-ce que c’est convenu ! Edgar Wright tente une petite ambiance eighties, mais esthétiquement, ça ne prend jamais vraiment.
Et puis il y a l’acteur principal : le charisme d’une loutre. Il a certes une belle gueule, mais ça ne suffit malheureusement pas à faire un bon acteur. Même quand le film essaie de monter en puissance, on reste assez loin de l’excitation promise.
La fin, un poil trop tarabiscotée, n’arrange pas vraiment les choses. Bref, un film d’action qui fait le job, qui occupe deux heures, mais qui manque cruellement de personnalité. Ça se regarde… et ça s’oublie aussi sec !
Et puis il y a l’acteur principal : le charisme d’une loutre. Il a certes une belle gueule, mais ça ne suffit malheureusement pas à faire un bon acteur. Même quand le film essaie de monter en puissance, on reste assez loin de l’excitation promise.
La fin, un poil trop tarabiscotée, n’arrange pas vraiment les choses. Bref, un film d’action qui fait le job, qui occupe deux heures, mais qui manque cruellement de personnalité. Ça se regarde… et ça s’oublie aussi sec !
Un très bon divertissement marquant une société dystopique mais pas si loin de la nôtre finalement. La touche d’humour chère à Edgar Wright apporte un vrai plus.
Running Man avait déjà été adapté au cinéma en 1987 par Paul Michael Glaser (avec Schwarzy dans le rôle-titre). Ce premier cru prenait cependant de grandes libertés avec son matériel source, le bouquin de Stephen King. Pour cette version 2025, il est plus correct de parler de nouvelle adaptation du roman d’origine, plutôt que de remake du film de 87. A noter, pour le petit clin d’œil, que c’est la tête d’Arnold Schwarzenegger qui apparaît sur la monnaie utilisée dans le film.
Le remake de running man lui même remake du jeu de la mort .
Jolie surprise, ce remake modernise le thème avec de bons acteurs, une belle image et un scénario sympa
Jolie surprise, ce remake modernise le thème avec de bons acteurs, une belle image et un scénario sympa
Bonne surprise. Un film d'action bien construit, bien ficelé.
Le défaut réside selon moi dans la surenchère d'effet et de violence.
Un version minimaliste pourrait avoir le même effet en terme de tension.
Le défaut réside selon moi dans la surenchère d'effet et de violence.
Un version minimaliste pourrait avoir le même effet en terme de tension.
Running man est un bon film qui a une bonne histoire inspirée avec une direction artistique colorée dans un monde dystopique... Mais les ficelles du scenario sont parfois abracadabrantesque, et on devine le point de chute du film assez facilement.
je ne sais pas trop quoi dire, je n’ai pas forcément envie de laisser une critique. Juste noter le film comme je le faisais avant, je trouve ça. Dommage que vous imposiez une critique rédigée. 
Aseptisé. Faussement violent. Mielleux. Bête. L'acteur essaye d'imiter Bruce Willis dans sa gestuelle. Bref nul.
Un pur divertissement, pop, fun, bourré d'humour et d'action. Malgré le monde très sombre qu'il dépeint, Edgar Wright parvient à apporter une touche de légèreté. Et Glenn Powell est vraiment convaincant dans son rôle de rebelle bodybuildé et énervé.
Remake nerveux certes, mais aux scènes un peu trop répétitives malgré qu'elles soient assez divertissante. Mais le côté kitch de la version de Schwazy m'a manqué !! Malgré tout cela reste un honnête divertissement porté par un Glenn Powell convaincant !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse