AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3890 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
111 critiques
3
161 critiques
2
70 critiques
1
32 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adrien J.
Je suis un peu attristé de devoir dire cela car on sent que Edgar Wright a eu de bonnes intentions en faisant cette nouvelle adaptation, mais son Running Man est plutôt raté. Le monde futuriste où se déroule l’histoire possède une esthétique très réussie, mais en dehors de la réussite formelle il faut dire que le fond est particulièrement catastrophique. Tout est insipide, cliché et prévisible. Les personnages sont des caricatures ambulantes et la structure du film est vachement artificielle donc bon c’est peut-être le moins bon projet du réalisateur…
vue en avant première. L'histoire se déroule dans une ville du futur où la répression est banalisé, il faut courir pour survivre comme le fait très bien Glen Powell. Un film qui nous accroche du début jusqu'à une fin que je dirais un peu bâclé mais si vous aimez ce genre de film alors foncez !
Super film, avec une belle trame et un bon rythme. Petite introduction tres vite couverte puis on plonger dans l'action jusqu'à la fin du film.
Nath Visuals
En allant à l'avant première Allociné de ce film, je ne m'attendais sérieusement à pas grand chose. J'avais en tête une vision d'un film simplement divertissant avec beaucoup d'action mais sans plus. Mais au final, j'ai été vraiment agréablement surpris.
On est sur un film que l'on pourrait imaginer parfaitement taillé pour un acteur comme Tom Cruise, mais en tête d'affiche, nous avons l'acteur montant et d'ailleurs bien en place d'Hollywood : Glen Powell.
On est sur un concept écrit par Stephen King et adapté par Edgar Wright et c'est franchement réussi.
spoiler: Un homme avec un grand besoin d'argent pour sa famille et notamment pour sa fille, va participer à un jeu télévisé qui s'appelle "Running man". Le but est de survivre aux forces de l'ordre qui vont le traquer pendant maximum 30 jours et l'ancien record est de 28 jours.
Ben Richards notre acteur principal (incarné par Glen Powell) va devoir courir pour sa vie.
Et franchement, pour moi c'est réussi, on a pas juste un concept simplement poussé vers l'action, mais on a aussi tout un côté moral sur l'impact des spectateurs, du contrôle des médias...
Les moments de traques m'ont fait pensés à "No country for old man" par moment, et je pense que ce film fait parti de leurs inspirations.
Au moment du tournant du film, c'est vraiment très intéressant, mais le film perd malheureusement en rythme aussi. La première partie du film passe extrêmement vite, la suite est évidemment nécessaire, mais on a l'impression, surtout dans le dernier tiers et à la fin, que le film est charcuté, que l'on a des moments en moins, c'est dommage et surtout pour la toute dernière scène qui es très brut avec le générique qui arrive d'un coup.
On est sur un film que l'on pourrait imaginer parfaitement taillé pour un acteur comme Tom Cruise, mais en tête d'affiche, nous avons l'acteur montant et d'ailleurs bien en place d'Hollywood : Glen Powell.
On est sur un concept écrit par Stephen King et adapté par Edgar Wright et c'est franchement réussi.
spoiler: Un homme avec un grand besoin d'argent pour sa famille et notamment pour sa fille, va participer à un jeu télévisé qui s'appelle "Running man". Le but est de survivre aux forces de l'ordre qui vont le traquer pendant maximum 30 jours et l'ancien record est de 28 jours.
Ben Richards notre acteur principal (incarné par Glen Powell) va devoir courir pour sa vie.
Et franchement, pour moi c'est réussi, on a pas juste un concept simplement poussé vers l'action, mais on a aussi tout un côté moral sur l'impact des spectateurs, du contrôle des médias...
Les moments de traques m'ont fait pensés à "No country for old man" par moment, et je pense que ce film fait parti de leurs inspirations.
Au moment du tournant du film, c'est vraiment très intéressant, mais le film perd malheureusement en rythme aussi. La première partie du film passe extrêmement vite, la suite est évidemment nécessaire, mais on a l'impression, surtout dans le dernier tiers et à la fin, que le film est charcuté, que l'on a des moments en moins, c'est dommage et surtout pour la toute dernière scène qui es très brut avec le générique qui arrive d'un coup.
Une course action continue, sur un decor digne de l’ambiance Blade Runner. Personnes à fond dans leur rôles et intrigue garantie
À une époque où les remakes et les spectacles creux abondent, The Running Man est une révélation : audacieux, intelligent et résolument personnel. Il réhabilite la vision originale de Stephen King après des décennies d'interprétations erronées et lui donne une voix à la fois prophétique et douloureusement actuelle. Glen Powell n'a jamais été aussi bon, Edgar Wright n'a jamais réalisé avec autant de conviction, et la fureur sociale de Stephen King n'a jamais été aussi cinématographique. Ce n'est pas simplement un thriller dystopique de plus, c'est un événement cinématographique, un miroir culturel et un défi émotionnel. S'il existe un film qui prouve que le cinéma peut encore dire la vérité au pouvoir tout en faisant vibrer les sens, c'est bien The Running ément ce film est l'une des meilleures adaptations de Stephen King jamais réalisées et un modèle de la narration dystopique moderne.
Film, excellent et extraordinaire, moi et mon ami avons eu de la chance d’aller le voir en avant-première en salle Ice on a même fait un jeu juste le film ct incroyable
Plus humain et personnel que le film d'origine, mais tout aussi fou, fun et burné ! avec en prime un Film qui depoussiere complètement son prédécesseur, qui a un peu mal vieillit. Une critique du monde de consommation télévisuelle très intéressante !
Note à but personnel:
Il y a une idée, il y a une philosophie, le film s'y tient, on sait ce qu'on va voir.
J'aurai clairement aimé beaucoup plus d'Edgar Wright. C'est dans le registre d'un Bullet Train. Je pense que pas tout est maîtrisé mais il y a vraiment du bon à retenir puis voilà, c'est sympa.
Film vu à Londres donc déjà sorti là bas.
Il y a une idée, il y a une philosophie, le film s'y tient, on sait ce qu'on va voir.
J'aurai clairement aimé beaucoup plus d'Edgar Wright. C'est dans le registre d'un Bullet Train. Je pense que pas tout est maîtrisé mais il y a vraiment du bon à retenir puis voilà, c'est sympa.
Film vu à Londres donc déjà sorti là bas.
donniedarko1
Vu aux USA.
Film divertissant, qui n’en cache pas moins un message politique. Du cinéma très grand public, parfois en pilotage automatique…
Film divertissant, qui n’en cache pas moins un message politique. Du cinéma très grand public, parfois en pilotage automatique…
J'ai vu ce film en Ecosse le 15 Novembreet en 4DX. J'ai personnellement bien apprécié le film, l'action y est , les personnages relativement bien écrit même si ça reste très classique.
Ça casse pas 3 pâtes a un canard soyons honnête mais ça reste un film plaisant a regarder.
Ça casse pas 3 pâtes a un canard soyons honnête mais ça reste un film plaisant a regarder.
Vu en avant première le 15/11/2025. Vraiment pas terrible. Du déjà vu, mais en nettement moins bien. Quelques scènes d'action sympa mais cela ne suffit pas.
Plus de quarante après la première adaptation du roman de Stephen King avec Arnold Schwarzenegger, une nouvelle version avait du sens et du potentiel sur bien des aspects. L’évolution des effets spéciaux mais aussi la possibilité, en ligne de mire, d’une critique acerbe et surtout mise à jour de notre monde actuel, des médias et des fondements sociétaux. Et de savoir qu’Edgar Wright était à la mise en scène avec l’étoile montante Glen Powell en tête d’affiche procuraient encore plus d’espoirs. Néanmoins, ce « Running Man » version 2025 est majoritairement une déception et se positionne plus comme un blockbuster suranné sans véritable aspérités. On ne peut pas dire que c’est foncièrement raté mais le film attendu est loin d’être au rendez-vous.
Du côté des réussites, la direction artistique et de ce monde futuriste ressemble furieusement à notre époque, avec quelques ajouts technologiques futuristes bien disséminés qui ne semblent pas vraiment si fantasques dans un avenir pas si lointain. On nous donne donc à voir une réalité tangible où les écarts de classe sont encore plus marqués, où une multinationale régit tout, où la sécurité et la police sont privatisées, où la surveillance est partout et où les divertissements sont bêtes et violents. Rien de bien surprenant au final, comme une prolongation logique de notre monde dans dix ou quinze ans. L’univers proposé par ce « Running Game » se présente donc peut-être comme bien plus réaliste et proche que ce que nous montrait la première version (justement située en 2025). Si les décors et les petites touches de véritable science-fiction ne nous en mettent pas plein la vue et ne révolutionnent rien, c’est en tout cas assez bien vu et les effets spéciaux sont assez discrets mais probants.
Ensuite, Glen Powell confirme son aura et il semble être la synthèse parfaite du héros contemporain et moderne d’aujourd’hui avec l’allure des stars qui peuplaient les blockbusters des années 90 et 2000, de Bruce Willis à Tom Cruise. C’est plus compliqué pour les seconds rôles qui se partagent entre le cliché sur pattes (le méchant joué par Josh Brolin, très caricatural) et l’absence de caractérisation (quasiment tous les autres). Il y a quelques bonnes idées aussi dans certaines séquences d’action quand d’autres sentent parfois la naphtaline, le déjà-vu et ne révolutionnent rien. Wright a l’air parfois un peu ankylosé dans sa mise en scène. La dernière ligne droite dans l’avion relève un peu le niveau sur le versant innovation dans ls spectaculaire. Et encore... On a l’impression parfois que ce « Running Game » fait un peu vieillot sur bien des aspects, années 80/90 justement, comme un blockbuster formaté des décennies passées. À se demander si c’est le comble ou si c’est fait exprès.
Le tout est rythmé et ne tolère pas les baisses de rythme, on en convient, mais cette chasse à l’homme et ses enjeux (notamment médiatiques) apparaissent brouillons ou nébuleux. Quant au pamphlet attendu, il est aux abonnés absents. Le côté subversif qu’autorisait une telle histoire en 2025 est tout juste effleuré. La critique des médias est facile et celle, politique, sur le pouvoir concentré à des entreprises privées n’affleure pas. « Running Man » est donc un film d’action mâtiné d’anticipation qui file aussi vite qu’il sera oublié de nos esprits. On attendait quand même quelque chose de plus substantiel de la part d’un réalisateur comme Edgar Wright qui semble s’être fait écrasé par le poids des (mauvaises) conventions hollywoodiennes et un cahier des charges désuet.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Du côté des réussites, la direction artistique et de ce monde futuriste ressemble furieusement à notre époque, avec quelques ajouts technologiques futuristes bien disséminés qui ne semblent pas vraiment si fantasques dans un avenir pas si lointain. On nous donne donc à voir une réalité tangible où les écarts de classe sont encore plus marqués, où une multinationale régit tout, où la sécurité et la police sont privatisées, où la surveillance est partout et où les divertissements sont bêtes et violents. Rien de bien surprenant au final, comme une prolongation logique de notre monde dans dix ou quinze ans. L’univers proposé par ce « Running Game » se présente donc peut-être comme bien plus réaliste et proche que ce que nous montrait la première version (justement située en 2025). Si les décors et les petites touches de véritable science-fiction ne nous en mettent pas plein la vue et ne révolutionnent rien, c’est en tout cas assez bien vu et les effets spéciaux sont assez discrets mais probants.
Ensuite, Glen Powell confirme son aura et il semble être la synthèse parfaite du héros contemporain et moderne d’aujourd’hui avec l’allure des stars qui peuplaient les blockbusters des années 90 et 2000, de Bruce Willis à Tom Cruise. C’est plus compliqué pour les seconds rôles qui se partagent entre le cliché sur pattes (le méchant joué par Josh Brolin, très caricatural) et l’absence de caractérisation (quasiment tous les autres). Il y a quelques bonnes idées aussi dans certaines séquences d’action quand d’autres sentent parfois la naphtaline, le déjà-vu et ne révolutionnent rien. Wright a l’air parfois un peu ankylosé dans sa mise en scène. La dernière ligne droite dans l’avion relève un peu le niveau sur le versant innovation dans ls spectaculaire. Et encore... On a l’impression parfois que ce « Running Game » fait un peu vieillot sur bien des aspects, années 80/90 justement, comme un blockbuster formaté des décennies passées. À se demander si c’est le comble ou si c’est fait exprès.
Le tout est rythmé et ne tolère pas les baisses de rythme, on en convient, mais cette chasse à l’homme et ses enjeux (notamment médiatiques) apparaissent brouillons ou nébuleux. Quant au pamphlet attendu, il est aux abonnés absents. Le côté subversif qu’autorisait une telle histoire en 2025 est tout juste effleuré. La critique des médias est facile et celle, politique, sur le pouvoir concentré à des entreprises privées n’affleure pas. « Running Man » est donc un film d’action mâtiné d’anticipation qui file aussi vite qu’il sera oublié de nos esprits. On attendait quand même quelque chose de plus substantiel de la part d’un réalisateur comme Edgar Wright qui semble s’être fait écrasé par le poids des (mauvaises) conventions hollywoodiennes et un cahier des charges désuet.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Le film est plus adapté à la véritable histoire du livre plutôt que le remake des années 1980. Quoi qu’il en soit c’est explosif y a de l’humour on ne peut pas s’ennuyer. Ça vaut le coup de aller au cinéma pour ce film
Bon et bein tres deçu par Edgar. Lui, pourtant, en qui j'avais placé tellement d'espoir ces dernieres années. J'ai a m8nima, appremécié tous ces films voir beaucoup aimé certa8ns comme Baby driver ou Shaun of the Dead. Mais la, cest vraiment raté. Pour commencer, j'ai trouvé le casting sympa mais pas a la hauteur, l'acteur principal est credible pour un film d'action mais il n'a pas le grain de folie dans l'oeil qui aurait été nécessaire pour le jouer ce personnage. Peit eyte que le film a été massacré au montage par les studios. Cela peit etre une explication au gouffrr qualitatif niveau mis en scene entre ce film et les précédents du réaliisateur. C'est beacoup trop léger. Ok ne prends jama8s serieux car il n'arrive jamais a etre sombre malgres des themes qui devraient l'imposer. Un réalisateur de moins dans de ceux enquels j'avais assez confiance pour aller voir le film day one. Il ne reste plis grand monde dans cette liste malheureusement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse