Note moyenne
3,3
4969 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
119 critiques
3
183 critiques
2
86 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A force de voir beaucoup d'ovnis (pour ne pas dire bouses) cinématographiques, on en vient presque à se contenter de ce remake testostéroné de pleins de trucs déjà vus, y compris le précédent opus avec Schwarzy et également un peu décevant. Ce n'est rien d'autre qu'une chasse à l'homme typique avec des "hunters" arrogants (waouh ! quel mérite de dégommer en meute des vulgaires citoyens non entraînés avec toute une logistique et une panoplie de gadgets technologiques derrière soi !).
Le reste du pitch est également archi-vu : le pauvre gars prêt à tout pour aider sa famille, la populace crasseuse et malléable et des bourgeois/riches proprets qui aiment s'encanailler en regardant les gueux se faire massacrer. ...donc si ma critique s'arrêtait là on restait dans le sans intérêt total.
Et puis...on se prend au jeu quand même, surtout pendant la première heure. ça nargue, ça pétarade...on sent que la belle mécanique huilée de ce Network omnipotent et omniscient va avoir fort à faire avec notre Ben Richards qui a bien les boules, possède une résilience hors du commun (bon et beaucoup de bol un peu trop souvent !).
Au final la partie action est plutôt réussie, un peu à l'ancienne (V pour Vendetta, le Fugitif, Rambo, New York 1997) mais la satire sociale, la partie dystopie, la dénonciation de la société du spectacle tombent à plat, à l'image du jeu d'acteur de Glen Powell, assez monolithique.
Le reste du pitch est également archi-vu : le pauvre gars prêt à tout pour aider sa famille, la populace crasseuse et malléable et des bourgeois/riches proprets qui aiment s'encanailler en regardant les gueux se faire massacrer. ...donc si ma critique s'arrêtait là on restait dans le sans intérêt total.
Et puis...on se prend au jeu quand même, surtout pendant la première heure. ça nargue, ça pétarade...on sent que la belle mécanique huilée de ce Network omnipotent et omniscient va avoir fort à faire avec notre Ben Richards qui a bien les boules, possède une résilience hors du commun (bon et beaucoup de bol un peu trop souvent !).
Au final la partie action est plutôt réussie, un peu à l'ancienne (V pour Vendetta, le Fugitif, Rambo, New York 1997) mais la satire sociale, la partie dystopie, la dénonciation de la société du spectacle tombent à plat, à l'image du jeu d'acteur de Glen Powell, assez monolithique.
Thriller dystopique et film d'action très efficace, néanmoins un peu gâché par des incongruités scénaristiques qui sapent la crédibilité du récit, notamment lors d'un final improbable.
C'est bourré d'action, d'invraisemblances et de passages débiles mais ça se suit pas trop mal quand même.
jldee
Adaptation du livre de et remake du film de 1987 avec Schwarzenegger. CE RUNNING MAN a un rythme frénétique et une approche post avant gardiste de l’Univers de la manipulation médiatique servie sur l’autel de l’appât du gain rapide et nécessaire à une société dystopique éclatée, mais pas irréaliste, qui rappelle la notre sur certains aspects.
(dont j’avais prédit la réussite y a une douzaine d’années) Confirme qu’il fait désormais parti des poids lourds du Box office et montre qu’il en a dans le Slip et dans la Tronche.
(dont j’avais prédit la réussite y a une douzaine d’années) Confirme qu’il fait désormais parti des poids lourds du Box office et montre qu’il en a dans le Slip et dans la Tronche.
Très bon film d’action !
Un très bon Glen Powell dans le rôle qui convainc très rapidement.
Pas de moments ennuyant.
Un très bon Glen Powell dans le rôle qui convainc très rapidement.
Pas de moments ennuyant.
Mauvais casting et incohérences. Les chasseurs apparaissent instantanément lors de certaines séquences puis perdent subitement leur proie. Héro peu crédible insensible aux dégâts...
Maxime Dartis
Avec ce nouveau Running Man, plus fidèle au roman de Stephen King que l’adaptation de 1987, le spectacle s’impose avant tout comme un divertissement calibré à 110 millions de dollars. L’action y est nerveuse, l’humour bien dosé, et la mise en scène assume ses excès de show télévisé futuriste. Dommage toutefois que la dimension politique, pourtant au cœur du texte original, reste reléguée à l’arrière-plan. Le film finit par ressembler au programme qu’il dénonce, en transformant la satire en pur spectacle. Un blockbuster facile, mais redoutablement efficace.
insta : @maxfaitsoncinema
insta : @maxfaitsoncinema
Cette mouture de la franchise est tout à fait conforme à ce que l'on peut en attendre tout en renouvelant le concept, le rendant moins futuriste et plus réaliste. Le film ne se départit pas de sa réflexion sur les dérives fascistes des sociétés démocratiques
et pose un vrai questionnement de fond tout en assurant un spectacle de tous les instants. Un bon cru de moins en moins science-fictionnel et de moins en moins dystopique aussi.
et pose un vrai questionnement de fond tout en assurant un spectacle de tous les instants. Un bon cru de moins en moins science-fictionnel et de moins en moins dystopique aussi.
Remake du film de Schwarzy, avec en-tête d'affiche la nouvelle coqueluche d'Hollywood, "Glen Powell"
J'ai aimé :
- Que cela soit un peu diffèrent du précédent running man surtout la fin, et qu'il dénonce la société actuelle : la téléréalité, la surenchère, la manipulation de l'image, surtout maintenant avec l'Intelligence Artificielle
Je n'ai pas aimé :
- le film est trop linéaire, il manque la petite folie, ou le petit truc en plus, dans 6 mois, j'aurais oublié le film.
Il s'agit donc une mise à jour du film des années avec des effets spéciaux de notre temps, et une critique plus tranchante de notre société de divertissement
Mais le film est un peu plat, ma note 11/20, car il divertit, c'est déjà ça.
J'ai aimé :
- Que cela soit un peu diffèrent du précédent running man surtout la fin, et qu'il dénonce la société actuelle : la téléréalité, la surenchère, la manipulation de l'image, surtout maintenant avec l'Intelligence Artificielle
Je n'ai pas aimé :
- le film est trop linéaire, il manque la petite folie, ou le petit truc en plus, dans 6 mois, j'aurais oublié le film.
Il s'agit donc une mise à jour du film des années avec des effets spéciaux de notre temps, et une critique plus tranchante de notre société de divertissement
Mais le film est un peu plat, ma note 11/20, car il divertit, c'est déjà ça.
Un film d'action bien rythmé mais qui manque de profondeur dans ces personnages. La fin un peu trop bâclée
Bourré de clichés et des anomalies invraisemblables
Carrément naze.
L'original avec Arnold Schwarzenegger et mieux encore, :LE PRIX DU DANGER, sont de loin meilleurs que ce navet qui dure carrément 2 heures et quelques.
A oublier, c'est un film gnagna, sans intérêt
Carrément naze.
L'original avec Arnold Schwarzenegger et mieux encore, :LE PRIX DU DANGER, sont de loin meilleurs que ce navet qui dure carrément 2 heures et quelques.
A oublier, c'est un film gnagna, sans intérêt
Rien de nouveau dans ce film d'action pas trop mal ficelé. C'est quasiment pompé sur la trame de Rollerball, avec bien sûr une violence exacerbée très actuelle. Comme le titre l'indique ça court, ça pète, ça flingue, ça explose etc. A décharge on ne s'ennuie pas mais on a l'impression d'avoir déjà vu ça, avec des personnages caricaturaux, des décors convenus sur ce thème pseudo futuriste, mais la nervosité de la mise en scène emporte la mise. A voir pour ce que c'est, un bon divertissement.
Running Man est un bon film, efficace et divertissant. On passe vraiment un bon moment devant : le rythme est agréable, l’action fonctionne bien et on ne voit pas le temps passer. Ce n’est peut-être pas un film révolutionnaire, mais il remplit parfaitement son rôle de spectacle et tient en haleine du début à la fin.
Si on me demande mon avis, je dirais tout simplement qu’il est bien : agréable à regarder, solide dans ce qu’il propose, et réussi dans son genre. Un film que je recommande à ceux qui veulent se détendre tout en profitant d’une histoire prenante.
Si on me demande mon avis, je dirais tout simplement qu’il est bien : agréable à regarder, solide dans ce qu’il propose, et réussi dans son genre. Un film que je recommande à ceux qui veulent se détendre tout en profitant d’une histoire prenante.
Pas mauvais. Un film d'action très loin de l'original: musiques quelconques, acteurs moyens, longueurs et répétition de scènes identiques. Un remake intéressant par le concept très loin du film originel: chasse a l'homme au lieu d'une simple émission de tv, mais qui traîne en longueur et reste très cliché.
J'ai eu un peu peur au début, je trouvais les décors le jeu d'acteur un peu chip, et l'ambiance très année 90, mais une fois le film lancé, le rythme est vraiment cool et le scénario beaucoup plus travailler que la version des années 90, un très bon divertissement, je suis rarement déçu par Edgard Wright
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse