AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2513 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
82 critiques
3
70 critiques
2
25 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il était une fois le quotidien de la vie dans le Belfast de 1969, des jeux d'enfants dans la rue, la famille, la solidarité, les amitiés, la première amourette, les bêtises de l'enfance ... Il y a comme quelque chose d'idylique et puis ... la rupture ! Le conte se transforme en cauchemar et ça pourrait mal tourner : l'opposition, la guerre des catholiques et des protestants, les attentats, , le chômage, la crise économique, le deuil. Et pourtant c'est sans compter le regard étonné mais d'une vraie lucidité de Buddy. Sans compter sur ce sentiment de chaleur humaine, particulièrement le rôle des grands-parents. Ce sentiment d'appartenance à une communauté de quartier qui s'oppose à la réalité de la violence du conflit. Il y a certes de la nostalgie mais aussi tellement l'espoir. Tous les acteurs sont si discrètement beaux, naturels, excellent casting.
Le Noir et Blanc sied à merveille à ces années 60-70, à la pluie qui tombe, aux larmes sur les visages meurtris, aux lueurs de bonheur dans les yeux de l'enfant.
Le choix de l'alternance avec la couleur pour un imaginaire coloré ( théâtre, cinéma, l'avenir) valorise d'autant plus la réalité au nuances grisées. Le lien du réalisateur avec le cinéma dés son enfance est bien perçu.
Ces derniers temps quelques films passent par le prisme de l'enfance : "nos âmes d'enfants ", "La vraie famille", "les innocents" et je dois dire que c'est plutôt réussi , on y croit. Celui-ci ne déroge pas à ce constat. Est ce à dire que ce qui est difficile et compliqué voir irracontable est ainsi plus supportable ?
Le Noir et Blanc sied à merveille à ces années 60-70, à la pluie qui tombe, aux larmes sur les visages meurtris, aux lueurs de bonheur dans les yeux de l'enfant.
Le choix de l'alternance avec la couleur pour un imaginaire coloré ( théâtre, cinéma, l'avenir) valorise d'autant plus la réalité au nuances grisées. Le lien du réalisateur avec le cinéma dés son enfance est bien perçu.
Ces derniers temps quelques films passent par le prisme de l'enfance : "nos âmes d'enfants ", "La vraie famille", "les innocents" et je dois dire que c'est plutôt réussi , on y croit. Celui-ci ne déroge pas à ce constat. Est ce à dire que ce qui est difficile et compliqué voir irracontable est ainsi plus supportable ?
Une beauté.. Branagh, sans doute heureux de s’évader des commandes alimentaires d’Hollywood, raconte son enfance à Belfast, dans une version arrangée mais qu’importe.. l’émotion est constante, le suspense aussi.. filmé à 98% en noir et blanc, le récit exhale une nostalgie, une musique douce. Cependant la vie de ces gens est rude, très rude.. ce petit garçon c’est nous..
Il y a un peu de Pagnol, la gloire de mon père exilé dans les brumes irlandaises..bref un film à voir sans aucunes réserves, merci au cinéma de 2022 de nous offrir encore cette pépite.
Il y a un peu de Pagnol, la gloire de mon père exilé dans les brumes irlandaises..bref un film à voir sans aucunes réserves, merci au cinéma de 2022 de nous offrir encore cette pépite.
C'est long, c'est mal ecrit, c'est pathetique. Pas du tout comparable avec le brilliant "Billy Elliot".
Un drame dépourvu d'émotion qui raconte les émeutes de Belfast du point de vue d'un gamin. Il ne suffit pas d'une belle photographie, d'un bon casting et d'une B.O réussie pour faire un bon film, encore faudrait-il que le réalisateur s'oublie un peu.
La critique complète sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
La critique complète sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
« Belfast », un film réalisé par Kenneth Branagh avec Caitriona Balfe, Jamie Dornan : Été 1969 : Buddy joue avec ses amis dans une rue de Belfast (Irlande du Nord). On jouait beaucoup dans ma rue aussi, à l’époque, je me suis souvenue de ça et du désert actuel de nos villes. On connaît un peu l’histoire récente de l’Irlande : Les catholiques VS Les protestants. La religion encore, mais pas que. Les Irlandais contre les occupants Britanniques. Sur fond de nationalisme, de chômage, de grèves, d’inégalités sociales, de migration économique. La vie d’un quartier ouvrier vu par les yeux d’un enfant qui ne comprend pas l’emballement subit de la situation. Témoin bouleversant des échauffourées au seuil même de sa porte entre communautés, avec ses héros, ses gentils, ses méchants, sa violence, ses confrontations, son monde chavire et avec lui l’insouciance de l’enfance. Ce n’est malheureusement pas comme au cinéma, c’est la vraie vie et les pertes ici sont définitives. J’en retiens surtout que les Hommes sont d’ incorrigibles bellicistes
Né en Décembre 1960 à Belfast, Kenneth Branagh réalise ici une oeuvre autobiographique inspirée de sa jeunesse dans cette ville d'Irlande du Nord troublée, à cette époque, par de nombreux heurts politico-religieux.
Nous allons donc suivre la vie de quartier mouvementée d'un gamin de 9 ans grandissant au sein d'une famille de protestants d'Ulster.
Autant j'ai trouvé visuellement la réalisation soignée et plutôt immersive (le choix assumé du noir et blanc est intéressant), autant j'ai moins aimé le rythme assez lent et bavard, je n'ai pas ressenti toute la force et l'intensité de la vie des belfastois à ce moment là de leur histoire.
Et c'est dommage, car le film alterne des moments légers et d'autres plus durs, mais de façon finalement maladroite et sans grande accroche émotionnelle.
Elégant, mais assoupissant en fin de compte.
Site CINEMADOURG.free.fr
Nous allons donc suivre la vie de quartier mouvementée d'un gamin de 9 ans grandissant au sein d'une famille de protestants d'Ulster.
Autant j'ai trouvé visuellement la réalisation soignée et plutôt immersive (le choix assumé du noir et blanc est intéressant), autant j'ai moins aimé le rythme assez lent et bavard, je n'ai pas ressenti toute la force et l'intensité de la vie des belfastois à ce moment là de leur histoire.
Et c'est dommage, car le film alterne des moments légers et d'autres plus durs, mais de façon finalement maladroite et sans grande accroche émotionnelle.
Elégant, mais assoupissant en fin de compte.
Site CINEMADOURG.free.fr
C’est une réalisation de Kenneth Branagh. Le Britannique, qui a grandi à Belfast, considère ce film comme une autofiction. Pour écrire le scénario, il s’est inspiré de sa vie en la romançant. Belfast a remporté le Golden Globes du meilleur scénario.
Ce drame va donc se passer durant la période des “Troubles”. Un conflit qui a opposé les catholiques et les protestants. De 1968 à 1998, des affrontements vont avoir lieu sous fond de conflit ethnique, mais aussi sur le destin de l’Irlande du Nord. Les républicains de l’IRA, à majorité catholique, veulent que les Britanniques s’en aillent et unifier toute l’Irlande. À l'inverse, les loyalistes de l'Ulster Volunteer Force, sont fidèles à la couronne britannique. Entre ces deux groupes, l’armée va faire tampon. Au total, plus de 3 500 civils vont mourir dans ce conflit entre les affrontements et les attentats à la bombe.
Il est intéressant de se pencher sur cette période sombre de l’histoire Britannique qui a pourtant été vite oubliée. Le récit va commencer rapidement et ceux qui ne connaissent pas du tout le sujet pourraient ne pas comprendre les tenants et les aboutissants. Après, si on prend dans l’optique que ce film est du point de vue de l’enfant, cela reste logique. Nous avons les mêmes informations que lui, et sûrement la même incompréhension face à la nature profonde de ces événements. Le concept de faire ça par rapport à Buddy n’est pas totalement exploité. À plusieurs reprises, l’histoire va avancer loin de lui. Cela casse un peu le lien de proximité avec l’enfant.
Ce choix va donner une vision un peu édulcorée de la situation. On voit qu’il y a de la violence dans ces affrontements, mais cela restera matériel. L’aspect des blessés et des morts n’est absolument pas abordé alors qu’il était bien réel. Être centré sur Buddy n'aurait pas dû empêcher cela. Par exemple dans Jojo Rabbit, être uniquement sur l’enfant ne nous prive pas d’avoir des moments véritablement déchirants et durs. Belfast va manquer clairement d’impact à ce niveau-là. À part deux scènes un peu plus mouvementées, le reste va être tranquille. Finalement, on aura tendance à s’éloigner régulièrement du sujet pour juste raconter la vie d’un enfant. À de nombreuses reprises et dans diverses problématiques, nous avons l’impression de ne pas être en pleins “Troubles”. Le côté noir et blanc va donner un aspect époque révolu, voire épique. Malheureusement, sur certains plans, sa gestion par rapport à la lumière laisse à désirer.
Le jeune Jude Hill est parfait dans ce rôle. Son air innocent crée un attachement naturel avec Body. Il est parfaitement épaulé par Caitriona Balfe et Jamie Dornan. Pour faire ses parents, les deux acteurs sont géniaux. Un casting de qualité qui permet de supporter les aspects négatifs de Belfast. Ils vont faire ressentir des émotions sur leur vie de famille.
Ce drame va donc se passer durant la période des “Troubles”. Un conflit qui a opposé les catholiques et les protestants. De 1968 à 1998, des affrontements vont avoir lieu sous fond de conflit ethnique, mais aussi sur le destin de l’Irlande du Nord. Les républicains de l’IRA, à majorité catholique, veulent que les Britanniques s’en aillent et unifier toute l’Irlande. À l'inverse, les loyalistes de l'Ulster Volunteer Force, sont fidèles à la couronne britannique. Entre ces deux groupes, l’armée va faire tampon. Au total, plus de 3 500 civils vont mourir dans ce conflit entre les affrontements et les attentats à la bombe.
Il est intéressant de se pencher sur cette période sombre de l’histoire Britannique qui a pourtant été vite oubliée. Le récit va commencer rapidement et ceux qui ne connaissent pas du tout le sujet pourraient ne pas comprendre les tenants et les aboutissants. Après, si on prend dans l’optique que ce film est du point de vue de l’enfant, cela reste logique. Nous avons les mêmes informations que lui, et sûrement la même incompréhension face à la nature profonde de ces événements. Le concept de faire ça par rapport à Buddy n’est pas totalement exploité. À plusieurs reprises, l’histoire va avancer loin de lui. Cela casse un peu le lien de proximité avec l’enfant.
Ce choix va donner une vision un peu édulcorée de la situation. On voit qu’il y a de la violence dans ces affrontements, mais cela restera matériel. L’aspect des blessés et des morts n’est absolument pas abordé alors qu’il était bien réel. Être centré sur Buddy n'aurait pas dû empêcher cela. Par exemple dans Jojo Rabbit, être uniquement sur l’enfant ne nous prive pas d’avoir des moments véritablement déchirants et durs. Belfast va manquer clairement d’impact à ce niveau-là. À part deux scènes un peu plus mouvementées, le reste va être tranquille. Finalement, on aura tendance à s’éloigner régulièrement du sujet pour juste raconter la vie d’un enfant. À de nombreuses reprises et dans diverses problématiques, nous avons l’impression de ne pas être en pleins “Troubles”. Le côté noir et blanc va donner un aspect époque révolu, voire épique. Malheureusement, sur certains plans, sa gestion par rapport à la lumière laisse à désirer.
Le jeune Jude Hill est parfait dans ce rôle. Son air innocent crée un attachement naturel avec Body. Il est parfaitement épaulé par Caitriona Balfe et Jamie Dornan. Pour faire ses parents, les deux acteurs sont géniaux. Un casting de qualité qui permet de supporter les aspects négatifs de Belfast. Ils vont faire ressentir des émotions sur leur vie de famille.
je suis aller le voir aujourd'hui au cinéma et je dois dire que ça passe c'était pas désagréable à regarder, un bon film ni plus ni moins après de là à dire que c'est le film à regarder absolument, on en est loin ... comme quoi les oscars ça veut absolument rien dire. J'ajoute que le petit gamin dans ce film joue super bien son rôle, il m'a bluffé.
Bon déjà pourquoi faire du noir et blanc en 2022 ?? inutile.
l'histoire vue et revue...
la bande son est pas mal.
l'histoire vue et revue...
la bande son est pas mal.
C’était un bon moment quoi qu’un peu long.. Surtout sur la deuxième partie du film.
J’aime beaucoup l’idée que le film soit en noir et blanc, ça ajoute un côté percutant au film.
L’histoire, vue par les yeux de Buddy est belle, mais on ne rentre pas assez en profondeur dans le conflit selon moi.
Le réalisateur a choisi de focus sur le côté familial et c’est un parti pris mais j’aurais préféré en savoir/voir plus sur ce conflit, car spoiler: au final on se retrouve avec 1h de film pour savoir si ils partent ou non..
et c’est un peu long.
À voir malgré tout !
J’aime beaucoup l’idée que le film soit en noir et blanc, ça ajoute un côté percutant au film.
L’histoire, vue par les yeux de Buddy est belle, mais on ne rentre pas assez en profondeur dans le conflit selon moi.
Le réalisateur a choisi de focus sur le côté familial et c’est un parti pris mais j’aurais préféré en savoir/voir plus sur ce conflit, car spoiler: au final on se retrouve avec 1h de film pour savoir si ils partent ou non..
et c’est un peu long.
À voir malgré tout !
Années 1970, début des émeutes anti catholiques dans un quartier de Belfast où pourtant les 2 communautés catholique et protestante vivent en parfaite harmonie.
Ces événements sont vus via le regard d'un enfant et permet une légèreté, une gaité et des dialogues plein d'humour ! Le noir et blanc apporte une intensité sans tomber dans le drama.
Les acteurs sont tous exceptionnels et la musique dd V Morisson est loin d'être démodée !!!
Un goût d'inachevé subsiste toutefois.
A voir néanmoins sans hésitation !
Ces événements sont vus via le regard d'un enfant et permet une légèreté, une gaité et des dialogues plein d'humour ! Le noir et blanc apporte une intensité sans tomber dans le drama.
Les acteurs sont tous exceptionnels et la musique dd V Morisson est loin d'être démodée !!!
Un goût d'inachevé subsiste toutefois.
A voir néanmoins sans hésitation !
Tendre, humain, violent et réaliste : un très bel hommage à ceux qui ont du partir et ceux qui ont du rester.
Trop léger sur la guérilla. Décevant de la part de Kenneth Branagh qui nous a habitué à des films plus profonds et plus forts. Certains plans restent beaux et bien vus.
Alternance de scènes de violence et de scènes intimistes sirupeuses . On n'apprend rien sur le conflit.
Mais on ne s'ennuie pas trop
Mais on ne s'ennuie pas trop
Si on pense à Kenneth Branagh on se dit que son film est un chouïa prétentieux et narcissique, mais si on se replace dans son optique de revoir son Belfast fantasmé il faut aussi comprendre ou du moins accepter le côté surréaliste. Par exemple il ne filme jamais réellement Belfast qui se résume quasiment à une seule et unique rue qui reste un grand terrain de jeu pour les enfants et même parfois pour les adultes. Mais aussi c'est assez insistant sur la pauvreté des parents qui se contredit par la richesse des cadeaux de Noël. Idem, si on est à hauteur d'enfants le conflit religieux nord-irlandais est une chose qui fait peur mais auquel on ne prête que peu d'attention, ce qui compte c'est une certaine recherche du bonheur et l'importance de la famille (désolé mais Judi Dench a 20 ans de plus de Ciaran Hinds et ça se voit !). Kenneth Branagh signe une chronique sur l'enfance surréaliste dans un écrin de toute beauté, auquel il manque sans doute un peu d'aspérité pour convaincre pleinement, mais le casting est solide et au diapason, le NB est sublime, l'émotion est aussi au rendez-vous pour un moment parfois sous égo mais ça reste un très joli moment cinéma.
Site : Selenie
Site : Selenie
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse