6127 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
226 critiques spectateurs
5
22 critiques
4
64 critiques
3
45 critiques
2
55 critiques
1
30 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Guide de Survie du Cinéphile Amateur
25 abonnés
484 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 13 septembre 2018
Un film sympa, passé quasiment inaperçu malgré un casting haut de gamme, qui a largement contribué à la qualité de l’ensemble. John Travolta dégage un charisme et une présence hallucinante (Chili Palmer est de retour !), Hugh Jackman lui tient bien tête, Halle Berry se montre sexy au possible (bien que relativement inutile) et Don Cheadle est à la hauteur, comme toujours. Le scénario est plutôt intéressant, bien rythmé et mis en scène assez correctement par un Dominic Sena plus inspiré qu’à son habitude. On assiste donc à de belles scènes d’action, à des dialogues parfois amusants (ceux de Travolta principalement), ainsi qu’à un final bien amené et efficace. En résumé, après le très décevant " 60 Secondes Chrono ", Dominic Sena sort un peu la tête de l’eau grâce à ce film franchement original et divertissant, idéal pour passer un bon moment. Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Un film d’action bien bas du front, avec tous les tics du cinéma à gros spectacle de la fin des années 90 ce qui fait qu’il paraît aujourd’hui assez ringard. Il démarre avec un monologue de John Travolta sur le cinéma de braquage hollywoodien en nous disant que ce dernier ne fonctionne pas, j’ai eu l’impression que l’ensemble du film se donnait tout le mal possible pour lui donner raison. Avec ses personnages tous caricaturaux, ses rebondissements tous plus gros les uns que les autres, Halle Berry utilisée en potiche de luxe pour aguiché le mâle de base. Ce film a tout du film de producteur qui prend son spectateur pour un imbécile avec un métrage crétin qui a le mauvais goût de se prendre au sérieux. Les quelques scènes d’action réussies lui évitent d’être un gros navet mais il n’a aucun moment le recul nécessaire pour en faire un divertissement plaisant.
Bon film de science fict . Avec beaucoup daction et de rebondissement .une fin improvable .des gentils qui savérent etre des méchant ils ne faut rater aucune partit pour comprendre cest dure a suivre justifie ma note 3*
Le genre de thriller que j'aime. Un casting 4 étoiles, des dialogues piquants, un démarrage explosif et des scènes d'actions démentes, Scénaristiquement parlant, ça ne vole pas haut, toutefois Opération Espadon réuni tous les ingrédients nécessaires pour séduire et divertir. Un bon divertissement.
Très sympatique il fait passer le temps avec son scénario nanardesque sur les bords ,ces interpretation qui varie plus que la bourses et des scènes d'action maitrisé
Un très bon film américain je le trouve intéressant sur certains point de vue déjà la cybercriminalité,les dessous des agences américaines avec leurs complots,la façon de voir le monde avec toujours cette envie de contrôlé la planète en reculant devant rien et je le trouve encore aujourd'hui très actuel car cette envie d'embauché des mercenaires pour leurs propres intérêt juste pour finalement s'en mettre plein les poches est tout à fait l'image que pas mal de gens ont de des USA.Mise à part ça le casting est bon avec un magnifique travolta et une sublime halle berry. De l'action,de l'amour pour ça fille qui se bat pour elle et au final un bon thriller/action je recommande.
L’intro d’ « Opération Espadon » est engageante, mais on déjante rapidement par tout ce qui suit. John Travolta et Hugh Jackman ne font que le service minimum. Seule l’ébouriffante Halle Berry sauve les meubles de ce bien quelconque divertissement d’action.
Avant tout et il faut en être conscient, ce n'est qu'un film d'action ... mais pas un film d'action de plus. Je m'explique : celui-ci a de nombreux arguments qui font qu'il se démarque des autres films d'action... Côté réalisation, c'est grandiose : le rythme est soutenu sans laisser au spectateur la possibilité de "sortir" du film à un moment ou à un autre. Les effets spéciaux sont remarquables : la scène d'ouverture qui réutilise le procédé "bullet time" de Matrix est splendide spoiler: : une explosion multi-caméra et toute en travelling que j'ai savourée sur un écran de 24 mètres de large. Côté son, c'est forcément en multi-canal avec une utilisation optimale des graves pendant les fusillades de la course de voitures. Pour résumer, si vous pouvez voir ce film dans un confort adéquat en immersion totale (écran très large et son 5.1), allez-y, sinon vous perdez, je pense, déjà 50% du plaisir, donc il vaut mieux renoncer à le voir dans de mauvaises conditions. Un autre argument de poids est la présence d'Halle Berry au générique (les autres, principalement John Travolta et Hugh Jackamn, sont très bons dans leur rôle mais davantage connus donc ne justifiant pas qu'on s'y attarde dans cette critique) : elle est sublime dans un rôle important de manipulatrice qui sait jouer de ses émotions et de ses charmes : vous n'êtes pas prêt d'oublier son visage pleurant et son corps ! Maintenant, venons-en au scénario en commençant par le plus dommageable : l'utilisation trop importante de termes techniques informatiques incompréhensibles même pour un ingénieur en informatique (je parle en connaissance de cause) et par le ridicule - par l'exagération - du chronométrage de l'informaticien dans ses actes de programmation spoiler: et par sa façon de taper son "code de programmation" en n'utilisant qu'une seule partie du clavier et avec son esprit accaparé par autre chose : je mets au défi les scénaristes d'Hollywood de trouver un informaticien capable de tels exploits dans ce domaine dans les conditions où ils sont réalisés. Ca, c'était pour l'aspect "absence de conseiller technique" mais pour le reste du scénario, là, les scénaristes se sont bien amusés et nous, on s'amuse avec eux à suivre ce film original, avec de vrais rebondissements et une critique en règle des films hollywoodiens et de leur happy-end pour que la moralité soit sauve, de leur sauvetage des innocents, de la puissance des services secrets américains et de leur police, etc. Pour finir, je ne peux m'empêcher de penser aux attentats du World Trade Center quand on voit à quel point ce film était visionnaire.
John Travolta en criminel cynique et sournois, Hugh Jackman en hacker improbable et Halle Berry apportant sa petite touche sexy nous donnent un film certes plein d'action et d'explosions, mais tout à fait indigeste par son scénario et et ses dialogues.
Le début et la fin sont bien. Au milieu, il ne se passe rien ! Beaucoup de blabla, une petite fusillade-poursuite de rue mais dans l'ensemble, le film est mou et manque clairement de rythme ! Très moyen.
Agréablement surpris par ce cocktail d'action/suspense très vitaminé, où Travolta jubile dans une nouvelle composition de méchant délirant (un peu dans le style de sa performance dans Volte-Face). Hugh Jackman n'est pas en reste en hacker manipulé et que dire de Halle Berry en femme fatale? Avec une réalisation très rythmée et un scénario astucieusement ficelé, c'est un vrai petit plaisir coupable, du genre qu'on se fait avec le seau à pop-corn sur les genoux.
3 acteurs de premier rang pour un film d'action violent mais inventif avec des scenes a couper le souffle. Travolta est remarquable en personnage ambigu et machiavelique, Hackman est parfait en hacker survolte qui veut retrouver son role de pere et Halle Berry est divine et superbe en complice ultra sexy au double jeu deroutant. Un grand moment de plaisir. Du pur divertissement bourre d'adrenaline.