AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
6122 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
64 critiques
3
44 critiques
2
55 critiques
1
30 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Opération Espadon
Le groupe de mercenaires ont de la profondeur dans leurs choix, ce qui leur donnent du poids à leurs parcours.
Leurs missions renforce leur quête, leur donnant plus de personnalités.
Nous savons pourquoi Espandon à été crée, ce qui permet au spectateur de s'attacher à ce projet avec sérieux. Car les motivations sont clairs, simples.
Les compétences de chacun sont bien montrés, on connait leur passion, ca donne de l'ampleur aux scènes.
Les dialogues renforcent le traits des personnages.
Y'a pas assez de tensions au sein de l'équipe, ce qui nuit aux conflits, ca ne donne pas un aspect technique au film.
Espadon : Opération Espadon est bien, tout le monde le sait enfaite.
Le groupe de mercenaires ont de la profondeur dans leurs choix, ce qui leur donnent du poids à leurs parcours.
Leurs missions renforce leur quête, leur donnant plus de personnalités.
Nous savons pourquoi Espandon à été crée, ce qui permet au spectateur de s'attacher à ce projet avec sérieux. Car les motivations sont clairs, simples.
Les compétences de chacun sont bien montrés, on connait leur passion, ca donne de l'ampleur aux scènes.
Les dialogues renforcent le traits des personnages.
Y'a pas assez de tensions au sein de l'équipe, ce qui nuit aux conflits, ca ne donne pas un aspect technique au film.
Espadon : Opération Espadon est bien, tout le monde le sait enfaite.
Un thriller correct et bien mené qui amène de belles scènes d’action. Un film qui ne restera pas dans les classiques du genre.
J’ai revisionné ce film récemment, et franchement, il vaut le détour. On est embarqué tout de suite dans une intrigue pleine de rythme : de l’action, des retournements, et une tension qui ne retombe presque jamais. John Travolta joue un personnage à la fois charismatique et un peu barré, ce qui donne un vrai relief au film, son côté exagéré fonctionne pour le type d’histoire, ça colle à l’ambiance. Hugh Jackman incarne bien le contrepoids, plus posé, ce qui équilibre les choses avec justesse.
Le scénario n’est pas très réaliste, mais ce n’est pas ce qu’on lui demande : le film mise sur le divertissement pur. Et sur ce plan-là, il remplit largement sa mission. On a des scènes d’action efficaces, une tension constante, et on ne s’ennuie pas. Ce n’est pas un chef-d’œuvre d’auteur, mais c’est un bon divertissement, bien rythmé, avec des personnages attachants et une énergie constante. Pour moi, c’est un film solide qui m'a marqué lorsque je l'ai vu au cinéma à sa sortie.
Le scénario n’est pas très réaliste, mais ce n’est pas ce qu’on lui demande : le film mise sur le divertissement pur. Et sur ce plan-là, il remplit largement sa mission. On a des scènes d’action efficaces, une tension constante, et on ne s’ennuie pas. Ce n’est pas un chef-d’œuvre d’auteur, mais c’est un bon divertissement, bien rythmé, avec des personnages attachants et une énergie constante. Pour moi, c’est un film solide qui m'a marqué lorsque je l'ai vu au cinéma à sa sortie.
Séduisant sur le papier en réunissant une distribution sexy composée de John Travolta en méchant associé à la ravissante Halle Berry et de Hugh Jackman, sans compter une alléchante scène d’ouverture spectaculaire mais pourtant « Opération Espadon » déçoit tant par la suite les ficelles employées sont grossières et si le long-métrage demeure divertissant, la réalisation est franchement impersonnelle et pour le moins laborieuse. Un techno thriller passable.
John Travolta en criminel cynique et sournois, Hugh Jackman en hacker improbable et Halle Berry apportant sa petite touche sexy nous donnent un film certes plein d'action et d'explosions, mais tout à fait indigeste par son scénario et et ses dialogues.
J'ai bien aimé ce film d'action qui commence sur de l'ironie. Il est porté par d’excellents acteurs qui s'amuse comme on s'amuse à le regardé. Quand je vois la pléthore de film d'action gorgé d'image de synthèse, j'apprécie d'autant plus ce film.
Même si certaine scène, comme celle de spoiler: hacking
, ne sont pas plausibles, la réalisation efficace et quelques plan originaux, les font passer comme crème.
Donc, laissez-vous porté, avec des pop-corn ou des chips, et vous passerez un bon moment.
Même si certaine scène, comme celle de spoiler: hacking
, ne sont pas plausibles, la réalisation efficace et quelques plan originaux, les font passer comme crème.
Donc, laissez-vous porté, avec des pop-corn ou des chips, et vous passerez un bon moment.
La confrontation entre John Travolta et Hugh Jackman, ainsi la plastique superbe de Halle Berry, rend excitant ce film d'action banale. Certaine scènes frôlent le ridicule comme ce pilote d'hélicoptère. Quel abrutie. Et pour le finale, un rebondissement de bonne facture mais pas exceptionnel. Ça a mal vieilli.
Ce film n'est fait que par de l'esbrouffe.
On en met plein les yeux, et on se dit que cela va suffire à combler les trous du scénario.
Alors certes, c'est dynamique, alors certes Halle Berry est sublime, alors certes Hugh Jackman est badasse, alors certes notre John Travolta est bien barré comme l'exige le scénario. Mais, mais, mais, tout cela part dans tous les sens, on a du mal à suivre le but final de tout cela, l'attaque de la banque qui ouvre le bal, mais ne tient pas forcément ses promesses lorsque on y revient pour une seconde danse.
De l'esbrouffe à travers des scènes de poursuites, des explosions, et des tires à l'arme lourde dans les rues de L.A, pourquoi ? Pour que le rythme ne retombe pas.
Un film réalisé comme un clip vidéo, ultra vitaminé, et même si on ne s'ennuie pas, on ne peux dire que tout cela soit bien sérieux.
On en met plein les yeux, et on se dit que cela va suffire à combler les trous du scénario.
Alors certes, c'est dynamique, alors certes Halle Berry est sublime, alors certes Hugh Jackman est badasse, alors certes notre John Travolta est bien barré comme l'exige le scénario. Mais, mais, mais, tout cela part dans tous les sens, on a du mal à suivre le but final de tout cela, l'attaque de la banque qui ouvre le bal, mais ne tient pas forcément ses promesses lorsque on y revient pour une seconde danse.
De l'esbrouffe à travers des scènes de poursuites, des explosions, et des tires à l'arme lourde dans les rues de L.A, pourquoi ? Pour que le rythme ne retombe pas.
Un film réalisé comme un clip vidéo, ultra vitaminé, et même si on ne s'ennuie pas, on ne peux dire que tout cela soit bien sérieux.
Simple, brutal et tellement plausible. Le film est décalé à sa sortie en raison des événements du 11 septembre par peur d'un amalgame. Travolta retrouve un rôle qui lui va parfaitement et Hugh Jackman est très crédible dans son rôle de hacker de génie, Hall Berry est toujours aussi jolie.. Reste des grosses ficelles mais ça reste un film pop corn idéal après une journée de boulot.
Mouais mouais c est plutôt moyen à tendance mauvais. Il y a des bonnes idées mais trop peux comparé à l ensemble du film. Le début et la fin ne sont pas trop mauvais mais tout le milieu est d un ennuie... les acteurs sortent un jeu des plus banal malgres leur renommé... surtout Travolta qui est insipide voir générique au possible. La bande sons fait vieillotte, l image n est pas belle et trot teintée. Il y a quelques plan convaincant mais trop peu. En plus de ça le méchant critique de nombreux films alors que celui ci ne fait carrément pas mieux. Donc bof à regarder une foi si l on ne sait vraiment pas quoi regarder.
Il est ironique que Travolta gaspille les trois premières minutes à parler des problèmes d'Hollywood puis que le film utilise les deux heures suivantes pour démontrer les problèmes en détail. Pourquoi le réalisateur ne peut-il pas utiliser les conseils d'experts en informatique et en sécurité pour améliorer son scénario. Serait il difficile de faire en sorte que les passages relatifs à l'informatique dans cette histoire de virus aient un sens. Si l'on tient compte des innombrables fois où le piratage informatique est dépeint comme le fait de taper furieusement devant un écran plat rempli de graphiques et d'une connexion permanente c'est mauvais. D'un point de vue plus général ce film se vautre dans le vice de l'esthétique technologique. Le film atteint le point le plus bas peu après les premières scènes violentes. Ginger (Halle Berry) retrouve Stanley le pirate informatique (Hugh Jackman) dans sa caravane délabrée de Midland au Texas pour lui faire une offre qu'il ne peut refuser. Une grosse somme d'argent qui lui permettra d'engager un super cabinet d'avocats pour l'aider à obtenir la garde de sa fille de 10 ans c'est pathétique...
Stanley Jobson, un brillant hacker, est engagé par Gabriel Shear, dirigeant d’un groupe de mercenaires, afin de créer un virus informatique. Le but est de récupérer de l'argent sur des comptes de l'État, qui a été subtilisé par les hauts dirigeants du pays en vue de leur retraite. En échange, Gabriel s'engage à aider financièrement Stanley pour qu'il obtienne juridiquement la garde de sa fille.
C’est un film qui a bien vieilli, un sujet sur la cybercriminalité qui est toujours d’actualité, des effets spéciaux pas trop mal pour l’époque (mis à part pour la scène finale) et des scènes assez impressionnantes. Le rythme est assez bien réparti, pas trop bourrin et pas trop lent non plus, on a le temps de comprendre. Le début du film en met plein la vue et laisse imaginer une histoire assez recherchée. Finalement, le scénario est classique avec un petit retournement de situation. Côté casting, il y a du lourd mais John Travolta n’est pas très crédible et un peu ridicule dans le rôle du méchant et Halle Berry est un peu trop prise pour un objet. Seul Hugh Jackman est plutôt convaincant. On a notre lot de scènes qui ne servent strictement à rien et totalement abusé. Il est un peu trop conventionnel, on prend des idées mais sans innover. On le classe dans les thrillers mais ne vous attendez pas à du suspense ou de la tension, c’est purement de l’action. Un film assez basique mais qui reste divertissent.
C’est un film qui a bien vieilli, un sujet sur la cybercriminalité qui est toujours d’actualité, des effets spéciaux pas trop mal pour l’époque (mis à part pour la scène finale) et des scènes assez impressionnantes. Le rythme est assez bien réparti, pas trop bourrin et pas trop lent non plus, on a le temps de comprendre. Le début du film en met plein la vue et laisse imaginer une histoire assez recherchée. Finalement, le scénario est classique avec un petit retournement de situation. Côté casting, il y a du lourd mais John Travolta n’est pas très crédible et un peu ridicule dans le rôle du méchant et Halle Berry est un peu trop prise pour un objet. Seul Hugh Jackman est plutôt convaincant. On a notre lot de scènes qui ne servent strictement à rien et totalement abusé. Il est un peu trop conventionnel, on prend des idées mais sans innover. On le classe dans les thrillers mais ne vous attendez pas à du suspense ou de la tension, c’est purement de l’action. Un film assez basique mais qui reste divertissent.
Franchement déçu du film Travolta, Berry et Jackman qu'est ce qu'ils font dans ce film ? L'histoire d'espionnage est pour moi quasiment incompréhensible du début à la fin. Film à éviter de préférence.
Opération Espadon remplit plutôt bien son contrat de thriller d'action, avec de l'action bien rythmée et des acteurs qui n'ont pas à rougir de leurs interprétations. Un film qui melange plusieurs genres : Espionnage, Action, Thriller. Le scénario est correct et l’action ne manque pas de dynamisme.
Un film sympa, passé quasiment inaperçu malgré un casting haut de gamme, qui a largement contribué à la qualité de l’ensemble. John Travolta dégage un charisme et une présence hallucinante (Chili Palmer est de retour !), Hugh Jackman lui tient bien tête, Halle Berry se montre sexy au possible (bien que relativement inutile) et Don Cheadle est à la hauteur, comme toujours.
Le scénario est plutôt intéressant, bien rythmé et mis en scène assez correctement par un Dominic Sena plus inspiré qu’à son habitude. On assiste donc à de belles scènes d’action, à des dialogues parfois amusants (ceux de Travolta principalement), ainsi qu’à un final bien amené et efficace.
En résumé, après le très décevant " 60 Secondes Chrono ", Dominic Sena sort un peu la tête de l’eau grâce à ce film franchement original et divertissant, idéal pour passer un bon moment.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Le scénario est plutôt intéressant, bien rythmé et mis en scène assez correctement par un Dominic Sena plus inspiré qu’à son habitude. On assiste donc à de belles scènes d’action, à des dialogues parfois amusants (ceux de Travolta principalement), ainsi qu’à un final bien amené et efficace.
En résumé, après le très décevant " 60 Secondes Chrono ", Dominic Sena sort un peu la tête de l’eau grâce à ce film franchement original et divertissant, idéal pour passer un bon moment.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse