menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
14068 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
196 critiques
4
415 critiques
3
213 critiques
2
95 critiques
1
26 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Diabloxrt
Après l'excellent et controversé "Bac Nord", Cédric Jimenez revient avec "Novembre". Si celui-ci a largement moins fait polémique que son prédécesseur, le sujet reste pourtant tout aussi sensible et délicat. Ici, on va traiter des attentats qui ont eu lieu en France à Paris, le 13 novembre 2015. Ou plutôt, nous allons suivre les jours qui ont suivi ces événements. Le sujet est donc particulier, très tendu, mais le résultat est globalement tout aussi réussi que le précédent film de ce réalisateur. J'ai vraiment passé un très bon moment, ayant été très rapidement pris par l'ambiance générale du projet. Cependant, contrairement à sa précédente réalisation, Cédric Jimenez n'a pas choisi la même approche de son sujet. Là où on pouvait retrouver une véritable envie de nous plonger dans le quotidien de nos personnages avec "Bac Nord", ce qui passait par une vraie volonté de nous les faire apprécier. Ici, le film n'ira jamais vraiment donner d'importance à la vie personnelle et au développement de nos personnages. C'est peut-être un petit regret en ce qui me concerne, même si je comprends la démarche. Le but est de se concentrer sur les événements en eux-mêmes plutôt qu'à autre chose, de suivre leur déroulement. On sent une véritable envie de se rapprocher d'un format proche du documentaire, via beaucoup de caméras à l'épaule notamment. Le réalisateur veut vraiment apporter un gros réalisme à son projet. Et pour le coup, c'est très réussi ! J'ai vraiment été pris par l'ambiance du film, on ne décroche jamais et on enchaîne tout sans que cela ne devienne redondant ou ennuyeux. Dès les premières minutes, on ressent une atmosphère très lourde, notamment lorsque l'on traite des attentats. Ceux-ci ne nous seront pas montrés, certainement pour une question de respect, mais on les ressentira en direct via les réactions et le suivi de cette soirée, par l'intermédiaire de nos personnages. Le ton est donc très grave, très pesant et cela permettra au film de nous captiver. J'ai beaucoup été intrigué par cette histoire, qui vient nous proposer une vision que nous n'avions pas forcément de cet évènement lors des jours qui ont suivi. L'immersion est donc total, tout fonctionne à merveille. Le réalisme est assuré par des acteurs en forme, mais aussi par un montage assez brusque et nerveux, afin de symboliser le contexte de panique du moment. Le film se présente comme une course contre la montre, une immense enquête qui doit empêcher que de nouveaux événements se reproduisent. Les enjeux sont donc importants, très bien exploités, et atteindront leur apogée dans un final assez musclé et explosif. On est certes loin de l'approche de la séquence dans la cité de "Bac Nord", mais cela n'est pas vraiment gênant. Au final, on ressort du film en ayant vraiment été bouleversé par ce que nous venons de voir. C'est très impactant, très puissant et surtout très respectueux de l'événement et des personnes qui ont vécu à ce que nous voyions. Cédric Jimenez signe donc un deuxième gros succès et se classe désormais parmi les gros réalisateurs français du moment. Pour conclure, une nouvelle belle réussite.
Pas vraiment un film, mais plutôt un reportage, Dujardin est mauvais dans son rôle, à part OSS 117, il ne sait rien faire d'autre.
C'est plutôt bien fait mais cela manque de rythme, de musique, bref pour en faire un film et non un docu-fiction.
C'est plutôt bien fait mais cela manque de rythme, de musique, bref pour en faire un film et non un docu-fiction.
Violent et prenant. Nouvelle production de Cédric Jimenez, une réussite pour ma part. Basé sur les attentats du 13 novembre, « l’histoire qui a traumatisé tout le pays ». Mettant en scène plusieurs flics plongés au cœur de l’Anti-Terrorisme pendant les cinq jours qui ont suivi le drame. Une première demi-heure très dynamique, des questions sans réponses, l’angoisse et la peur s’installe. Cette première demi-heure est très bien retranscrite j’ai trouvé. Des acteurs excellents, Dujardin, extrêmement bon, tant dans le drame que la comédie. Mention spéciale également à Anaïs Demoustier, brillante et émouvante. Une fin violente, perturbante, réelle. Un drame très bien réalisé.
Je n'ai jamais vraiment apprécié Dujardin en comique sauf en Loulou mais dans le dramatique c'est un des meilleurs. Alors dans un film de Cédric Jimenez qui a déjà brillé dans Bac nord j'adore. Encore, encore!
C'est excellent mais ça m'a pas transcendé! Tant comme BAC NORD m'avait renversé , NOVEMBRE m'a plut par sa maitrise , sa réalisation sans failles , son coté coup de poing(Pt'1 les 10.000 cartouches tirées par le RAID sur l'appart !!) mais pour moi le compte n'y est pas . Je lui reproche un coté regard froid dans sa façon de décrire comment tout cela a été traité en back office ,sans prendre aucun risque de s'engager dans une quelconque thèse sur les fautes et les failles des uns et des autres dans de cette terrible attaque (un peu trop docu genre Notre Dame brule). Je finirais en disant que Jean Dujardin force un peu trop le trait à mon goût.
Un film à voir absolument c'est certain , pour mieux comprendre la cicatrice que laissera le 13 NOVEMBRE 2015 !
Un film à voir absolument c'est certain , pour mieux comprendre la cicatrice que laissera le 13 NOVEMBRE 2015 !
Autant je n'avais pas été emballé par "BAC Nord", autant j'ai bien accroché avec "Novembre". Jimenez retrace les attentats du 13 novembre 2015 mais vécus uniquement du point de vue des policiers et des autorités. On appréciera l'intelligence du scénario qui révèle les failles et les erreurs des différents services mais aussi des hommes et des femmes qui les composent... À noter, la scène de l'assaut du RAID, immersive au possible. On est à la limite d'un documentaire tourné en réel par ces derniers ! Jean Dujardin, même si il est bon, comme à l'accoutumée, surjoue un peu à mon goût... Par contre, Lyna Khoudri dans le rôle de Samia est très convaincante. Mention spéciale aussi à Anaïs Demoustier.
Assez décevant. Comme un film de José Giovanni, notamment dans l'approche du travail des flics, ce qui n'est pas si mal.
C'était un challenge quasi impossible à relever que d'intéresser à ces attentats historiques, cela n'a pas été relevé. Dans les bons points, il y a d'éviter de revenir sur les attentats eux-mêmes et d'envoyer ça en quelques minutes, quitte à bousculer l'ordre des événements en laissant penser que le président alors en exercice était intervenu à la télévision pendant les actes terroristes proprement dit alors qu'il n'est en réalité apparu que le lendemain alors que tout était fini. Il aurait été dur de montrer que l'État français avait mis des heures coûteuses en vies à se réveiller. Le film ne serait même pas sorti.
On peut ne pas apprécier la perspective donnée des terroristes, en gros, des idiots qui tuent pour rigoler spoiler: (c'est ce qui est raconté par une des victimes dans le film)
. C'est un peu ce qu'aime à raconter les plumitifs de la presse de grand chemin mais ça ne fait que déshumaniser le terroriste de manière à le sortir de l'humanité afin de ne pas admettre le phénomène terroriste comme anthropologiquement possible si, comme disent les journaux, on n'est pas "déséquilibré". Le film, comme la médiacratie et ses séides du gouvernement, aide à se débarrasser de la dimension proprement humaine du terrorisme et du crime sacrificiel de masse.
Autre point, le déni, à savoir que policier est un métier plutôt masculin. Or ici non seulement il y a beaucoup de flicquettes mais en plus, la moitié des chefs est de sexe féminin, ce n'est pas crédible une seule seconde, c'est juste de la propagande woke.
Le résultat est un film très dispensable. En particulier pour la prestation moins que médiocre de Sandrine Kiberlain qui n'a jamais si mal joué.
C'était un challenge quasi impossible à relever que d'intéresser à ces attentats historiques, cela n'a pas été relevé. Dans les bons points, il y a d'éviter de revenir sur les attentats eux-mêmes et d'envoyer ça en quelques minutes, quitte à bousculer l'ordre des événements en laissant penser que le président alors en exercice était intervenu à la télévision pendant les actes terroristes proprement dit alors qu'il n'est en réalité apparu que le lendemain alors que tout était fini. Il aurait été dur de montrer que l'État français avait mis des heures coûteuses en vies à se réveiller. Le film ne serait même pas sorti.
On peut ne pas apprécier la perspective donnée des terroristes, en gros, des idiots qui tuent pour rigoler spoiler: (c'est ce qui est raconté par une des victimes dans le film)
. C'est un peu ce qu'aime à raconter les plumitifs de la presse de grand chemin mais ça ne fait que déshumaniser le terroriste de manière à le sortir de l'humanité afin de ne pas admettre le phénomène terroriste comme anthropologiquement possible si, comme disent les journaux, on n'est pas "déséquilibré". Le film, comme la médiacratie et ses séides du gouvernement, aide à se débarrasser de la dimension proprement humaine du terrorisme et du crime sacrificiel de masse.
Autre point, le déni, à savoir que policier est un métier plutôt masculin. Or ici non seulement il y a beaucoup de flicquettes mais en plus, la moitié des chefs est de sexe féminin, ce n'est pas crédible une seule seconde, c'est juste de la propagande woke.
Le résultat est un film très dispensable. En particulier pour la prestation moins que médiocre de Sandrine Kiberlain qui n'a jamais si mal joué.
Bon rythme, bons acteurs, film original et des scènes mémorables. Bon moment de cinéma.
On est pris dans le film du début à la fin.
On est pris dans le film du début à la fin.
J'ai passé un bon moment mais il me laisse un goût désagréable dans la gorge quand je pense au portraits des assaillants mis en évidence tout au long du film car au fond c'est aussi cela qu'ils cherchaient, être reconnu, exister par n'importent quels moyens, et au fond c'est ce que le film leur permet de faire à une échelle inespéré pour eux. Je pense sincèrement que ce film est une fausse bonne idée et que l'argent est le dénominateur commun de ce projet ( comme 99% des projets), pas très fier d'être français pour le coup.
Pour ma part je n' ai pas du tous aimer ce film mauvais jeux de Dujardin , ce film est plutôt un casse tête qui ressemble au film la guerre des polices avec Claude brasseur film des années 80
Un film spectaculaire et à la mise en scène très maîtrisée, mais on en apprend tellement peu sur les humains derrière les policiers menant les traques que le tout manque de susciter vraiment des émotions diverses. Le parti-pris est compréhensible, mais au-delà du témoignage très documenté, on peut regretter l'absence de propos
Je l ai vraiment trouve excellent. Jean Dujardin est parfait dans le rôle du commissaire du sdat. Je ne comprends pas du tout les avis négatifs alors que le film raconte les.jours suivants les attentats et la traque des terroristes. Vraiment vraiment top
Bidon sur toute la ligne lent et sans aucun intérêt dujardin est à l'image du film mauvais aucune action film soporifique à éviter car perte de temps
Rimenez est sans conteste un bon réalisateur. Le montage est, à l'image de l'urgence et de la tension du sujet, nerveux. Les plans, la lumière et la bande son sont excellents. Les acteurs et les dialogues sont crédibles. Le scénario, s'il est en partie fictif, n'est pas fantaisiste et retransmet de manière assez réaliste toute l'abnégation qu'a demandé ces opérations d'enquête et de police.
Un Polar nerveux comme on en voit trop peu par chez nous, très réussi, sur une série de drames terrifiant, très bien montré à l'écran, terriblement prenant de bout en bout, avec une équipes d'acteurs et actrices incroyables !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse