Note moyenne
4,0
14091 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
196 critiques
4
416 critiques
3
214 critiques
2
95 critiques
1
26 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
CloakBack
Novembre suit les équipes antiterroristes mobilisées après les attentats du 13 novembre 2015, lancées dans une course contre la montre pour retrouver les responsables encore en fuite. J’ai trouvé ce thriller policier tendu et efficace, mais finalement assez limité dans ce qu’il m’a laissé au-delà de la reconstitution de l’enquête.
Le film s’inscrit dans le cinéma policier de Cédric Jimenez, avec une retenue particulière liée à la proximité des attentats. Plutôt que de reconstituer les attaques, il se concentre sur les jours d’enquête qui suivent. Nourri d’un important travail documentaire, il privilégie l’urgence et les méthodes d’investigation à la psychologie des personnages.
Le récit montre une institution confrontée à une situation exceptionnelle. Coopération entre services, difficultés de coordination et décisions prises sous pression révèlent que l’efficacité repose moins sur un héros que sur un effort collectif. Les enquêteurs s’effacent derrière leur fonction, au profit d’une organisation indispensable mais imparfaite.
Le film explore également l’incertitude face à la menace d’une nouvelle attaque. Chaque renseignement peut ouvrir une piste ou conduire à une impasse, tandis que l’urgence d’agir se heurte à la nécessité de vérifier les informations et de savoir à qui accorder sa confiance. La tension naît autant de cette impossibilité de tout maîtriser que du danger lui-même.
Je reconnais à Novembre une tension presque constante : on ne s’ennuie pas, le rythme fonctionne et le travail de documentation rend l’ensemble convaincant. J’ai également apprécié sa sobriété et son refus de tirer artificiellement de l’émotion d’un sujet aussi douloureux.
Mais c’est aussi là que le film m’a laissé sur ma faim. Je ne sais pas vraiment avec quoi j’en ressors au-delà des faits eux-mêmes, qui agissent surtout comme un rappel. Malgré un casting solide, les personnages restent essentiellement des fonctions, sans qu’une autre dimension vienne réellement compenser leur effacement. Cette approche très factuelle offre peu de dialogues marquants ou de regard singulier sur les événements. La multiplication des pistes rend aussi certains passages un peu plus difficiles à suivre. Je comprends ce parti pris collectif, mais j’en suis finalement ressorti en me disant que c’était prenant, sans plus.
Novembre réussit à faire ressentir l’urgence de ces quelques jours, sans parvenir, à mes yeux, à dépasser véritablement le déroulement de l’enquête. Un thriller efficace sur le moment, mais dont il me reste assez peu une fois la tension retombée.
Le film s’inscrit dans le cinéma policier de Cédric Jimenez, avec une retenue particulière liée à la proximité des attentats. Plutôt que de reconstituer les attaques, il se concentre sur les jours d’enquête qui suivent. Nourri d’un important travail documentaire, il privilégie l’urgence et les méthodes d’investigation à la psychologie des personnages.
Le récit montre une institution confrontée à une situation exceptionnelle. Coopération entre services, difficultés de coordination et décisions prises sous pression révèlent que l’efficacité repose moins sur un héros que sur un effort collectif. Les enquêteurs s’effacent derrière leur fonction, au profit d’une organisation indispensable mais imparfaite.
Le film explore également l’incertitude face à la menace d’une nouvelle attaque. Chaque renseignement peut ouvrir une piste ou conduire à une impasse, tandis que l’urgence d’agir se heurte à la nécessité de vérifier les informations et de savoir à qui accorder sa confiance. La tension naît autant de cette impossibilité de tout maîtriser que du danger lui-même.
Je reconnais à Novembre une tension presque constante : on ne s’ennuie pas, le rythme fonctionne et le travail de documentation rend l’ensemble convaincant. J’ai également apprécié sa sobriété et son refus de tirer artificiellement de l’émotion d’un sujet aussi douloureux.
Mais c’est aussi là que le film m’a laissé sur ma faim. Je ne sais pas vraiment avec quoi j’en ressors au-delà des faits eux-mêmes, qui agissent surtout comme un rappel. Malgré un casting solide, les personnages restent essentiellement des fonctions, sans qu’une autre dimension vienne réellement compenser leur effacement. Cette approche très factuelle offre peu de dialogues marquants ou de regard singulier sur les événements. La multiplication des pistes rend aussi certains passages un peu plus difficiles à suivre. Je comprends ce parti pris collectif, mais j’en suis finalement ressorti en me disant que c’était prenant, sans plus.
Novembre réussit à faire ressentir l’urgence de ces quelques jours, sans parvenir, à mes yeux, à dépasser véritablement le déroulement de l’enquête. Un thriller efficace sur le moment, mais dont il me reste assez peu une fois la tension retombée.
Après la polémique Bac Nord, Cédric Jimenez l'avait affirmé : « un film reste une œuvre cinématographique et il ne peut pas devenir un objet politique ». Pas d'accord, mais bon, en voyant Novembre, les choses sont en fait très claires : le film a beau raconter la traque des terroristes du Bataclan dans les trois jours qui suivent les attentats de 2015, il n'y a décidément pas de place pour une quelconque démarche politique dans l'espace de cinéma de Jimenez. Paradoxal, quand on parle de films « true stories » parlant du combat de policiers contre les forces du mal ? Pas tellement. Novembre n’est effectivement conçu de son point de vue de réalisateur que comme un film d'action pure, fonctionnant sur l'enchaînement des évènements (vus uniquement du côté policier) le plus brut possible. Les attentats -complètement laissés hors champ- déclenchent donc une machine de guerre et de cinéma. Et le résultat se révèle d'une efficacité redoutable, comme un Zero Dark Thirty dépouillé de sa dimension tragique. La structure très rapide du montage et des décisions (les flics, ces pros à peine faillibles, ne sont montrés qu’à travers leurs actions et leur métier – parti pris judicieux ! - et sont justement joués par de vrais pros de notre ciné national) ne laisse pas souffler un seul instant jusqu’à l’explosion finale cathartique, et donc politique, quoi que le réalisateur en dise. Face au chaos du monde, Jimenez cherche peut-être à rétablir l’ordre et la morale.
Haletant et terrifiant , histoire des 5 j qui ont suivi les attentats du 13 novembre. On se demande si tous les faits sont rigoureusement exacts cependant
J’ai aimé le film, notamment les performances des acteurs et le choix de montrer l’enquête après les attentats de 2015. Mais j’ai parfois regretté l’absence d’une chronologie plus claire, car à certains moments j’ai eu du mal à comprendre exactement quand certains événements se déroulaient.
J’ai trouvé très intéressante la participation de la témoin qui a permis aux enquêteurs de faire avancer l’enquête. La fin m’a également marquée, notamment lorsqu’on comprend l’importance de sa protection et de son témoignage dans la progression de l’enquête.
C’est un film important, mais, pour moi, il aurait gagné à mieux expliquer la chronologie des événements afin de rendre l’histoire plus facile à suivre.
J’ai trouvé très intéressante la participation de la témoin qui a permis aux enquêteurs de faire avancer l’enquête. La fin m’a également marquée, notamment lorsqu’on comprend l’importance de sa protection et de son témoignage dans la progression de l’enquête.
C’est un film important, mais, pour moi, il aurait gagné à mieux expliquer la chronologie des événements afin de rendre l’histoire plus facile à suivre.
Super film, magnifiquement mené par Jean Dujardin, impérialement juste. Très émouvant de rentrer dans cette histoire des attentats qui ont bouleversé la France entière, et très bien retranscrite ici. Qui n’a malheureusement pas connu le succès qu’il méritait.
C'est une très grande enquête qui est racontée dans ce film donc c'est un film très dur à comprendre avec beaucoup trop de prénoms à retenir...
Scénario trop dur à suivre
Scénario trop dur à suivre
Une claque !
Que dire ?
Après le film, on a la respiration coupée.
Et puis quoi d'autre ?
On n'ose pas dire un seul mot .
Ce chef d'œuvre rend hommage à tout ce dont on n'ose pas parler .
Et sans imposer de gêne.
Un film glaçant magnifique merveilleux superbe ...
Un casting cinq étoiles, une enquête véritable, un film choc!
Que dire ?
Après le film, on a la respiration coupée.
Et puis quoi d'autre ?
On n'ose pas dire un seul mot .
Ce chef d'œuvre rend hommage à tout ce dont on n'ose pas parler .
Et sans imposer de gêne.
Un film glaçant magnifique merveilleux superbe ...
Un casting cinq étoiles, une enquête véritable, un film choc!
Novembre m’a profondément déçu. Malgré un sujet grave et important, le film peine à captiver et donne une impression de déjà-vu permanent. La mise en scène reste très froide et mécanique, sans véritable tension ni émotion marquante. On a l’impression d’assister à une reconstitution sans relief, trop sage et finalement assez ennuyeuse. J’ai largement préféré BAC Nord du même réalisateur, beaucoup plus nerveux, immersif et percutant. Un mauvais rôle pour Jean Dujardin. Dommage.
Il est magnifique, il m'a appris beaucoup de chose sur cette attentat tragique franchement c'est l'un de mes préférés de Jean Dujardin.
Le film se concentre sur les enquêtes dans les cinq jours qui ont suivi les attentats du 13 novembre 2015 à Paris. Le scénario nous montre la course pour aller le plus vite possible. Cédric Jimenez montre bien l'effarement de toutes et tous ainsi que l'urgence de la situation. Le film montre aussi les guerres entre les différents corps de l'état. Le scénario nous montre les différentes actions parallèles des différents enquêteurs et policiers, avec leurs intuitions et les sidérations. Les problématiques de coordination, d'orchestration et d'interlocution, pas simples dans ce contexte d'urgence et empilement de structures d'état sont aussi montré, ce qui contribue à ajouter du suspense aux différents arcs dramatiques.
La distribution est concernée et solide. Le scénario et le sujet sont suffisamment puissants pour que nous nous laissions happer par l'intrigue bien que nous en connaissons l'issue.
La distribution est concernée et solide. Le scénario et le sujet sont suffisamment puissants pour que nous nous laissions happer par l'intrigue bien que nous en connaissons l'issue.
Stressant jusqu’au bout, on vit au rythme de l’enquête … très bien tourné … cela montre l’arrière du décor médiatique et la pression que la police peut avoir.
Fidèle aux événements, en ne tombant pas dans le sensationnel ou le "trop". Qu'on aime ou non Jean Dujardin, il prouve encore son aisance à endosser des rôles très différents.
Film très réaliste qui met en scène les divers attentats terroristes qui ont eu lieu en france !
Jean dujardin joue très bien son rôle et les policiers sont bien représenté positivement dans leur travail !
Jean dujardin joue très bien son rôle et les policiers sont bien représenté positivement dans leur travail !
Les États-Unis ne craignent pas de transcrire au cinéma des histoires se déroulant autour d'attentats, souvent du côté de l'armée ou de la police.
Leur caractère patriotique (d'aucuns diront excessivement) écarte toute question sur l'opportunité de tourner de tels films.
En France, le projet de "Novembre" semblait moins naturel, plus risqué.
Pour autant, le choix de Cédric Jimenez au poste de réalisateur fut le bon. Ses films policiers sombres et remplis d'action promettaient un traitement efficace de la traque des terroristes du 13 novembre.
On sent que Jimenez avait conscience que ce pari était risqué. Il s'est donc solidement documenté pour livrer une copie la plus proche possible de la vraie enquête.
Le film reste donc souvent les pieds sur terre, suivant des enquêteurs qui épluchent des témoignages plus fantaisistes les uns que les autres, assurant des relais entre les services ou visionnant des vidéosurveillances.
Heureusement, le film reste captivant parce que les acteurs ont une vraie présence à l'écran, à commencer par Jean Dujardin incroyable de charisme.
Certes, certaines libertés ont été prises mais rien qui ne gâcherait l'expérience.
"Novembre" ne fera ainsi pas tâche dans la filmographie du réalisateur.
Leur caractère patriotique (d'aucuns diront excessivement) écarte toute question sur l'opportunité de tourner de tels films.
En France, le projet de "Novembre" semblait moins naturel, plus risqué.
Pour autant, le choix de Cédric Jimenez au poste de réalisateur fut le bon. Ses films policiers sombres et remplis d'action promettaient un traitement efficace de la traque des terroristes du 13 novembre.
On sent que Jimenez avait conscience que ce pari était risqué. Il s'est donc solidement documenté pour livrer une copie la plus proche possible de la vraie enquête.
Le film reste donc souvent les pieds sur terre, suivant des enquêteurs qui épluchent des témoignages plus fantaisistes les uns que les autres, assurant des relais entre les services ou visionnant des vidéosurveillances.
Heureusement, le film reste captivant parce que les acteurs ont une vraie présence à l'écran, à commencer par Jean Dujardin incroyable de charisme.
Certes, certaines libertés ont été prises mais rien qui ne gâcherait l'expérience.
"Novembre" ne fera ainsi pas tâche dans la filmographie du réalisateur.
Ce film retrace l'enquête qui a permis de stopper les terroristes survivants des attentats Batatclan-Stade de France-Terrasses des cafés. Le début du film, trop rythmé, noie le spectateur sous les infos et fait penser à un mauvais épisode de Jack Ryan. Heureusement le film se pose en deuxième partie et l'on suit sans décrocher cette traque. Les acteurs sont bons et bien menés. La portée de l'évènement lui donne bien sûr un surcroit de profondeur. Pas le film du siècle mais un bon moment de cinéma-quasi documentaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse