14068 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
961 critiques spectateurs
5
196 critiques
4
415 critiques
3
213 critiques
2
95 critiques
1
26 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicolas Métrich
43 abonnés
801 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 22 juillet 2023
Film moyen : Je croyais voir un bon film policier , d'action et de suspens . J'ai eu l'impression d'aller voir un documentaire journalistique , mais , quand même un peu intéressant . Beaucoup de parlotte , de bla bla , pratiquement pas d'action , et le peu d'action qu'il y a , c'est trés court .
Dubitatif ! Trop d'événements pour "résumer" cette tragédie en à peine 2 h. Aucune place à l'émotion mais la vue enquête au pas de charge. Au final, un film brouillon. Heureusement porté par d'excellentes prestations et des actions percutantes. Un film hommage qui, pour moi, aurait dû être scénarisé pour une mini-série. 3/5 !!!
C'est bien du début à la fin, on pourra trouver à redire à droite à gauche, mais honnêtement la reconstitution fidèle de la timeline est dingue, je n'avais pas compris que les terroristes s'étaient cachés des jours sur un simple échangeur de la A86... Puis l'assaut final, certes controversé (les terroristes ont-ils tiré?, mais tellement réaliste, chapeau.
Parfois on va voir des films pour passer un bon moment avec une amie mais pas pour le film..... Et là quel film!!!! C était vraiment bien joué avec une magnifique Lyna khadry . Dujardin est pas mal comme Anaïs DeMoustier. Une belle plongée dans cette histoire dramatique
Une bonne mise en scène et malgré un rythme assez soutenu, j'ai trouvé quelques temps mort dans cette course à la montre du terroriste. Terminer sur une apparition de Jawad aurait été le bienvenu. A voir. ---- Juin 2023----
Polar musclé hyper bien documenté qui reste une fiction extrêmement proche de la réalité sur les 5 jours post-attentats de Novembre 2015. C’est rythmé, c’est sous stéroïde comme les américains l’auraient fait. Le côté presque too much qui ne se repose jamais pour laisser la place à la réflexion de l’enquête serait peut-être la seule faute mini-ombre au tableau.
OK OK, c'est bien filmé. Mais c'est tout. Donc personne n'est dérangé par l'élipse entre le début des attentats avec les premières réactions des forces de sécurité et le début de l'enquête ?? Sérieux ? Donc, on passe sous silence sans complexe le fiasco de l'assaut sur le Bataclan et on nous montre plein de gentils flics qui font tellement bien leur boulot qu'ils craquent un peu de temps en temps, ils sont humains après tout, ils en sont à négliger leur famille, voire ils partent tout seul sur leur petit scooter filer un gros méchant. Donc, c'est l'Intérieur qui paye ou quoi ? Désolé de gâcher la fête mais j'ai eu un peu le sentiment qu'on se foutait de moi.
Efficace. Par son rythme, sa multitude de personnages sollicités, on suit l'enquête comme s'y l'on y était, du début de crise inattendu au dénouement final. On approcherait presque le documentaire froid. Y manque peut-être un peu l'influence du politique et ses pressions, la rue et les médias. Le récit reste concentré sur son enquête, servi par une belle brochette de comédiens et comédiennes. Finalement, trop efficace peut-être
Cédric Jimenez commence à être un réalisateur renommé. Après l'extraordinaire "Bac Nord", il revient avec "Novembre" narrer l'enquête qui a suivi les attentats du 13 novembre à Paris. Si la réalisation est soignée, la tension n'est pas assez palpable malgré plusieurs scènes réussies et des acteurs au rendez-vous. L'assaut final est un moment fort du film, qui reste un spectacle de qualité.
Très intéressante vision des événements de Novembre formidablement mise en scène et très bien interprété. On ne s'attarde pas sur les attaques mais plus sur les enquêtes menées, très bon film.
Le sujet était évidemment casse gueule Cédric Jimenez s’en sort avec brio. Novembre ne montre pas les attentats en eux mêmes, ne cherche pas à disserter sur les causes et conséquences de ces derniers; mais il est un thriller haletant sur les premiers jours de l’enquête. En arrière plan il montre peut être que la sécurité aussi poussée soit elle, peut être faillible et à la merci d’une erreur humaine. Il réussi à créer un vrai suspens, une vraie tension alors que l’issu est déjà connue, notamment grâce un bon découpage de ses scènes et un excellent montage. S’il ne suffit pas évidemment à appréhender ces événements dans leur globalité il est dans son genre une véritable réussite.
Un film pour policiers, d'un formalisme déconcertant, qui laisse totalement de côté les émotions. Cette enquête, à la frontière du documentaire, d'une froideur extrême, est portée par un casting improbable qui n'y croit pas lui-même.
Avant d'avoir regardé ce film spectaculaire, je pensais que le cinéma français se limitait à quelques films humoristiques diffusés sur TF1. Eh bien non ! À ma grande surprise, je venais de découvrir que ce film n'avait rien à envié à un gros film américain, les acteurs sont géniaux, très bon suspens. De l'action comme je l'aime avec des flingues et des gars armés, l'enquête est super bien réalisée.
Encore une fois, très bon film de Cédric Jimenez qui traite cette fois le terrible attentat du 13 novembre et les jours qui suivent. On plonge avec les enquêteurs sur leur métier et leurs fonctionnements lors d'événements de la sorte. Ce travail de l'ombre si indispensable est très bien mis à l'écran. Le regret est que le film est trop court et cette production aurait mérité plus de développement afin de mettre davantage de pression pour le résultat à l'écran. Le film reste malgré tout captivant sur un des faits majeurs de notre Histoire de France. Le casting est à la hauteur. Cédric Jimenez nous habitue à des films de haut vol et on apprécie.
Plongée étonnante dans la SDAT!Film salutaire pour les gens comme moi qui n'ont jamais imaginé la densité du travail de cette section.Bravo!Et les acteurs sont parfaits.