Note moyenne
4,1
3177 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
134 critiques
3
63 critiques
2
8 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En Corée comme partout dans le monde, la famille revoit ses codes de de conduite et moraux modifiés avec l'avènement de l'égocentrisme, le harcèlement et les réseaux sociaux. Les plus touchés sont les ados désinhibés qui peuvent se comporter avec excès en toute impunité en impactant leurs familles. Le réalisateur filme au plus près deux frères que tout oppose, un médecin impliqué et un avocat ambitieux et riche, dont les femmes ne sont pas en reste dans leurs oppositions et surtout leurs enfants réciproques en pleine adolescence. Les points de vues évoluent de façon admirable pour nous interroger sur nos propres comportements. A voir !
Le terme qui revient le plus dans les critiques de ce film que j'ai lues est "glaçant" Et effectivement il est difficile d'en trouver un plus juste tant cette évaporation des valeurs morales, ces adolescents cyniques et inconscients, ces parents démissionnaires et lâches glacent le sang, d'autant plus qu'ils font fortement écho à notre société actuelle et pas seulement coréenne ! (le film est d'ailleurs basé sur un roman néerlandais)
C'est mis en scène, filmé, interprété avec virtuosité. Les scènes d'ouverture et de fin, qui se font écho sont très fortes
Je déplorerais cependant un "ventre mou" vers la moitié du film, qui selon moi aurait gagné en force à être un peu resserré
C'est mis en scène, filmé, interprété avec virtuosité. Les scènes d'ouverture et de fin, qui se font écho sont très fortes
Je déplorerais cependant un "ventre mou" vers la moitié du film, qui selon moi aurait gagné en force à être un peu resserré
Thriller familial intense malgré quelques longueurs.
Le film en dit long sur le sujet de la communication inter-familiale.
Intéressant.
Le film en dit long sur le sujet de la communication inter-familiale.
Intéressant.
A normal Family de Jin-Ho Hur est un drame coréen inspiré du roman "Het Diner" du néerlandais Herman Koch.
Un frère avocat sans scrupule, aux gros revenus, a refait sa vie avec une jeune femme. Avec leur bébé et son ado' de fille d'un premier lit, ils vivent dans un très grand appartement soigné par leur intendante.
L'autre frère médecin intègre et humble, vit en complicité avec sa femme plus âgée et son fils adolescent un peu paumé dans un appartement modeste dans lequel ils hébergent leur mère qui perd ́la carte.
Un soir, pendant que les adultes dinent ensemble, cousine et cousin font une virée en soirée...
Ce drame aborde les thèmes de l’argent, l'adolescence, la violence, la famille avec subtilités. On peut aussi ajouter les réseaux sociaux, la responsabilité et le dévouement. Tous ces thèmes forment des entrelacs qui se tissent sous nos yeux, dans une trame scénaristique au sein de laquelle le drame se tapit.
Les plans sont beaux. Quelques jeux avec la symétrie et les reflets. Quelques plans verticaux en plongée positionnent le spectateur en entomologiste observant les personnages comme on observe des fourmis portant un fardeau trop lourd.
Une des grosses forces de ce film est sa musique. Elle maintient la tension tout du long dans de subtiles variations avec son piano entêtant.
Dès la première scène, la tension monte lentement mais sûrement. On est tenu en haleine en permanence. La question nous taraude : Qu'aurions-nous fait à leur place ?
Ce film intense est un film coup de coeur ❤️ !
Un frère avocat sans scrupule, aux gros revenus, a refait sa vie avec une jeune femme. Avec leur bébé et son ado' de fille d'un premier lit, ils vivent dans un très grand appartement soigné par leur intendante.
L'autre frère médecin intègre et humble, vit en complicité avec sa femme plus âgée et son fils adolescent un peu paumé dans un appartement modeste dans lequel ils hébergent leur mère qui perd ́la carte.
Un soir, pendant que les adultes dinent ensemble, cousine et cousin font une virée en soirée...
Ce drame aborde les thèmes de l’argent, l'adolescence, la violence, la famille avec subtilités. On peut aussi ajouter les réseaux sociaux, la responsabilité et le dévouement. Tous ces thèmes forment des entrelacs qui se tissent sous nos yeux, dans une trame scénaristique au sein de laquelle le drame se tapit.
Les plans sont beaux. Quelques jeux avec la symétrie et les reflets. Quelques plans verticaux en plongée positionnent le spectateur en entomologiste observant les personnages comme on observe des fourmis portant un fardeau trop lourd.
Une des grosses forces de ce film est sa musique. Elle maintient la tension tout du long dans de subtiles variations avec son piano entêtant.
Dès la première scène, la tension monte lentement mais sûrement. On est tenu en haleine en permanence. La question nous taraude : Qu'aurions-nous fait à leur place ?
Ce film intense est un film coup de coeur ❤️ !
Dans cette famille coréenne un fils est un avocat qui ne s’embarrasse pas avec la morale et roule en Bentley et l’autre fils est un médecin qui a plus de valeurs que d’argent dans son portefeuille. Mais un événement dramatique va inverser la tectonique des plaques et créer un tsunami. La première scène est excellente, la dernière effarante et entre les deux Jin-Ho Hur déroule un thriller sociale de très haute volée. Cette famille qui est tout sauf normale est l’héroïne du meilleur film coréen depuis Parasite.
Je n'ai pas lu le roman dont est tiré le film mais pour moi c'est un film philosophique, qui, à partir de deux faits tragiques, va nous révéler étape par étape leur impact sur deux familles très liées puisque ce sont deux frères. Le premier avocat de renom, très aisé, l'autre chirurgien mais moins aisé ( la médecine ne paie pas a priori en Corée du sud). L'un semble attiré par l'apparence sociale ( bel appartement, jolie jeune femme) l'autre semble engagé dans les causes humanitaires épaulé par sa femme d'âge mûr..mais ce n'est pas aussi simple. Les masques tombent et le film devient alors très intéressant...
Un film qualitatif sur une famille sud-coréenne aisée qui est tiraillée entre morale et amour parental lorsque deux cousins commettent un crime gratuit sur un SDF. Une réussite qui séduit par son scénario et sa mise en scène crédible. La critique sociale est présente et la tension psychologique est permanente.
Avec ce neuvième long-métrage, le réalisateur Sud-Coréen, Hur Jin-Ho, signe un film glaçant sur la famille, adapté du roman « Le Dîner » de Herman Koch, un best-seller à sa sortie aux Pays Bas en 2009 et qui a déjà fait l'objet de trois adaptations cinématographiques ...
En transposant cette histoire dans son pays, le réalisateur jette un regard cinglant sur une société sud-coréenne brutale, marquée par la pression qui s'exerce sur les enfants et leur réussite scolaire, par la fracture entre les différentes couches de la société, avec d'un côté ceux qui ont les moyens de se soigner, d'élever leurs enfants, de se défendre, et de l'autre, les autres.
C’est l’histoire de deux frères, d’un côté Jae-wan (Sul Kyung-gu), avocat sans scrupule, qui accumule les millions en défendant des clients riches, quels que soient leurs crimes, et de l’autre Jae-gyu (Jang Dong-gun), chirurgien pédiatrique, qui sauve des vies.
Jae-wan, veuf, s'est remarié à une femme beaucoup plus jeune que lui, avec qui il vient d'avoir un bébé. Il néglige sa fille aînée, une élève brillante qui profite de son argent. Jae-gyu a un fils, un adolescent mal dans sa peau, victime de harcèlement à l'école, qui ne réussit pas aussi bien que ce qu'on attend de lui.
Dans les premières scènes du film, une altercation entre automobilistes va impliquer les deux frères, l’avocat en défendant le jeune chauffard, en Maserati, fils de famille, auteur de l’accident mortel, le second prenant en charge dans son service, la petite fille, victime de l’accident...Le cadre est posé...A cela s’ajoute le projet de l'avocat de placer en maison de retraite leur mère, Alzheimer et agressive jusque-là accueillie dans la famille du médecin. Tel est le programme d'un dîner gastronomique entre les deux couples, dans un restaurant étoilé, diner pour le moins tendu...
Le même soir, les adolescents des deux couples sont en surprise partie dans un cadre très jeunesse dorée. Un crime sordide est commis dans les rues de Séoul, un SDF roué mortellement de coups, par deux adolescents, la scène a été filmée par les caméras de surveillance et passe en boucle sur les réseaux sociaux, les deux agresseurs ressemblent aux deux enfants des deux frères. Comment le "gentil pauvre" et le "méchant riche" vont-ils réagir ? C'est une fois encore autour de cette table gastronomique, où la famille a pour coutume de régler les affaires familiales, que les uns et les autres devront affronter leur propre vérité.
Servie par une mise en scène extrêmement efficace et un très beau casting, cette chronique familiale et sociale en forme de thriller est une vraie réussite, qui nous interroge sur le monde tel qu'il s'en va.
Qui est "gentil" ? Qui est "méchant" ? Comment être un bon parent ? Quelles sont les racines de la violence ? Où est le bien ? Où est le mal ? Jusqu'où sommes-nous prêts à aller pour protéger nos enfants ?
Film sans concession, glaçant mais prenant. A voir !!
En transposant cette histoire dans son pays, le réalisateur jette un regard cinglant sur une société sud-coréenne brutale, marquée par la pression qui s'exerce sur les enfants et leur réussite scolaire, par la fracture entre les différentes couches de la société, avec d'un côté ceux qui ont les moyens de se soigner, d'élever leurs enfants, de se défendre, et de l'autre, les autres.
C’est l’histoire de deux frères, d’un côté Jae-wan (Sul Kyung-gu), avocat sans scrupule, qui accumule les millions en défendant des clients riches, quels que soient leurs crimes, et de l’autre Jae-gyu (Jang Dong-gun), chirurgien pédiatrique, qui sauve des vies.
Jae-wan, veuf, s'est remarié à une femme beaucoup plus jeune que lui, avec qui il vient d'avoir un bébé. Il néglige sa fille aînée, une élève brillante qui profite de son argent. Jae-gyu a un fils, un adolescent mal dans sa peau, victime de harcèlement à l'école, qui ne réussit pas aussi bien que ce qu'on attend de lui.
Dans les premières scènes du film, une altercation entre automobilistes va impliquer les deux frères, l’avocat en défendant le jeune chauffard, en Maserati, fils de famille, auteur de l’accident mortel, le second prenant en charge dans son service, la petite fille, victime de l’accident...Le cadre est posé...A cela s’ajoute le projet de l'avocat de placer en maison de retraite leur mère, Alzheimer et agressive jusque-là accueillie dans la famille du médecin. Tel est le programme d'un dîner gastronomique entre les deux couples, dans un restaurant étoilé, diner pour le moins tendu...
Le même soir, les adolescents des deux couples sont en surprise partie dans un cadre très jeunesse dorée. Un crime sordide est commis dans les rues de Séoul, un SDF roué mortellement de coups, par deux adolescents, la scène a été filmée par les caméras de surveillance et passe en boucle sur les réseaux sociaux, les deux agresseurs ressemblent aux deux enfants des deux frères. Comment le "gentil pauvre" et le "méchant riche" vont-ils réagir ? C'est une fois encore autour de cette table gastronomique, où la famille a pour coutume de régler les affaires familiales, que les uns et les autres devront affronter leur propre vérité.
Servie par une mise en scène extrêmement efficace et un très beau casting, cette chronique familiale et sociale en forme de thriller est une vraie réussite, qui nous interroge sur le monde tel qu'il s'en va.
Qui est "gentil" ? Qui est "méchant" ? Comment être un bon parent ? Quelles sont les racines de la violence ? Où est le bien ? Où est le mal ? Jusqu'où sommes-nous prêts à aller pour protéger nos enfants ?
Film sans concession, glaçant mais prenant. A voir !!
Christian RZ
Le portrait saisissant d une société où les valeur morales élémentaires sont percutées par l’égoïsme, l’indifférence et la lâcheté crasse des uns et des autres, et où la jeune génération , totalement désinhibée et en perte de repères, tient la pompon de l’immoralité
Bonne mise en scene, on ressent bien la tension mais les personnages ne sont pas tres expressifs, on ne croit pas vraiment a leur rancœur et a l'amour qu'ils se portent. Bon rebondissement final
Étude de mœurs autant que thriller rondement mené, après une scène d'introduction stupéfiante, on ne décroche pas une minute de cette histoire familiale sud-coréenne, qu'on espère tout de même pas si normale que cela.
Que ce soit le scénario, la réalisation ou l'interprétation, tout est proche du parfait.
Un bijou qu'il ne faut surtout pas éviter.
Que ce soit le scénario, la réalisation ou l'interprétation, tout est proche du parfait.
Un bijou qu'il ne faut surtout pas éviter.
Pas aussi twisted que parasite (d'où la demi étoile en moins) mais tout autant de qualité visuelle, c'est un film au rythme lent voire très lent. Mais finalement, on ne voit pas la fin arriver (dans le bon sens, du coup).
Ces petites subtilités de texte/dialogues nous font réfléchir. C'est un bon film que je recommande vivement pour ceux qui aiment le genre drama coréen !
Ces petites subtilités de texte/dialogues nous font réfléchir. C'est un bon film que je recommande vivement pour ceux qui aiment le genre drama coréen !
satire sociale d'un monde coréen, formaté, froid, bien rendue par la compétition entre les 2 frères, nourrie de jalousie malsaine et de sarcasmes. Ces jalousies ne permettent pas à la seconde épouse d'un des frères de se faire accepter et le rejet est violent et extrêmement méchant.
Ce film interroge également sur la part de responsabilité des parents dans l'éducation des enfants et comment réagir face à un meurtre.
On assiste aux atermoiements, bien compréhensibles des parents, aux renversements prévisibles et qui laisse une fin non prévisible, elle par contre.
Ce film interroge également sur la part de responsabilité des parents dans l'éducation des enfants et comment réagir face à un meurtre.
On assiste aux atermoiements, bien compréhensibles des parents, aux renversements prévisibles et qui laisse une fin non prévisible, elle par contre.
La famille et le conflit générationnel au coeur de ce drame coréen. Un drame aux accents de thriller qui interroge sur la puissance des liens familiaux et sur les incompréhensions entre parents et enfants.
De l'intrigue, on ne peut trop en dire si ce n'est qu'elle est bien écrite et construite. Les rebondissements sont bien sentis (sauf le dernier) et maintienne l'intérêt du spectateur d'un bout à l'autre.
La réalisation est solide et les interprétations des acteurs impeccables.
Sans crier au chef d'oeuvre, "A Normal Family" n'en reste pas moins un très bon film.
De l'intrigue, on ne peut trop en dire si ce n'est qu'elle est bien écrite et construite. Les rebondissements sont bien sentis (sauf le dernier) et maintienne l'intérêt du spectateur d'un bout à l'autre.
La réalisation est solide et les interprétations des acteurs impeccables.
Sans crier au chef d'oeuvre, "A Normal Family" n'en reste pas moins un très bon film.
Deux frères ont pris deux chemins de vie radicalement différents. L’aîné, avocat pénaliste, est devenu scandaleusement riche en défendant les pires crapules. Il a eu une fille d’un premier mariage et a épousé en secondes noces un top model dont il vient d’avoir un bébé. Le cadet n’a que mépris pour l’argent. Chirurgien, il travaille dans un hôpital public. Il partage avec sa femme et avec son fils unique un petit appartement et y a accueilli sa mère vieillissante que son frère a renoncé à héberger à cause de la naissance de son bébé.
Ces deux couples que tout oppose devront faire front commun quand leurs deux enfants sont accusés du meurtre d’un SDF filmé par une caméra de surveillance.
"Le Dîner" est un roman néerlandais publié en 2009 (et traduit chez Belfond en 2011) qui a connu un succès phénoménal. "A Normal Family" est sa quatrième adaptation à l’écran après les films néerlandais, italien et américain qui en ont été tirés en 2013, 2014 et 2017. Son titre pourrait laisser augurer le pire : un huis clos théâtral mettant aux prises deux couples qui dînent ensemble et se déchirent façon "Carnage" ou "Le Prénom". Mais son scénario est autrement plus subtil.
La scène d’ouverture est brutale : un chauffard tue le conducteur qui lui reprochait sa mauvaise conduite et laisse pour morte la fille de celui-ci. Sa défense est confiée au frère aîné, avocat de profession. On en comprend vite l’enjeu et le débat qui déchire les deux fratries : jusqu’où est-on prêt à renier ses valeurs pour sauver ses enfants ?
"A Normal Family" – dont le titre anglais est ambigu à souhait – évoque irrésistiblement "Parasite". Il ne s’élève pas au niveau de ce film qui constitue incontestablement l’un des tout meilleurs de ce premier quart de siècle (j’ai été particulièrement mal inspiré de lui mégotter sa quatrième étoile). Mais il en a le rythme, ponctué de rebondissements qui nous tiennent en haleine jusqu’à l’ultime plan, dont l’interprétation nourrira les discussions d’après-film. Il en a surtout la même méphitique noirceur.
Ces deux couples que tout oppose devront faire front commun quand leurs deux enfants sont accusés du meurtre d’un SDF filmé par une caméra de surveillance.
"Le Dîner" est un roman néerlandais publié en 2009 (et traduit chez Belfond en 2011) qui a connu un succès phénoménal. "A Normal Family" est sa quatrième adaptation à l’écran après les films néerlandais, italien et américain qui en ont été tirés en 2013, 2014 et 2017. Son titre pourrait laisser augurer le pire : un huis clos théâtral mettant aux prises deux couples qui dînent ensemble et se déchirent façon "Carnage" ou "Le Prénom". Mais son scénario est autrement plus subtil.
La scène d’ouverture est brutale : un chauffard tue le conducteur qui lui reprochait sa mauvaise conduite et laisse pour morte la fille de celui-ci. Sa défense est confiée au frère aîné, avocat de profession. On en comprend vite l’enjeu et le débat qui déchire les deux fratries : jusqu’où est-on prêt à renier ses valeurs pour sauver ses enfants ?
"A Normal Family" – dont le titre anglais est ambigu à souhait – évoque irrésistiblement "Parasite". Il ne s’élève pas au niveau de ce film qui constitue incontestablement l’un des tout meilleurs de ce premier quart de siècle (j’ai été particulièrement mal inspiré de lui mégotter sa quatrième étoile). Mais il en a le rythme, ponctué de rebondissements qui nous tiennent en haleine jusqu’à l’ultime plan, dont l’interprétation nourrira les discussions d’après-film. Il en a surtout la même méphitique noirceur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse