AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2307 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
50 critiques
3
70 critiques
2
51 critiques
1
24 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si je devais résumer en une phrase : j’ai failli sortir avant la fin de séance par ennui ! Même les scènes de sexe que certains qualifient érotiques étaient une mascarade limite du risible ! Un sujet bâclé qui aurait pu être traité avec tellement plus de psychologie !
Le SEUL point positif est le jeu de Léa Drucker!
Le SEUL point positif est le jeu de Léa Drucker!
Bonjour
C'est la première fois que je rédige e la critique d'un film mais après avoir vu "l'été dernier" je me suis senti investi d'une mission.
Si je devais résumer mon ressenti je dirais que ce film est laid. Laid à tout point de vue.
La relation entre les deux protagonistes se résume à un rapprochement physique qui se fait très rapidement de façon incompréhensible puis à des scènes de sexe consistant en des plans fixes interminables des visages de l'un ou de l'autre, ou l'on voit davantage une femme se laisser faire par un homme qu'un couple faire l'amour.
Le garçon en question adopte les trois quart du temps une mou adolescente/ tête à claque insupportable qui rend d'autant plus incompréhensible l'attirance de la belle mère .
On assiste donc à une histoire de désirs éventuellement mais jamais d'amour.
On voit des personnages, on les regarde prendre des risques incroyables en vivant une relation qui peut avoir des conséquences catastrophiques sans qu'à aucun moment on n'en comprenne les motivations. Car tout est montré mais rien n'est "dit" qui nous permette de suivre l'un où l'autre.
D'un point de vue purement esthétique il y a une crudité dans l'image, la lumière et les gros plans de visage que j'ai trouvé écœurante comme si breillat voulait nous dégouter des différents personnages.
Laid et pénible.
C'est la première fois que je rédige e la critique d'un film mais après avoir vu "l'été dernier" je me suis senti investi d'une mission.
Si je devais résumer mon ressenti je dirais que ce film est laid. Laid à tout point de vue.
La relation entre les deux protagonistes se résume à un rapprochement physique qui se fait très rapidement de façon incompréhensible puis à des scènes de sexe consistant en des plans fixes interminables des visages de l'un ou de l'autre, ou l'on voit davantage une femme se laisser faire par un homme qu'un couple faire l'amour.
Le garçon en question adopte les trois quart du temps une mou adolescente/ tête à claque insupportable qui rend d'autant plus incompréhensible l'attirance de la belle mère .
On assiste donc à une histoire de désirs éventuellement mais jamais d'amour.
On voit des personnages, on les regarde prendre des risques incroyables en vivant une relation qui peut avoir des conséquences catastrophiques sans qu'à aucun moment on n'en comprenne les motivations. Car tout est montré mais rien n'est "dit" qui nous permette de suivre l'un où l'autre.
D'un point de vue purement esthétique il y a une crudité dans l'image, la lumière et les gros plans de visage que j'ai trouvé écœurante comme si breillat voulait nous dégouter des différents personnages.
Laid et pénible.
Oú est la passion ? Oú est le vertige ? Oú est la folie qui devrait animer les deux amants face à l'interdit ? On n'y croit pas une seconde, en plus les gros plans interminables...quel ennui.
film bouleversant! On parvient à comprendre chacun des 3 personnages principaux qui traversent une situation faisant émerger des réactions pourtant folles. Ils sont touchants et ce film m'a émue jusqu'à la dernière scène.
Film dérangeant (? ) sur les arcanes du désir. Il n'est pas question d'inceste contrairement à ce que j'ai lu dans les critiques, de plus Anne n'avait ni élevé ni vécu avec son beau-fils. La différence d'âge est grande (30 ans) et toujours plus difficile à digérer lorsque la femme est plus âgée, ce qui personnellement m"a interrogée c'est que Théo est vraiment très jeune (17 ans) , et du coup la psychologie de Léa m'échappe vraiment. En effet comment une femme mûre, intelligente, peut risquer ainsi sa relation de couple (par ailleurs harmonieuse et tendre) pour un ado qui n'a pas d'intérêt pour grand chose ? C'est le reproche que je fais au film, notamment sur la fin où vraiment la psychologie des personnages frise la pathologie. D'ailleurs Léa est alcoolique, il faut souligner qu'elle a constamment des verres de vin bien remplis à la main, à tout moment de la journée. Les 2 petites filles sont admirablement bien filmées et sont de véritables bulles pétillantes de fraîcheur et de malice.
Sujet extrêmement difficile, mais très bien traité avec un côté polar. Léa Drucker y est formidable, comme à son habitude. À ne pas mettre entre tous les yeux...
Un film qui prend son temps, sans abus mais avec réflexion, les acteurs sont parfaits dans leur partition qui devient de plus en plus complexe et qui arrive à mettre mal à l'aise.
Intéressant et bien pensé pour tenir l'intérêt.
Intéressant et bien pensé pour tenir l'intérêt.
La bande-annonce laissait imaginer une sorte de thriller psychologique où le spectateur devrait deviner qui de la belle-mère ou du beau-fils dit la vérité. C'est d'ailleurs pour cela que je suis allée voir le film.
Et finalement il s'agit encore une fois d'une énième histoire d'inceste banalisé et romantisé. Que dire de l'accord donné à demi mots par le père... Non, ce n'est pas un "amour interdit", c'est de l' inceste, ça concerne le cadre familial même s'il n'y a pas de lien de sang. Et oui, c'est toujours anormal et choquant. Je ne comprends pas les commentaires qui parlent d'amour et de "dépassement des limites" alors que c'est juste un crime.
Les belles images et le jeu parfait des acteurs ne doit pas laisser occulter cet aspect qui n'est, d'ailleurs, jamais évoqué.
Et finalement il s'agit encore une fois d'une énième histoire d'inceste banalisé et romantisé. Que dire de l'accord donné à demi mots par le père... Non, ce n'est pas un "amour interdit", c'est de l' inceste, ça concerne le cadre familial même s'il n'y a pas de lien de sang. Et oui, c'est toujours anormal et choquant. Je ne comprends pas les commentaires qui parlent d'amour et de "dépassement des limites" alors que c'est juste un crime.
Les belles images et le jeu parfait des acteurs ne doit pas laisser occulter cet aspect qui n'est, d'ailleurs, jamais évoqué.
Un film vertigineux de Catherine Breillat réalisatrice de 75 ans, habité avec grâce par Samuel Kircher, Léa Drucker, Olivier Rabourdin ! Transgressif ! Brûlant ! Endiablé ! Courageux ! Insensé ! Essentiel ! On y croit. On s'y perd. Et on aime.
Quel intérêt ? Une histoire pas très originale, un environnement bourgeois dont on apprend rien, et un personnage principal dont les tourments sont faiblement rendus. Bref, on s'ennuie terriblement
Nath Visuals
"L'été dernier" nouveau film de Catherine Breillat. C'est assez compliqué de faire une critique sur un film évoquant le sujet de l'inceste, même si dans ce cas il ne s'agit pas directement de mère et fils mais belle mère et beau fils, par contre la belle mère est quand même marié avec le père de Théo. Le film est introduit par une situation qui peut souvent arriver et dans laquelle on pourrait se reconnaître : Une famille recomposée où la belle-mère et le beau fils ne s'entendent vraiment pas, se rejettent et je s'écoutent pas. Théo qui est donc le fils du père dans l'histoire vit, on l'imagine, assez mal l'arrivé d'une nouvelle personne dans son foyer et par-dessus le marché l'absence de son père. Anne (la belle-mère) va donc essayer de se rapprocher de Théo pour tenter de tisser des liens et améliorer la vie de famille. Le problème est qu'ils vont un peu trop se rapprocher jusqu'à avoir une relation intime.
Tout cela est assez bien amené avec de bons acteurs mais qui dans certaines scènes le jouent souvent pas assez. A des moments du film le jeu est super mais à quelques moments on y crois un peu moins. Samuel Kircher (Théo) pour moi joue vraiment très bien l'adolescent un peu perdu, découvrant la vie sexuelle, s'intéressant aux filles à ce qu'elles peuvent vivre. Il parvient très bien à certains moments à paraître détestable voire fou.
Le récit issu d'un film danois dont les droits ont été racheté est très bien rythmé et très bien mis en scène par Catherine Breillat avec une montée en tension qui est très bien gérée.
Ce film présenté à Cannes cette année mérite d'être vu au cinéma.
Tout cela est assez bien amené avec de bons acteurs mais qui dans certaines scènes le jouent souvent pas assez. A des moments du film le jeu est super mais à quelques moments on y crois un peu moins. Samuel Kircher (Théo) pour moi joue vraiment très bien l'adolescent un peu perdu, découvrant la vie sexuelle, s'intéressant aux filles à ce qu'elles peuvent vivre. Il parvient très bien à certains moments à paraître détestable voire fou.
Le récit issu d'un film danois dont les droits ont été racheté est très bien rythmé et très bien mis en scène par Catherine Breillat avec une montée en tension qui est très bien gérée.
Ce film présenté à Cannes cette année mérite d'être vu au cinéma.
Manque de subtilité dans certaines scènes mais Léa Drucker joue admirablement bien le personnage d'une femme pour qui tout va bien en apparence mais qui se prend au jeu d'une relation interdite, au risque de tout perdre.
Thème présenté et commenté comme étant suffisamment délicat sur le plan des mœurs pour qu’il fasse l’objet d’un avertissement. Oui, enfin bon… Emprise amoureuse dans un cadre familial. Il n’y a pourtant pas de lien réellement familial entre les deux protagonistes. Le jeune homme est le fils du mari de la femme mais cette dernière n’est pas sa mère, ni de près (aucun lien maternel) ni de loin (aucun lien familial puisque l’adolescent vit habituellement chez sa propre mère). L’âge différent, certes. Une trentaine d’années mais il y a des précédents publics qui n’émeuvent pas (ou plus) tant que ça. Susceptible de troubler un jeune public ? Ce n’est pas le type de film que vient voir le jeune public, alors. Dans la relation exposée et explorée il n’y a rien d’illégal, simplement quelque chose de non pas immoral mais contraire aux conventions sociales. Je n’ai pas vibré, je n’ai pas été choqué… est-ce que c’est grave et que ça fait de moi un pervers ? J’en suis à me demander si l’avertissement ne sert pas en fait à attirer le public en agitant un chiffon rouge pour l’aguicher. Sélection officielle à Cannes mais n’a rien ramené ! Le jury est donc resté impassible. Ce qui n’aurait pas été le cas si le sujet avait réellement été scabreux. Finalement, c’est un bon point pour ce drame passionnel.
Déçu par ce film alors que la bande-annonce était prometteuse. Léa Drucker est excellente mais c'est à peu près tout ce qu'il y a d'intéressant dans ce film. Le rythme est mollasson, les scènes de sexe sont longues, assez moches et répétitives, on se lasse de compter le nombre de verres de vin blanc bus à tout bout de champ. Bref, le film ne prend pas.
"L'été dernier" en compétition cette année au festival de Cannes est un drame romantique avec des qualités. En effet la réalisatrice Catherine Breillat livre un récit tabou sur l'amour entre un jeune homme et sa belle-mère, même si l'ensemble manque de profondeur et parfois tombe dans la caricature, saluons la performance de Léa Drucker dans un rôle difficile et surtout du jeune Samuel Kircher très crédible dans son rôle, dans un film qui interroge le spectateur sur le sentiment d'haine et d'amour, sur le consentement, sur l'amour et sur le déni.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse