Avis : Balle perdue 2 - Page 10

Après un premier opus qui m'avait laissé sur ma faim, force est de constater que Balle perdue 2 redresse la barre de façon spectaculaire. Il n'y a pas photo : le 2 est bien meilleur que le 1 !

​Les points forts : Une technique enfin au rendez-vous :
​Un sound design qui fait plaisir : C'est le gros point positif ! Le mixage audio a été bien mieux travaillé. Cette fois-ci, on ressent enfin l'impact des balles, la lourdeur des coups de poing et le poids des voitures à l'écran. C'est un vrai régal pour les amateurs de bon son immersif.
​Le côté Badass de Julia : J'ai adoré l'évolution du personnage de Julia (Stéfi Celma). On la voit enfin pleinement en action ! C'est une flic à la dure, ultra solide et particulièrement redoutable lors des scènes de courses-poursuites. Elle crève l'écran.

​Les bémols : Un scénario qui tourne un peu en rond.
​Posez votre cerveau : Si vous cherchez une écriture fine et originale, passez votre chemin. L'histoire reste très basique : de la baston, des flics ripoux (encore une fois) et un méchant recherché. C'est du pur divertissement décérébré, mais assumé.
​Des bagnoles un peu molles : Même si on ressent mieux leur poids dans le mixage sonore, on se rend très vite compte que ces voitures françaises manquent cruellement de puissance par rapport aux monstres mécaniques du cinéma américain.
​Le syndrome de répétition : Le film souffre de quelques longueurs et de répétitions dans l'action (qui rappellent un peu certaines scènes cultes du premier). C'est parfois un peu trop facile et simpliste dans la résolution des problèmes.
​Où est le combat de boss ? C'est mon grand regret. On aurait tellement aimé avoir un véritable affrontement final dantesque, un vrai "combat de boss", mais le film passe à côté de cette opportunité. C'est vraiment dommage !

​En conclusion
​Même s'il n'évite pas certains clichés et des facilités scénaristiques, Balle perdue 2 est un très bon divertissement d'action qui surpasse largement son prédécesseur grâce à une technique bien plus maîtrisée et une Julia au sommet de sa forme. Un 3/5 bien mérité !

Le début est lent mais ensuite les scènes d'actions s'enchaînent tambour battant. Le scénario est basique et invraisemblable. J'ai préféré le 1er épisode où il y avait un peu de suspense.
C'est du niveau du film taxi, en plus noir.
Vite vu et vite oublié.

Une vraie suite, et pas juste une histoire random pour justifier un deuxième film, et encore une fois c'est une claque.
Quelle fierté qu'un actionner français soit de cet acabit, avec un Alban Lenoir toujours aussi martial, un jeu d'acteur correct pour un film explosif ou l'ennui n'as pas le temps de se montrer.

Super suite , scenario aussi palpitant que le premier volet , la fin implique un troisieme film !
Esperons qu il sorte tres vite

Bonjour, j'ai noté 0,5 pour les cascades . Sinon aucun intérêt , c'est du mauvais film français "americanisé'.
Scénario nul , acteurs nuls .Une mauvaise serie B. A éviter sans hésitation.

Encore meilleure que le premier opus ! Aucun temps mort super réalisation, des acteurs au top .... Enfin des séries françaises de qualité

Après un 1 er opus réussi tourné en Occitanie et à Sète en particulier, j'attendais beaucoup du second.
Hélas la lisibilité du film est compliquée . Ce n'est qu'au 2/3 du film que j'ai pu me raccrocher à l'histoire. Le scénario est vraiment très, trop léger cette fois ci.
Heureusement, on retrouve les décors du sud de la France et l'énergie des bastons et des cascades toujours plus surprenantes, qui vous tiennent quand même en haleine.
Alban Lenoir, toujours excellent.
Ok pour le 3, mais bossez sur l'histoire svp !

Les films taxi sont des pubs pour Peugeot, les films balle perdue sont des pubs pour Renault, quand il y aura des films low cost ce seront des pubs pour Dacia!

Aucun intérêt ! 1h30 de course poursuite sans histoire ni sens. Un film français qui veut faire dans l'action et qui tombe dans la caricature

Le 1er était moyen mais divertissant, là c'est tout simplement un navet. Le scénario est d'une nullité affligeante, les acteurs moyens, bref tout sonne creux.
Il n'y a que les cascades qui sauvent un peu les meubles, il y a de la Renault cassée à foison.

Le premier était très bien celui-là j’ai trouvé vraiment pas terrible bref à regarder sans plus j’espère que le 3 sera beaucoup plus impressionnant avec de belles caisses

Wow heureusement qu'on a des Renault 21 Supercar de 1990 en 2022 dans la police ...
avec blindage à l'avant comme aux US, jamais vu en vrai, mais bon, pourquoi pas ...
A part cela, la photographie, le jeu des acteurs tient la route, et surement mieux que la R21... lol

Le film est sympa, de l’action à foison et de bonnes poursuites comme on aime.
Seul bémol, étant passionné automobile pourquoi ne pas mettre le vrai son des moteurs notamment la R21 Turbo mythique avec la dump valve.
Ne parlons pas de la Megane RS…
Très déçu sur ce point.

J'ai beaucoup aimé le 1, qui apportait un souffle nouveau dans ce genre de cinéma. Le 2 est pas mal, mais assez fouillis, et gratuit au niveau de la violence, ce qui ne m'avait pas gênée en regardant le premier. Notamment spoiler: le personnage de Sébastien Lalanne qui s'en prend tellement plein la gu***e tout au long du film que ça a fini par me faire rire.

Mais un bon moment divertissant.

ans le sillage du premier opus, "Balle perdue 2" affiche sans complexe son ambition : prouver que la France peut produire des films d'action "bourrins" qui n'ont rien à envier à leurs cousins américains. Sur le plan purement technique, on ne peut nier la qualité de certaines cascades. Malheureusement, ce déluge de tôle froissée et de bastons ne parvient pas à masquer ce qui constitue le cœur du problème : un scénario d'une faiblesse abyssale qui anéantit presque toutes les bonnes intentions.

Le film exige du spectateur une chose essentielle : débrancher complètement son cerveau. Car à la moindre tentative d'analyse, l'édifice s'écroule, révélant une avalanche d'incohérences, de dialogues indigents et de facilités scénaristiques qui frôlent le ridicule. L'intrigue, prétexte grossier pour relier les scènes d'action entre elles, est si prévisible et remplie de clichés qu'elle en devient exaspérante. Le film ne cherche jamais à être crédible, mais il échoue même à être simplement cohérent dans son propre univers.

Certes, les scènes d'action sont spectaculaires. On sent le travail des cascadeurs et l'envie d'offrir un spectacle généreux. Mais sans enjeux solides, sans un fil narratif qui tienne la route, ces prouesses techniques sonnent creux. Elles deviennent une simple surenchère de violence mécanique, un bruit de fond assourdissant mais vide de sens. On regarde des voitures se détruire, mais on se désintéresse complètement des raisons pour lesquelles elles se détruisent.

Pour ne rien arranger, le spectacle est plombé par un jeu d'acteur très inégal, où certains seconds rôles semblent tout droit sortis d'un téléfilm bas de gamme, créant un décalage gênant avec les ambitions de blockbuster. Enfin, la conclusion du film, qui n'en est pas une, est l'ultime preuve de la paresse d'écriture : un cliffhanger frustrant qui ne sert qu'à nous forcer la main pour un troisième opus, au lieu de clore un chapitre de manière satisfaisante.

"Balle perdue 2" est donc l'exemple parfait du film qui mise tout sur le contenant au détriment du contenu. Si vous cherchez un spectacle pyrotechnique sans queue ni tête, vous serez servis. Pour les autres, l'expérience risque d'être aussi frustrante et vide qu'un long trajet sur une autoroute sans destination.