AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
3870 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
86 critiques
3
79 critiques
2
29 critiques
1
3 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Super agréable à regarder comme les 2 premiers opus. Daniel Craig est au top dans ce rôle de détective un peu perché
on passe un bon moment avec une très bonne intrigue qui réussit à nous faire rapidement penser que l’on a déjà vu ce type d’enquête mais pas du tout . Une distribution d’un grand niveau et un Daniel Graig qui apporte un cabotinage solaire pour résoudre une enquête pleine de surprise
Le détective Benoit Blanc revient pour une troisième enquête, toujours écrite et dirigée par Rian Johnson, mais cette fois dans une petite paroisse catholique de l'Etat de New-York où un prêtre particulièrement détestable a été assassiné. Secondé par le vicaire qui est accusé du meurtre, il va devoir une nouvelle fois résoudre un mystère impossible.
Une fois de plus, Rian Johnson arrive à proposer quelque chose de très différent des deux précédents films. Bien que la recette soit toujours évidemment la même, un meurtre impossible à résoudre, sauf pour le héros qui va piocher petit à petit des éléments de preuve pour arriver à identifier le meurtrier, c'est assez plaisant de retrouver le personnage dans un décors et une ambiance totalement différents à chaque fois, entouré de personnages originaux également.
Mais le style du passage introductif pour présenter ceux-ci, au travers d'une voix-off expliquant la situation, est franchement un mauvais choix. Heureusement, si l'entrée en matière du film n'est pas réussie, la suite est bien meilleure. L'enquête en elle-même n'est pas dingue d'ingéniosité, mais ce sont ici les personnages qui font avant tout le film, et le contexte dans lequel tout ça se passe.
Car avant même de traiter de l'enquête au coeur de son intrigue, le film s'intéresse avant tout au fanatisme religieux, avec ces personnages vénérant leur prêtre tel un gourou. Malheureusement certains des personnages font presque de la figuration, notamment celui interprété par Cailee Spaeny. Par contre ceux auxquels Johnson a donné assez de place sont assez brillants, grâce à des performances d'acteurs vraiment réussies. Josh Brolin notamment, en prêtre absolument détestable, est excellent !
Et comme pour les deux précédents films, Rian Johnson a réuni un casting de stars : Brolin et Spaeny donc, et bien sûr Daniel Craig, mais aussi Glenn Close, Jeremy Renner, Mila Kunis, Kerry Washington ou encore Jeffrey Wright.
L'atmosphère du film, qu'on pourrait croire se dérouler à une époque passée si Blanc n'utilisait pas une tablette tactile à un moment, brille grâce à une mise en scène réussie, des décors absolument splendides de noirceur, et une sublime photographie. Les lumières à plusieurs moments sont vraiment utilisées d'excellente manière.
Alors même si l'intrigue en elle-même est finalement assez simple, et que sa résolution peut décevoir, on passe tout de même un très bon moment devant "Wake Up Dead Man", grâce à ses personnages et ses décors.
Une fois de plus, Rian Johnson arrive à proposer quelque chose de très différent des deux précédents films. Bien que la recette soit toujours évidemment la même, un meurtre impossible à résoudre, sauf pour le héros qui va piocher petit à petit des éléments de preuve pour arriver à identifier le meurtrier, c'est assez plaisant de retrouver le personnage dans un décors et une ambiance totalement différents à chaque fois, entouré de personnages originaux également.
Mais le style du passage introductif pour présenter ceux-ci, au travers d'une voix-off expliquant la situation, est franchement un mauvais choix. Heureusement, si l'entrée en matière du film n'est pas réussie, la suite est bien meilleure. L'enquête en elle-même n'est pas dingue d'ingéniosité, mais ce sont ici les personnages qui font avant tout le film, et le contexte dans lequel tout ça se passe.
Car avant même de traiter de l'enquête au coeur de son intrigue, le film s'intéresse avant tout au fanatisme religieux, avec ces personnages vénérant leur prêtre tel un gourou. Malheureusement certains des personnages font presque de la figuration, notamment celui interprété par Cailee Spaeny. Par contre ceux auxquels Johnson a donné assez de place sont assez brillants, grâce à des performances d'acteurs vraiment réussies. Josh Brolin notamment, en prêtre absolument détestable, est excellent !
Et comme pour les deux précédents films, Rian Johnson a réuni un casting de stars : Brolin et Spaeny donc, et bien sûr Daniel Craig, mais aussi Glenn Close, Jeremy Renner, Mila Kunis, Kerry Washington ou encore Jeffrey Wright.
L'atmosphère du film, qu'on pourrait croire se dérouler à une époque passée si Blanc n'utilisait pas une tablette tactile à un moment, brille grâce à une mise en scène réussie, des décors absolument splendides de noirceur, et une sublime photographie. Les lumières à plusieurs moments sont vraiment utilisées d'excellente manière.
Alors même si l'intrigue en elle-même est finalement assez simple, et que sa résolution peut décevoir, on passe tout de même un très bon moment devant "Wake Up Dead Man", grâce à ses personnages et ses décors.
Pas le plus grand des thrillers ni des films d’enquête, mais franchement ça fait largement le travail. L’histoire est bien menée, ça se regarde sans forcer et on passe un bon moment.
Wake Up Dead Man : Une histoire à couteaux tirés, Le film installe une tension dramatique efficace dès le début.
Jud et Jefferson, les deux prêtres, dégagent un vrai charisme, leurs choix moraux renforcent la profondeur de leurs personnalités.
Benoit Blanc est encore plus malin. Les motivations de Martha et Nat, les deux meurtriers, créent de véritables dilemmes cornéliens qui renforcent leur aura.
L'absence d'un dialogue clair ou Samson se range du coté de Martha et Nat réduit la force de son choix et son impact émotionnel.
Le développement superficiel des personnages secondaires affaiblit l'enjeu de l'enquête.
Le dialogue est trop rare entre Benoit et Géraldine, ce qui limite le développement de leur dynamique relationnelle.
L'enquête manque cruellement d'enjeu et de rebondissement concrets.
Enquête : Wake UP Dead Man : Une histoire à couteaux tirés, malgré ces réserves, l'ensemble délivre un bon niveau de suspense et reste un thriller efficace.
Jud et Jefferson, les deux prêtres, dégagent un vrai charisme, leurs choix moraux renforcent la profondeur de leurs personnalités.
Benoit Blanc est encore plus malin. Les motivations de Martha et Nat, les deux meurtriers, créent de véritables dilemmes cornéliens qui renforcent leur aura.
L'absence d'un dialogue clair ou Samson se range du coté de Martha et Nat réduit la force de son choix et son impact émotionnel.
Le développement superficiel des personnages secondaires affaiblit l'enjeu de l'enquête.
Le dialogue est trop rare entre Benoit et Géraldine, ce qui limite le développement de leur dynamique relationnelle.
L'enquête manque cruellement d'enjeu et de rebondissement concrets.
Enquête : Wake UP Dead Man : Une histoire à couteaux tirés, malgré ces réserves, l'ensemble délivre un bon niveau de suspense et reste un thriller efficace.
Excellent film. Comme les autres une histoire à suivre avec attention qui se termine en beauté.
Daniel Craig fabuleux fidèle à son rôle.
Daniel Craig fabuleux fidèle à son rôle.
Je me suis mise à regarder ce film avec tant d'excitation, tellement j'avais aimé les 2 premiers opus. C'était long... Je me suis demandée à quoi servaient certains personnages. Clairement trop long à mon goût. J'avais hâte d'avoir ENFIN la réponse PLAUSIBLE du crime et finalement, quand c'est arrivé, je n'ai pas eu le même effet WAHOU que lors des deux premiers films. J'ai bien aimé par contre le jeu des lumières selon le moment de révélation ou les discours des personnages principaux, et le cheminement moral du jeune prêtre. Les messages véhiculés aussi, qui étaient profonds et laissent à réfléchir...
Le légendaire Benoît
spoiler:
Blanc
, comme l'habitude le trou du donut n'en est pas pas un enfin de compte.
, comme l'habitude le trou du donut n'en est pas pas un enfin de compte.
J'aurais préféré une approche plus classique du film d'enquête policière.
L'entrée en matière est efficace.
Malheureusement, le rythme s'effondre ensuite avec une intrigue qui tarde à se révéler et qui se révèle, au final, sans être le fruit des efforts de l'enquêteur. On a simplement, en gros, une scène qui explique que tous ont un mobile car le décédé a pété un plomb et les menaces de divulguer leurs sombres secrets.
La résolution tient debout, Blanc avait les éléments, mais le film choisi de s'écarter d'un dénouement classique et cela ne fonctionne pas vraiment.
La volonté de donner son moment de gloire à un autre acteur? Peut-être.
Au final, un film très moyen et les facéties de Benoît Blanc desservent l'histoire.
Dommage dans un genre pourtant qui ne manque de demande.
La franchise a-t-elle un avenir sans revoir l'écriture de Benoît Blanc?
L'entrée en matière est efficace.
Malheureusement, le rythme s'effondre ensuite avec une intrigue qui tarde à se révéler et qui se révèle, au final, sans être le fruit des efforts de l'enquêteur. On a simplement, en gros, une scène qui explique que tous ont un mobile car le décédé a pété un plomb et les menaces de divulguer leurs sombres secrets.
La résolution tient debout, Blanc avait les éléments, mais le film choisi de s'écarter d'un dénouement classique et cela ne fonctionne pas vraiment.
La volonté de donner son moment de gloire à un autre acteur? Peut-être.
Au final, un film très moyen et les facéties de Benoît Blanc desservent l'histoire.
Dommage dans un genre pourtant qui ne manque de demande.
La franchise a-t-elle un avenir sans revoir l'écriture de Benoît Blanc?
" Wake Up Dead Man " est le troisième opus de la saga " A couteaux tirés " créée par Rian Johnson . Cette série de film policier et à énigmes explore le thème du whodunit : autrement dit, dans ces films, on est pas seulement spectateur , on devient également joueur . Au même titre que l'intriguant, passionnant et brillant détective Benoit Blanc ( interprété par Daniel Craig ) , nous cherchons également à résoudre l'enquête au centre du film . Après un premier opus excellent, ayant unanimement conquis la critique tant par son intrigue, les interprétations et le caractère comique, Johnson continua avec Glass Onion ( second opus avec une belle distribution et qui m'a surpris mais qui reste tout de même en dessous du premier ) . Cette année on nous propose Wake Up Dead Man , dans lequel Blanc est chargé d'enquêter sur la mort inexplicable d'un prêtre d'une paroisse de l'Etat de New York . Il est accompagné par le père Jud Duplenticy ( incarné par le brillant Josh O'Connor ) dans son enquête pour découvrir la vérité sur cette mort à première vue inexplicable .
Ce film s'avère être une belle surprise . D'autres parleront de la déception de l'année ( c'est compréhensible ) mais je trouve ce film particulièrement innovant et bien maîtrisé . Il est certain qu'il n'atteint pas le niveau du premier film mais il parvient tout de même à avoir une bonne place . Donc oui, je le trouve bien meilleur au second .
La réalisation est ambitieuse et bien maîtrisée : une photographie sublime et potentiellement l'une des meilleurs de l'année 2025, des choix artistiques qui viennent nous happer avec les décors, notamment ceux de cette petite église avec une atmosphère mystérieuse voir même gothique mais qui n'en reste pas moins belle avec la présence du marbre , etc ...
Le jeu d'acteur est aussi bon : O'Connor prend plus de place que Craig dans ce film ( selon moi ) avec le passé de son personnage mais aussi car on suit l'enquête de son point de vue . Après une belle interprétation dans Challengers et son rôle dans The Crown, il est dès l'un des meilleurs acteurs de sa génération . Toutefois, les acteurs secondaires sont relégués au statut de figurant . C'était pourtant une belle distribution ( Kerry Washington, Andrew Scott ou même Cailee Spaeny ) mais le duo Blanc-Duplenticy crève tellement l'écran . C'est l'un des principaux reproches du film contrairement aux précédents . Et Craig livre là sa meilleure interprétation du meilleur détective au monde : une transformation capillaire, un style vestimentaire raffiné , etc . Dans cet opus, on explore aussi ( un peu ) son développement avec une confrontation contre l'irrationnel . Il est lui même soumis à des doutes dans cette enquête . Bref, c'est beau comme renouveau pour un tel personnage .
Enfin les deux aspects qui m'ont conquis : le travail sur la lumière et l'intrigue .
La lumière joue un grand rôle dans ce film : les personnages sont éclairés à certains moments par une sorte de lumière divine , comme la scène finale ou Blanc est éclairé et il s'interrompt soudainement ou même les personnages comme Wicks et Jud . Les changements d'ambiance s'articulent également avec la lumière .
L'intrigue, quant à elle , est surprenante : à certains égards elle peut paraître bassinante avec une longue introduction mais paradoxalement elle est réussie . Est-ce l'intention du réalisateur, mais je ne saurai expliquer pourquoi je la trouve réussie et excellente . Entre situations comiques, suspense et révélations, on a là un bon film .
Ne vous attendez pas au thriller de l'année, mais il s'agit là d'un bon film à énigme idéal pour Noel , à regarder en famille avec tout ce que l'on attend du cinéma : une bonne intrigue, un bon jeu d'acteur, des bons choix de mise en scène et également des moments drôles .
Ce film s'avère être une belle surprise . D'autres parleront de la déception de l'année ( c'est compréhensible ) mais je trouve ce film particulièrement innovant et bien maîtrisé . Il est certain qu'il n'atteint pas le niveau du premier film mais il parvient tout de même à avoir une bonne place . Donc oui, je le trouve bien meilleur au second .
La réalisation est ambitieuse et bien maîtrisée : une photographie sublime et potentiellement l'une des meilleurs de l'année 2025, des choix artistiques qui viennent nous happer avec les décors, notamment ceux de cette petite église avec une atmosphère mystérieuse voir même gothique mais qui n'en reste pas moins belle avec la présence du marbre , etc ...
Le jeu d'acteur est aussi bon : O'Connor prend plus de place que Craig dans ce film ( selon moi ) avec le passé de son personnage mais aussi car on suit l'enquête de son point de vue . Après une belle interprétation dans Challengers et son rôle dans The Crown, il est dès l'un des meilleurs acteurs de sa génération . Toutefois, les acteurs secondaires sont relégués au statut de figurant . C'était pourtant une belle distribution ( Kerry Washington, Andrew Scott ou même Cailee Spaeny ) mais le duo Blanc-Duplenticy crève tellement l'écran . C'est l'un des principaux reproches du film contrairement aux précédents . Et Craig livre là sa meilleure interprétation du meilleur détective au monde : une transformation capillaire, un style vestimentaire raffiné , etc . Dans cet opus, on explore aussi ( un peu ) son développement avec une confrontation contre l'irrationnel . Il est lui même soumis à des doutes dans cette enquête . Bref, c'est beau comme renouveau pour un tel personnage .
Enfin les deux aspects qui m'ont conquis : le travail sur la lumière et l'intrigue .
La lumière joue un grand rôle dans ce film : les personnages sont éclairés à certains moments par une sorte de lumière divine , comme la scène finale ou Blanc est éclairé et il s'interrompt soudainement ou même les personnages comme Wicks et Jud . Les changements d'ambiance s'articulent également avec la lumière .
L'intrigue, quant à elle , est surprenante : à certains égards elle peut paraître bassinante avec une longue introduction mais paradoxalement elle est réussie . Est-ce l'intention du réalisateur, mais je ne saurai expliquer pourquoi je la trouve réussie et excellente . Entre situations comiques, suspense et révélations, on a là un bon film .
Ne vous attendez pas au thriller de l'année, mais il s'agit là d'un bon film à énigme idéal pour Noel , à regarder en famille avec tout ce que l'on attend du cinéma : une bonne intrigue, un bon jeu d'acteur, des bons choix de mise en scène et également des moments drôles .
Le troisième volet, on le conçoit souvent comme un retour aux sources. Wake Up Dead Man s'amuse de cette convention, en revenant aux cadres qui sentent bon l'encaustique et aux énigmes à la Gaston Leroux (Le mystère de la chambre jaune). Comme le premier opus, Knives Out , sorti en 2019 n'est-ce pas ? N'oubliez pas qu'on est dans un film Rian Johnson, par conséquent c'est plus compliqué que ça. Sur l'aspect visuel, c'est moins clinquant que Glass Onion, sans faire offense à la photographie magistrale de Steve Yedlin, dont les jeux sur les changements de lumière sont à tomber par terre. Du reste, cette troisième enquête est aussi proche du second que du premier dans ce qui en fait son sel, à savoir l'arrière-plan. Johnson ne s'est jamais caché n'avoir finalement pas grande passion pour le whodunnit en tant que tel. Bien sûr, il s'éclate comme un fou à casser la routine initiée sur les deux premiers
spoiler:
(Blanc hors-champ pendant l'introduction)
. Cependant, la sève de ces intrigues à tiroir, le scénariste la trouve dans cet instantané qu'il capture de son pays. Avec un mélange d'amusement et de répulsion, il tance la petite bourgeoisie repliée sur elle-même, il ridiculise les cloches d'entrepreneurs mégalos érigées en point cardinal de la vie politique. Et le voilà aujourd'hui qui remet l'église au centre du village en confondant les imposteurs qui utilisent la spoiler: foi pour imposer leur patriarcat débridé
. Pas subtil, c'est certain. Mais est-il nécessaire de la jouer fine dans un genre qui à pour habitude de caricaturer pour mieux dénoncer ? Il faut néanmoins admettre que Wake Up Dead Man n'est pas aussi tenu que ces deux prédécesseurs sur le rythme malgré quelques incartades néo-gothiques insolites. La galerie de seconds-rôles est parfaitement interprétée mais les personnages n'ont pas beaucoup d'espace. Parmi eux, seuls Josh O'Connor et Josh Brolin ont toute latitude pour imposer les caractères d'hommes de foi pour le moins divergents. Au mieux, on peut détacher Cy (Daryl McCormack, très bon), mais se lamenter de voir Vera (Kerry Washington) ou Lee Ross (Andrew Scott) relégués alors qu'il ont un potentiel certain. Le film reprend du poil de la bête dans son final, étonnamment émouvant, qui offre une résolution bien plus douce après le pétaradant Glass Onion. Après tant de sarcasmes, terminer sur un geste d'amour n'est-ce pas là une belle manière de dire "à la prochaine" à notre Benoit Blanc une fois de plus prodigieusement interprété par Daniel Craig ?
. Cependant, la sève de ces intrigues à tiroir, le scénariste la trouve dans cet instantané qu'il capture de son pays. Avec un mélange d'amusement et de répulsion, il tance la petite bourgeoisie repliée sur elle-même, il ridiculise les cloches d'entrepreneurs mégalos érigées en point cardinal de la vie politique. Et le voilà aujourd'hui qui remet l'église au centre du village en confondant les imposteurs qui utilisent la spoiler: foi pour imposer leur patriarcat débridé
. Pas subtil, c'est certain. Mais est-il nécessaire de la jouer fine dans un genre qui à pour habitude de caricaturer pour mieux dénoncer ? Il faut néanmoins admettre que Wake Up Dead Man n'est pas aussi tenu que ces deux prédécesseurs sur le rythme malgré quelques incartades néo-gothiques insolites. La galerie de seconds-rôles est parfaitement interprétée mais les personnages n'ont pas beaucoup d'espace. Parmi eux, seuls Josh O'Connor et Josh Brolin ont toute latitude pour imposer les caractères d'hommes de foi pour le moins divergents. Au mieux, on peut détacher Cy (Daryl McCormack, très bon), mais se lamenter de voir Vera (Kerry Washington) ou Lee Ross (Andrew Scott) relégués alors qu'il ont un potentiel certain. Le film reprend du poil de la bête dans son final, étonnamment émouvant, qui offre une résolution bien plus douce après le pétaradant Glass Onion. Après tant de sarcasmes, terminer sur un geste d'amour n'est-ce pas là une belle manière de dire "à la prochaine" à notre Benoit Blanc une fois de plus prodigieusement interprété par Daniel Craig ?
Après (selon moi) un très bon premier film et une suite (toujours selon moi) très décevante, a couteau tiré revient avec un 3e opus juste avant Noel. Et c'est un sacré cadeau !
On retrouve tout ce qui était intéressant et jouissif dans le premier et plus encore.
L'intrigue est forte, haletante, pleine de rebondissement et de surprise. Et les personnages (surtout le perso principale) est très bien développer en étant touchant sans être un saint.
Bravo et merci
On retrouve tout ce qui était intéressant et jouissif dans le premier et plus encore.
L'intrigue est forte, haletante, pleine de rebondissement et de surprise. Et les personnages (surtout le perso principale) est très bien développer en étant touchant sans être un saint.
Bravo et merci
Bien ficelé, bien écrit avec des personnages hauts en couleurs (certains auraient pu être mieux explorés).
Josh O'Connor et Daniel Craig forment un super duo de détectives.
Fun.
Josh O'Connor et Daniel Craig forment un super duo de détectives.
Fun.
Ce nouvel opus des enquêtes de Benoit Blanc est assez différent des autres. Je l'ai trouvé un cran en-dessous du précédent mais j'y ai quand même pris beaucoup de plaisir. D'abord le casting est irréprochable (Daniel Craig, Glenn Close, Josh Brolin, Andrew Scott,Jeremy Renner, ...) et particulièrement prestigieux. Le scénario est intrigant avec un meurtre dans un lieu clos. Il y a cette fois un côté un peu mystique car tout se déroule autour d'une église et de ses paroissiens. Le seul bémol justement vient de certains petits "délires mystiques un peu grandiloquents". Bref on passe un bon moment et on se régale toujours autant devant les déductions implacables de Benoit Blanc.
Une nouvelle affaire pour Benoît Blanc.
Pour le troisième film de Rian Johnson, il est meilleur que le deuxième film. Mais le premier film "À couteaux tirés" est toujours le numéro 1.
Daniel Craig et Josh O'Connor ils portent le film à eux deux. Mais c'était dommage que le reste du casting était un peu en retrait. Exemple Jeremy Renner, Cailee Spaeny.
Sinon le déroulement de l'histoire. De la mise en place et présentation des différents protagonistes. Nous aussi on menait l'enquête de ce meurtre à huis-clos. Jusqu'à la découverte de toute cette histoire. Était du même niveau que le premier film.
Pour le troisième film de Rian Johnson, il est meilleur que le deuxième film. Mais le premier film "À couteaux tirés" est toujours le numéro 1.
Daniel Craig et Josh O'Connor ils portent le film à eux deux. Mais c'était dommage que le reste du casting était un peu en retrait. Exemple Jeremy Renner, Cailee Spaeny.
Sinon le déroulement de l'histoire. De la mise en place et présentation des différents protagonistes. Nous aussi on menait l'enquête de ce meurtre à huis-clos. Jusqu'à la découverte de toute cette histoire. Était du même niveau que le premier film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse