AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
3863 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
86 critiques
3
79 critiques
2
29 critiques
1
3 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L’une des déceptions de l’année pour moi malheureusement. Un film long, trop bavard avec une enquête bâclée et surtout peu surprenante. Le whodunit est complètement mis de côté pour une simple enquête. Du coup les personnages secondaires sont insignifiants et se retrouvent à la place de figurants (quel dommage pour Kerry Washington et Cailee Spaecy).
Daniel Craig est toujours génial en Benoit Blanc et Josh O’Connor s’impose comme le vrai héros de ce troisième opus et confirme son talent après « Challengers ».
La réalisation reste incroyable avec des mouvements de caméras inspirés et immersif ; aidé par une photographie somptueuse.
Mais pour moi il est inférieur au deuxième film et largement au premier du nom.
Daniel Craig est toujours génial en Benoit Blanc et Josh O’Connor s’impose comme le vrai héros de ce troisième opus et confirme son talent après « Challengers ».
La réalisation reste incroyable avec des mouvements de caméras inspirés et immersif ; aidé par une photographie somptueuse.
Mais pour moi il est inférieur au deuxième film et largement au premier du nom.
Troisième affaire pour le détective qui cette fois enquête sur un meurtre dans le milieu (décriè) de l'église. Un casting de choix pour un scénario nébuleux voire abracadabrant, après une longue mise en place. Le dénouement est, sous certains aspects, assez peu surprenant. Un volet décevant.
Notre pseudo-Hercule Poireau dit Blanc dans une enquête quasi mystique. Une intrigue assez digne pour le coup d’Agatha Christie avec des évolutions scenaristiques très inspirées. Les rebondissements et énigmes à tiroirs sont suffisamment bien menées pour nous tenir jusqu’au dénouement et révélation. Un bon opus de notre enquêteur.
Whodunit très alambiqué : trop de tortueux tue l’attention ! CRAIG surjoue l’astuce, BROLIN surjoue le divin, O’CONNOR surjoue la candeur, CLOSE surjoue l’hystérie, et RENNER surjoue la balourdise.
Résurrection fait ménage avec confessions : avouer en confession pardonnera…
Indigeste pour moi car tellement artificiellement manipulateur !
Résurrection fait ménage avec confessions : avouer en confession pardonnera…
Indigeste pour moi car tellement artificiellement manipulateur !
“Wake Up Dead Man”, un opus moins convaincant
Après deux volets franchement bien de la saga “A Couteaux Tirés” malgré un second qui se reposait trop sur les acquis du précédent, Rian Johnson revient avec son troisième film. Malheureusement, celui-ci est relativement moyen et se confond un peu trop avec une parodie.
En fait, le genre de la comédie policière par Rian Johnson pourrait être comparé à ce qu’est “Scary Movie” pour “Scream” ; un fort potentiel mais qui finit par être redondant.
Il est vrai que les codes du film policier sont retenus ; il y a d’ailleurs de très beaux plans avec de beaux mouvements et une photographie marquante. Par contre, le rythme de comédie parfois rapide empêche la bonne appréciation de la narration. Effectivement, le montage dessert un peu le scénario.
Concrètement, la mise en scène est qualitative et pertinente sur de nombreux aspects. Il y a juste la musique qui est oubliable.
Simplement, le scénario se fait écraser par une réalisation trop imposante. Par conséquent, l'intrigue repose complètement sur des archétypes et la finalité paraît trop évidente et prévisible. Par exemple, la narration est prenante mais ce qu’elle raconte n’est pas très intéressant ; sans compter que les personnages sont presque transparents et sont définis uniquement par leur identité visuelle seulement (par ailleurs, les costumes sont très beaux, tout comme les décors).
De la frustration naît de ce visionnage au vu d’un récit trop simple qui se limite à être un cluedo relativement prenant, certes, mais assez décevant dans son exécution.
Il est difficile de conseiller ce troisième volet tant la saga avait habitué son public à mieux. Il suffit juste d’espérer que si suite il y a, qu’elle soit remise sur de bons rails.
Après deux volets franchement bien de la saga “A Couteaux Tirés” malgré un second qui se reposait trop sur les acquis du précédent, Rian Johnson revient avec son troisième film. Malheureusement, celui-ci est relativement moyen et se confond un peu trop avec une parodie.
En fait, le genre de la comédie policière par Rian Johnson pourrait être comparé à ce qu’est “Scary Movie” pour “Scream” ; un fort potentiel mais qui finit par être redondant.
Il est vrai que les codes du film policier sont retenus ; il y a d’ailleurs de très beaux plans avec de beaux mouvements et une photographie marquante. Par contre, le rythme de comédie parfois rapide empêche la bonne appréciation de la narration. Effectivement, le montage dessert un peu le scénario.
Concrètement, la mise en scène est qualitative et pertinente sur de nombreux aspects. Il y a juste la musique qui est oubliable.
Simplement, le scénario se fait écraser par une réalisation trop imposante. Par conséquent, l'intrigue repose complètement sur des archétypes et la finalité paraît trop évidente et prévisible. Par exemple, la narration est prenante mais ce qu’elle raconte n’est pas très intéressant ; sans compter que les personnages sont presque transparents et sont définis uniquement par leur identité visuelle seulement (par ailleurs, les costumes sont très beaux, tout comme les décors).
De la frustration naît de ce visionnage au vu d’un récit trop simple qui se limite à être un cluedo relativement prenant, certes, mais assez décevant dans son exécution.
Il est difficile de conseiller ce troisième volet tant la saga avait habitué son public à mieux. Il suffit juste d’espérer que si suite il y a, qu’elle soit remise sur de bons rails.
J’avais vu les 2 premiers films qui étaient corrects mais sans plus et j’avais decidé que je n’en verrais pas un troisième.
Et puis voyant les excellents commentaires , disant que celui ci était de loin le mieux des 3, je suis encore une fois tombé dans le panneau de critiques très exagérément positives (cela devient une mauvaise habitude qui se répète trop souvent…)
Une intrigue abracadabrante qui n’a guère de sens, des longueurs a n’en plus finir pour ce film de 2h30 dont rien ne justifie cette durée excessive, bref pas terrible du tout, et cette fois c’est sur je n’en verrais pas un autre …
Quant aux critiques, une fois de plus j’avoue mon incompréhension devant ce torrent d’éloges pour un film aussi peu inspiré…
Et puis voyant les excellents commentaires , disant que celui ci était de loin le mieux des 3, je suis encore une fois tombé dans le panneau de critiques très exagérément positives (cela devient une mauvaise habitude qui se répète trop souvent…)
Une intrigue abracadabrante qui n’a guère de sens, des longueurs a n’en plus finir pour ce film de 2h30 dont rien ne justifie cette durée excessive, bref pas terrible du tout, et cette fois c’est sur je n’en verrais pas un autre …
Quant aux critiques, une fois de plus j’avoue mon incompréhension devant ce torrent d’éloges pour un film aussi peu inspiré…
3e volet et encore une grande sensation de vide. On assiste une fois de plus à une sorte d'Agatha Christie plein de charme avec son casting séduisant, mais tout ce décor ressemble à du toc. Aucune émotion, aucune recherche de vraissemblance, aucun enjeu . A un moment un personnage cite Scoubidou et c'est exactement ce à quoi pourrait être comparé ce film : un épisode de scoubidou. On pourrait même oser une hypothèse : voilà une production entièrement due à L'IA générative.
GyzmoCA
Wake Up Dead Man marque la troisième aventure de Benoit Blanc, véritable Hercule Poirot des temps modernes, toujours incarné par l’ex-James Bond Daniel Craig. Le personnage est désormais parfaitement installé, et cette nouvelle enquête confirme tout le charme et l’efficacité de la formule À couteaux tirés.
La mise en scène de Rian Johnson reste l’un des grands points forts du film : élégante, stylisée, précise, avec un vrai sens du rythme et du cadre. Chaque plan semble pensé pour nourrir le mystère et maintenir l’attention du spectateur. Visuellement comme narrativement, la qualité est au rendez-vous.
Le casting est une nouvelle fois impressionnant. Autour de Daniel Craig gravitent des acteurs de renom, tous très investis, donnant vie à une galerie de personnages hauts en couleur, suspects idéaux pour ce cluedo des temps modernes. Chacun cache ses failles, ses mensonges et ses intérêts, et le film s’amuse à brouiller les pistes avec intelligence.
On suit l’enquête avec un réel plaisir, multipliant les hypothèses pour tenter de deviner l’identité du meurtrier avant le dénouement final, particulièrement savoureux. En toile de fond, le réalisateur glisse une critique acerbe de la société américaine, à travers des archétypes contemporains finement observés, sans jamais plomber le divertissement.
Au final, Wake Up Dead Man réussit à renouveler la saga tout en respectant son ADN. Un jeu de piste malin, drôle et mordant, qui s’impose comme le meilleur opus de la série À couteaux tirés.
La mise en scène de Rian Johnson reste l’un des grands points forts du film : élégante, stylisée, précise, avec un vrai sens du rythme et du cadre. Chaque plan semble pensé pour nourrir le mystère et maintenir l’attention du spectateur. Visuellement comme narrativement, la qualité est au rendez-vous.
Le casting est une nouvelle fois impressionnant. Autour de Daniel Craig gravitent des acteurs de renom, tous très investis, donnant vie à une galerie de personnages hauts en couleur, suspects idéaux pour ce cluedo des temps modernes. Chacun cache ses failles, ses mensonges et ses intérêts, et le film s’amuse à brouiller les pistes avec intelligence.
On suit l’enquête avec un réel plaisir, multipliant les hypothèses pour tenter de deviner l’identité du meurtrier avant le dénouement final, particulièrement savoureux. En toile de fond, le réalisateur glisse une critique acerbe de la société américaine, à travers des archétypes contemporains finement observés, sans jamais plomber le divertissement.
Au final, Wake Up Dead Man réussit à renouveler la saga tout en respectant son ADN. Un jeu de piste malin, drôle et mordant, qui s’impose comme le meilleur opus de la série À couteaux tirés.
Netflix ne propose que des téléfilms et ce troisième volet de Rian Johnson n’y fait pas exception. C’est un parfait produit pour faire autre chose en même temps parce que tout est explicite, prévisible et le peu d’idées de mise en scène ne raconte jamais rien de passionnant. Le casting fait le taff mais ne sauve pas les meubles de ces 2h20 interminables. J’ai détesté le personnage du prêtre dont l’écriture est plus qu’hasardeuse et le schéma narratif est constamment le même dans cet univers. La police est ridiculement bête, l’humour est très bancale et le dénouement à la Gollum qui trouve son précieux m’a achevé. Et toute cette idée de dénoncer toutes les idioties possibles dans la religion à travers le protagoniste me parle forcément, mais elle est grandement gâchée par un manque total de subtilité
À la fois l'opus le plus faible à mon sens, mais paradoxalement le plus ambitieux.
Cette fois-ci, un Benoit Blanc toujours aussi truculent enquête au sein d'une petite communauté religieuse après l'obscur assassinat d'un prédicateur virulent (Josh Brolin).
Rian Johnson connait parfaitement son dujet, proposant là encore un whodunnit dous forme de véritable mille-feuilles narratif, où tout s'imbrique parfaitement en terme de fistillation d'indices au service d'un récit thématiquement à charge contre les récupérations religieuses (et fonc politiques et idéologiques).
Un pamplhet qui n'a rien de prosélythe ni de bas de plafond. De la nuance qui donne un véritable intérêt à une enquête qui (à mon sens) manque de la rythmique ludique des 2 premiers films.
On passe bien 40 minutes à présenter le contexte de manière didactique à travers les yeux d'un jeune prêtre ex-boxeur (Josh O'Connor est encore une fois excellent), pour un trombinoscope d'acteurs pas toujours exploités (Kerry Washington, Jeffrey Wright..).
De plus, l'enquête qui suit tourne principalement autour du duo Daniel Craig-O'Connor, sans que les circonvolutions ne baladent réellement le spectateur qui comprendra peut-être plus rapidement qui est le fameux Colonel Moutarde de cet épisode.
Pour le reste, c'est toujours bien fabriqué/mis en scène !
Cette fois-ci, un Benoit Blanc toujours aussi truculent enquête au sein d'une petite communauté religieuse après l'obscur assassinat d'un prédicateur virulent (Josh Brolin).
Rian Johnson connait parfaitement son dujet, proposant là encore un whodunnit dous forme de véritable mille-feuilles narratif, où tout s'imbrique parfaitement en terme de fistillation d'indices au service d'un récit thématiquement à charge contre les récupérations religieuses (et fonc politiques et idéologiques).
Un pamplhet qui n'a rien de prosélythe ni de bas de plafond. De la nuance qui donne un véritable intérêt à une enquête qui (à mon sens) manque de la rythmique ludique des 2 premiers films.
On passe bien 40 minutes à présenter le contexte de manière didactique à travers les yeux d'un jeune prêtre ex-boxeur (Josh O'Connor est encore une fois excellent), pour un trombinoscope d'acteurs pas toujours exploités (Kerry Washington, Jeffrey Wright..).
De plus, l'enquête qui suit tourne principalement autour du duo Daniel Craig-O'Connor, sans que les circonvolutions ne baladent réellement le spectateur qui comprendra peut-être plus rapidement qui est le fameux Colonel Moutarde de cet épisode.
Pour le reste, c'est toujours bien fabriqué/mis en scène !
En dessous des deux précédents opus. On sent que cette saga n'est plus que l'occasion pour Rian Johnson de diffuser les valeurs qu'il veut diffuser, reste tout de même un casting très impressionnant et des acteurs qui ont l'air de s'amuser. Dommage que le personnage de Benoit Blanc campé par Daniel Craig soit aussi effacé.
Cette troisième histoire de la série de films << À couteaux tirés >>, mettant de nouveau en scène le détective privé, Benoit Blanc ( interprété par Daniel Craig ), se déroule dans une église isolée dans laquelle Monseigneur Wicks a été assassiné.
Ce huis clos policier met en avant les personnages pour soutenir cette intrigue au premier abord inexplicable, qui va monter crescendo dans la seconde partie. Ainsi la rationalité de Benoit Blanc va être mise à mal par la religion , la foi du père Jud et les notions de miracle et de résurrection. Tout ceci rajoute encore plus de piquant à cette intrigue policière et offre au spectateur une facette de Benoit Blanc que l’on ne lui connaissait pas. D’habitude plus en retrait pour mieux analyser, il s’implique plus émotionnellement notamment avec le père Jud.
Ce long métrage dont la production est signée Netflix possède un scénario plus que solide, rythmé de rebondissements. Les personnages restent au centre et servent l’intrigue et le huis clos. La réalisation quant à elle est au service du scénario et des personnages sans en faire des tonnes. Les jeux de lumières opérés par le réalisateur sont tout simplement parfait et lisible en transparence avec le scénario.
En conclusion ce troisième volet est pour moi le meilleur des trois que nous a offert Netflix.
Ce huis clos policier met en avant les personnages pour soutenir cette intrigue au premier abord inexplicable, qui va monter crescendo dans la seconde partie. Ainsi la rationalité de Benoit Blanc va être mise à mal par la religion , la foi du père Jud et les notions de miracle et de résurrection. Tout ceci rajoute encore plus de piquant à cette intrigue policière et offre au spectateur une facette de Benoit Blanc que l’on ne lui connaissait pas. D’habitude plus en retrait pour mieux analyser, il s’implique plus émotionnellement notamment avec le père Jud.
Ce long métrage dont la production est signée Netflix possède un scénario plus que solide, rythmé de rebondissements. Les personnages restent au centre et servent l’intrigue et le huis clos. La réalisation quant à elle est au service du scénario et des personnages sans en faire des tonnes. Les jeux de lumières opérés par le réalisateur sont tout simplement parfait et lisible en transparence avec le scénario.
En conclusion ce troisième volet est pour moi le meilleur des trois que nous a offert Netflix.
Rian Johnson redonne vie à son détective Benoit Blanc dans une nouvelle enquête qui s'appuie cette fois sur "le meurtre en chambre close", c'est-à-dire des crimes commis, comme son titre l'indique, dans des chambres closes, comme "La Chambre jaune" par exemple ou, ce qui semble être l'inspiration principale de ce troisième opus, "Trois cercueils se refermeront". L'introduction est très longue, dure plus d'une demi-heure, et nous présente un jeune prêtre devenir "l'assistant" (je ne me rappelle plus des termes exacts) de Mgr Wicks, aux méthodes controversées. Problème, celui-ci est assassiné dans la petite pièce qui lui servait de repos et dans laquelle, bien-sûr, personne n'a pu entrer. J'adore ce genre d'énigmes, beaucoup de "Cluedo", beaucoup d'Agatha Christie et bien-sûr, cet aspect "chambre close" qui ajoute énormément d'intérêt au récit. Récit que je trouve d'ailleurs toujours aussi bien écrit, certes, nous ne sommes pas dans le thriller du siècle, mais Johnson parvient toujours à capter l'attention du spectateur sur plus de deux heures ! Puis ici, l'ambiance joue beaucoup, déjà l'intrigue se déroule dans un univers religieux, ce qui amène alors un certain ton et une certaine ambiance et puis le film utilise parfois des codes de l'horreur ou du fantastique, mysticisme déjà apporté par les décors, notamment l'église, ces bois sombres et lugubres etc. ce qui ajoute encore plus de matière à l'ensemble. C'est cette ambiance qui, pour moi, place "Wake Up Dead Man" au-dessus du second film, même si le premier opus reste le meilleur de la trilogie !
Benoit Blanc is the new Hercule Poirot. On entre ici dans une histoire différente des 2 autres. L’intrigue est bien ficelée, le film bien monté et la realisation est bonne. Il y a un bon tandem d’acteur entre Daniel Craig et Josh O Connor, le reste du casting fait tout de meme un peu figuration. On est tout de meme happé par l’histoire bien qu’un peu moins captivante que les deux autres et on tient jusqu’à la revelation finale.
Depuis une petite dizaine d’années, le genre du whodunit est de retour. Vous savez ces films où un crime a eu lieu, souvent en lieu clos, et où un détective enquête pour savoir qui est l’assassin et quel est son mobile parmi une tripotée de suspects. Et il y a surtout deux sagas qui ont incarné cette renaissance contemporaine : celle de Benoît Blanc avec « À couteaux tirés », dont voici le troisième volet, et celle d’Hercule Poirot tiré des œuvres d’Agatha Christie détérées par Kenneth Branagh. Et il est amusant de constater que les trois opus de ces deux sagas ont suivi dans le même ordre une certaine tonalité. Il y a d’abord une ambiance british pour les premiers que sont « Le Crime de l’Orient-Express » et « À couteaux tirés », un cadre exotique pour les seconds intitulés « Mort sur le Nil » et « Glass Onion » et, enfin, une inspiration gothique et presque fantastique pour « Mystère à Venise » et ce « Wake up Dead Man ». Si la saga portée par Daniel Craig a eu plus de louanges et de succès que celle de Branagh (qu’il porte devant et derrière la caméra), elle n’en était pas moins plaisante.
Ici, le film flirte allègrement avec les récits à la lisière du fantastique rendus célèbres par Edgar Allan Poe. Et la mise en scène encore une fois très élégante de Rian Johnson magnifie ce choix artistique avec quelques très belles séquences d’inspiration néo-gothique où les morts se réveillent et l’ambiance lugubre prévaut. Le décor de cette église perdue dans la forêt ainsi que la foi et la religion en caution thématique nourrissent encore plus cette direction maitrisée et source de fulgurances esthétiques (les séquences avec cet homme à la lampe dans les bois par exemple). Encore une fois, les aventures de Benoît Blanc sont très agréables à regarder et Johnson se renouvelle après l’île grecque de « Glass Onion » et son décor futuriste. D’ailleurs, on peut également louer l’opus le plus riche thématiquement puisqu’après les milliardaires de la tech dans ce dernier, le script étrille ici la politique et la religion et les discours dangereux qui peuvent en émaner. Le prêtre incarné par Josh Brolin qui harangue les foules peut être interprêté comme un certain président polémique... Bien vu. Cependant, les dialogues sur le sujet sont parfois excessivement verbeux et les échanges trop longs, faisant perdre un peu de rythme à l’intrigue.
D’ailleurs, le scénario de ce « Wake up Dead Man » est encore une fois tortueux à souhait, fidèle à l’esprit de la saga. On sait que les révélations sont souvent surprenantes et totalement imprévisibles, en plus d’être impossibles à deviner mais là c’est le pompon! C’est d’ailleurs peut-être un peu le talon d’Achille du long-métrage. Le dénouement en plusieurs couches de cette nouvelle enquête est tarabiscoté comme jamais. Voire complètement improbable, ce qui entache un peu notre adhésion finale au long-métrage. On compense ce défaut avec un casting une nouvelle fois incroyable et parfaitement utilisé (sauf peut-être Mila Kunis et Andrew Scott, moins bien lotis) où brille l’excellent Josh O’Connor en prêtre moderne. Il n’empêche si on prend une nouvelle fois plaisir avec cette troisième affaire pour Benoît Blanc, la plus réussie demeure « Glass Onion ». Ce qui ne nous empêche pas d’attendre une quatrième aventure avec impatience!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Ici, le film flirte allègrement avec les récits à la lisière du fantastique rendus célèbres par Edgar Allan Poe. Et la mise en scène encore une fois très élégante de Rian Johnson magnifie ce choix artistique avec quelques très belles séquences d’inspiration néo-gothique où les morts se réveillent et l’ambiance lugubre prévaut. Le décor de cette église perdue dans la forêt ainsi que la foi et la religion en caution thématique nourrissent encore plus cette direction maitrisée et source de fulgurances esthétiques (les séquences avec cet homme à la lampe dans les bois par exemple). Encore une fois, les aventures de Benoît Blanc sont très agréables à regarder et Johnson se renouvelle après l’île grecque de « Glass Onion » et son décor futuriste. D’ailleurs, on peut également louer l’opus le plus riche thématiquement puisqu’après les milliardaires de la tech dans ce dernier, le script étrille ici la politique et la religion et les discours dangereux qui peuvent en émaner. Le prêtre incarné par Josh Brolin qui harangue les foules peut être interprêté comme un certain président polémique... Bien vu. Cependant, les dialogues sur le sujet sont parfois excessivement verbeux et les échanges trop longs, faisant perdre un peu de rythme à l’intrigue.
D’ailleurs, le scénario de ce « Wake up Dead Man » est encore une fois tortueux à souhait, fidèle à l’esprit de la saga. On sait que les révélations sont souvent surprenantes et totalement imprévisibles, en plus d’être impossibles à deviner mais là c’est le pompon! C’est d’ailleurs peut-être un peu le talon d’Achille du long-métrage. Le dénouement en plusieurs couches de cette nouvelle enquête est tarabiscoté comme jamais. Voire complètement improbable, ce qui entache un peu notre adhésion finale au long-métrage. On compense ce défaut avec un casting une nouvelle fois incroyable et parfaitement utilisé (sauf peut-être Mila Kunis et Andrew Scott, moins bien lotis) où brille l’excellent Josh O’Connor en prêtre moderne. Il n’empêche si on prend une nouvelle fois plaisir avec cette troisième affaire pour Benoît Blanc, la plus réussie demeure « Glass Onion ». Ce qui ne nous empêche pas d’attendre une quatrième aventure avec impatience!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse