Wake Up Dead Man : Une histoire à couteaux tirés
Note moyenne
3,8
4046 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

233 critiques spectateurs

5
23 critiques
4
89 critiques
3
81 critiques
2
29 critiques
1
4 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Mathilde DUBREUIL
Mathilde DUBREUIL

1 abonné 33 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 décembre 2025
Je me suis mise à regarder ce film avec tant d'excitation, tellement j'avais aimé les 2 premiers opus. C'était long... Je me suis demandée à quoi servaient certains personnages. Clairement trop long à mon goût. J'avais hâte d'avoir ENFIN la réponse PLAUSIBLE du crime et finalement, quand c'est arrivé, je n'ai pas eu le même effet WAHOU que lors des deux premiers films. J'ai bien aimé par contre le jeu des lumières selon le moment de révélation ou les discours des personnages principaux, et le cheminement moral du jeune prêtre. Les messages véhiculés aussi, qui étaient profonds et laissent à réfléchir...
M9maamounali
M9maamounali

2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 13 décembre 2025
Le légendaire Benoît spoiler: Blanc
, comme l'habitude le trou du donut n'en est pas pas un enfin de compte.
Gregory Ahel
Gregory Ahel

4 abonnés 12 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 décembre 2025
J'aurais préféré une approche plus classique du film d'enquête policière.
L'entrée en matière est efficace.
Malheureusement, le rythme s'effondre ensuite avec une intrigue qui tarde à se révéler et qui se révèle, au final, sans être le fruit des efforts de l'enquêteur. On a simplement, en gros, une scène qui explique que tous ont un mobile car le décédé a pété un plomb et les menaces de divulguer leurs sombres secrets.
La résolution tient debout, Blanc avait les éléments, mais le film choisi de s'écarter d'un dénouement classique et cela ne fonctionne pas vraiment.
La volonté de donner son moment de gloire à un autre acteur? Peut-être.

Au final, un film très moyen et les facéties de Benoît Blanc desservent l'histoire.
Dommage dans un genre pourtant qui ne manque de demande.
La franchise a-t-elle un avenir sans revoir l'écriture de Benoît Blanc?
Gabriel C
Gabriel C

1 critique Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 décembre 2025
" Wake Up Dead Man " est le troisième opus de la saga " A couteaux tirés " créée par Rian Johnson . Cette série de film policier et à énigmes explore le thème du whodunit : autrement dit, dans ces films, on est pas seulement spectateur , on devient également joueur . Au même titre que l'intriguant, passionnant et brillant détective Benoit Blanc ( interprété par Daniel Craig ) , nous cherchons également à résoudre l'enquête au centre du film . Après un premier opus excellent, ayant unanimement conquis la critique tant par son intrigue, les interprétations et le caractère comique, Johnson continua avec Glass Onion ( second opus avec une belle distribution et qui m'a surpris mais qui reste tout de même en dessous du premier ) . Cette année on nous propose Wake Up Dead Man , dans lequel Blanc est chargé d'enquêter sur la mort inexplicable d'un prêtre d'une paroisse de l'Etat de New York . Il est accompagné par le père Jud Duplenticy ( incarné par le brillant Josh O'Connor ) dans son enquête pour découvrir la vérité sur cette mort à première vue inexplicable .
Ce film s'avère être une belle surprise . D'autres parleront de la déception de l'année ( c'est compréhensible ) mais je trouve ce film particulièrement innovant et bien maîtrisé . Il est certain qu'il n'atteint pas le niveau du premier film mais il parvient tout de même à avoir une bonne place . Donc oui, je le trouve bien meilleur au second .
La réalisation est ambitieuse et bien maîtrisée : une photographie sublime et potentiellement l'une des meilleurs de l'année 2025, des choix artistiques qui viennent nous happer avec les décors, notamment ceux de cette petite église avec une atmosphère mystérieuse voir même gothique mais qui n'en reste pas moins belle avec la présence du marbre , etc ...
Le jeu d'acteur est aussi bon : O'Connor prend plus de place que Craig dans ce film ( selon moi ) avec le passé de son personnage mais aussi car on suit l'enquête de son point de vue . Après une belle interprétation dans Challengers et son rôle dans The Crown, il est dès l'un des meilleurs acteurs de sa génération . Toutefois, les acteurs secondaires sont relégués au statut de figurant . C'était pourtant une belle distribution ( Kerry Washington, Andrew Scott ou même Cailee Spaeny ) mais le duo Blanc-Duplenticy crève tellement l'écran . C'est l'un des principaux reproches du film contrairement aux précédents . Et Craig livre là sa meilleure interprétation du meilleur détective au monde : une transformation capillaire, un style vestimentaire raffiné , etc . Dans cet opus, on explore aussi ( un peu ) son développement avec une confrontation contre l'irrationnel . Il est lui même soumis à des doutes dans cette enquête . Bref, c'est beau comme renouveau pour un tel personnage .
Enfin les deux aspects qui m'ont conquis : le travail sur la lumière et l'intrigue .
La lumière joue un grand rôle dans ce film : les personnages sont éclairés à certains moments par une sorte de lumière divine , comme la scène finale ou Blanc est éclairé et il s'interrompt soudainement ou même les personnages comme Wicks et Jud . Les changements d'ambiance s'articulent également avec la lumière .
L'intrigue, quant à elle , est surprenante : à certains égards elle peut paraître bassinante avec une longue introduction mais paradoxalement elle est réussie . Est-ce l'intention du réalisateur, mais je ne saurai expliquer pourquoi je la trouve réussie et excellente . Entre situations comiques, suspense et révélations, on a là un bon film .
Ne vous attendez pas au thriller de l'année, mais il s'agit là d'un bon film à énigme idéal pour Noel , à regarder en famille avec tout ce que l'on attend du cinéma : une bonne intrigue, un bon jeu d'acteur, des bons choix de mise en scène et également des moments drôles .
ConFucAmuS

655 abonnés 1 047 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 décembre 2025
Le troisième volet, on le conçoit souvent comme un retour aux sources. Wake Up Dead Man s'amuse de cette convention, en revenant aux cadres qui sentent bon l'encaustique et aux énigmes à la Gaston Leroux (Le mystère de la chambre jaune). Comme le premier opus, Knives Out , sorti en 2019 n'est-ce pas ? N'oubliez pas qu'on est dans un film Rian Johnson, par conséquent c'est plus compliqué que ça. Sur l'aspect visuel, c'est moins clinquant que Glass Onion, sans faire offense à la photographie magistrale de Steve Yedlin, dont les jeux sur les changements de lumière sont à tomber par terre. Du reste, cette troisième enquête est aussi proche du second que du premier dans ce qui en fait son sel, à savoir l'arrière-plan. Johnson ne s'est jamais caché n'avoir finalement pas grande passion pour le whodunnit en tant que tel. Bien sûr, il s'éclate comme un fou à casser la routine initiée sur les deux premiers spoiler: (Blanc hors-champ pendant l'introduction)
. Cependant, la sève de ces intrigues à tiroir, le scénariste la trouve dans cet instantané qu'il capture de son pays. Avec un mélange d'amusement et de répulsion, il tance la petite bourgeoisie repliée sur elle-même, il ridiculise les cloches d'entrepreneurs mégalos érigées en point cardinal de la vie politique. Et le voilà aujourd'hui qui remet l'église au centre du village en confondant les imposteurs qui utilisent la spoiler: foi pour imposer leur patriarcat débridé
. Pas subtil, c'est certain. Mais est-il nécessaire de la jouer fine dans un genre qui à pour habitude de caricaturer pour mieux dénoncer ? Il faut néanmoins admettre que Wake Up Dead Man n'est pas aussi tenu que ces deux prédécesseurs sur le rythme malgré quelques incartades néo-gothiques insolites. La galerie de seconds-rôles est parfaitement interprétée mais les personnages n'ont pas beaucoup d'espace. Parmi eux, seuls Josh O'Connor et Josh Brolin ont toute latitude pour imposer les caractères d'hommes de foi pour le moins divergents. Au mieux, on peut détacher Cy (Daryl McCormack, très bon), mais se lamenter de voir Vera (Kerry Washington) ou Lee Ross (Andrew Scott) relégués alors qu'il ont un potentiel certain. Le film reprend du poil de la bête dans son final, étonnamment émouvant, qui offre une résolution bien plus douce après le pétaradant Glass Onion. Après tant de sarcasmes, terminer sur un geste d'amour n'est-ce pas là une belle manière de dire "à la prochaine" à notre Benoit Blanc une fois de plus prodigieusement interprété par Daniel Craig ?
Benplumtree
Benplumtree

17 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 13 décembre 2025
Après (selon moi) un très bon premier film et une suite (toujours selon moi) très décevante, a couteau tiré revient avec un 3e opus juste avant Noel. Et c'est un sacré cadeau !
On retrouve tout ce qui était intéressant et jouissif dans le premier et plus encore.
L'intrigue est forte, haletante, pleine de rebondissement et de surprise. Et les personnages (surtout le perso principale) est très bien développer en étant touchant sans être un saint.
Bravo et merci
Barbara C.
Barbara C.

6 abonnés 117 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 décembre 2025
Bien ficelé, bien écrit avec des personnages hauts en couleurs (certains auraient pu être mieux explorés).
Josh O'Connor et Daniel Craig forment un super duo de détectives.
Fun.
rocky6
rocky6

53 abonnés 1 872 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 décembre 2025
Ce nouvel opus des enquêtes de Benoit Blanc est assez différent des autres. Je l'ai trouvé un cran en-dessous du précédent mais j'y ai quand même pris beaucoup de plaisir. D'abord le casting est irréprochable (Daniel Craig, Glenn Close, Josh Brolin, Andrew Scott,Jeremy Renner, ...) et particulièrement prestigieux. Le scénario est intrigant avec un meurtre dans un lieu clos. Il y a cette fois un côté un peu mystique car tout se déroule autour d'une église et de ses paroissiens. Le seul bémol justement vient de certains petits "délires mystiques un peu grandiloquents". Bref on passe un bon moment et on se régale toujours autant devant les déductions implacables de Benoit Blanc.
Pierre842
Pierre842

44 abonnés 506 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 13 décembre 2025
Une nouvelle affaire pour Benoît Blanc.
Pour le troisième film de Rian Johnson, il est meilleur que le deuxième film. Mais le premier film "À couteaux tirés" est toujours le numéro 1.

Daniel Craig et Josh O'Connor ils portent le film à eux deux. Mais c'était dommage que le reste du casting était un peu en retrait. Exemple Jeremy Renner, Cailee Spaeny.

Sinon le déroulement de l'histoire. De la mise en place et présentation des différents protagonistes. Nous aussi on menait l'enquête de ce meurtre à huis-clos. Jusqu'à la découverte de toute cette histoire. Était du même niveau que le premier film.
Donatelloow
Donatelloow

74 abonnés 505 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 décembre 2025
L’une des déceptions de l’année pour moi malheureusement. Un film long, trop bavard avec une enquête bâclée et surtout peu surprenante. Le whodunit est complètement mis de côté pour une simple enquête. Du coup les personnages secondaires sont insignifiants et se retrouvent à la place de figurants (quel dommage pour Kerry Washington et Cailee Spaecy).
Daniel Craig est toujours génial en Benoit Blanc et Josh O’Connor s’impose comme le vrai héros de ce troisième opus et confirme son talent après « Challengers ».
La réalisation reste incroyable avec des mouvements de caméras inspirés et immersif ; aidé par une photographie somptueuse.
Mais pour moi il est inférieur au deuxième film et largement au premier du nom.
Lecter_H
Lecter_H

296 abonnés 1 129 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 décembre 2025
Le crime inexplicable. Cette affaire est le Saint Graal comme dit Blanc.
Avant de me lancer dans le visionnage de ce 3è opus de la série à couteaux tirés, je savais que j’allais apprécier car les deux précédents films respiraient la qualité. Et en effet, « Wake Up Dead Man » est une autre histoire réussie et palpitante qui m’a scotché à mon téléviseur d’un bout à l’autre.
La scène de crime se situe cette fois-ci au cœur de la paroisse d’un petit village de l’état de New York où un prêtre est assassiné dans des conditions incompréhensibles. Cette histoire correspond un peu moins au genre policier whodunit, sans doute car on est moins dans un format huis clos. Cela dit, on cerne les candidats potentiellement suspects de ce crime assez vite parmi le jeune prêtre révérend et le troupeau d’irréductibles fidèles de Monseigneur Jefferson Wicks. Ce dernier pratiquait un certain conservatisme avec ses sermons enflammés aux méthodes directes et provocatrices. On comprend dès lors que cela ne peut que lui créer des ennuis.
J’ai trouvé Benoît Blanc ici plus effacé, plus discret. Il va chercher davantage d’aide dans son entourage et surtout auprès du jeune prêtre pour tenter de comprendre. C’est bien Benoît Blanc qui mène l’enquête parallèlement à la police locale mais sans vraiment prendre le leadership. Et pourtant, il va encore une fois briller grâce à sa perspicacité affutée car encore une fois, cela va se jouer sur des détails et un mobile du crime bien différent de ce qui est suggéré. J’adore ce personnage Benoît Blanc et l’acteur Daniel Craig qui le joue. Il apporte ce côté sarcastique et cette pointe d’humour qui enrichi le film. Parlant d’acteur, on a ici un sacré casting de qualité. Impressionnant. Que de bons comédiens pour de bonnes prestations.
Le style général est plus sombre et à certain moment assez macabre, mieux vaut le savoir.
On a droit à une longue introduction pour bien cerner les deux personnages principaux. Cela peut décevoir car on ne voit pas où cela va nous conduire mais c’est un passage bien utile pour comprendre la suite.
« Wake Up Dead Man » n’est ni mieux, ni pire que les deux autres films et reste au niveau de l’excellence. Il vous faudra toujours autant réfléchir pour essayer de comprendre cette intrigue. Je dirais que le film est juste différent des deux autres.
Ju aa
Ju aa

1 critique Suivre son activité

1,0
Publiée le 13 décembre 2025
tres vulgère , vocabulaire rempli de vulgaritrer et sexuel , pas pour les enfants . tres fucker . jai arreter de regarder aprrs 5 min
Julomax
Julomax

15 abonnés 550 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 décembre 2025
Très bien !!!

Moins bon que le premier mais bien plus efficace que le deuxième film !
Le scénario est très bien fait et très accrochant.

Le jeu d’acteur, le casting et la réalisation est toujours à la hauteur !

A voir !!!
Annapapillon27
Annapapillon27

1 critique Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 décembre 2025
En tant que chrétienne, j’ai eu très peur en commençant ce film, parce que je craignais que ce soit encore une histoire qui se moque des chrétiens, comme on le voit souvent. J’étais donc assez sceptique au début. On entend tellement souvent que les chrétiens seraient homophobes ou misogynes, alors que le cœur de la foi chrétienne, c’est justement l’amour, le respect et le non-jugement. J’ai d’ailleurs apprécié que le prêtre ait lui-même un passé compliqué, car cela rappelle une chose importante : être chrétien n’excuse rien, et nous pouvons parfois faire pire que n’importe quel athée. La foi ne doit pas être utilisée comme une façade ou un alibi moral. Au final, j’ai été soulagée par la fin, car on comprend que ce qui est montré n’a rien à voir avec la vraie religion. J’espère vraiment que les téléspectateurs auront compris que le film parle d’une dérive sectaire, pas du christianisme. spoiler:
Evelyne van daele
Evelyne van daele

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 12 décembre 2025
Un navet de première 若 c’est long ça n’en finit pas …. On ne sait pas où ça se passe…. Quand ça se passe …. Tout est surjoué … les acteurs …les dialogues (au secours ‍‍) bof bof bof
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse