Note moyenne
2,7
1109 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
13 critiques
3
29 critiques
2
25 critiques
1
11 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un film qui laisse bien en suspense mais hélas la fin est trop prévisible ce qui gâche un peu le travail fait tout du long.
En 2001, compte tenu des événements ce scénario avait un goût de défi envers l'establishement américain et envers son armée, encore à remettre en question au moment où j'écris. Servi par un trio bien choisi, la magie opère sur un fond trouble qui s'éclaircie d'une manière spectaculaires. On pourra repprocher à ce film les quelques longues minutes du début pour cerner le couple Judd-Caviezel, pour ensuite réaliser qu'elles étaient utiles. C'est là la force de cette intrigue: de vrais revirements et de la tension qui apparait au moment où on l'attend le moins.
Un petit thriller en milieu militaire qui se regarde sans laisser de trace.
Une très bonne distribution, un sujet intéressant et un film dans l'ensemble plutôt réussi, même s'il peut manquer d'originalité, car on y retrouve tous les ingrédients des films sur les militaires.
La fin surprend, bien qu'elle soit devenue la règle dans les films du genre ("Juste cause" et "Music box"). On peut, par contre, reprocher que cette fin rende le film peu réaliste. On se serait bien contenté de la fin plus traditionnelle.
La fin surprend, bien qu'elle soit devenue la règle dans les films du genre ("Juste cause" et "Music box"). On peut, par contre, reprocher que cette fin rende le film peu réaliste. On se serait bien contenté de la fin plus traditionnelle.
Ashley Judd est superbe dans son combat pour sauver son mari. Morgan Freeman est très attachant dans son rôle d'avocat alcoolique mal rasé. Jim Caviezel nous bluffe dans un personnage ingrat. L'intrigue nous tient en haleine d'un bout à l'autre, vraiment on ne s'ennuie jamais : c'est plusqu'un bon polar... ! J'ai beaucoup aimé.
Ce film rempli entièrement sa mission : divertir. Le scénario présente quelques imperfections mais au final ce n'est pas grave comme ça pas de prise de tête à comprendre pour un film du soir.
Rien dans " High crimes " ne retient l'attention, pas même le visage sublime de James Caviezel dont on comprend pourquoi il s'est pris - un temps du moins - pour le Christ.... ( initiales identiques, âge similaire au moment du tournage ). Deo Gratias, James Caviezel n'est pas le Christ, de surcroît il joue fort mal dans "High crimes", bien peu aidé il faut l'avouer par une Ashley Judd arrogante mais finalement ultra insignifiante. Un film déjà vu à rayer d'un bout à l'autre, écrit à la va-vite pour un public dont le cerveau semble mis hors circuit le temps du visionnage, enfin espérons le, car heureusement pour lui le cerveau garde ses qualités "plastiques" tout au long de sa vie, et cela jusqu'à la mort encéphalique... De quoi avoir le temps de regarder et surtout d'apprendre à aimer quelques vrais bons films !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse