AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2545 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
70 critiques
3
110 critiques
2
38 critiques
1
24 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un beau retour de la série. Plus d'histoire, une ligne de tortures sans être dans un excès. Une réelle résurrection.
Dans le genre on peut difficilement faire plus horrifique!
Ce 10ème épisode met la vengeance et le sadisme sur un piédestal. L'absence totale de morale atteint un très haut niveau. Et la vengeance justifie les moyens. Le film rejette la notion de pardon. C'est de la plus intense perversion...
Et pour que cela soit supportable pour nous spectateurs, c'est d'avoir une lecture au moins au 10ème degré...
Ce 10ème épisode met la vengeance et le sadisme sur un piédestal. L'absence totale de morale atteint un très haut niveau. Et la vengeance justifie les moyens. Le film rejette la notion de pardon. C'est de la plus intense perversion...
Et pour que cela soit supportable pour nous spectateurs, c'est d'avoir une lecture au moins au 10ème degré...
Un nouvel opus qui associe très habilement des scènes gores entremêlées de dialogues nourris et intéressants. C'est sans aucun doute l'un des meilleurs films de toute la série.
Formule éculée et perte de vitesse au box-office depuis plusieurs épisodes, la franchises SAW revient à ses fondements : Jingsaw. En humanisant son personnage et en lui donnant une origine story intéressante et développée, la saga s'offre un épisode plus intéressant que précédemment. Tobin Bell n'a jamais eu un temps de présence aussi conséquent.
Malgré tout, l'intrigue retombe dans sa seconde partie et s'offre des rebondissements faciles et incohérents.
Frustrant.
Malgré tout, l'intrigue retombe dans sa seconde partie et s'offre des rebondissements faciles et incohérents.
Frustrant.
Et bien, très agréablement surpris par ce 10ème volet. On retrouve l'essence des premier Saw : la façon de filmer, les pièges, les personnages principaux.... l'ambiance est au rendez vous, le sang aussi. Très bon moment
Frédéric M.
Assez indépendant pour être bien compris, on s'attarde beaucoup sur le personnage de Jigsaw. Comme tous les saw, on est juste captivé par les pièges tordus et mal sains du film. Le coté gore est bien dosé. J'espère que la saga trouvera dans ce 10 chapitre une fin correcte
Le voici, le voilà ! SAW X!
13 ans après le 7eme opus (je vous épargne Jigsaw et Spiral) c'est le retour du tueur au puzzle! Mais qu'est ce que ça vaut vraiment?
Ce n'est un secret pour personne, SAW c'est la franchise là plus gore et trash du cinéma, celle qui met l'endurance des spectateurs à rudes épreuves.. mais à côté de ça , ça n'a jamais été un franc gage de qualité.
Le premier opus est une pépite, puis au fur et à mesure , la franchise s'est cherchée .. le postulat de base a été essoré encore et encore .. et SAW 7 n'avait plus rien a donné.. et voici que l'on nous pond l'ultime opus, après tout ce temps.. pour l'argent ? Ou car il y avait vraiment quelque chose à raconter ?
A vrai dire, le film est plutôt une bonne surprise, il prend le temps de s'installer, on a une certaine empathie pour John (plus que depuis une poignée d'épisodes) la violence est toute aussi présente (pour moi l'un des plus hard après le 3) mais est moins "gratuite" que certains autres opus. On retrouve l'esthétique huit clos et éclairage jaunâtre, on joue sur la nostalgie et les fans pourront lâcher quelques sourires.
Ça ne casse pas des briques ou plutôt des os, mais SAW X arrive à remonter un bateau qu'on croyait complètement coulé. L'épisode n'est pas indispensable (comme le reste de la saga) mais c'est un sacré moment de torture que les friands d'horreur sauront apprécier.
13 ans après le 7eme opus (je vous épargne Jigsaw et Spiral) c'est le retour du tueur au puzzle! Mais qu'est ce que ça vaut vraiment?
Ce n'est un secret pour personne, SAW c'est la franchise là plus gore et trash du cinéma, celle qui met l'endurance des spectateurs à rudes épreuves.. mais à côté de ça , ça n'a jamais été un franc gage de qualité.
Le premier opus est une pépite, puis au fur et à mesure , la franchise s'est cherchée .. le postulat de base a été essoré encore et encore .. et SAW 7 n'avait plus rien a donné.. et voici que l'on nous pond l'ultime opus, après tout ce temps.. pour l'argent ? Ou car il y avait vraiment quelque chose à raconter ?
A vrai dire, le film est plutôt une bonne surprise, il prend le temps de s'installer, on a une certaine empathie pour John (plus que depuis une poignée d'épisodes) la violence est toute aussi présente (pour moi l'un des plus hard après le 3) mais est moins "gratuite" que certains autres opus. On retrouve l'esthétique huit clos et éclairage jaunâtre, on joue sur la nostalgie et les fans pourront lâcher quelques sourires.
Ça ne casse pas des briques ou plutôt des os, mais SAW X arrive à remonter un bateau qu'on croyait complètement coulé. L'épisode n'est pas indispensable (comme le reste de la saga) mais c'est un sacré moment de torture que les friands d'horreur sauront apprécier.
Saw est de retour avec toujours du gore et des pièges tordus, sans de réel innovation.
cet épisode ne dérange pas à la règle même si le scénario est lisible, le Twist de fin fait quand même son petit effet.
John va-t-il se prendre à son propre piège ?
une bonne piqûre de rappel d'où vient la haine de john envers cette société de menteur et de profiteur.
Au final un Saw de plus noyé dans les autres.
cet épisode ne dérange pas à la règle même si le scénario est lisible, le Twist de fin fait quand même son petit effet.
John va-t-il se prendre à son propre piège ?
une bonne piqûre de rappel d'où vient la haine de john envers cette société de menteur et de profiteur.
Au final un Saw de plus noyé dans les autres.
Garanti 0 spoil
Vu en avant première, Saw X est grandement différent (et mieux) que les autres (même niveau que le 1), on voit un john kramer beaucoup plus humain en quête d'une vengeance personnelle, en effet il se venge de ceux qui l'ont arnaqué, et il est prêt a tout pour ca.
Le film est bien filmé et prend son temps, les pièges au top, moi qui pensais avoir tout vu dans la bande annonce, et bah finalement j'ai pas été décu ahah,
Pour resumé : top, piege stylé ingénieux et gore avec un bon final
spoiler: Le twist top mais peut etre on sy attend un peu et la scene avec le gosse ca fait bizarre de voir ca le ptit a meme pas eu le droit de voir le film dans lequel il joue mdrrr
Vu en avant première, Saw X est grandement différent (et mieux) que les autres (même niveau que le 1), on voit un john kramer beaucoup plus humain en quête d'une vengeance personnelle, en effet il se venge de ceux qui l'ont arnaqué, et il est prêt a tout pour ca.
Le film est bien filmé et prend son temps, les pièges au top, moi qui pensais avoir tout vu dans la bande annonce, et bah finalement j'ai pas été décu ahah,
Pour resumé : top, piege stylé ingénieux et gore avec un bon final
spoiler: Le twist top mais peut etre on sy attend un peu et la scene avec le gosse ca fait bizarre de voir ca le ptit a meme pas eu le droit de voir le film dans lequel il joue mdrrr
J'ai regardé tout les saw, et clairement celui ci est celui que je préfère. Suivre l'histoire de John Kramer est juste incroyable
Un retour réussi ! Ça nous avait manqué. C'est un des meilleurs épisodes de la saga. Chronologiquement il se situe entre le 1 et le 2.
Honorable ! Le genre épouvante/horreur n’a jamais été celui qui m’a le plus attiré mais j’ai toujours eu un faible pour la saga « Saw ». Celle-ci avait commencé son retour avec l’opus de 2017, « Jigsaw », que j’avais trouvé sympa et efficace sans être exceptionnel. Ensuite, il y a eu le terriblement oubliable « Spirale » en 2021. Ce dernier est de loin celui qui a le moins marché au box-office alors que c’est celui qui a coûté le plus cher. Nous voici donc en 2023 avec un dixième film pour cette infatigable saga, et cette fois c’est plutôt comme un retour aux sources. Ce qu’on peut noter aussi, c’est qu’il est assez indépendant. Ces événements se déroulent entre ceux du premier et du deuxième. Comme le dit le réalisateur, qui s’était déjà occupé du 6 et du 7, ce qui se passe est très clair dès le début. On peut comprendre sans forcément avoir vu les autres, même s’il est préférable donc d’avoir vu le premier (qui restera à jamais le meilleur), ne serait-ce que pour les personnages.
« Saw X » m’a convaincu et je le recommande sincèrement aux adeptes de la licence. Si son histoire et sa trame font effectivement plus penser aux premiers qu’aux derniers opus, j’ai été surpris de voir qu’il y a une certaine mise en place assez longue. On rentre dans le cœur du sujet au bout de 45 minutes je pense. Le film prend le temps de bien exploiter son idée, certes simple à la base, et c’est vrai que c’est totalement inhabituel pour la franchise. Cela dit, « Saw X » est le plus long de la saga. Tout cela n’est pas quelque chose qui m’a dérangé mais je peux comprendre que certains soient dérangés. Je ne me suis pas du tout ennuyé et j’ai même trouvé que plus on avance, plus c’est intéressant.
Autrement, j’ai beaucoup aimé le fait que Tobin Bell puisse pleinement se montrer ici. Ce dixième épisode est sans doute celui où on voit le plus le visage du tueur au puzzle. Sachant qu’on a eu un paquet de films avant et que c’est ce fameux personnage qui symbolise tout, j’ai trouvé ça vraiment bienvenu. De plus, il n’y a pas d’humour, comme ça avait pu être le cas dans les derniers, et c’est tant mieux pour moi.
C’est évidemment un sacré plaisir de retomber dans des scènes de tension et de suspens orchestrées par les pièges, encore une fois ici particulièrement ingénieux. On a le temps d’apprécier chaque nouvelle séquence où les candidats vont être mis à l’épreuve. Tout semble toujours millimétré et bien pensé. Pour ça aussi, ce « Saw » arrive à cocher une case importante, qui le rend digne d’appartenir à la saga de thrillers gores. La fin, qui est censée être marquante et qui fait aussi l’une des marques de fabrique de la franchise, est terriblement efficace. C’est également ça l’un des points solides du métrage.
Le film ne passe pas à côté de quelques défauts. Il n’y a pas une grande recherche dans les décors ou dans la réalisation. Il y a quelques clichés en lien avec les mexicains. Et j’ai surtout trouvé que certaines scènes restaient assez prévisibles.
Bref, c’est un pari réussi. J’ajoute même qu’il s’agit de l’opus le plus réussi depuis le « Chapitre final » sorti en 2010. Avec le succès de « Saw X », il faut se préparer à ce qu’un onzième voit le jour, et il y a de quoi se demander où ça va bien nous mener encore cette fois.
« Saw X » m’a convaincu et je le recommande sincèrement aux adeptes de la licence. Si son histoire et sa trame font effectivement plus penser aux premiers qu’aux derniers opus, j’ai été surpris de voir qu’il y a une certaine mise en place assez longue. On rentre dans le cœur du sujet au bout de 45 minutes je pense. Le film prend le temps de bien exploiter son idée, certes simple à la base, et c’est vrai que c’est totalement inhabituel pour la franchise. Cela dit, « Saw X » est le plus long de la saga. Tout cela n’est pas quelque chose qui m’a dérangé mais je peux comprendre que certains soient dérangés. Je ne me suis pas du tout ennuyé et j’ai même trouvé que plus on avance, plus c’est intéressant.
Autrement, j’ai beaucoup aimé le fait que Tobin Bell puisse pleinement se montrer ici. Ce dixième épisode est sans doute celui où on voit le plus le visage du tueur au puzzle. Sachant qu’on a eu un paquet de films avant et que c’est ce fameux personnage qui symbolise tout, j’ai trouvé ça vraiment bienvenu. De plus, il n’y a pas d’humour, comme ça avait pu être le cas dans les derniers, et c’est tant mieux pour moi.
C’est évidemment un sacré plaisir de retomber dans des scènes de tension et de suspens orchestrées par les pièges, encore une fois ici particulièrement ingénieux. On a le temps d’apprécier chaque nouvelle séquence où les candidats vont être mis à l’épreuve. Tout semble toujours millimétré et bien pensé. Pour ça aussi, ce « Saw » arrive à cocher une case importante, qui le rend digne d’appartenir à la saga de thrillers gores. La fin, qui est censée être marquante et qui fait aussi l’une des marques de fabrique de la franchise, est terriblement efficace. C’est également ça l’un des points solides du métrage.
Le film ne passe pas à côté de quelques défauts. Il n’y a pas une grande recherche dans les décors ou dans la réalisation. Il y a quelques clichés en lien avec les mexicains. Et j’ai surtout trouvé que certaines scènes restaient assez prévisibles.
Bref, c’est un pari réussi. J’ajoute même qu’il s’agit de l’opus le plus réussi depuis le « Chapitre final » sorti en 2010. Avec le succès de « Saw X », il faut se préparer à ce qu’un onzième voit le jour, et il y a de quoi se demander où ça va bien nous mener encore cette fois.
Enfin un nouvel opus pour Saw et bien réussi qui plus est. À ne pas rater pour tout fan de la saga ! John Kramer est de retour et il nous avait bien manqué.
Quelle saga ! Ça part d'un concept tellement efficace qui fait entrer tellement de notions que ce soit psychologique, humaines etc... L'univers est vraiment développé en plus de ça. Tout était réuni pour faire quelques films incroyables. Malheureusement avec le temps la qualité, c'est dégradé, ils ont eu les yeux plus gros que le ventre. Pour ma part, je me suis arrêté au 5e par dégoût. Pour autant, lorsque j'ai eu l'occasion d'aller voir le 10 en-avant première, je n'ai pas hésité. Et j'ai été agréablement surpris.
Commençons par parler du film de façon générale. Les acteurs sont bons sans forcément livrer une performance incroyable. On leur demande juste de crier et d'avoir des mimiques qui mettent mal à l'aise. À part ça, ce n'est pas le plus développé. Par contre là où vous allez être servi, c'est au niveau des effets spéciaux. C'est tellement gore. De tous les Saw que j'ai vus (du 1 au 5), c'est le plus gore et le plus malaisant. Plusieurs fois, je n'étais pas bien, j'avais envie de me cacher les yeux et j'avais des remontées. C'était vraiment gore gore gore. Et c'est vraiment bien fait de plus. On arrive à se mettre à leur place et c'est vraiment perturbant. Les plans de caméras et la mise en scène en général sont bien faits. La colorimétrie est toujours très soignée, sale, verdâtre. Ça fait plaisir à voir. C'est la pâte très reconnaissable de Saw. Et puis au niveau des plans, c'est original tout en restant dans ce qu'on a l'habitude de voir pour un film Saw. La musique aussi est vraiment bien ! Elle rajoute une réelle tension et est toujours bien adaptée aux moments. J'ai été surpris par son timing toujours précis. Passons maintenant au scénario.
Sincèrement, ce n'est pas le meilleur, mais ça fait du bien ! Je n'avais pas du tout aimé le scénario du 3,4,5 et là, j'ai adoré. On revient aux bases et c'est plaisant à voir. Dès le début, on est dans le bain et on ne sait pas vers où on va. Jusqu'au moment où on comprend tout et ça prend une tout autre dimension. Et le retournement de situation à la fin est très réfléchi sans pour autant être le meilleur de la saga. Je n'ai pas envie de trop en dire pour pas spoil. Mais sachez que j'ai bien aimé. Le message est intéressant et je ne l'ai pas vu abordé de cette façon.
Mais alors pourquoi ai-je mis seulement 4 étoiles sachant que je ne fais que saucer le film ? D'abord, le gore est parfois gratuit. C'est trop pour être trop sans réelle raison. C'est dommage en vrai parce que ce n'est pas comme si l'univers de Saw manquait de créativité pour nous offrir plus de gores moins gratuitement. Aussi, on ne retient pas grand-chose du film. On passe un bon moment, mais il ne marque pas forcément beaucoup contrairement au premier et au deuxième par exemple. Le message est intéressant, mais ce n'est pas suffisant. Et ma dernière raison, c'est que ce film n'était pas obligatoire. Ça fait plaisir de revoir un Saw au cinéma, mais on n'en avait pas besoin. Il n'apporte strictement rien à l'univers. Il faut arrêter de faire des films pour faire des films. Cette saga a été poussée à son paroxysme, on ne peut plus rien en faire. C'est devenu sa propre parodie malheureusement... On a l'impression que la saga elle-même est prise dans un piège de Saw qui la contraint à se détruire jusqu'à la moelle.
Pour conclure, j'ai passé un bon moment devant ce film. Il est bien fait et gore comme on en attend d'un Saw. Malheureusement, il faut savoir dire stop et arrêter de faire des films tout le temps pour générer toujours plus de revenus. Il est temps de dire au revoir à cet univers incroyable qui nous aura fait peur et réfléchir...
Commençons par parler du film de façon générale. Les acteurs sont bons sans forcément livrer une performance incroyable. On leur demande juste de crier et d'avoir des mimiques qui mettent mal à l'aise. À part ça, ce n'est pas le plus développé. Par contre là où vous allez être servi, c'est au niveau des effets spéciaux. C'est tellement gore. De tous les Saw que j'ai vus (du 1 au 5), c'est le plus gore et le plus malaisant. Plusieurs fois, je n'étais pas bien, j'avais envie de me cacher les yeux et j'avais des remontées. C'était vraiment gore gore gore. Et c'est vraiment bien fait de plus. On arrive à se mettre à leur place et c'est vraiment perturbant. Les plans de caméras et la mise en scène en général sont bien faits. La colorimétrie est toujours très soignée, sale, verdâtre. Ça fait plaisir à voir. C'est la pâte très reconnaissable de Saw. Et puis au niveau des plans, c'est original tout en restant dans ce qu'on a l'habitude de voir pour un film Saw. La musique aussi est vraiment bien ! Elle rajoute une réelle tension et est toujours bien adaptée aux moments. J'ai été surpris par son timing toujours précis. Passons maintenant au scénario.
Sincèrement, ce n'est pas le meilleur, mais ça fait du bien ! Je n'avais pas du tout aimé le scénario du 3,4,5 et là, j'ai adoré. On revient aux bases et c'est plaisant à voir. Dès le début, on est dans le bain et on ne sait pas vers où on va. Jusqu'au moment où on comprend tout et ça prend une tout autre dimension. Et le retournement de situation à la fin est très réfléchi sans pour autant être le meilleur de la saga. Je n'ai pas envie de trop en dire pour pas spoil. Mais sachez que j'ai bien aimé. Le message est intéressant et je ne l'ai pas vu abordé de cette façon.
Mais alors pourquoi ai-je mis seulement 4 étoiles sachant que je ne fais que saucer le film ? D'abord, le gore est parfois gratuit. C'est trop pour être trop sans réelle raison. C'est dommage en vrai parce que ce n'est pas comme si l'univers de Saw manquait de créativité pour nous offrir plus de gores moins gratuitement. Aussi, on ne retient pas grand-chose du film. On passe un bon moment, mais il ne marque pas forcément beaucoup contrairement au premier et au deuxième par exemple. Le message est intéressant, mais ce n'est pas suffisant. Et ma dernière raison, c'est que ce film n'était pas obligatoire. Ça fait plaisir de revoir un Saw au cinéma, mais on n'en avait pas besoin. Il n'apporte strictement rien à l'univers. Il faut arrêter de faire des films pour faire des films. Cette saga a été poussée à son paroxysme, on ne peut plus rien en faire. C'est devenu sa propre parodie malheureusement... On a l'impression que la saga elle-même est prise dans un piège de Saw qui la contraint à se détruire jusqu'à la moelle.
Pour conclure, j'ai passé un bon moment devant ce film. Il est bien fait et gore comme on en attend d'un Saw. Malheureusement, il faut savoir dire stop et arrêter de faire des films tout le temps pour générer toujours plus de revenus. Il est temps de dire au revoir à cet univers incroyable qui nous aura fait peur et réfléchir...
John Kramer, le "Tueur au puzzle", est atteint d’un cancer incurable. Il ne lui reste plus que quelques mois à vivre et dans un dernier sursaut d’espoir, il accepte une opération du cerveau expérimentale, mais rien ne va se passer comme prévu…
Non vous ne rêvez pas, John Kramer est encore vivant (laissé pour mort depuis de nombreux volets). Et pour cause, l’intrigue du film se situe entre le premier et le second volet (rappelons-le, dans Saw III (2006), John Kramer, affaibli par son cancer, était aidé par Amanda, la victime du 1er film).
Bref, ça fait plus de 15 ans que cette franchise part littéralement en couiIIe et persiste à vouloir toujours et encore ressusciter Jigsaw d’une façon ou d’une autre, donc tant qu’à faire, autant carrément en faire un prequel, dont la mise en scène est assurée par Kevin Greutert (sa filmo est assez affligeante mais il n’est pas novice en la matière, puisqu’il avait réalisé le 6ème & 7ème opus de la saga).
20 ans après le premier film, est-ce que Saw X (2023) parvient enfin à se démarquer des précédents navets et à rendre hommage à l’oeuvre de James Wan ? Bien évidemment que non. En allant le voir, je n’avais pas pris connaissance de la bande-annonce et encore moins lu le synopsis et je constate avec effarement que ce dernier spoil toute la première partie, ce qui est, avouons-le, parfaitement stupide. Ceci dit, l’ensemble du film s’avère tellement prévisible que vous n’aurez aucune difficulté à deviner les tenants et les aboutissants, tant le résultat frise l’indigence scénaristique. On devine tout à l’avance avec une facilité déconcertante, spoiler: du faux taxi en passant par la ridicule clinique dans une usine désaffectée jusqu’à Parker Sears dont il est évident qu’il est de mèche avec les autres.
Côté scénario, c’est catastrophique (le pitch de départ est vraiment ridicule), le fait que le film puisse se situer entre le 1er et le 2ème film tout en reprenant les acteurs d’origine n’a aucun sens (ils ont tous pris 15 ans dans la gueule (Tobin Bell avait 80 piges lors du tournage), John Kramer semble sortir tout droit d’un hospice et Amanda l’ex-junkie est une quinqua, ce qui est complètement absurde si vous décidez de regarder les films dans l’ordre chronologique). Ajoutez à ça, des mises à mort au rabais entrecoupées par de très longs tunnels de dialogues (insupportables), ce qui explique pourquoi le film dure 120 minutes alors qu’un 90 minutes aurait amplement suffit. Sans parler des innombrables incohérences et l’absurde séquence du boyaux spoiler: (dont les victimes se servent en guise de corde).
Il serait temps que les producteurs laissent cette franchise et passent à autre chose.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Non vous ne rêvez pas, John Kramer est encore vivant (laissé pour mort depuis de nombreux volets). Et pour cause, l’intrigue du film se situe entre le premier et le second volet (rappelons-le, dans Saw III (2006), John Kramer, affaibli par son cancer, était aidé par Amanda, la victime du 1er film).
Bref, ça fait plus de 15 ans que cette franchise part littéralement en couiIIe et persiste à vouloir toujours et encore ressusciter Jigsaw d’une façon ou d’une autre, donc tant qu’à faire, autant carrément en faire un prequel, dont la mise en scène est assurée par Kevin Greutert (sa filmo est assez affligeante mais il n’est pas novice en la matière, puisqu’il avait réalisé le 6ème & 7ème opus de la saga).
20 ans après le premier film, est-ce que Saw X (2023) parvient enfin à se démarquer des précédents navets et à rendre hommage à l’oeuvre de James Wan ? Bien évidemment que non. En allant le voir, je n’avais pas pris connaissance de la bande-annonce et encore moins lu le synopsis et je constate avec effarement que ce dernier spoil toute la première partie, ce qui est, avouons-le, parfaitement stupide. Ceci dit, l’ensemble du film s’avère tellement prévisible que vous n’aurez aucune difficulté à deviner les tenants et les aboutissants, tant le résultat frise l’indigence scénaristique. On devine tout à l’avance avec une facilité déconcertante, spoiler: du faux taxi en passant par la ridicule clinique dans une usine désaffectée jusqu’à Parker Sears dont il est évident qu’il est de mèche avec les autres.
Côté scénario, c’est catastrophique (le pitch de départ est vraiment ridicule), le fait que le film puisse se situer entre le 1er et le 2ème film tout en reprenant les acteurs d’origine n’a aucun sens (ils ont tous pris 15 ans dans la gueule (Tobin Bell avait 80 piges lors du tournage), John Kramer semble sortir tout droit d’un hospice et Amanda l’ex-junkie est une quinqua, ce qui est complètement absurde si vous décidez de regarder les films dans l’ordre chronologique). Ajoutez à ça, des mises à mort au rabais entrecoupées par de très longs tunnels de dialogues (insupportables), ce qui explique pourquoi le film dure 120 minutes alors qu’un 90 minutes aurait amplement suffit. Sans parler des innombrables incohérences et l’absurde séquence du boyaux spoiler: (dont les victimes se servent en guise de corde).
Il serait temps que les producteurs laissent cette franchise et passent à autre chose.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse