Avis sur Au bonheur des dames

C est une adaptation cinématographique d un roman de Zola une vision moderne de la grande distribution qui tue peu à peu les petits commerces
Le.film est assez fidèle au roman on y a passe un agréable moment grâce au grand michel simon

Le bonheur des dames est un film qui de nos jours en choquerait plus d’un : pas de décors somptueusement numériques, pas de cascades incroyables, nous sommes ici dans un film qui a désormais plus de 60 ans. Mais ce long métrage sait quand même lui aussi nous apporter une dose de bonheur, de part ses acteurs savoureux ou de ses quelques réparties habilement trouvées. Certes, l’histoire, classique Zolien, n’a rien de novateur, mais l’ensemble se laisse quand même à peu près regarder, ce pour le plus grand bonheur des spectateurs…

Au moment où le petit commerçant Baudu fulmine contre la concurrence d'Octave Mouret, créateur innovant et ambitieux du grand magasin Au bonheur des dames, Denise Baudu, la nièce, arrive à Paris et devient vendeuse chez Mouret.
André Cayatte fait tenir le roman de Zola dans un film d'1H20. Cette concision qui resserre l'action a aussi pour effet de réduire l'épaisseur et la complexité des personnages, les premiers et encore plus les seconds, de les rendre univoques.

Michel Simon versus Albert Préjean: André Cayatte réalise un polar des affaires, un polar commercial où les adversaires imaginent des coups tordus pour affaiblir le rival. Mais en définitive, ni le commerçant poujadiste avant l'heure Baudu, ni le précurseur du discount en grand Mouret ne sont fustigés pour ce qu'ils sont.
Curieusement, le sujet de Zola rencontre l'idéologie pétainiste de l'époque, laquelle prend la défense du petit commerçant suivant son discours réac, tout en applaudissant aux résolutions finales et aux initiatives de patron paternaliste qu'est Mouret. Et s'il y a un personnage honni dans le film, c'est bien l'usurière jouée par Suzy Prim, qui joue un camp contre l'autre. Pour la touche d'humour, on peut encore une fois compter sur Tissier, en directeur du personnel ébahi par les inventions commerciales de son patron Octave Mouret.
Adossé à une précieuse reconstitution en studio d'un quartier de Paris et d'un grand magasin, le film est conforme à une certaine qualité française: réussi formellement mais insuffisant dans l'adaptation littéraire. Cayatte s'y colle mais ça aurait pu être un film d'Autant-Lara, de Christian-Jaque ou d'un autre.

L'adaptation est tout à fait intéressante. Je profite de cette critique pour conseiller la lecture du livre de Zola qui est extraordinaire. Quel livre fabuleux. Ici le film ne peut tout retranscrire, je dirai même qu'on a affaire à un "ciné digest" mais on y retrouve l'ambiance du livre. C'est un très beau film

Certes ce film est très plan plan mais le sujet est d'une étonnante modernité. Adapté de Zola donc gage de qualité littéraire, mais le film a un peu de mal a être passionnant.

Seconde réalisation pour Cayatte (sous l'occupation) et seconde adaptation après celle de Duvivier pour le roman de Zola. L'histoire est donc très connue et le film réussit facilement à plonger le spectateur dans l'ambiance de ce grand bouleversement économique et social. A noter Michel Simon toujours en forme et tenant à merveille le rôle de Baudu.

Remake parlant et correct du film de Julien Duvivier où l'inègal combat de l'excellent Michel Simon, modeste marchand de draps, contre le grand magasin qui le concurrence! D'après Emile Zola, l'histoire d'une guerre èconomique, de combines cyniques et de rivalitès amoureuses, sous la camèra d'Andrè Cayatte, à travers une histoire sentimentale à l’issue inhabituellement heureuse! Le film entraîne le spectateur dans le monde des grands magasins! Le modèle du personnage d'Octave Mouret (Albert Prèjean) est Auguste Hèriot, co-fondateur des Grands Magasins du Louvre! Un bon remake et des seconds rôles parfaits (Suzy Prim, Albert Prèjean, Blanchette Brunoy, Jean Tissier)...

Un bon film solide

Un chef d'œuvre d'autant plus remarquable que ce film a été tourné sous l'Occupation par la Continental, maison de production allemande alors que les nazis abhorraient Zola ; il fallait du culot.

C'est un film tout à fait correct, très sympa à regarder. Jean Tissier dans le rôle de Bourdoncle est d'ailleurs fort amusant, et le monologue final de Baudu joué par Michel Simon s'avère puissant et touchant.
L'esprit véhiculé par le roman a été conservé, toutefois cette adaptation réécrit assez l'histoire. Ainsi, nous nous retrouvons dès le départ avec une Denise souriante, jolie et très sûre d'elle, qui fait la leçon aux vendeuses du Bonheur et se voit engagée d'un claquement de doigts (si seulement ce genre de chose pouvait encore exister aujourd'hui...). Elle n'a pas non plus l'air d'une martyre qui sacrifie toutes ses paies aux extravagances de son frère, elle qui apparaît toute pimpante et qui souffle quand elle doit donner cinq francs à ce dernier ! Enfin, le film se termine par une salve de révolutions sociales au sein de la boutique qui sortent complètement de la hotte du père-noël, sans parler de la demande en mariage qui frôle le ridicule !
Cependant, l'ambiance générale et quelques scènes valent le détour et retranscrivent fidèlement le caractère glouton d'une telle guerre de l'économie. Le départ de Baudu de la salle en liesse à la fin, triste, seul et ruiné avant le couperet final est très émouvant. On comprend parfaitement les mécanismes, les rouages de la guerre entre commerçants, et assistons à des inventions et stratégies commerciales telles que la saison du Blanc au début de l'année, l'inversion des rayons pour perdre le client habitué ou encore la création du repris/échangé, le tout sur fond de projet architectural frisant la copie des actuelles Galeries Lafayette à Paris.
En conclusion nous avons là un film plaisant qui transcrit le climat global de l'oeuvre, mais il lui manque le talent narratif de Zola qui se laisse toujours autant lire avec plaisir comme on avale des petits gâteaux sans réfléchir.

livriotheque.free.fr

Absolument rien à voir avec le livre qui est un chef d'oeuvre, remarquez que l'on est tjs déçu en regardant un film adapté d'un roman. Ici les personnages sont différents et incomplets. Denise n'a pas du tout le meme caractère, Mouret manque de séduction et de puissance. L'intrigue amoureuse est insipide et ne laisse pas en haleine. Baudu est un mélange de Baudu et Bourras. J'ai bien aimé Bourdoncle mais vraiment déçu de la modification du scénario. Pourquoi en fait ? Dommage...