6 192 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 16 mai 2021
Cela aurait pu être un film de science-fiction d'aventure décent. Le roman de H. G. Wells est une grande histoire de science-fiction mais ce qui échappe à beaucoup de gens lorsqu'ils le lisent probablement parce qu'ils le lisent quand ils sont très jeunes c'est qu'il déborde de commentaires sociaux. Les Eloi et les Morlocks sont une satire des distinctions de classe de l'Angleterre victorienne et le message général du film est que tout dégénère et tout se dégrade c'est une satire de complaisance des Victoriens et de leur croyance en l'éternité de leur civilisation. Il n'y a pas d'histoire d'amour pas de romance avec une belle femme Eloi dans le roman. Les Eloi sont des êtres enfantins d'un mètre de haut dont la capacité mentale n'est guère supérieure à celle d'un animal. Le voyageur du temps se lie d'amitié avec une femme Eloi mais il est clair qu'il la considère plutôt comme un animal de compagnie et de toute façon elle est tuée avant la fin du roman...
C'est l'histoire de l'arrière petit fils de l'immense Herbert George Wells s'est un jour dit que lui aussi pourrait s'ériger en visionnaire talentueux en produisant un hommage lumineux à son ailleul. C'est 2003 que Simon Wells, alors reconnu pour ses grandes compétences dans le monde de l'animation et pour ses scénarii inventifs, choisi de revisiter le roman original l'aide avec de Gore Verbinski. Aussi éloigné du livre originel qu'une marche de manœuvre raisonnable le permettait sans dénaturer totalement son contenu, le film parviens à nous convaincre par des effets visuels très réjouissant. Les cycles temporels à travers lesquels voyage la machine sont parfaitement posé à l'écran. La machine en elle même nous ravi par ses lignes néo-modernes saupoudrés par une fine dose de steampunk. Le vrai défaut de cette adaptation réside dans son scénario banal, ses acteurs très peu convaincu et encore moins convaincus. Alors que l'on retrouve des petits détails du récits de Wells (le levier de quartz!) les Eloys et les Morloks, si bien décrits par Wells, sont remplacés par des créatures plus consensuelles, à savoir des humains étonnamment familier avec la langue du héros et des monstres bien éloignés de l'horreur souterraine qu'ils sont censé représenter. Tout cela participer à reléguer "La Machine A Explorer le Temps" au rang de téléfilm sans saveurs, à l’image du rôle essoufflé d’un Jeremy Irons qui ne semble pas avoir la moindre idée de la raison de sa présence. Pour les inconditionnels de Guy Pearce, préférez ses sauts temporels dans Memento. Pour les fans de Jeremy Irons, ne prenez pas le risque de vous faire du mal. Pour les admirateurs de H.G. Wells, construisez vous une Time Machine!
Remake d'un film des années 1960 déjà adapté d'un bouquin, "La Machine à explorer le temps - Time machine" est un film très mauvais. Les créatures sensées faire peur ne sont que des vulgaires assistants dans des ponchos et le film surprend car il est très court. Une étoile pour la scène où le héros voyage dans le temps, seule scène intêressante du film et bien faite.
Un film qui manque un peu de dynamisme. Malgré un bon casting ce film n’est pas très réussit, histoire lente et peu intéressante, je ne l’ai pas beaucoup apprécié.
Bien que fourmillant d'incohérences temporelles (comment se passer de ces incohérences quand on joue aux paradoxes temporels ?) et technologiques, ce film est une vision originale de l'oeuvre (presque) visionnaire de H.G. Wells, jonglant sur trois représentations temporelles distinctes qu'il faut savoir (re)constituer. Pas de véritable performance technique ou de la part des acteurs, mais un film grandiose de tristesse soudaine.
Potentiel largement inexploité que ce sujet du voyage dans le temps.Le scénario est un peu tiré par les cheveux si j'ose dire.Cependant,les effets spéciaux sont de très bonne qualités et le film reste relativement divertissant.
Impression mitigee. Les images sont belles, les univers inventes plutot reussis, le jeu des acteurs tres correct mais il manque quelque chose pour donner le souffle qu'aurait pu avoir ce film. La fin est alambiquee et baclee au niveau du scenario. C'est dommage mais cela reste un agreable divertissement.
Référence à Isaac Asimov H.G Wells et 2 autres écrivains majeurs de la science fiction et qui a inspiré les meilleurs films de science fiction que nous connaissons à l'heure actuelle
Un homme voit sa femme mourir sous ses yeux pendant un racket. Il décide d'avancer ses recherches sur l'exploration dans le temps. Cependant quoiqu'il fasse, sa compagne n'échappe pas à la mort. C'est là qu'il décide d'aller dans le futur pour trouver une solution pour la sauver. Malheuresement dans le futur, la Terre est menacé par son satellite (La Lune) qui s'écrase. Voilà le protagoniste plongé dans un futur infiniment loin.
L'intrigue est déjà très décevante. On a pas le temps de connaître les 2 personnages que l'un d'eux meurent d'une façon trop peu crédible. Le scénario est plat et l'intrigue oublié. Les effets spéciaux ne sont pas aussi magique que le film de George Pal. Au final, le petit fils de H.G Wells, Simon Wells ne lui pas vraiment rendu hommage à travers ce remake.
Un film de grande qualité sur le voyage dans le temps orienté vers l'ethno-sociologie (carrément!) plus que sur la science et technologies. Interprétation parfaite et rythme idoine. Le scénario n'est pas fondamentalement surprenant car c'est une aventure qui vise un public familial. C'est très divertissant mais absolument pas révolutionnaire, n'étant pas le but. Les décors sont époustouflants! Un film à voir avec beaucoup de plaisir, Marty Mc Fly l'a adoré.
bon les maquillages et costumes ne sont pas top.. et alors? bon scénario, je déplore la fin qui me semble banale et coulant de source, dommage qu'ils ne se soient pas creusé la tête à ce sujet
Malgré un début très prévisible, ce film a réussi à me faire voyager, la bande son est très bien choisi, les images sont magnifiques bref tout va bien dans le meilleurs des mondes jusqu'a ce que le héros rencontre les Morlocks.. Notre héros cherche un réponse à sa question concernant les voyages temporels alors je m'attendait bien évidement à suivre ce qu'il ce scénario là et le voir chercher sa question tout le film jusqu'à la fin et rester concentré sur cette idée de voyage temporel, mais non le film a pris un tournant brusque basculant vers un scénario où le voyage dans le temps n'a plus son importance et on va passer 40 minutes à casser du Morlocks... Au final on aura vu 30 minutes de voyages temporel en changeant d'époque, de peuple et de décor, et tout le reste sur le même décor avec les même personnes, c'est assez frustrant, lorsqu'on me parle de voyage temporel j'ai envie de voyager... vous comprendez ma frustration. Je ne déconseille pas, je dirai même que je conseille puisque les images sont vraiment belle et le scénario à la base très bien fait, mais ne vous attendez pas à trop vous serez déçu.
Les oeuvres de H.G. Wells semblent avoir le vent en poupe : après l'homme invisible, l'île du Dr. Moreau, et avant la guerre des mondes, voici le remake de la machine à explorer le temps. Celui-ci se démarque en fait beaucoup de la version précédente, déjà parce qu'il est plus moderne, ensuite parce qu'il respecte beaucoup moins le livre. Il ajoute donc de nombreux éléments "modernes" mais garde les idées essentielles. On a donc le droit a de bons acteurs tels que Guy Pearce ou Jeremy Irons au service d'un film plein de poésie qui montre, comme le précédent, en quoi peuvent se transformer les hommes.
Il n'y a quand même pas suffisamment de films sur le voyage dans le temps pour dire que c'est pas bien, quand enfin il nous en arrive un. Pour preuve, Allociné ne propose que des Pirates des Caraïbes dans la rubrique "films similaires", c'est dire.