menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,3
567 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
8 critiques
3
4 critiques
2
17 critiques
1
11 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'important de ce film est de faire du woke, on le réalise assez rapidement, le reste passe apres d'où un ennui assuré. Si vous aimez les films historiques authentiques passez votre chemin.
Nouveau film basé du célèbre roman de Jane Austen, il traite d'un amour incommensurable mais impossible. J'ai adoré, nous avons ici un film reprenant bien le roman tout en le modernisant.
Petit plus pour avoir permis de faire découvrir de nouveaux acteurs doué.
Petit plus pour avoir permis de faire découvrir de nouveaux acteurs doué.
Une adaptation cinématographique beaucoup trop superficielle du roman de Jane AUSTEN. Cependant, je mets 2 étoiles car l'esthétique est belle et Dakota JOHNSON livre ici une jolie performance.
J'ai plus l'impression d'avoir assisté à une télénovela brésilienne (des couleurs criardes partout, des acteurs très moyens, une narration faisant pâle copie à Fleabag, des comportements sociaux pas du tout fidèles à l'époque, le tout filmé comme un épisode de The Office) qu'à un film historique. Je sais qu'une adaptation peut être libre mais là c'est vraiment médiocre.
Vraiment téléphoné avec des ingrédients toujours les mêmes... certes pour être fidèle à Jane Austen mais à force de voir ce genre de film on pourrait les écrire soit même... De la couleur des murs aux chemins de randonnées au bord de la mer en passant par le fatidique repas... tout y est. 2 ou 3 scènes sympathiques : le jeu avec les enfants, le moment où Anne se baigne ... A peu près tout. Cela n'enlève rien au jeu des acteurs qui font de leur mieux !
Très bon film qui mélange époque et monde moderne ( du style des chroniques de Bridgertone). De plus la mise en scène ou l'héroïne semble nous parler tout le long du film est originale et me fait penser au film enola Holmes.
Manque d'élan de rythme. Les décors sont somptueux mais les personnages ne les habitent pas ,ne font pas corps avec eux. Les personnages sont tous insignifiants. Seule Dakota Johnson sort du lot elle est très séduisante mais un peu trop moderne pour l'œuvre de Jane Austen. L'acteur en face d'elle n'a qu'une seule expression. Un film raté.
Le film est affreux. Il n'y a aucune exactitude historique, le film est très mal adapté du roman, pourtant génial, de Jane Austen. Ces 1h50 ont été une pure perte de temps, je déconseille vraiment !
Nul
Aucun intérêt une vraie perte de temps. Aucune tension de ressentie histoire courue d’avance aucun suspens.
Aucune magie entre les acteurs
Aucun intérêt une vraie perte de temps. Aucune tension de ressentie histoire courue d’avance aucun suspens.
Aucune magie entre les acteurs
Je commence par les compliments, bravo à l’acteur Cosmos Jarvis, une telle émotion gâchée par un montage et un scénario… on en veut encore plus. On veut le découvrir… Merci de sa présence.
Carrie Cracknell m’interpelle avec une simplicité de plans qui se mélangent entre le orgueil et préjugés de Joe Wright et de la série Bridgerton. Sauf que ça tourne à la simplicité, le fade, l’ennuis profond. On ne s’attache à personne. L’héroïne est gauche et ridicule en fausse alcoolique. Je vois dans les commentaires une colère au mélange ethnique et l’utilisation du mot « wok ». Vous êtes minables et raciste. Si vous voulez des films et séries avec des blancs il y a ce qu’il faut. Un monde cinématographique sans colonialisme et un mélange de diversité ça me plaît ! Mais ce film est plat, Dakota Johnson pourrait être attachante mais elle est attachiante. Les monologues face caméra me mettent mal à l’aise. Les regards sont justes et drôles mais c’est d’une évidence. Ce film ne m’a pas surprise. Vous avez un sublime acteur comme Cosmos et… on le voit à peine ? Que ce film apporte-t-il ? Je m’en fiche de sortir du roman de Jane Austen, du téléfilm de 2007, j’étais avec vous ! Je voulais aimer ! Je suis vraiment déçue… le personnage de Mr.William Elliot est mal amené et d’un ridicule avec la scène de fin… spoiler: (un baiser dans la rue comme ça ? Ça va pas…)
Quel gâchis, ça me donne envie de devenir réalisatrice et scénariste, envie de rattraper tout ça. Aucuns personnes secondaires d’attachants spoiler: même Lady Russel et sa vie « décadente française ».
Je n’attendais rien du film et je suis déçue… J’ai 29 ans. Je suis romantique. J’aime toutes les œuvres de Jane Austen et ses adaptations mais entre le Emma de Autumn de Wilde et maintenant ce film… stopper les reprises. Passez votre chemin ! Vous perdrez 1h47…
Carrie Cracknell m’interpelle avec une simplicité de plans qui se mélangent entre le orgueil et préjugés de Joe Wright et de la série Bridgerton. Sauf que ça tourne à la simplicité, le fade, l’ennuis profond. On ne s’attache à personne. L’héroïne est gauche et ridicule en fausse alcoolique. Je vois dans les commentaires une colère au mélange ethnique et l’utilisation du mot « wok ». Vous êtes minables et raciste. Si vous voulez des films et séries avec des blancs il y a ce qu’il faut. Un monde cinématographique sans colonialisme et un mélange de diversité ça me plaît ! Mais ce film est plat, Dakota Johnson pourrait être attachante mais elle est attachiante. Les monologues face caméra me mettent mal à l’aise. Les regards sont justes et drôles mais c’est d’une évidence. Ce film ne m’a pas surprise. Vous avez un sublime acteur comme Cosmos et… on le voit à peine ? Que ce film apporte-t-il ? Je m’en fiche de sortir du roman de Jane Austen, du téléfilm de 2007, j’étais avec vous ! Je voulais aimer ! Je suis vraiment déçue… le personnage de Mr.William Elliot est mal amené et d’un ridicule avec la scène de fin… spoiler: (un baiser dans la rue comme ça ? Ça va pas…)
Quel gâchis, ça me donne envie de devenir réalisatrice et scénariste, envie de rattraper tout ça. Aucuns personnes secondaires d’attachants spoiler: même Lady Russel et sa vie « décadente française ».
Je n’attendais rien du film et je suis déçue… J’ai 29 ans. Je suis romantique. J’aime toutes les œuvres de Jane Austen et ses adaptations mais entre le Emma de Autumn de Wilde et maintenant ce film… stopper les reprises. Passez votre chemin ! Vous perdrez 1h47…
Ce film est très décevant, avec trop de longueurs et mal adapté. Les apartés qui expliquent les situations finissent par être agaçants, les acteurs ne sont pas inspirés et on finit par s'ennuyer fermement.
J'apprécie d'habitude les adaptations de Jane Austen mais cette dernière n'est pas réussie. Trop de modernisme, trop de wokisme, manque de rythme. Il reste les décors qui sont beaux.
J'apprécie d'habitude les adaptations de Jane Austen mais cette dernière n'est pas réussie. Trop de modernisme, trop de wokisme, manque de rythme. Il reste les décors qui sont beaux.
J’avoue que je m’attendais à mieux, moi qui suis une fan de cette époque historique. Dakota Johnson est une actrice incroyable! Par contre, le jeu d’acteur de ce marin là j’ai eu beaucoup de mal, j’ai évidemment regardé en VO, mais je n’ai vraiment pas ressenti une grande alchimie.
Très bon film : les acteurs et les décors sont chouettes, l'histoire d'amour belle, bref un régal !!
Ne pas s'attendre à une version sérieuse
Le côté comique donne charme
La façon de faire devenir Mr.Elliot ( le cousin de Anne) plutôt sympathique (et jamais effroyable) fonctionne parfaitement
Le côté comique donne charme
La façon de faire devenir Mr.Elliot ( le cousin de Anne) plutôt sympathique (et jamais effroyable) fonctionne parfaitement
Ce film est d'une lenteur sans nom ! Le début qui replonge directement dans l'époque me semblait pourtant agréable, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai persévéré mais quand il ne reste que 20min et que rien ne s'est passé, ça devient trèssss long ! Le personnage principale se plie à ce qu'on lui ordonne tout le long du film, c'est laçant, aucune émotion profonde ni réelle histoire finalement.. Passez votre tour, 2h de perdue !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse