menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,6
2112 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
33 critiques
3
62 critiques
2
84 critiques
1
38 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Faire de beaux plans, faire de bonnes mises en scène, avoir de la bonne musique, avoir de bons acteurs, ne sert à rien si le scénario est en dessous des pâquerettes.
Dès le début, on sent la lenteur des scènes (très bien filmé, ce qui n'est pas le problème), avec une intrigue démarrant et avançant à deux à l'heure (la disparition moteur de l'histoire a lieu vers le milieu du film et non dans le premier quart comme tout thriller...) . Ce qui est confirmé par la suite. En parlant d'elle, le scénario est très basique et déjà vu ( un personnage voyant des visions représentant au final ce qu'il a fait mais qu'il a oublié/refuser de croire à sa culpabilité) , que l'on comprend assez vite. Le fait que le personnage principal a un comportement toxique et irrationnelle très rapidement m'a empêché d'avoir de l'empathie pour elle, et donc d'avoir quelques sentiments positifs à son égard.
Le réalisateur disait qu'il aime montrer des personnages ayant leurs vies sous contrôle, perde ce dernier. Je ne l'ai jamais vu dans ce film, spoiler: car ce n'est pas qu'elle a perdu le contrôle mais qu'elle est drogué (ce qui est totalement autre chose)
. Par ailleurs, on comprends qu'il aime les films vu les références à peine cacher comme Psychoses spoiler: (la fissure où on peut voir un œil, et la scène où le personnage principal regarde une femme se doucher)
, ce qui m'a sortie du film vu l'absence de subtiliser de ces dernières.
Juste pour information, le film comporte des scènes de sexe vu que c'est nullement précisé dans la bande annonce ou autre part.
Me concernant, le fait de filmer plusieurs relations lesbiennes de manière cru sans subtilité pour un film cherchant à l'être dans chacun de ces plans, m'a sortie totalement du film, car je ne voyais qu'un réalisateur voyeur ne souhaitant que ce rincer l’œil. Avoir des cènes de sexe explicitement montré doit avoir un intérêt cinématographique qu'il n'y a aucunement dans ce film. Par ailleurs, ce sont des scènes filmés par un regard d'homme comme si celui-ci voulait répondre à un fantasme particulier.
Les faiblesses d'écritures sont nombreuses, trop pour toutes être énumérés mais les plus flagrantes : spoiler: pourquoi ne cache t-il pas les clés de sa femme qu'il a délibérément anesthésié alors que cela va la mettre en danger, au regard des recherches qu'elle fait... pourquoi se braque t-il contre elle quand elle parle de la disparition de cette femme alors qu'il sait ce qu'il sait passé... Elle a tué la femme de sa vie, et elle n'a pratiquement aucun remord (à sa place, je me serais tué ou pire encore), ce qui la choque le plus est la raison de ces visions, plutôt que son comportement toxique qu'elle a eu.
Pour finir, spoiler: elle a des visions dès le début du film alors qu'elle n'est pas encore drogué, ce qui ne va pas du tout avec le propos du film.
Concernant la fin, spoiler: j'aurais aimé une fin beaucoup plus intelligente pour poursuivre la volonté du réalisateur comme le fait que son amie ne soit pas morte impliquant beaucoup plus d'intensité sur ses visions.
Très déçu de film, alors que j'avais adoré boite Noir, le précédent film, je ne peux que vous le déconseiller.
Dès le début, on sent la lenteur des scènes (très bien filmé, ce qui n'est pas le problème), avec une intrigue démarrant et avançant à deux à l'heure (la disparition moteur de l'histoire a lieu vers le milieu du film et non dans le premier quart comme tout thriller...) . Ce qui est confirmé par la suite. En parlant d'elle, le scénario est très basique et déjà vu ( un personnage voyant des visions représentant au final ce qu'il a fait mais qu'il a oublié/refuser de croire à sa culpabilité) , que l'on comprend assez vite. Le fait que le personnage principal a un comportement toxique et irrationnelle très rapidement m'a empêché d'avoir de l'empathie pour elle, et donc d'avoir quelques sentiments positifs à son égard.
Le réalisateur disait qu'il aime montrer des personnages ayant leurs vies sous contrôle, perde ce dernier. Je ne l'ai jamais vu dans ce film, spoiler: car ce n'est pas qu'elle a perdu le contrôle mais qu'elle est drogué (ce qui est totalement autre chose)
. Par ailleurs, on comprends qu'il aime les films vu les références à peine cacher comme Psychoses spoiler: (la fissure où on peut voir un œil, et la scène où le personnage principal regarde une femme se doucher)
, ce qui m'a sortie du film vu l'absence de subtiliser de ces dernières.
Juste pour information, le film comporte des scènes de sexe vu que c'est nullement précisé dans la bande annonce ou autre part.
Me concernant, le fait de filmer plusieurs relations lesbiennes de manière cru sans subtilité pour un film cherchant à l'être dans chacun de ces plans, m'a sortie totalement du film, car je ne voyais qu'un réalisateur voyeur ne souhaitant que ce rincer l’œil. Avoir des cènes de sexe explicitement montré doit avoir un intérêt cinématographique qu'il n'y a aucunement dans ce film. Par ailleurs, ce sont des scènes filmés par un regard d'homme comme si celui-ci voulait répondre à un fantasme particulier.
Les faiblesses d'écritures sont nombreuses, trop pour toutes être énumérés mais les plus flagrantes : spoiler: pourquoi ne cache t-il pas les clés de sa femme qu'il a délibérément anesthésié alors que cela va la mettre en danger, au regard des recherches qu'elle fait... pourquoi se braque t-il contre elle quand elle parle de la disparition de cette femme alors qu'il sait ce qu'il sait passé... Elle a tué la femme de sa vie, et elle n'a pratiquement aucun remord (à sa place, je me serais tué ou pire encore), ce qui la choque le plus est la raison de ces visions, plutôt que son comportement toxique qu'elle a eu.
Pour finir, spoiler: elle a des visions dès le début du film alors qu'elle n'est pas encore drogué, ce qui ne va pas du tout avec le propos du film.
Concernant la fin, spoiler: j'aurais aimé une fin beaucoup plus intelligente pour poursuivre la volonté du réalisateur comme le fait que son amie ne soit pas morte impliquant beaucoup plus d'intensité sur ses visions.
Très déçu de film, alors que j'avais adoré boite Noir, le précédent film, je ne peux que vous le déconseiller.
Il y a deux ans, Yann Gozlan nous offrait une des plus belles surprises de 2021 avec BOITE NOIRE, un polar paranoïaque extrêmement maitrisé. J’étais donc curieux découvrir sa nouvelle proposition.
Et clairement, le film est une réussite sur la forme… à défaut de l’être sur le fond…
On y suit Estelle, une pilote de ligne, dont les retrouvailles avec une ancienne amante vont mettre à mal sa vie « parfaite » avec son mari et la faire plonger dans une spirale cauchemardesque.
On retrouve donc un thème cher au réalisateur, l’aviation, même si ici il n’est qu’une toile de fond, qui n’est ici que pour appuyer la perte de contrôle de son personnage principal.
Et si on doit bien reconnaitre une qualité à Yann Gozlan, c’est qu’il a un énorme talent pour ce qui est d’installer une ambiance. Car si il a bien une autre passion, c’est celle du maitre du suspense, tant son film à une nouvelle fois des airs de thriller Hitchockien, même si ici il va aussi piocher dans l’univers de Lynch en le faisant flirter avec le fantastique et les codes du cinéma d’horreur.
Et techniquement, c’est irréprochable. Le spectateur, se retrouve plonger en immersion dans le cauchemar d’Estelle, qui sera continuellement piégé entre vision et réalité, et en le faisant douter de tout ce qui se passe à l’écran. D’autant plus qu’il a un véritable sens du cadre et du montage, le tout magnifié par une superbe photographie et un travail sur le son et la musique qui viennent parfaire l’ambiance du film.
Il prend donc un malin plaisir à perdre son spectateur, mais malheureusement, quand vient le fin mot de l’histoire, même si c’est loin d’être ridicule, j’ai un peu eu un sentiment de « tout ça pour ça ? ». Car même si il est alambiqué, le scénario reste finalement assez classique, rendant même certains retournements de situation prévisibles…
Niveau casting, on a une Diane Kruger qui tient parfaitement son personnage et une Marta Nieto magnétique (c’est d’ailleurs un plaisir de la retrouver après le fabuleux MADRE). Par contre, j’ai eu plus de mal avec Kassovitz, qui passe son temps à demander à sa femme « Ça va ? », alors que, non clairement, ta femme elle ne va pas bien !!!
Mais même si il ne renouvelle pas l’exploit de BOITE NOIRE, le film a tout de même assez de qualités pour se laisser découvrir, et surtout confirme le talent de metteur en scène de Yann Gozlan.
https://www.facebook.com/CritiquesCinemaetFestivaldAvignon
Et clairement, le film est une réussite sur la forme… à défaut de l’être sur le fond…
On y suit Estelle, une pilote de ligne, dont les retrouvailles avec une ancienne amante vont mettre à mal sa vie « parfaite » avec son mari et la faire plonger dans une spirale cauchemardesque.
On retrouve donc un thème cher au réalisateur, l’aviation, même si ici il n’est qu’une toile de fond, qui n’est ici que pour appuyer la perte de contrôle de son personnage principal.
Et si on doit bien reconnaitre une qualité à Yann Gozlan, c’est qu’il a un énorme talent pour ce qui est d’installer une ambiance. Car si il a bien une autre passion, c’est celle du maitre du suspense, tant son film à une nouvelle fois des airs de thriller Hitchockien, même si ici il va aussi piocher dans l’univers de Lynch en le faisant flirter avec le fantastique et les codes du cinéma d’horreur.
Et techniquement, c’est irréprochable. Le spectateur, se retrouve plonger en immersion dans le cauchemar d’Estelle, qui sera continuellement piégé entre vision et réalité, et en le faisant douter de tout ce qui se passe à l’écran. D’autant plus qu’il a un véritable sens du cadre et du montage, le tout magnifié par une superbe photographie et un travail sur le son et la musique qui viennent parfaire l’ambiance du film.
Il prend donc un malin plaisir à perdre son spectateur, mais malheureusement, quand vient le fin mot de l’histoire, même si c’est loin d’être ridicule, j’ai un peu eu un sentiment de « tout ça pour ça ? ». Car même si il est alambiqué, le scénario reste finalement assez classique, rendant même certains retournements de situation prévisibles…
Niveau casting, on a une Diane Kruger qui tient parfaitement son personnage et une Marta Nieto magnétique (c’est d’ailleurs un plaisir de la retrouver après le fabuleux MADRE). Par contre, j’ai eu plus de mal avec Kassovitz, qui passe son temps à demander à sa femme « Ça va ? », alors que, non clairement, ta femme elle ne va pas bien !!!
Mais même si il ne renouvelle pas l’exploit de BOITE NOIRE, le film a tout de même assez de qualités pour se laisser découvrir, et surtout confirme le talent de metteur en scène de Yann Gozlan.
https://www.facebook.com/CritiquesCinemaetFestivaldAvignon
Un très bon thriller clairement inspiré de Lynch pour le scénario de Lost Highway pour la construction et Mulholland drive pour les heroines ainsi que de Sueurs Froides pour le chignon. Le réalisateur n'est pas à la hauteur de ses références mais le scénario tient la route et Diane Kruger, que l'on voit trop peu au cinéma est parfaite en héroïne névrosée.
un scénario lourd et lent. une ambiance plombante qui enchaîne les "visions", ce qui nous perd. les acteurs n'arrivent pas à sauver le film.
Un thriller envoûtant qui tient en haleine jusqu’à la fin.
Le film repose sur l’obsession brûlante de Diane Kruger pour un amour de jeunesse qui hante ses jours et ses nuits.
Le film repose sur l’obsession brûlante de Diane Kruger pour un amour de jeunesse qui hante ses jours et ses nuits.
Très belle surprise !! Contrairement aux avis assez pitoyables que remporte ce film, j'ai été captivée du début à la fin. Thriller psychologique très réussi. Tout y est. Les prises de vues sont d'un esthétisme incroyable. Les acteurs portent admirablement l'histoire. Le suspence est haletant. Je recommande sans restriction.
Après le très bon "Boîte noire" de 2021, le nouveau film de Yann Gozlan faisait envie.
Et effectivement, après 45 minutes, ce thriller tient toutes ses promesses : atmosphère sulfureuse, personnages captivants et scénario troublant.
Mais peu à peu, les allers-retours entre visions et réalité commencent à user, l'histoire perd également doucement de sa superbe, s'embourbant lentement dans une quête dénuée d'émotion ou presque.
C'est vraiment dommage, car ce film porte en lui des arômes du brillant "Basic Instinct" de Paul Verhoeven et de certains chefs-d'oeuvre d'Alfred Hitchcock, c'est dire ce que le réalisateur ambitionnait !
C'est au final un long-métrage qui vaut le détour pour son esthétique, son ambiance, et le charisme animal de Diane Kruger.
Site CINEMADOURG.free.fr
Et effectivement, après 45 minutes, ce thriller tient toutes ses promesses : atmosphère sulfureuse, personnages captivants et scénario troublant.
Mais peu à peu, les allers-retours entre visions et réalité commencent à user, l'histoire perd également doucement de sa superbe, s'embourbant lentement dans une quête dénuée d'émotion ou presque.
C'est vraiment dommage, car ce film porte en lui des arômes du brillant "Basic Instinct" de Paul Verhoeven et de certains chefs-d'oeuvre d'Alfred Hitchcock, c'est dire ce que le réalisateur ambitionnait !
C'est au final un long-métrage qui vaut le détour pour son esthétique, son ambiance, et le charisme animal de Diane Kruger.
Site CINEMADOURG.free.fr
Le réalisateur s’est fait plaisir en filmant la sublime diane kruger et le sosie de Monica Bellucci jeune dans des amours saphiques, tout en brodant une intrigue moyennement convaincante qui emprunte tout autant à Basic instinct pour le côté thriller sulfureux et à Vertigo pour le versant tourmenté et instable, au bord de la folie, de cette héroïne à la blondeur Hitchcockienne . C’est moins réussi que ces deux illustres film mais cela reste très honorable et kruger réussit miraculeusement à émouvoir dans ce film trop clinique et esthétisant.
Il a voulu s'élever vers Hitchcock, il s'est brûlé les ailes.
Fort de son magnifique "Boîte noire", le réalisateur s'est donc senti pousser des ailes.
Avec au final, un œil intersticiel limite risible, présidant à un scénario erratique.
Dont on est si détachés que même la masturbation d'une jolie femme ne nous émeut pas.
Mais reste la maîtrise incontestée du son et de l'image. C'est sûr, le prochain sera le bon!
Fort de son magnifique "Boîte noire", le réalisateur s'est donc senti pousser des ailes.
Avec au final, un œil intersticiel limite risible, présidant à un scénario erratique.
Dont on est si détachés que même la masturbation d'une jolie femme ne nous émeut pas.
Mais reste la maîtrise incontestée du son et de l'image. C'est sûr, le prochain sera le bon!
Yann Gozlain, Diane Kruger et Mathieu Kassovitz nous avaient habitués à mieux.
Ici l'intrigue est bateau ô possible, la romance est niaise et le tout est cliché.
Dommage.
Ici l'intrigue est bateau ô possible, la romance est niaise et le tout est cliché.
Dommage.
Super film! Captivant du début à la fin! On est plongés dans la tête du personnage principal pour lequel tout se bouscule! On ne peut plus immersif et déroutant!
J'ai adoré !!
J'ai adoré !!
Premier mérite de cette nouvelle réalisation de Yann Gozlan après notamment ce bijou de "Boîte noire": mettre en scène deux acteurs prestigieux : Diane Kruger ( Estelle ) et Matthieu Kassovitz ( Guillaume ). La première associant une volet surnaturel à sa beauté intrinsèque, le second moins transcendant, presqu' ordinaire.... Plus de 2 heures et pour tenter de percer l'intrigue et au moment où on touche au but, tout s'assombrit définitivement ! Surfant sur le thème de l'érotisme et du mystérieux, dans des décors luxueux et magnifiques, je passerai quelques lenteurs inutiles, sans doute imaginées pour nous perdre dans sa propre confusion, contrebalancées par un final complètement sulfureux. La question qui va m'obséder ( c'est un comble !) : la fin est elle "voulue" ou simple scénario bâclé ?!? Certains y vont allègrement de leur plume.... )!!**
Après le coup de maître de la Boîte noire, on ne pouvait qu'attendre le nouveau film de Yann Gozlan. On y retrouve une certaine fascination pour l'aéronautique, le ton du thriller et le traitement fin du son. Néanmoins, la comparaison s'arrête là. Visions s'inscrit dans une tradition du thriller psychologique qui emprunte à Hitchcock le traitement de l'image et la place prépondérante de la musique et à Lynch l'approche onirique (ou cauchemardesque) et l'ambiguïté cultivée des personnages. Le résultat est plutôt réussi, notamment grâce à Diane Kruger, très investie. Toutefois, le film est moins abouti que la Boîte noire, du fait d'un manque de rythme ponctuel qui le rend un peu lent et donc long, mais surtout d'un scénario qui n'offre finalement que peu de points de sortie et qui est donc (trop) facile à décrypter.
Yann Gozlan est un réalisateur dont le talent et la qualité de ses films croissent progressivement. "La boite noire" avait d'ailleurs, en ce sens, créé la surprise.
"Visions" confirme les capacités du cinéaste. Formellement, ce long métrage est une réussite. Bonne mise en scène, photographie sublime, excellente BO,... Gozlan instaure dès les premières minutes une ambiance étrange et dérangeante pour ne pas dire un brin surnaturelle.
Mais passé la bonne surprise du début, on se rend compte des limites du scénario et de l'ambition du réalisateur qui, ici, marche clairement dans les pas d'Hitchcock. L'intrigue se perd dans des répétitions et des longueurs ainsi qu'un jeu d' équilibre pas toujours maîtrisé avec la réalité/imagination. Bref, Gozlan en fait trop, ce qui m'a perdu à certains moments. Inutilement alambiqué pour pas grand chose et pour un dénouement qui m'en a touché une sans faire bouger l'autre.
L'intention est louable, le résultat moins. Gozlan est visiblement meilleur dans la mise en scène que dans l'écriture.
"Visions" confirme les capacités du cinéaste. Formellement, ce long métrage est une réussite. Bonne mise en scène, photographie sublime, excellente BO,... Gozlan instaure dès les premières minutes une ambiance étrange et dérangeante pour ne pas dire un brin surnaturelle.
Mais passé la bonne surprise du début, on se rend compte des limites du scénario et de l'ambition du réalisateur qui, ici, marche clairement dans les pas d'Hitchcock. L'intrigue se perd dans des répétitions et des longueurs ainsi qu'un jeu d' équilibre pas toujours maîtrisé avec la réalité/imagination. Bref, Gozlan en fait trop, ce qui m'a perdu à certains moments. Inutilement alambiqué pour pas grand chose et pour un dénouement qui m'en a touché une sans faire bouger l'autre.
L'intention est louable, le résultat moins. Gozlan est visiblement meilleur dans la mise en scène que dans l'écriture.
Quelques longueurs, film glauque avec suspense, un bon jeu d'acteur. Se regarde bien. Décors splendides
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse