AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2002 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
33 critiques
3
62 critiques
2
80 critiques
1
33 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La photographie de ce film est particulièrement soignée .
Les acteurs jouent au mieux de leur capacité un scénario qui ne décolle jamais .
J’ai adoré boîte noire , certes ce film est une prise de risque du réalisateur : ce n’est pas du tout une réussite .
Pas grave on attend le prochain tout de même
Les acteurs jouent au mieux de leur capacité un scénario qui ne décolle jamais .
J’ai adoré boîte noire , certes ce film est une prise de risque du réalisateur : ce n’est pas du tout une réussite .
Pas grave on attend le prochain tout de même
Très décevant....bande annonce commerciale.... mayonnaise qui ne prend pas....bons acteurs mais après le succès mérité de boite noire...un pseudo thriller ni terrifiant ni drôle ni intelligent....reste une réalisation correcte et une vue sur mer omniprésente ainsi que des visites au simulateur de vols...
Second film et dernier... J'avais trouvé boîte noire bien ficelée et d'une vraie tension de thriller... La c'est du réchauffé !!! Avec des personnages portant le même nom, la même musique, des plans de simulateur, bref
Je me suis ennuyé a mourrir ... ni diane Kruger ni kassovitz où les méduses ne sauvent ce film au scénario bancale. Une perte de visions ... certaine de Mr Gozlan. Dommage !
Je me suis ennuyé a mourrir ... ni diane Kruger ni kassovitz où les méduses ne sauvent ce film au scénario bancale. Une perte de visions ... certaine de Mr Gozlan. Dommage !
Grosse déception devant ce thriller sulfureux à tendance fantastique. Diane Kruger, en héroïne hitchcockienne , est mariée à un chirurgien
spoiler:
(Mathieu Kassovitz que l'on ne voit que trop peu dans le film)
lorsqu'au détour d'un aéroport, celle-ci va croiser son ancienne amante. Rattrapée par le passé, réalité et fiction vont se mêler. Yann Gozlan ne retrouve pas l'inspiration de son excellent "Boite Noire" spoiler: et c'est peu dire que l'on perd pied à mesure que les hallucinations de notre héroïne s'aggravent.
Et pourtant, la photographie donne un rendu visuel intéressant, mais le film souffre de nombreuses incohérences spoiler: jusqu'à la scène finale. L'exemple type est la prise de cachets pendant tout le film de DK pour révéler qu'il s'agit de benzodiazépines peu compatibles avec son métier de pilote de ligne(mais bon...).
lorsqu'au détour d'un aéroport, celle-ci va croiser son ancienne amante. Rattrapée par le passé, réalité et fiction vont se mêler. Yann Gozlan ne retrouve pas l'inspiration de son excellent "Boite Noire" spoiler: et c'est peu dire que l'on perd pied à mesure que les hallucinations de notre héroïne s'aggravent.
Et pourtant, la photographie donne un rendu visuel intéressant, mais le film souffre de nombreuses incohérences spoiler: jusqu'à la scène finale. L'exemple type est la prise de cachets pendant tout le film de DK pour révéler qu'il s'agit de benzodiazépines peu compatibles avec son métier de pilote de ligne(mais bon...).
Récit raconté d'une manière originale, faisant travailler les méninges ! Le temps se fige, nous laissant le temps d'admirer les beaux paysages et de ne pas être dans la précipitation, ça fait du bien en rentrant de vacances, d'oublier le rush de la rentrée !
Petite pépite!!! Du hitchckok dans le scénario,
de très beaux et bons acteurs. J'ai vraiment bien aimé. Pour la petite histoire, moi qui suis du milieu aérien, le film répertorie bien les contraintes du métier de pilote (hygiène de vie exemplaire, visite médicale annuelle et tests au simu réguliers) pouvant déboucher sur le retrait de la licence.
de très beaux et bons acteurs. J'ai vraiment bien aimé. Pour la petite histoire, moi qui suis du milieu aérien, le film répertorie bien les contraintes du métier de pilote (hygiène de vie exemplaire, visite médicale annuelle et tests au simu réguliers) pouvant déboucher sur le retrait de la licence.
Quand Soupçon rencontre 6eme sens. Ou quand dans l’ombre d’un doute rencontré Basic instinct. Ou quand mulholland drive rencontre la jetée. Le meilleur film que j’ai vu cette année ! Gozlan est un grand metteur en scène. Il vient de le prouver
Yann Gozlan planté le décor en quelques séquences ahurissantes. Pas un dialogue. On sait où on va. Et c’est d’une puissance incroyable. Le film a son propre rythme. Mais c’est ce qui fait le film. On est dans la tête du perso. C’est juste ouf. Première partie planante. On ne sait pas du coup très bien si on dort ou si on est éveillé. Mais c’est l’intention du réal. Deuxième partie. Tourbillonnante. Et une fin. Mon dieu cette fin!!!! Courrez y. Pour moi c’est mieux que boîte noire
Si vous aimez Vertigo, Pulsions, ce film est fait pour vous. Gozlan est un amoureux de cinéma et ça se voit. Il propose un film sincère et une proposition unique en France. Franchement je capte pas les gens qui passent à côté. C’est un grand film sur l’obsession amoureuse. Ces relations toxiques desquelles on ne peut se détacher
Après son très réussi «Boîte Noire» en 2021, j'étais très curieux de découvrir enfin ce nouveau film de Yann Gozlan, pour le moins intriguant au vu de ses premières images.
Et malheureusement, la déception est à la hauteur de l'attente.
Si je devais ranger ce «Visions» dans une catégorie, ce serait sans doute dans celle des films qui se croient plus intelligents que le public, alors qu'ils ne le sont pas.
Quelque part entre le thriller érotique (façon sous-«Basic Instinct») et l’œuvre manipulatrice et voyeuriste (dans l'esprit des Hitchcock/De Palma), l'exemple même du film qui veut uniquement exister à travers sa forme, mais sans penser à son fond.
Si bien que l'on se retrouve face à un long-métrage visuellement très soigné, et cela à travers une réalisation sensorielle que Gozlan avait déjà pu aborder dans son précédent film, mais ici de manière plus poussée et parfois expérimentale.
Mais cela au service d'une histoire finalement banale et qui ne tient clairement pas la route, tellement elle semble insensée dans son déroulé.
Entre infidélité, obsession et hallucinations en mode «Dead Zone», le récit veut tenter de nous embarquer dans une sorte de cauchemar labyrinthique et nous manipuler comme sa protagoniste principale (Diane Kruger, une pilote de ligne cherchant à tout contrôler et finissant par perdre le contrôle de sa vie), sauf que l'ensemble manque tellement de subtilité, qu'on reste presque toujours extérieur à ce qu'il se passe, qu'on reste plus que circonspect face à certaines décisions absurdes, et qu'on craint déjà comment le film risque de se terminer vu comment avance l'"histoire" (et là-dessus, bingo !).
S'inspirant (notamment) de spoiler: «Pas de Printemps pour Marnie»
, «Visions» joue maladroitement avec des ficelles bien visibles ( spoiler: tout ce que vous voyez au cours du film n'est pas forcément réel, à l'image de ce simulateur d'avion ; ou encore Kassovitz qui demande tout du long à Kruger si ça va
), et au lieu de provoquer de la tension et de la fascination, finit surtout par provoquer de l'ennui.
Un pétard mouillé de 2h, à l'intérieur duquel le gimmick omni-présent (où se situe le rêve, où se situe la réalité ?) finit assez vite par devenir un cliché, et qui sous couvert d'exercice de style, laisse peu de place à la crédibilité.
Une œuvre qui se voulait mystérieuse et envoûtante. Et au final, tout ça pour...ça.
Bref, de l'esbroufe, rien de plus. Et c'est bien dommage.
Et malheureusement, la déception est à la hauteur de l'attente.
Si je devais ranger ce «Visions» dans une catégorie, ce serait sans doute dans celle des films qui se croient plus intelligents que le public, alors qu'ils ne le sont pas.
Quelque part entre le thriller érotique (façon sous-«Basic Instinct») et l’œuvre manipulatrice et voyeuriste (dans l'esprit des Hitchcock/De Palma), l'exemple même du film qui veut uniquement exister à travers sa forme, mais sans penser à son fond.
Si bien que l'on se retrouve face à un long-métrage visuellement très soigné, et cela à travers une réalisation sensorielle que Gozlan avait déjà pu aborder dans son précédent film, mais ici de manière plus poussée et parfois expérimentale.
Mais cela au service d'une histoire finalement banale et qui ne tient clairement pas la route, tellement elle semble insensée dans son déroulé.
Entre infidélité, obsession et hallucinations en mode «Dead Zone», le récit veut tenter de nous embarquer dans une sorte de cauchemar labyrinthique et nous manipuler comme sa protagoniste principale (Diane Kruger, une pilote de ligne cherchant à tout contrôler et finissant par perdre le contrôle de sa vie), sauf que l'ensemble manque tellement de subtilité, qu'on reste presque toujours extérieur à ce qu'il se passe, qu'on reste plus que circonspect face à certaines décisions absurdes, et qu'on craint déjà comment le film risque de se terminer vu comment avance l'"histoire" (et là-dessus, bingo !).
S'inspirant (notamment) de spoiler: «Pas de Printemps pour Marnie»
, «Visions» joue maladroitement avec des ficelles bien visibles ( spoiler: tout ce que vous voyez au cours du film n'est pas forcément réel, à l'image de ce simulateur d'avion ; ou encore Kassovitz qui demande tout du long à Kruger si ça va
), et au lieu de provoquer de la tension et de la fascination, finit surtout par provoquer de l'ennui.
Un pétard mouillé de 2h, à l'intérieur duquel le gimmick omni-présent (où se situe le rêve, où se situe la réalité ?) finit assez vite par devenir un cliché, et qui sous couvert d'exercice de style, laisse peu de place à la crédibilité.
Une œuvre qui se voulait mystérieuse et envoûtante. Et au final, tout ça pour...ça.
Bref, de l'esbroufe, rien de plus. Et c'est bien dommage.
C'est un espèce de thriller psychologico- erotique, c'est pas mal , ça se laisse voir, aidé en cela.par la beauté des 2 actrices principales, Diane Kruger en tête. Mathieu Kassovitch est trop transparent, il aurait gagné à avoir plus d'épaisseur.
Dès le début on est séduit voir même envoûté par le générique en "trompe l'oeil" inspiré et particulièrement beau qui impose aussi une dimension énigmatique autour du sens visuel. L'esthétisme repose trop sur le luxe de la maison (pilote et médecin on peut) domotique intégrale en prime. Mais on remarque surtout un couple un peu mortifère, apathique tout en tentant de nous montrer qu'ils s'aiment et veulent concrétiser avec un enfant. Mais on plonge pourtant avec intérêt dans cette histoire très hitchckockienne. Une liaison au moment où tout semble aller au mieux dans son couple et dans son travail. Une liaison qui va pourtant se terminer presque aussi brusquement qu'il y a 20 ans. Se mêle alors la réalité du présent, des cauchemars qui semblent prémonitoires ou est-ce l'inverse ?! La construction narrative peut parfois paraître confuse mais elle est au contraire aussi savoureuse que judicieuse pour nous emmener dans les méandres de la mémoire. Par contre le twist, la révélation qui éclaircit un premier pan de l'histoire est complètement biaisé et d'une incohérence qui casse un peu l'élan. Néanmoins, niveau thriller psychologique on est dans une intrigue assez fascinante pour nous séduire. Note indulgente.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Après le beau succès de Boîte Noire, le réalisateur Yann Gozlan confirme son obsession pour les avions puisqu'il nous trace le portrait angoissant d'une commandante de bord angoissée.
Bien sûr, Diane Kruger a toujours une silhouette de rêve mais justement elle rêve trop, elle a des hallucinations, des "Visions".
La commandante a beau rigoureusement contrôler sa vie privée comme elle programme ses long-courriers, elle va se faire télescoper en plein vol par la rencontre d'une ancienne amante, voilà pour le côté sulfureux.
Malheureusement le film met des plombes avant de décoller, la faute à un excédent de bagages et à une mise en scène froide et esthétique qui nous laisse sur le tarmac.
Il faudra attendre le dernier quart de la séance pour une dernière partie et un final plutôt réussis.
Déception, donc.
Bien sûr, Diane Kruger a toujours une silhouette de rêve mais justement elle rêve trop, elle a des hallucinations, des "Visions".
La commandante a beau rigoureusement contrôler sa vie privée comme elle programme ses long-courriers, elle va se faire télescoper en plein vol par la rencontre d'une ancienne amante, voilà pour le côté sulfureux.
Malheureusement le film met des plombes avant de décoller, la faute à un excédent de bagages et à une mise en scène froide et esthétique qui nous laisse sur le tarmac.
Il faudra attendre le dernier quart de la séance pour une dernière partie et un final plutôt réussis.
Déception, donc.
Très déçu par ce film alors que j'avais adoré les deux précédents films et tout particulièrement Boite Noire.
J'ai trouvé que la mise en scène est inutilement compliquée et maniérée. Le personnage du mari est insipide, il n'a aucun caractère, on ne le comprend pas. Ce couple est froid, sans chair. Difficile de croire qu'ils se sont aimés avec des dialogues aussi creux. Difficile de croire qu'ils vivent encore ensemble dans une vie à ce point vide d'intérêt. On dirait que le réalisateur a voulu faire du Lynch avec ses ambiances vides, ces effets irréels et obscurs mais il manque de la matière au personnage, une histoire plus intéressante et surtout un sujet, un point de vue. (finalement, tout ça pour dire quoi ?)
Seul élément positif, Diane Kruger est très bien dans ce personnage froid de femme pilote.
J'ai trouvé que la mise en scène est inutilement compliquée et maniérée. Le personnage du mari est insipide, il n'a aucun caractère, on ne le comprend pas. Ce couple est froid, sans chair. Difficile de croire qu'ils se sont aimés avec des dialogues aussi creux. Difficile de croire qu'ils vivent encore ensemble dans une vie à ce point vide d'intérêt. On dirait que le réalisateur a voulu faire du Lynch avec ses ambiances vides, ces effets irréels et obscurs mais il manque de la matière au personnage, une histoire plus intéressante et surtout un sujet, un point de vue. (finalement, tout ça pour dire quoi ?)
Seul élément positif, Diane Kruger est très bien dans ce personnage froid de femme pilote.
J’ai vu Visions hier, jour de sa sortie et je ne sais pas quoi en penser… beau film esthétique avec une Diane Kruger époustouflante. Mais je n’ai rien compris à l’histoire, trop de visions c’est le cas de le dire et on s’y perd totalement.
Au final, je n’ai pas résolu l’intrigue donc sentiment très mitigé pour ce film.
Au final, je n’ai pas résolu l’intrigue donc sentiment très mitigé pour ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse