AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
25528 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
140 critiques
4
171 critiques
3
121 critiques
2
87 critiques
1
41 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A.I. INTELLIGENCE ARTIFICIELLE (2001): Avez-vous déjà imaginé vos réactions face à des sentiments synthétiques plus vrais que nature? Vos rapports seraient-ils constructifs ou destructeurs? Accepteriez-vous cette nouvelle approche? Quel serait votre avenir? David, un enfant éternel, un Pinocchio synthétique rempli d'émotions. Dans cette histoire, il sera la principale définition d'une déchirante déclaration d'amour envers le genre humain. Une nouvelle empathie ne pouvant éviter les troubles du comportement. Le premier visionnage de ce film m'avait donné cette impression d'une histoire froide, illustration d'une âme robotique, mais par la suite, l'innocence et la curiosité de ce petit garçon m'emporteront. Cette aventure nous fera rencontrer plusieurs sortes de méchas super-développés dans des lieux visuellement fascinants. Des robots aux expressions lisses, programmés pour être dans le droit chemin. Une réalisation, Steven Spielberg/Kubrick, faite d'une atmosphère synthétique à l'intérieur d'une réalité humaine, souvent cruelle. Un film qui méritera d'être vu pour les messages qu'il véhiculera, mais aussi pour ce petit robot David magnifiquement interprété par le jeune acteur Haley Joël Osment. Malgré quelques longueurs, cette épopée sera très intéressante. A voir et à redécouvrir. Un joli conte futuriste, pas vraiment destiné aux enfants..
A.I Intelligence Artificielle est un excellent film de Science Fiction ! A la réalisation on retrouve le grand Steven Spielberg qui nous livre un de ses œuvres les plus personnels de sa filmographie. L'histoire se déroule dans le futur où la fonte des glaces submerge la majorité des terres habitables et a provoqué famine et exode.
Les robots sont alors devenus essentiel dans la vie quotidienne des humains et effectuent désormais la plupart des tâches domestiques. Un scientifique du nom de professeur Hobby veut aboutir à la création d'un androïde sensible, un enfant capable de ressentir des émotions comme éprouver de l'amour. Le professeur Hobby crée alors David, un robot qui est semblable à s'y méprendre à un enfant de 11 ans. Un couple en manque d'enfant vienne un jour adopter David pour "remplacer" leurs vrai fils qui a été cryogénisé en attendant un remède suite à une grave maladie qu'il aurait atteint , l'intégration de ce jeune androïde au sein du couple va toutefois s'avérer être difficile surtout quand leur vrai fils va finalement sortir de son coma et reprendre sa place au sein de la famille. Bientôt abandonné par sa mère adoptive, David débute un parcours périlleux pour devenir un vrai petit garçon que sa mère pourra aimer comme un vrai fils. Je ne comprends pas les critiques négatives vis à vis de ce film, A.I est rabaissé à un film trop ennuyeux, trop long qui ne propose pas grand chose, c'est complètement absurde, ce film est vraiment riche, c'est un de mes films de Steven Spielberg préféré, et j'aimerais redorer le blason de ce film qui est considéré comme un des pires films de Steven Spielberg, mais pour moi c'est un des meilleurs films de Steven Spielberg. C'est un des films les plus ambitieux de Steven Spielberg, je ne sais pas pourquoi, je ne comprends pas les critiques négatives. On a aussi un casting très prestigieux et des jeux d'acteurs juste impressionnants, Jude Law donne le meilleur de soi-même dans son rôle de Gigolo Joe, c'est pour moi sa meilleure prestation à ce jour, j'aime beaucoup Jude Law dans la plupart des films où il a jouer, mais là il est vraiment bluffant dans ce rôle. Haley Joel Osment en David est lui aussi bluffant, c'est dommage que cet acteur ne réussit plus trop aujourd'hui car lorsqu'il jouait dans Sixième Sens et A.I, c'était vraiment plus qu'un excellent jeune acteur. William Hurt joue également très bien, Brendan Gleeson également. La B.O de John Williams est une nouvelle fois somptueuse, John Williams ne perd pas son talent de magicien lorsqu'il fait ses B.O. La photographie du film de Janusz Kamiński est vraiment très réussi, et nous donne quand même un visuel assez agréable à voir, même si Janusz Kaminski n'est pas non plus un Roger Deakins qui aurait livré une photographie bluffante s'il aurait été à la charge de la photographie du film, c'est pour moi un facteur très important dans un film la photographie, cela permet à un film d'avoir encore plus des qualités visuelles. Steven Spielberg nous livre un de ses films les plus émouvants. Les thématiques du film sont vraiment intéressantes. Le film est certes pas parfait, la longueur impacte un peu le film, mais voilà ça impacte pas non plus énormément je trouve. Pour résumer, un des films de Steven Spielberg les plus sous-côtés. Un des films de Steven Spielbreg les plus riches en émotions, en thématiques, en terme d'ambitions.
Les robots sont alors devenus essentiel dans la vie quotidienne des humains et effectuent désormais la plupart des tâches domestiques. Un scientifique du nom de professeur Hobby veut aboutir à la création d'un androïde sensible, un enfant capable de ressentir des émotions comme éprouver de l'amour. Le professeur Hobby crée alors David, un robot qui est semblable à s'y méprendre à un enfant de 11 ans. Un couple en manque d'enfant vienne un jour adopter David pour "remplacer" leurs vrai fils qui a été cryogénisé en attendant un remède suite à une grave maladie qu'il aurait atteint , l'intégration de ce jeune androïde au sein du couple va toutefois s'avérer être difficile surtout quand leur vrai fils va finalement sortir de son coma et reprendre sa place au sein de la famille. Bientôt abandonné par sa mère adoptive, David débute un parcours périlleux pour devenir un vrai petit garçon que sa mère pourra aimer comme un vrai fils. Je ne comprends pas les critiques négatives vis à vis de ce film, A.I est rabaissé à un film trop ennuyeux, trop long qui ne propose pas grand chose, c'est complètement absurde, ce film est vraiment riche, c'est un de mes films de Steven Spielberg préféré, et j'aimerais redorer le blason de ce film qui est considéré comme un des pires films de Steven Spielberg, mais pour moi c'est un des meilleurs films de Steven Spielberg. C'est un des films les plus ambitieux de Steven Spielberg, je ne sais pas pourquoi, je ne comprends pas les critiques négatives. On a aussi un casting très prestigieux et des jeux d'acteurs juste impressionnants, Jude Law donne le meilleur de soi-même dans son rôle de Gigolo Joe, c'est pour moi sa meilleure prestation à ce jour, j'aime beaucoup Jude Law dans la plupart des films où il a jouer, mais là il est vraiment bluffant dans ce rôle. Haley Joel Osment en David est lui aussi bluffant, c'est dommage que cet acteur ne réussit plus trop aujourd'hui car lorsqu'il jouait dans Sixième Sens et A.I, c'était vraiment plus qu'un excellent jeune acteur. William Hurt joue également très bien, Brendan Gleeson également. La B.O de John Williams est une nouvelle fois somptueuse, John Williams ne perd pas son talent de magicien lorsqu'il fait ses B.O. La photographie du film de Janusz Kamiński est vraiment très réussi, et nous donne quand même un visuel assez agréable à voir, même si Janusz Kaminski n'est pas non plus un Roger Deakins qui aurait livré une photographie bluffante s'il aurait été à la charge de la photographie du film, c'est pour moi un facteur très important dans un film la photographie, cela permet à un film d'avoir encore plus des qualités visuelles. Steven Spielberg nous livre un de ses films les plus émouvants. Les thématiques du film sont vraiment intéressantes. Le film est certes pas parfait, la longueur impacte un peu le film, mais voilà ça impacte pas non plus énormément je trouve. Pour résumer, un des films de Steven Spielberg les plus sous-côtés. Un des films de Steven Spielbreg les plus riches en émotions, en thématiques, en terme d'ambitions.
Loin d’être dans les meilleurs films de Steven Spielberg , parfois surprenant et simpliste , il reste quand
même intéressant à voir .
même intéressant à voir .
Visuellement époustouflant par ses effets spéciaux et son histoire extraordinaire, AI Intelligence Artificielle est un film magnifique qui raconte l'histoire d'un méca (sorte de robots humains) qui va vire une dure histoire en se faisant adopté par deux parents jusqu'au jour ou leurs fils guérira, mais le jour ou guéri le vrai fils, une rivalité né entre lui et le robot. Il va alors être lâché dans la nature par sa fausse mère. D'après une idée original du très (très) grand réalisateur Stanley Kubrick, Spielberg nous livre ici un conte de science-fiction ultra moderne à la sauce pure d'un Pinocchio ultra futuriste. Le rôle principal, interprété par Haley Joel Hosmont (qui est aujourd'hui inexistant) est extraordinaire. Je me demande comment fait- il pour interprété un robot alors que ce n'est pas un robot. Le film produit par Jan Harlan (producteur principal des films de Stanley Kubrick) , nous offre des effets spéciaux énorme à un film qui est pour moi plus ou moins séparé en deux parties. En tout cas, grand chef d'oeuvre de la science-fiction (un peit peu égale à Minority Report j'ai envie de dire). Un des meilleurs films de Spielberg.
Alors que Kubrick en aurait certainement fait un splendide conte métaphysique digne de Philip K. Dick, Spielberg senlise lui dans le sentimentalisme bon marché et l'onirisme mal venu. On ne peut donc quêtre déçu de cette "Intelligence Artificielle" sans véritable relief.
Certains crient au chef d'oeuvre, moi je déplore une vaste blague. Très bon et très accrochant les 3 premiers quarts d'heures, le film passe au ridicule et à l'inventivité désastreuse. La morale est pauvre et les choix scénaristique sont mauvais. Le plus mauvais des Spielberg que j'ai pu voir. Au final, la seule qualité de ce film, et le seul intérêt à ne pas arrêter la vision en cours de route, se trouve dans la performance du jeune Haley Joel Osment.
NONNNN!!!Que t'es t-il arrivé spielberg!!!Mais qu'est ce que c'est que cette daube!!!!Pendant la 1ére demi heure on se dit qu'il n'as rien perdu de son talent.Puis pendant 2 heure ca devien un navet ultra planétaire avec une fin digne des plus longue que je n'ai jamais vu!!!Mais comment peut on mettre 4 étoiles????
Une daube sans nom ne perdez pas votre temps avec ce navet ...jeux d'acteur correct mais à par ca le néant
Un gros écueil de la part de Spielberg. C'est mal joué, totalement invraisemblable (si on considère bien entendu que cela peut-être vrai). Et pourtant j'aime vraiment beaucoup les films parlant d'intelligence artificielle, avec ses robots qui se réclament comme des êtres vivants à part entière, mais personnellement, je vais me retourner vers I,Robot et L'homme bicentenaire pour y voir un traitement bien plus à mon goût.
Une relecture à la sauce science-fiction de l'histoire de Pinocchio, en bien plus mélancolique. La collaboration entre Spielberg et Kubrick (bien que le deuxième n'ai pu aller au bout du projet) donne un résultat ambivalent, qui garde le meilleur des deux cinéastes. On sent le lissage à la réalisation et la touche Amblin-esque dans le scénario, et la profondeur de réflexion des œuvres de Kubrick. Un formidable conte, à voir entre petits et grands.
La marque des grands films n'est de ne pas prendre une ride ? Si tel est le cas, alors A.I en est assurément un.
À l'origine prévue pour être adaptée par Stanley Kubrick, la nouvelle "Supertoys" de Brian Aldiss a finalement échouée dans les mains de son ami Steven Spielberg, plus apte selon Kubrick à mettre en images conte fantastique futuriste. A.I. est avant tout un des rares films écrits par Spielberg lui-même, même s'il est basé sur une ébauche de scénario confectionné par Kubrick, ce qui fait du long-métrage l'œuvre de deux metteurs en scène. Calqué sur l'histoire fantasque de Pinocchio, A.I. est donc scindé en plusieurs parties : la naissance de David, robot-enfant unique doté de sentiments, son périple pour trouver la Fée Bleue qui le transformera en un vrai petit garçon, et l'épilogue de sa mésaventure. La première partie nous entraine dans un monde futuriste au final très proche où notre jeune héros s'adapte difficilement à un nouvel univers : la vie de famille. La suite l'emmène dans un monde violent et sans pitié, un monde où ses semblables sont traqués et rejetés comme des parias. L'occasion pour Spielberg de mettre en avant son goût prononcé les effets spéciaux multiples où androïdes à demi-massacrés et décors colorés se rejoignent dans un festival d'images de synthèses alliant originalité et mauvais goût. Plutôt longuet, le film s'éternise sur une fin dramatique et Spielberg retombe hélas dans un sentimentalisme raté en dévoilant un épilogue ennuyeux et sans intérêt réel (l'apparition de ces extra-terrestres numériquement hideux aurait d'ailleurs pu être évitée). Indéniablement inégal, A.I. n'en reste pas moins une œuvre de science-fiction magnifique, autant visuellement que dans son fond dramatique et poétique où de nombreuses questions subsistent : entre un être humain cruel et un robot doté de sentiments, qui est le plus humain des deux ? Brillamment interprété par Haley Joel Osment (la révélation de Sixième sens), l'androïde David va tenter inconsciemment de découvrir la réponse à cette question et parcourir le temps pour se découvrir lui-même. L'œuvre de Kubrick et de Spielberg restera donc à jamais un film en quelque sorte inachevé mais indéniablement gravé dans nos esprits.
_Tiens, j'ai un film pour toi.
_Non toi fais le.
_Ok. mais il est pour toi, tu devrais vrament le faire, il correspond à ta sensibilité.
_Bon d'accord. A non peux pas trop occuper, fais le toi.
_Trop tard je suis mort fais le.
"A.I. intelligence artificielle"..... y'a tellement de trucs à dire sur cette pierre sacré du cinéma. Je préviens d'ailleurs je risque de spoiler grave. Film de Kubrick ou de Spielberg ? Et bien c'est les deux. Le cerebral rencontre l'émotionnel pour fusionner comme dans "Dragon Ball Z". Curieusement, ça fonctionne. Même si Kubrick a posé les bases scénaristiques et visuel du film, je le vois personnellement comme du pur Spielberg, sans doute parce que je connais mieux son cinéma que celui de Kubrick. J'ai vu ce film à sa sortie, j'avais11 ans. Donc bien naturellement j'ai trouvé ça complètement con, passer de la SF aux conte de fées mais WTF ? Aller savoir pourquoi j'ai mis 10 ans à réparer ce jouet cassé. De toute façon je n'avais pas la maturité nécessaire pour le faire, parce que oui "A.I." malgré les apprarences est interdit aux moins de 18 ans et encore je suis gentil. "A.I. intelligence artificielle" ne se regarde pas, c'est lui qui vous regarde, scannant votre nature chaotique, autodestructrice, votre rapport aux histoires fantastiques qui vous sert à vous autoscanner, ce besoin de créer et transmettre, ce besoin d'amour. On suit l'odyssée un enfant robot capable d'aimer à la recherche de l'amour maternel et d'humanité à travers un sorte de relecture de Pinocchio. Mais si une machine peut ressentir une tel émotion, il devrait logiquement être capable de ressentir son contraire non ? Cet être si parfait ne l'est sans doute pas tant que ça. L'erreur est humaine non à ce qu'on dit. Sa quête dans ce futur visuellement beau mais kitsch durera 2000 ans, et finalement David deviendra le fils de l'homme, la trace du passage de l'humanité sur Terre. Les machines nous remplaçerons t elle ? quel est leur place dans ce monde ? Autant de questions pour aucune réponse. Le cinéma questionne, il ne peut pas répondre.
Finalement Kubrick avait raison, cette histoire était faite pour Spielberg. Bon nombre de thèmes lui sont personnels, comme la famille, l'enfance, la cruauté des adultes. Et à tous ces pseudos critiques qui pensent que ce film n'est que de la miévrerie de guimauve made in disney, changez de métier parce que vous ne comprenez pas ce qu'est le cinéma. De plus il n'a rien de mièvre, ni le début, ni le milieu et encore moins la fin qualifié de happy end, bien au contraire. mais evidement si le nom de Stanley Kubrick était écrit à la place de Steven Spielberg ça aurait été une autre histoire.
"A.I. intelligence artificielle" est un chef d'oeuvre rare.
_Non toi fais le.
_Ok. mais il est pour toi, tu devrais vrament le faire, il correspond à ta sensibilité.
_Bon d'accord. A non peux pas trop occuper, fais le toi.
_Trop tard je suis mort fais le.
"A.I. intelligence artificielle"..... y'a tellement de trucs à dire sur cette pierre sacré du cinéma. Je préviens d'ailleurs je risque de spoiler grave. Film de Kubrick ou de Spielberg ? Et bien c'est les deux. Le cerebral rencontre l'émotionnel pour fusionner comme dans "Dragon Ball Z". Curieusement, ça fonctionne. Même si Kubrick a posé les bases scénaristiques et visuel du film, je le vois personnellement comme du pur Spielberg, sans doute parce que je connais mieux son cinéma que celui de Kubrick. J'ai vu ce film à sa sortie, j'avais11 ans. Donc bien naturellement j'ai trouvé ça complètement con, passer de la SF aux conte de fées mais WTF ? Aller savoir pourquoi j'ai mis 10 ans à réparer ce jouet cassé. De toute façon je n'avais pas la maturité nécessaire pour le faire, parce que oui "A.I." malgré les apprarences est interdit aux moins de 18 ans et encore je suis gentil. "A.I. intelligence artificielle" ne se regarde pas, c'est lui qui vous regarde, scannant votre nature chaotique, autodestructrice, votre rapport aux histoires fantastiques qui vous sert à vous autoscanner, ce besoin de créer et transmettre, ce besoin d'amour. On suit l'odyssée un enfant robot capable d'aimer à la recherche de l'amour maternel et d'humanité à travers un sorte de relecture de Pinocchio. Mais si une machine peut ressentir une tel émotion, il devrait logiquement être capable de ressentir son contraire non ? Cet être si parfait ne l'est sans doute pas tant que ça. L'erreur est humaine non à ce qu'on dit. Sa quête dans ce futur visuellement beau mais kitsch durera 2000 ans, et finalement David deviendra le fils de l'homme, la trace du passage de l'humanité sur Terre. Les machines nous remplaçerons t elle ? quel est leur place dans ce monde ? Autant de questions pour aucune réponse. Le cinéma questionne, il ne peut pas répondre.
Finalement Kubrick avait raison, cette histoire était faite pour Spielberg. Bon nombre de thèmes lui sont personnels, comme la famille, l'enfance, la cruauté des adultes. Et à tous ces pseudos critiques qui pensent que ce film n'est que de la miévrerie de guimauve made in disney, changez de métier parce que vous ne comprenez pas ce qu'est le cinéma. De plus il n'a rien de mièvre, ni le début, ni le milieu et encore moins la fin qualifié de happy end, bien au contraire. mais evidement si le nom de Stanley Kubrick était écrit à la place de Steven Spielberg ça aurait été une autre histoire.
"A.I. intelligence artificielle" est un chef d'oeuvre rare.
J'adore les speilberg mais celui la je ne l'avais jamais vu. Et whouaa la claque! Je suis resté totalement plongé! Les effets spéciaux sont magnifiques et l'Histoire et fantastique!
À voir et à revoir!
À voir et à revoir!
Un pur conte de fées futuriste avec des robots. La vision du futur que développe Spielberg est intéressante, créative et visuellement éblouissante. La prestation exceptionnelle de Haley Joel Osment et l'humour du personnage de Jude Law donne encore plus d'intérêt à cette belle histoire dans laquelle on ne regrettera que la fin qui s'éternise un peu trop.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse