Note moyenne
3,5
25775 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
140 critiques
4
171 critiques
3
122 critiques
2
89 critiques
1
43 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
20 ans après je m'en souviens toujours, un film poignant, marquant et d'une tristesse folle. J'ai ADORÉ le redécouvrir
Un excellent film de science-fiction visionnaire réalisé par Steven Spielberg sur les robots et l'intelligence artificielle.
Perso j'ai bien chialé pendant trente minutes du coup le film mérite clairement ses cinq étoiles. Ça m'a fait du bien de regarder une belle histoire et de voir autant d'amour.
Dans le futur les Mécas, à savoir des sortes de robots très réalistes, sont parmi nous mais sont encore incapables de ressentir l'amour ce qui les distingue des humains. Mais un nouveau prototype est crée, David, un Méca enfant qui va être confié à un couple en deuil et lui sera capable de développer cet amour pour sa môman. Mais celle-ci va le rejeter car il n'est pas un vrai petit garçon et David veut donc entamer une quête pour devenir un vrai petit garçon...
L'analogie est évidente et c'est bien ça le problème, surtout que Spielberg aime bien en faire trop sur l'enfance, mais la deuxième partie du film transpire Pinocchio tout du long... C'est bien dommage car la première partie est bien plus inspirée, avec quelques réflexions mystiques et philosophiques bien senties et de belles scènes sur l'amour filial (d'ailleurs, spoiler: qu'on retrouvera heureusement à la fin pour une jolie conclusion émouvante après une bonne heure décevante de pérégrinations
). Autre problème, Spielberg a toujours un peu de mal à représenter le futur vu la mocheté de City rouge et de son New York qui ont mal vieilli et j'ai du mal à croire qu'il ait pu être nommé aux oscars pour ça (à rapprocher aussi de "Minority report" ou "Ready player one" qui ont ce défaut). Même chose par ailleurs pour sa "foire à la chair" et ses environs.
A noter quand même que le jeune Osment est très bon, son air ahuri de ravi de la crèche colle parfaitement au rôle !
L'analogie est évidente et c'est bien ça le problème, surtout que Spielberg aime bien en faire trop sur l'enfance, mais la deuxième partie du film transpire Pinocchio tout du long... C'est bien dommage car la première partie est bien plus inspirée, avec quelques réflexions mystiques et philosophiques bien senties et de belles scènes sur l'amour filial (d'ailleurs, spoiler: qu'on retrouvera heureusement à la fin pour une jolie conclusion émouvante après une bonne heure décevante de pérégrinations
). Autre problème, Spielberg a toujours un peu de mal à représenter le futur vu la mocheté de City rouge et de son New York qui ont mal vieilli et j'ai du mal à croire qu'il ait pu être nommé aux oscars pour ça (à rapprocher aussi de "Minority report" ou "Ready player one" qui ont ce défaut). Même chose par ailleurs pour sa "foire à la chair" et ses environs.
A noter quand même que le jeune Osment est très bon, son air ahuri de ravi de la crèche colle parfaitement au rôle !
Une fable d’anticipation dégoulinante de naïveté. Malgré un sujet très vaste et pourvu de nombreux chemins à explorer, le réalisateur Steven Spielberg fait de cette quête initiatique d’un enfant robot cherchant à devenir humain pour être aimé un long-métrage insipide et mièvre dont seule la première partie vaut un semblant d’intérêt. La suite vire franchement au grotesque et respire la naphtaline.
Ça ne sert pas à grand chose de se faire des noeuds au cerveau en se demande à quoi ça aurait ressemblé si Kubrick avait mené lui-même le projet à son terme. Le Maître anglais n'ayant pas énormément travaillé dessus avant de refiler le bébé à Spielberg. Mais cela n'empêche pas qu'il y a deux parties bien distincte avec une nette différence dans le ton employé. La première, allant
spoiler:
de l'adoption de David jusqu'à son abandon
, et couvrant pas loin d'une heure de bobine, est en tous points remarquable. Drame psychologique plus subtil qu'il n'y paraît. La patte de Kubrick se fait clairement ressentir. La deuxième ? Du Spielberg tout craché. Une variante futuriste de Pinocchio. Ni plus ni moins. Un môme à la recherche de la Fée Bleue qui fera de lui un vrai petit garçon. Et c'est justement cette deuxième partie qui pose problème, puisqu'elle fiche presque tout en l'air. Parce qu'entre spoiler: la foire à la chair
outrageusement over the top comme disent les anglophones, des effets spéciaux qui faisaient déjà mal aux dents en 2001, l'avalanche de miel et un rythme qui patine pas mal, y a de quoi s'arracher les cheveux, surtout après une première heure qui faisait un sans fautes. Quant au final, spoiler: voyant notamment David et sa mère recrée s'éteindre pratiquement dans le même souffle sous les yeux de l'ours superjouet
, on ne peut que très difficilement trouver mieux pour faire sauter le taux de glucose. Spielberg s'est plus d'une fois illustré en sabordant des projets d'envergure, comme si c'était une seconde nature chez lui, il a encore fallu qu'il nous refasse le coup.
, et couvrant pas loin d'une heure de bobine, est en tous points remarquable. Drame psychologique plus subtil qu'il n'y paraît. La patte de Kubrick se fait clairement ressentir. La deuxième ? Du Spielberg tout craché. Une variante futuriste de Pinocchio. Ni plus ni moins. Un môme à la recherche de la Fée Bleue qui fera de lui un vrai petit garçon. Et c'est justement cette deuxième partie qui pose problème, puisqu'elle fiche presque tout en l'air. Parce qu'entre spoiler: la foire à la chair
outrageusement over the top comme disent les anglophones, des effets spéciaux qui faisaient déjà mal aux dents en 2001, l'avalanche de miel et un rythme qui patine pas mal, y a de quoi s'arracher les cheveux, surtout après une première heure qui faisait un sans fautes. Quant au final, spoiler: voyant notamment David et sa mère recrée s'éteindre pratiquement dans le même souffle sous les yeux de l'ours superjouet
, on ne peut que très difficilement trouver mieux pour faire sauter le taux de glucose. Spielberg s'est plus d'une fois illustré en sabordant des projets d'envergure, comme si c'était une seconde nature chez lui, il a encore fallu qu'il nous refasse le coup.
Un film exceptionnel, très révélateur avant l’heure. Une merveille du début à la fin, qui pousse à réfléchir sans jamais être prise de tête. Quelques scènes moins utiles vers la fin, mais ce n’est qu’un détail. Je le recommande vivement !
Un excellent film de science fiction que j’ai eu la chance de voir à sa sortie en salle !!! Une œuvre qui marque les esprits !!! Spielberg à son meilleur ! Il a enchaîné ensuite avec Minority Report et la Guerre des Mondes dans le domaine de la science-fiction ! Mes trois films préférés de sa filmographie !!! Les acteurs, l’histoire et la bande son top !!! Un film clairement en avance sur son temps !!!
Ambitieux et visuellement impressionnant, le film de Spielberg explore des thèmes profonds sur l’humanité et la technologie. Toutefois, son ton mélancolique et son rythme inégal divisent, oscillant entre poésie et maladresse. Une œuvre fascinante mais perfectible.
Film de Mr Spielberg de 2001 et que je n'avais jaaamais vu!! Oui oui tout cinéphile que je suis censé être, j'ai encore du retard mais j'ai eu tout le loisir de l'apprécier pour la 1ere fois. L'histoire est belle et dure en même temps que ce robot/enfant qu'on dote de sentiment d'amour et tout ce que cela comporte et qui se doit de trouver sa place dans ce monde où les humains s'en servent puis s'en débarrasse au moindre soucis. Et son aventure à la Pinocchio qui rêve lui aussi de devenir un vrai petit garçon pour être aimé de sa "maman" humaine est à la fois belle et triste...après le tout est de savoir si on peut considérer un robot comme une "personne" si cette dernière à des capacités d'avoir des émotions? Pas simple mais en tous cas le petit bonhomme Osment (celui de "6e sens") est nickel et on embarque dans son aventure sans problème.
NOTE : 8/10
NOTE : 8/10
Un film merveilleux,un jeune acteur fabuleux, à découvrir ou a redécouvrir ,un film d'anticipation,une superbe musique
Je me souviens d’être allé en salle le voir car le fait que Spielberg reprenne l’adaptation voulu par Kubrick en hommage après sa mort donnait un vif intérêt au film pour moi… â l’époque, j’en suis sorti terriblement déçu… au point de ne plus avoir envie de revoir ce film. C’est mou et mièvre… et finalement l’histoire qui démarrait plutôt bien, fini par m’endormir tellement l’intrigue bascule du mauvais coté…
Après de nombreuses années, sous l’ère de l’intelligence artificielle, je me motive à revoir ce film afin de constater si mon ressenti de l’époque avait changé…. Et finalement, non… c’est du Spielberg qui film « à la Kubrick » pour rendre hommage à un ami, avec un bon casting et des effets spéciaux très bons. Avec le temps, l’ensemble a bien vieilli. Mais l’histoire est toujours aussi molle et mièvre… et je me suis terriblement ennuyé. Donc un film de Spielberg qui a pour but de rendre hommage, c’est réussi, mais qui n’excite pas… pour moi, c’est raté !
Après de nombreuses années, sous l’ère de l’intelligence artificielle, je me motive à revoir ce film afin de constater si mon ressenti de l’époque avait changé…. Et finalement, non… c’est du Spielberg qui film « à la Kubrick » pour rendre hommage à un ami, avec un bon casting et des effets spéciaux très bons. Avec le temps, l’ensemble a bien vieilli. Mais l’histoire est toujours aussi molle et mièvre… et je me suis terriblement ennuyé. Donc un film de Spielberg qui a pour but de rendre hommage, c’est réussi, mais qui n’excite pas… pour moi, c’est raté !
Une fois l’excitation des 15 premières minutes due à la découverte d’un nouveau Spielberg écoulée, j’avoue que j’ai eu beaucoup de mal à rentrer dedans. Je n’ai pas trouvé l’introduction de l’univers et des personnages spécialement intéressante. On sent que tout le premier acte passe trop vite pourtant on sent bien passer les 2h20. Et puis, plus le film avance, plus on voit où le réalisateur veut en venir. C’est une quête d’amour familial très touchante et divertissante dans un film de science-fiction. C’est un peu son 2001 et un pré-Minority report. Il est toujours très inspiré en terme d’idées de mise en scène et créatif. Les effets spéciaux sont très réussis et atemporels exceptés pour les décors qui ont pris quelques rides. Avec ceci, un très bon boulot de John Williams et un bel hommage bien exécuté à Pinocchio, il ne m'en faut pas plus.
histoire triste et déchirante qui reflète la société actuelle bien que se soit de la science fiction
Quand l'action se passe-t-elle ? Difficile à dire. Peut-être à la fin du XXIe siècle. Car les robots humanoïdes sont plus perfectionnés que ceux disponibles en 2025. Mais bizarrement dans cette époque lointaine on continue de signer sur papier un contrat de prêt. Les journaux aussi sont encore en papier. Il n'y a pas de smartphone. Pas de voiture autonome. Une vision du futur assez différente de celle qu'on peut imaginer près d'un quart de siècle après la sortie du film. Cependant bien plus positive que les dystopies le montrent, alors que l'IA se déploie dans nos quotidiens. David (incarné par l'excellent Haley Joel Osment) est plutôt froid lors de ses premiers jours auprès des humains. Le protocole d'activation change la donne. Le besoin d'amour lui fait dépasser sa condition de machine. Mais il manque de la profondeur dans la réflexion sur ces sentiments artificiels. C'est Gigolo Joe (Jude Law) qui invite le spectateur à faire preuve d'introspection sur notre rapport aux machines : "Ils nous ont fait trop nombreux, trop intelligents et trop rapides. Nous sommes en train d'expier les erreurs qu'ils ont commises. Parce que lorsque la fin du monde viendra, il ne restera que nous. C'est pour ça qu'ils nous haïssent." Les décors superbes sont malheureusement trop souvent le théâtre de longueurs. Au détour de New York sous les flots, on remarque que les tours jumelles du World Trade Center sont encore debout, datant le tournage d'avant le 11 septembre 2001. Encore un changement que Steven Spielberg n'a pu prévoir. Quant aux extra-terrestres aux allures de sculptures de Giacometti, on se demande ce qu'ils viennent faire dans cette histoire. Un film de qualité mais qui semble avoir eu du mal à trouver son angle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse