25396 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
591 critiques spectateurs
5
139 critiques
4
169 critiques
3
119 critiques
2
87 critiques
1
41 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
r0c-bribri
29 abonnés
818 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 6 avril 2010
Spielberg décoit grandement avec un film à la première heure excellente et à la suite navrante pour conclure par un happy end moisi et ennuyeux.Partant d'une idée riche celle du robot qui remplace l'être humain...etc rejoignant des idées Kubrickiennes Spielberg part dans le conte de fées "Gnan Gnan" que nos deux malheureux robots en tête d'affiche n'arrivent pas à sauver.Beurk! A voir pour une première bonne heure et la richesse visuelle du monde créé!
"Un instant d'amour pur vaux bien une éternité." Pour dire cela il fallait que le héro, tout comme pinochio, en passe par le pire pour exacerber notre sensibilité, et donner un sens à "l'amour absolue". Le voir c'est le vivre, le vivre c'est être broyé d'émotion. La dimension émotionnelle, psychologique, sociologique, économique, écologique attend des limites jusque la inconnue. Tous a vos klinex.
Un conte de fée futuriste dont le héros est un petit robot accompagner de son petit nounours en peluche intélligent ,ce robot n'un qu'un rève devenir un vrai petit garcon pour ètre aimé par sa mère "adoptive" identique a une histoire d'amoure de conte pour enfant. Les personnage jouant les androides sont tres bon car chacun a des caractéristique bien précise et lui donne un aire tres propre a lui mème. Steven Spielberg ne s'arrète pas la en nous montrant un monde futuriste exploité au maximum :voiture, gratte ciel epousstouflant dont les ville tres animé comme dans un rève et internet (on se pause souvent la quetion a quoi ressemblera internet dans mille an, se film nous donne des idée). Mais il ne s'arréte pas la en nous montrant manathan sous les eaux depuis notre époque a nous et un final aussi intérréssant .
Très beau film, un poil trop long à certains moments, dérangeant sur la multitude de petites questions technico-socialo écolo que l'on peut se poser sur la fin,
Comme souvent avec Steven Spielberg, c'est le côté humain qui est mis en avant à travers l'histoire et les personnages et même si dans A.I. on suit les aventures d'un robot, on arrive à ressentir des émotions fortes dont seul le réalisateur à la recette. On découvre un monde moderne à la fois poétique et chaotique. Un voyage qui ne s'oublie pas.
Un monde futuriste. Des personnages attachants, une belle histoire. Un bon dénouement de l'histoire. en gros tout pour faire un bon film. Une bonne performance de la part du jeune Haley Joel Osment et de Jude Law.
J'ai toujours quelques réserves vis à vis des films de Spielberg; car il fait beaucoup de choses mais finalement on ne retient qu'une minorité avec beaucoup de ratés. Mais cette fois je dois dire qu'il m'a scotché. Quelle magie; quelle émotion et Dieu sait que je ne dis ça que quand c'est mérité. Un film exceptionnel avec le petit Osment en géant du 7 ème art et une belle performance de Jude Law. On sent l'effet Kubrick mélangé à un Spielberg des grands jours. Un silence de majesté et de mystère tout au long d'une épopée futuriste prenant son essence dans les vieux comptes qui nous faisaient rêver. Pour un esprit étroit et cartésien; le film est indigeste. Mais si on le regarde de façon ouverte et décontractée; on est envouté et emporté par la grandeur de cette magistrale réalisation. Pour moi le meilleur film de Spielberg.
On vante souvent les merveilles de ce film : décors futuristes, reprise des idées de Kubrick etc. N'est-ce pas en faire légèrement trop pour ce film qui, si l'on y réfléchit, se pose des questions qui n'existent pas : l'identité voire l'humanité des robots... Le petit David a tout d'un humain, sinon la constitution. Est-ce donc un humain comme les animaux dénaturés de Vercors ? Mais pourquoi donc se poser des questions qui n'ont pas lieu d'être ? Non, c'est une invention de l'homme, cet être démiurge sur qui va fondre le châtiment de Prométhée. Lorsque Spielberg se prend au sérieux, il en devient comique : il force la dose sur les sentiments de ses personnages, et on en vient sérieusement à se demander s'il n'est pas en train de se foutre de nous. Le petit David est un jouet larmoyant que l'on doit supporter pendant tout le film, sa "maman", une princesse sortie des contes de fée, ou du moins c'est l'image qu'on veut lui donner... les autres robots des esclaves imbéciles, asservis par et pour les humains... On se demande toujours ce que Spielberg a voulu dire de profond et d'intelligent.
Quand Spielberg a voulu faire du Kubrick, il a pris soin de demander la bénédiction de tous les proches du fameux réalisateur. Le résultat est peut être (ou pas) à la hauteur de ce qu'aurait fait le réalisateur. Cela ne m'empêche pas de penser que ce film n'est qu'une relecture du mythe de Pinocchio, à la sauce SF et une fin totalement barrée. Niveau mélo, y a mieux. Niveau SF, y a mieux. niveau Spielberg, y a mieux.
Les critiques officielles ont descendu ce film sans état d'âme, ils n'ont pas compris, ont jugés de façon impitoyable la morale de ce film, le fait que Spielberg reprenait le projet de Kubrick.
Je n'ai jamais oublié ce film et le revoir a été une merveilleuse redécouverte, la performance des acteurs est formidable, les décors magiques, un vrai conte de fée modernisé.
Une ENORME deception, pour un film qui avait un énome potentiel. Il y a une vraie cassure dans le film, ce qui laisse le spectateur, avec une sensation étrange. En effet, après un début assez terre à terre, rythmé, et au scénario bien construit, l'on plonge dans quelque chose de beaucoup plus poétique, éphémère et magique. Bref, malgré les qualités indéniables de ces deux parties, le spectateur, malgré lui, fini par trouver le temps long, et ceci à cause d'une réa et d'un scénario qui dérive vers l'imaginaire. Il aurait fallu faire un choix entre ces deux styles et non les mélanger ainsi. Vraiment dommage, parce qu'avec le talent de Kubrick et de Spielberg, ce film aurait pu être exceptionnel.