menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,6
2536 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
23 critiques
3
45 critiques
2
21 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’avais déjà apprécié le 1er volet des aventures de la jeune sœur de Sherlock, et j’ai retrouvé avec plaisir l’intégralité du casting pour une deuxième aventure toute aussi rythmée et sympathique. Certes on ne peut pas dire que l’originalité est au rendez-vous, mis à part le fait que le scénario s’inspire d’une histoire vraie, mais l’espièglerie mêlée à l’action et l’humour, agrémentée d’une réalisation à la sauce Sherlock Holmes de Guy Ritchie n’est pas pour me déplaire. Élémentaire !
« Mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde », écrivait Camus en 1944.
Désolé, je ne suis pas raciste, mais une secrétaire de ministre femme et noire, ce n'est pas crédible du tout. Si vous avez un doute, pensez à la société rigide décrite par Oscar Wilde, aux difficultés de Marie Curie pendant son début de carrière, au "village nègre" de l'exposition universelle de 1899, au calcul de la taille des cerveaux selon les races (cf : le racisme pseudo-scientifique), ...
>> Montrer au cinéma une société plurielle et inclusive : oui, bien sûr, mais pour le présent, pas pour le passé lointain ! Sinon, ça tourne au révisionnisme et c'est insulter les populations qui ont tant souffert durant cette époque coloniale.
Concernant le film lui-même, le rythme est trop rapide, au point qu'on se perde un peu dans l'intrigue, qui est pourtant intéressante. Les scènes d'action sont globalement bien réalisées; on ne s'ennuie pas. Les personnages sont par contre assez stéréotypés. C'est correct pour ce genre de film, mais l'ensemble aurait été plus intéressant avec une psychologie plus étoffée.
Bref, si on enlève le problème de cohérence historique, le film est divertissant, sympathique, mais on aurait pu s'attendre à mieux, à quelque chose de plus travaillé.
Désolé, je ne suis pas raciste, mais une secrétaire de ministre femme et noire, ce n'est pas crédible du tout. Si vous avez un doute, pensez à la société rigide décrite par Oscar Wilde, aux difficultés de Marie Curie pendant son début de carrière, au "village nègre" de l'exposition universelle de 1899, au calcul de la taille des cerveaux selon les races (cf : le racisme pseudo-scientifique), ...
>> Montrer au cinéma une société plurielle et inclusive : oui, bien sûr, mais pour le présent, pas pour le passé lointain ! Sinon, ça tourne au révisionnisme et c'est insulter les populations qui ont tant souffert durant cette époque coloniale.
Concernant le film lui-même, le rythme est trop rapide, au point qu'on se perde un peu dans l'intrigue, qui est pourtant intéressante. Les scènes d'action sont globalement bien réalisées; on ne s'ennuie pas. Les personnages sont par contre assez stéréotypés. C'est correct pour ce genre de film, mais l'ensemble aurait été plus intéressant avec une psychologie plus étoffée.
Bref, si on enlève le problème de cohérence historique, le film est divertissant, sympathique, mais on aurait pu s'attendre à mieux, à quelque chose de plus travaillé.
Simple suite ? Ou c'est un film original qui se démarque ?
Ma réponse est sans appel, c'est une simple suite sans le parfum que l'on trouvait dans le premier film.
Pas de grand suspens, l'héroïne à base d'intuition surnage les 2 h de films.
Oui, c'est bien réalisé, et Milie Bobby Brown essaye de nous embarquer, mais je trouvais le film un peu moue, avec un regret que Henry Cavill, ne soit pas plus présent.
Ma note un 10/20, car je m'attendais à mieux.
Ma réponse est sans appel, c'est une simple suite sans le parfum que l'on trouvait dans le premier film.
Pas de grand suspens, l'héroïne à base d'intuition surnage les 2 h de films.
Oui, c'est bien réalisé, et Milie Bobby Brown essaye de nous embarquer, mais je trouvais le film un peu moue, avec un regret que Henry Cavill, ne soit pas plus présent.
Ma note un 10/20, car je m'attendais à mieux.
7.5/10 uniquement pour la relation entre Sherlock et Enola. Cavill et Millie Bobby Brown sont vraiment bons ensemble. Ravie de voir plus de scène ensemble pour cet opus. Contrairement au premier, celui-ci pèche énormement par son scénario, qui est vraiment mauvais. Le personnage d'Enola en particulier est différent et ce qui la rendait adorable dans le 1 la rend un peu too much dans le 2. Ici le scenario n'est pas adapté des romans, mais une oeuvre nouvelle par le même scénariste que celui qui a fait Harry Potter and the Cursed child, et cela s'en ressent dans le traitement des personnages et de l'action. Film qu'on peut voir sans s'ennuyer du debut à la fin, mais moins bon à cause du scenario, que le 1. A ne voir vraiment uniquement pour la relation Sherlock/Enola
Darkniamor
Dans la même veine que le premier, on prend les mêmes ingrédients et on recommence avec toutefois une scénario plus complexe. Toujours très plaisant.
Ce film est excellent ! J'ai préféré ce second opus au premier. Henry Cavill est extraordinaire, Millie Bobby Brown commence à faire ses preuves dans le métier. Je conseille
Dommage, ça partait bien, le rythme était bon, les décors parfait et le jeux d'acteurs tout à fait convenable, l'histoire de fond sur un événement historique réel était le petit plus qui donne envie de s'accrocher. puis le film à sombré petit à petit dans le cahier des charges progressiste habituel chez netflix et prime. Le film perd alors tout son rythme et on enchaîne les facilités scénaristiques pour finir complètement en roue libre... Un vrai sentiment de gâchis au regard du casting, du budget et du sujet abordé initialement ...
spoiler: Je ne comprendrai jamais comment dans un film ou les scénaristes on la liberté de créer de nouveau personnages on préfère modifier des figures biens connues de cette univers (Moriarty Lestrade ou Watson) plutôt que de créer de nouveaux protagonistes avec leurs propres enjeux ...
spoiler: Je ne comprendrai jamais comment dans un film ou les scénaristes on la liberté de créer de nouveau personnages on préfère modifier des figures biens connues de cette univers (Moriarty Lestrade ou Watson) plutôt que de créer de nouveaux protagonistes avec leurs propres enjeux ...
Encore mieux que le deuxième, Enola repart a l'aventure.
Dans ce deuxième opus nous retrouvons une Enola Holmes plus mature et plus investi que jamais.
spoiler:
Sa romance avec le beau et charmant Tiewksbery est enfin révélé
Sa relation avec Sherlock quand à elle trouve son alchimie petit à petit.
Une nouvelle intrigue bien plus travailler et mieux ficelé.
Un très bon moment !
Hâte des suites.
Dans ce deuxième opus nous retrouvons une Enola Holmes plus mature et plus investi que jamais.
spoiler:
Sa romance avec le beau et charmant Tiewksbery est enfin révélé
Sa relation avec Sherlock quand à elle trouve son alchimie petit à petit.
Une nouvelle intrigue bien plus travailler et mieux ficelé.
Un très bon moment !
Hâte des suites.
Toujours aussi divertissant et dynamique, le second volet d'Enola Holmes n'est pas si différent que le premier opus. Le gros changement, moins d'Helena Boham Carter, mais plus d'Henry Cavill.
J'ai adoré ce film, il reste un excellent divertissement rempli d'humour et de « good vite ». Malgré l'absence de Mycroft (Sam Claflin) que s'appréciait pour apporter la vision conservatrice dans une oeuvre qui se veut moderniste dans une époque conservatrice. J'ai sût apprécier l'évolution de la relation entre Enola et Sherlock. Ils ne sont pas si différents, malgré leurs caractères biens distingues et j'ai été ravie de les connaitre d'avantage.
Ce que je pourrais reprocher à l'oeuvre est la grosse mise en avant de Sherlock Holmes. J'adore l'acting d'Henry Cavill et je suis ravie de le voir d'avantage dans cet opus. Cependant, je trouve que dans les scènes du duo Henry et Millie, on met beaucoup plus le projecteur sur Sherlock Holmes que sur le personnage titre, Enola. Enola est une jeune fille perspicace est intelligente, mais lorsqu'elle est en présence de son frère, elle perd énormément en crédibilité et en logique pour donner le crédit de la réflexion à celui-ci. J'y vois une forme de logique dans le sens qu'Enola étant encore débutante, elle ne peut pas dépasser le maitre. Malgré qu'à la fin du premier opus, elle arrive à la conclusion avant son frère. Le problème est bien que c'est aléatoire. On lui donne des caractéristique de femme brillante douée dans la réflexion, mais dès que son frère est là, elle deviens moins réfléchie et impulsive dans ses conclusion, pour laisser Sherlock Holmes lui donner la solution. Autrement dit, c'était la chance du débutant.
Pour conclure, il reste que les personnages sont attachants et j'ai adoré l'histoire de Sarah Chapman qui est une vraie histoire et une belle avancée en ce qu'il s'agit de syndicalisme féministe.
J'ai adoré ce film, il reste un excellent divertissement rempli d'humour et de « good vite ». Malgré l'absence de Mycroft (Sam Claflin) que s'appréciait pour apporter la vision conservatrice dans une oeuvre qui se veut moderniste dans une époque conservatrice. J'ai sût apprécier l'évolution de la relation entre Enola et Sherlock. Ils ne sont pas si différents, malgré leurs caractères biens distingues et j'ai été ravie de les connaitre d'avantage.
Ce que je pourrais reprocher à l'oeuvre est la grosse mise en avant de Sherlock Holmes. J'adore l'acting d'Henry Cavill et je suis ravie de le voir d'avantage dans cet opus. Cependant, je trouve que dans les scènes du duo Henry et Millie, on met beaucoup plus le projecteur sur Sherlock Holmes que sur le personnage titre, Enola. Enola est une jeune fille perspicace est intelligente, mais lorsqu'elle est en présence de son frère, elle perd énormément en crédibilité et en logique pour donner le crédit de la réflexion à celui-ci. J'y vois une forme de logique dans le sens qu'Enola étant encore débutante, elle ne peut pas dépasser le maitre. Malgré qu'à la fin du premier opus, elle arrive à la conclusion avant son frère. Le problème est bien que c'est aléatoire. On lui donne des caractéristique de femme brillante douée dans la réflexion, mais dès que son frère est là, elle deviens moins réfléchie et impulsive dans ses conclusion, pour laisser Sherlock Holmes lui donner la solution. Autrement dit, c'était la chance du débutant.
Pour conclure, il reste que les personnages sont attachants et j'ai adoré l'histoire de Sarah Chapman qui est une vraie histoire et une belle avancée en ce qu'il s'agit de syndicalisme féministe.
Génial, film rythmé par des pointes d'humour très agréables. Les acteurs jouent le jeu, du romantisme sans tomber dans la niaiserie, une histoire qui tient la route et une mise en scène vraiment intéressante et divertissante. Vivement le 3 eme.
Ce deuxième volet est tout aussi prenant que le premier : Millie Bobby Brown interprète divinement bien Enola Holmes et forme le duo parfait avec Henry Cavill. Les scènes d’action sont à mon sens plutôt bien réussies, on passe un bon moment devant ce film, je recommande !!
J'ai adoré le 1er, j'adore le 2e ! C'est un Super film !! Très divertissant !
Les acteurs sont très attachants, ils sont parfaits !
2h passées en un rien de temps ! Film super captivant 珞 vivement le 3e
Les acteurs sont très attachants, ils sont parfaits !
2h passées en un rien de temps ! Film super captivant 珞 vivement le 3e
Évidemment ce n'est peut être pas le film du siècle, mais je trouve que ce film remplit parfaitement sa fonction première : on passe un bon moment !! Les décors et costumes sont très beaux, les acteurs convaincants et l'histoire est dynamique : c'est tout ce que je demandais !
Il est juste trop bien !! le premier était it génial et celui là l'est tout autant un vrais régale j'espère qu'il y aura un tome 3 !!
Film magnifique, le points de vue est original. Les actions et les scènes sont géniaux. Je les regardais 3 fois depuis sa sortie. Et trop bien pour les jeunes enfants
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse