29367 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
631 critiques spectateurs
5
27 critiques
4
110 critiques
3
140 critiques
2
172 critiques
1
124 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lucien O.
8 abonnés
178 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 14 septembre 2012
Ayant lu le livre, je peux accepter que l'on ne conserve que le background à l'instar des films des années 60 mais là,...c'est juste impossible à regarder tant c'est creux, une production clairement marchande d'un Burton fort peu inspiré. Dire que les producteurs ont viré Peter Jackson...
Un film qui peut aujourd’hui nous apparaitre comme décevant de par la pauvreté des dialogues ou l’interprétation peu convaincante des acteurs. On préféra le film de 1968, sans pour autant négliger la réussite visuelle de cette version.
La meilleure adaptation du livre éponyme. la plus fidèle et la réaliste (qualité des costumes). à recommander après avoir lu le livre qui explique ce que le film laisse en suspens
pour moi la meilleure de toutes les versions l'esprit de Burton imprègne ce film qui se révèle être très réussi. Ceux qui n'aiment pas n'ont pas compris.
un remake inutile qui a pourtant bien marcher dans les salles, Tim Burton a trop essayé de revisité le film originale mais le résultat n'as pasété convainquent du tout, le film n'est pas crédible et la mise en scène non plus, le scénario a été bâclé et même si les décors sont bien, on ne rentre pas assé dans l'ambiance du film et donc on s'en lasse très vite et donc on s’ennuie rapidement. Déçus surtout pour moi qui est un grand fan de Tim Burton. A éviter.
Bon film de Tim Burton malgré que celui-ci ne soit pas dans son univers (commande passée par la Fox compagny). Il a su mettre en scène la plante des singes avec des très bon acteurs. De plus, il renouvelle la saga dont la série datait des années 80. Le maquillage et les costumes sont tous simplement magnifique. A mon sens, le seul reproche que l'on peut faire a ce film, c'est une fin qui laisse suggérer une suite dont on n'a jamais vue le jour. La fox, c'est rattraper en sortant un préquel de la saga la planète des singes: origines.
Alors non, en effet, "la planéte des singes" n'est pas un chef d'oeuvre. Mais crier au scandale n'est pas pour autant approprié pour ce film divertissant, maitrisé sur le fond, un peu moins sur la forme et qui fait preuve d'une certaine élégance dans la mise en scéne. Assez inégal sur de nombreux points, ce film procure un sentiment de fraicheur dont peu de remake peuvent se vanter. Certains maquillages sont abominables, d'autres plutôt réussis. A mi chemin entre modernisme et kitshissime, Burton cherche la voie à suivre en se perdant parfois en chemin. Trop souvent rappellé à l'ordre par les codes des blockbusters, il fait le minimum avec sa caméra, en filmant des séquences pas toujours impressionnantes, mais globalement interessantes. Sans doute sa plus mauvaise réalisation jusque là, il ne livre pas non plus un nanar inclassable. La musique de Danny Elfman renvoie toujours aussi bien aux thémes explorés, en composant une bande originale sincére et qui colle parfaitement aux idées exprimées. Les idées, passée la surprise de la découverte, il en manque un peu. Ne fourmillant pas de rebondissements, "La planéte des singes" stagne quelquefois et parait manquer de créativité pour emmener plus loin le spectateur. Faute à un scénario pas toujours inspiré, le metteur en scéne s'enlise dans des propos secondaires. Néanmoins, les relations sont parfaitement traitées. Chaque personnage, interpreté avec aisance par l'ensemble des acteurs (Helena Bonham Carter en tête) donne une dimension supplémentaire à ces liens qui unissent ou désunissent les hommes et les singes évolutifs. On est jamais dérangés par les differences entre les protagonistes, aussi bien physiquement que psychologiquement. Se clôturant sur une idée farfelue mais trés bienvenue, le film ouvre de nouvelles possibilités et nous laisse curieux et captivés. Pas trés original donc, manquant d'identité cinématographique, "La planéte des singes" en ressort tout de même comme un bon film sans spécialement d'ambitions qui s'acquitte du necessaire.
Une note moyenne pour un film moyen. Si la fin n'était pas si intéressante, je n'aurais d'ailleurs mis que 2,5 ; mais la fin de La planète des Singes est excellente et mystérieuse. Cependant, je noterai que le film, à défaut d'une excellente idée (mais qui provient d'un roman) que sont ces singes sur-évolués, est fade et sang goût particulier car il n'a au final rien d'épique, il n'y aucune grandeur qui soit recherchée, tout du long. Il fait parti de ces films où l'on ne distingue malheureusement pas les péripéties du reste du film ... Quelques idées sont réellement intéressantes, en particulier avec le rapport au temps et à l'espace dont ressort quelque chose de vraiment bon. Le jeu des acteurs n'a rien de médiocre, mais rien d'inoubliable non plus, en particulier pour l'acteur principal que j'ai vu dans des rôles le mettant plus à son avantage. Dommage ! Il manque à ce film une réelle grandeur, et je reconnais là bien la trace d'un certain réalisateur que je suis un des seuls à ne pas aimer ...
Ce film n'a absolument rien a voir avec l'univers de Tim Burton. La réalisation est ainsi insipide et sans envergure. Le film n'est pas mauvais en lui même, mais n'apporte strictement rien à l'oeuvre original. Il n'apporte strictement rien au cinéma tout court.
La Planète des singes : C’est difficile a critiqué car ce film a quand même la fascinante et cultisme série de 5 film derrière lui. Et on ce n’est pas trop ou le mettre celui la car c’est un remake assez différent de l’original qui reprend les mêmes ingrédients mais c’est quand même assez différent : cette réadaptation est bizarre, elle n’atteint pas le degré de fascination et de maestria que les originaux. Mais pour autant, j’ai trouvé ce film vraiment sympa et divertissant à regarder. Franchement, je l’ai trouve captivant et intéressant a suivre malgré un scénario qui mélange un peu tout ce qui a fait la planète des singes : c’est un condensé des deux premiers épisodes. J’ai trouvé quand même le scénario intéressant, proposant une histoire et un univers cohérent et bien foutu, la trame est captivant de bout en bout, l’histoire est prenante et nous offre de bon moments malgré une petit bataille de fin pas a la hauteur mais sinon l’histoire ce suit bien, la fin est bizarre mais moi je la trouve vraiment énorme et osé mais pourquoi pas, c’est une bonne et délirante vision des choses : ça doit être le coté délirant et un peu fou de Burton que j’adore. Et d’ailleurs Burton réalise ce film avec talents, vraiment les effets spéciaux sont de qualité, les costume et décors magnifique, son coté fou est la même si il manque un peu la pate Burton, j’aurais bien vu la planète des singes un peu plus noir, un peu plus gothique : pourquoi pas. Mais fraichement, il n’a pas à avoir honte d’avoir fait ce film la qui malgré ne soit pas a la hauteur des originaux, il reste un excellent film du genre avec un univers toujours aussi passionnant et intrigant : avec cette histoire de voyage dans le temps… que j’apprécier bien. Et puis, les acteurs sont eux aussi convaincant même si leur personnage manque un peu de charisme surtout celui de Mark Wahlberg qui manque un peu de conviction malgré que l’acteur soit convaincant. Et pour finir, les musiques quand a elles sont excellent, toujours singé par le grand Danny Elfman. Voila, une adaptation différent, qui peut faire tache a la série pour certains mais pour un film du genre SF, le film s’en sort très bien.
Très mauvais remake du chef d'oeuvre de Franklin J Shaffner, ce film de Tim Burton ne rehausse pas le prestige de son réalisateur, ( dont je n'apprécie guère les oeuvres, au passage). Les singes sont laids, méchants, le film veut prôner la tolérance et l'anti-racisme, avec des humains parlants. La seule ressemblance avec le roman de Pierre Boulle est la fin, donc même pas une idée originale du scénariste. Le message véhiculé par le premier film, guerre du Vietnam et guerre froide en général, était limpide. Celui-ci ne véhicule aucun message, même celui du chef d'oeuvre de Pierre Boulle est dénaturé. Un blockbuster totalement dénué d'âme et de profondeur, réduit à un simple film d'action de mauvaise facture.