Note moyenne
3,0
29576 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
111 critiques
3
141 critiques
2
172 critiques
1
124 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une réalisation qui manque d'originalité. La mise en scène et le scénario auraient mérité plus de soin.
Sans doute un des moins bon film de Tim Burton mais ça reste tout de même pas trop mal. On va dire que c'est bien, sans plus. De bons effets spéciaux, un scénario bien conçu, de l'aventure, du fantastique, ce n'est pas un chef d’œuvre certes, mais ça reste à voir au moins une fois.
Ayant lu le livre, je peux accepter que l'on ne conserve que le background à l'instar des films des années 60 mais là,...c'est juste impossible à regarder tant c'est creux, une production clairement marchande d'un Burton fort peu inspiré.
Dire que les producteurs ont viré Peter Jackson...
Dire que les producteurs ont viré Peter Jackson...
Un film qui peut aujourd’hui nous apparaitre comme décevant de par la pauvreté des dialogues ou l’interprétation peu convaincante des acteurs. On préféra le film de 1968, sans pour autant négliger la réussite visuelle de cette version.
La meilleure adaptation du livre éponyme. la plus fidèle et la réaliste (qualité des costumes). à recommander après avoir lu le livre qui explique ce que le film laisse en suspens
pour moi la meilleure de toutes les versions l'esprit de Burton imprègne ce film qui se révèle être très réussi. Ceux qui n'aiment pas n'ont pas compris.
un remake inutile qui a pourtant bien marcher dans les salles, Tim Burton a trop essayé de revisité le film originale mais le résultat n'as pasété convainquent du tout, le film n'est pas crédible et la mise en scène non plus, le scénario a été bâclé et même si les décors sont bien, on ne rentre pas assé dans l'ambiance du film et donc on s'en lasse très vite et donc on s’ennuie rapidement. Déçus surtout pour moi qui est un grand fan de Tim Burton. A éviter.
Film très décevant qui n'égal en aucun cas la première version. En voyant cela on se demande ce qui est passé par la tête de Tim Burton.
Bon film de Tim Burton malgré que celui-ci ne soit pas dans son univers (commande passée par la Fox compagny). Il a su mettre en scène la plante des singes avec des très bon acteurs. De plus, il renouvelle la saga dont la série datait des années 80. Le maquillage et les costumes sont tous simplement magnifique. A mon sens, le seul reproche que l'on peut faire a ce film, c'est une fin qui laisse suggérer une suite dont on n'a jamais vue le jour. La fox, c'est rattraper en sortant un préquel de la saga la planète des singes: origines.
Je garde d'assez bon souvenir de se film, malgré quelques défauts de réalisation j'ai quand même accroché
Certes, il ne surpasse pas l'original, mais ce remake de Tim Burton est un excellent film.
Toujours très agréable à revoir, même si ce film ne reflète pas vraiment l'univers de Tim Burton.
Alors non, en effet, "la planéte des singes" n'est pas un chef d'oeuvre. Mais crier au scandale n'est pas pour autant approprié pour ce film divertissant, maitrisé sur le fond, un peu moins sur la forme et qui fait preuve d'une certaine élégance dans la mise en scéne. Assez inégal sur de nombreux points, ce film procure un sentiment de fraicheur dont peu de remake peuvent se vanter. Certains maquillages sont abominables, d'autres plutôt réussis. A mi chemin entre modernisme et kitshissime, Burton cherche la voie à suivre en se perdant parfois en chemin. Trop souvent rappellé à l'ordre par les codes des blockbusters, il fait le minimum avec sa caméra, en filmant des séquences pas toujours impressionnantes, mais globalement interessantes. Sans doute sa plus mauvaise réalisation jusque là, il ne livre pas non plus un nanar inclassable. La musique de Danny Elfman renvoie toujours aussi bien aux thémes explorés, en composant une bande originale sincére et qui colle parfaitement aux idées exprimées. Les idées, passée la surprise de la découverte, il en manque un peu. Ne fourmillant pas de rebondissements, "La planéte des singes" stagne quelquefois et parait manquer de créativité pour emmener plus loin le spectateur. Faute à un scénario pas toujours inspiré, le metteur en scéne s'enlise dans des propos secondaires. Néanmoins, les relations sont parfaitement traitées. Chaque personnage, interpreté avec aisance par l'ensemble des acteurs (Helena Bonham Carter en tête) donne une dimension supplémentaire à ces liens qui unissent ou désunissent les hommes et les singes évolutifs. On est jamais dérangés par les differences entre les protagonistes, aussi bien physiquement que psychologiquement. Se clôturant sur une idée farfelue mais trés bienvenue, le film ouvre de nouvelles possibilités et nous laisse curieux et captivés. Pas trés original donc, manquant d'identité cinématographique, "La planéte des singes" en ressort tout de même comme un bon film sans spécialement d'ambitions qui s'acquitte du necessaire.
Une note moyenne pour un film moyen. Si la fin n'était pas si intéressante, je n'aurais d'ailleurs mis que 2,5 ; mais la fin de La planète des Singes est excellente et mystérieuse.
Cependant, je noterai que le film, à défaut d'une excellente idée (mais qui provient d'un roman) que sont ces singes sur-évolués, est fade et sang goût particulier car il n'a au final rien d'épique, il n'y aucune grandeur qui soit recherchée, tout du long. Il fait parti de ces films où l'on ne distingue malheureusement pas les péripéties du reste du film ...
Quelques idées sont réellement intéressantes, en particulier avec le rapport au temps et à l'espace dont ressort quelque chose de vraiment bon. Le jeu des acteurs n'a rien de médiocre, mais rien d'inoubliable non plus, en particulier pour l'acteur principal que j'ai vu dans des rôles le mettant plus à son avantage. Dommage ! Il manque à ce film une réelle grandeur, et je reconnais là bien la trace d'un certain réalisateur que je suis un des seuls à ne pas aimer ...
Cependant, je noterai que le film, à défaut d'une excellente idée (mais qui provient d'un roman) que sont ces singes sur-évolués, est fade et sang goût particulier car il n'a au final rien d'épique, il n'y aucune grandeur qui soit recherchée, tout du long. Il fait parti de ces films où l'on ne distingue malheureusement pas les péripéties du reste du film ...
Quelques idées sont réellement intéressantes, en particulier avec le rapport au temps et à l'espace dont ressort quelque chose de vraiment bon. Le jeu des acteurs n'a rien de médiocre, mais rien d'inoubliable non plus, en particulier pour l'acteur principal que j'ai vu dans des rôles le mettant plus à son avantage. Dommage ! Il manque à ce film une réelle grandeur, et je reconnais là bien la trace d'un certain réalisateur que je suis un des seuls à ne pas aimer ...
Ce film n'a absolument rien a voir avec l'univers de Tim Burton. La réalisation est ainsi insipide et sans envergure. Le film n'est pas mauvais en lui même, mais n'apporte strictement rien à l'oeuvre original. Il n'apporte strictement rien au cinéma tout court.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse