Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
En 2029, un groupe d'astronautes entraîne sur la station orbitale Oberon des singes pour remplacer l'homme dans des explorations spatiales à haut risque.
Suite à la réception d'étranges signaux, les astronautes envoient le chimpanzé Pericles afin d'en connaître l'origine. Toutes les communications entre le primate et la station sont subitement interrompues et le vaisseau disparaît des radars. Désobéissant à ses supérieurs, Leo Davidson embarque dans un des vaisseaux expérimentaux pour aller porter secours à Pericles.
Tout comme lui, il perd le contrôle des commandes et s'écrase dans les marais d'une forêt tropicale. L'intrépide pilote voit alors un groupe d'humains affolés foncer droit sur lui, et se fait capturer par des chimpanzés parlants. Qu'est-il arrivé sur cette planète pour que des singes en viennent à dominer la race humaine ?
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Un remake assez sous-estimé selon moi, moi qui m'attendais vraiment à ce que le film soit une déception, j'ai finalement passé un très bon moment. Il est vrai que ce n'est pas le meilleur film de Planète des Singes, loin de là, en effet, il ne vaut pas les cinq films cultes de l'ancienne saga (excepté le second) et Planète des Singes les Origines, mais il n'y a pas de quoi râler, car ça reste un très bon divertissement. Et il ne ...
Lire plus
Marc L
272 abonnés
439 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 17 octobre 2021
Ce remake inutile, est inférieur en tout point à la version avec Charlton Heston ! L’unique, la vraie ! À commencer par les maquillages des singes, ici plus hideux les uns que les autres. Ceux de John Chambers, datant de 1968, restent inégalés (l’expression des visages des docteurs Zira, Cornélius et Zaius…). Dans cette nouvelle version, la photographie sombre souligne la mocheté des décors. L'interprétation falote n'arrange rien. ...
Lire plus
Truman.
188 abonnés
1 364 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 22 septembre 2013
C'est quoi ce truc ? C'est donc vraiment un remake ? Il fallait donc le faire et Tim Burton l'a fait ( d'ailleurs il faut savoir que c'est un de ses films ) .
Tim Burton nous ponds donc un remake totalement foiré laissant de coté les propos et les réflexions sur l'homme pour de l'action bas de gamme aux effets spéciaux foireux .
On passe donc d'un film intelligent a un film plus ou moins débile .
Mais il n'y a pas que ça, le film souffre ...
Lire plus
Walter Mouse
458 abonnés
425 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 1 juillet 2013
La Planète des singes est sûrement un des reboot les plus risqués qui aient jamais existé. Et pourtant, qu'est-ce que ce film a été ultra-attendu par les fans du film de 1968 et même tout simplement des spectateurs en général! Le projet était à peine croyable! Oser refaire une histoire sur des thématiques aussi vastes et complexes que celle de La Planète des singes était très ambitieux!!! Et le projet avait tout pour réussir! Un ...
Lire plus
La Planète des singes engendra de nombreuses suites et films dérivés. Réalisé en 1968, le film fut suivi du Secret de la planète des singes (1970), Les Evadés de la planète des singes (1971), La Conquête de la planète des singes (1972) et La Bataille de la planète des singes (1973). Deux séries télévisées, en 1974 et en 1975/1976, furent également produites ainsi qu'un téléfilm (Back to the planet of the apes en 1981) . Enfin, en 2001, Tim Burto
Lire plus
Charlton Heston et la planète des singes
Héros majeur et inoubliable de la saga La Planète des singes, Charlton Heston fera une très courte apparition dans le second volet : Le Secret de la planète des singes. Fermement opposé à une suite, il accepta pourtant de revenir par fidélité envers le producteur Richard D. Zanuck, qui avait pris le risque de faire le premier film. Refusant toutefois de toucher un cachet pour ce petit rôle, il reversera l'argent à l'école de son fils. Pour "boucl
Lire plus
Les singes et le Lake Powell
Certaines scènes d'extérieur de La Planète des singes furent filmées au Lac Powell, dans l'Utah. Clin d'oeil/hommage, l'équipe de La Planète des singes version Tim Burton retourna sur les lieux pour y filmer une séquence en 2001.
De bonne idée (fallait bien innover surtout pour la fin)Les maquillages sont plutôt bien fait.Mais c'est plat, ça manque de moments forts, puis les humains en particulier le héro sont fades, pas du tout développé. J'ai du mal à accroché à son sort, à peine arrivé, il n'a pas vraiment l'air choqué ni inquiet.J'aurais pas vu Burton au début, je n'aurais jamais deviné que c'était lui, pas son meilleur. A la hauteur de ses derniers films.
EauQuiChante
D'abord c'est un film qui ne ressemble pas vraiment aux autres Burton, ce qui de mon point de vue est un bon point. Cependant question originalité on repassera...Le héros arrive sur une autre planète où Humains et singes cohabitent, ces derniers dominant cependant les humains (qui sont réduits en esclavage)...bien sûr je crois que vous devinez la fin non? Enfin bref c'est de la sf, çà se laisse bien regarder. Toutefois le problème principal de ce film est qu'il s'agit d'un remake d'un autre La planète des singes ...et c'est cet ancien film qui est nettement meilleur à tous points de vue (construction de l'histoire, effets spéciaux qui n'ont pas trop vieilli...)...donc préférez l'original à la copie!
Naewin
C'est pas le meilleur Burton mais j'ai bien aimé cette version de La Planète des Singes (même si je préfère la dernière trilogie). Les singes sont réussis, les acteurs sont méconnaissables. Un bon divertissement qui aurait mérité une suite ! 3,5/5
Quintus V.
La vraie histoire c'est le roman de Pierre Boule...
Quintus V.
Star Wars est SUR COTÉD'ailleurs faudrait pas en dire du mal...
Quintus V.
Pour faire de l'argent essentiellement... Ce qu'il ne faut pas lire. C'est une interprétation personnelle.Par contre fait pour être plus fidèle au roman tout en s'imprégnant des deux premiers films n'est pas une interprétation mais bien la vérité.
Quintus V.
C'est pas une autre version de la planète terre, c'est pas la terre. Comme dans le roman c'est une autre planète, avec des singes qui y règnent en maître: La planète des singes, d'où le titre quoi...
Quintus V.
Les goûts et les couleurs...Je l'ai vu en 2016 et franchement, à part Wahlberg qui m’insupporte pour des raisons personnelles, le film est bon et est plus fidèle au roman de Pierre Boule (bien qu'il en diffère quand même beaucoup) que le premier film avec Charlton Heston.Plus qu'un remake c'est une réadaptation mélangeant, plus intelligemment selon moi, des éléments du roman et des premiers films.Cependant, bien qu'appréciable le film n'est pas non plus exceptionnel.Mais de là à dire que c'est de la merde...
L'irrationnel
Même si Tim Burton est l’auteur de ce volet de cette brillante saga, il n’en demeure pas moins le pire. Mauvais, sauf pour ses captures de mouvements. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 2/5
Avalon2001
Film culte de mon enfance! Qui malheureusement est vraiment sous notés.Pour moi il complète la trilogie de 2011 et rang vraiment hommage notamment avec le Twist finale.(Ceux qui ont lu le Livre de Pierre Boulle comprendrons pourquoi)Pour moi c'est un masterpiece avec la trilogie et le livre que je conseille vivement.À voir/lire et revoir/lire sans modération :) 5/5
dino Velvet.
perso le meilleur film sur les singes bien que je sois loin d'etre fan de burton
stallonefan62
Pas facile de revenir en arrière après une trilogie exceptionnel entamé en 2011 !! Cette version de Tim Burton est intéressante, avec de bonnes idées et quelques bonnes scènes et de bons effets spéciaux !! Mais l'ensemble manque de punch pour rendre cette version plus distrayante 2.5/5
Elthib7
Aprés avoir vu la trilogie reboot j'ai décidé de me revoir ce film et faut avouer qu'il est quand même bien plus sympa que la plupart des films de ce reboot... j'ai beaucoup aimé l'histoire (même si pour le coup ça n'a rien avoir avec la derniere trilogie l'histoire) et on ne s'ennui pas une seconde de plus les costumes des singes super bien réalisés ! et la fin... il aurait mérité une suite ce film franchement ! 3,5/5
Jyfont
Estella.W , Mark.W et ceux jouant des humains primitifs ne sont pas crédibles dans leurs rôles ( erreur de casting et direction ). Mais c'est dommage car ça plombe les bonnes prestations d'helena.B et surtout Tim.R qui est épatant en général machiavélique
7eme critique
C'est même LE plus mauvais.
Shulk
Je trouve ce film toujours aussi excellent, a l'epoque je ne savais pas que c'etait Burton qui l'avait réalisé, d'ailleurs je n'aurais jamais pu deviner tellement il est éloigné de son style habituel. En tout cas c'est le plus fidele au roman de Pierre Boule surtout la fin.
Brundle-Mouche
Le meilleur de Burton ? Et Edward aux mains d'argent ? Et Big Fish ? La planete des singes est un de ses plus mauvais film.
Louison P.
Moi j'aimé plutôt bien ce film ( après ça fait longtemps que je l'ai pas revu il me manque peut être du recul )
Tarrant Hightopp
Un remake incroyablement sous-estimé.Franchement, c'est ça que tout le monde considère comme le pire film de Tim Burton ?? Sérieusement ?? ^^ Vous pensez pas qu'il y a pire quand même ? Ne serait-ce que "Dark Shadows".... :/