La Planète des singes : l'affrontement

Pour ma part, je l'ai autant apprécié que le premier volet. Une excellente suite !

Un tres bon film simiesque qui augure très bien un 3eme épisode grandiose. 3.5/5.

Si le premier opus délivrait un message à la tolérance et contre la maladie, cette suite se vautre d’erreurs. Erreurs de casting (pour les humains : aucun charisme ou de charme de la part de Jason Clarke ou Gary « Léon » Oldman), d’ambiance (les notes proposées par Michael Giacchino sont lancinantes au possible), de mise en scène (onenchaîne ces aventures simiesques sans qu’on ne puisse s’immerger pleinement et continuellement dans un personnage en particulier, et ce en dépit de la durée du film –2h15). En gros, ce que Rupert Wyatt avait réussi (l’intelligence du récit), Matt Reeves le comble en des enchaînements de situations pourtant bien trouvés et des fusillades-explosions assez bien réglées.Ce qui rehausse la qualité de ce pseudo-affrontement, c’est donc l’interprétation chimpanzienne (formidable Toby Kebell dans la peau d’un singe retors à souhait qui arrive à nous faire passer ses sensations -la peur, le rire, la colère) et le traitement des effets spéciaux de l’image, la performance capture. Bravo à Andy Serkis (toujoursaussi magnifique et intense dans le rôle de César) et à toute son équipe pour ce travail de qualité.« La Planète des singes : l’affrontement », blockbuster de l’été 2014, remplit ainsi la fonction de divertissement sans prise de tête.2 étoiles sur 4.PS : je suis allé voir mercredi soir « Jurassic world 2 » et j’ai été surpris par la gouaillerie et l’humour fun qui manquait au précédent. De fait, les dinosaures en ressortent presque grandis et toujours plus marquants. D’autant que le nouveau réalisateur bankable Juan Antonio Bayona en profite pour ajuster le thème de l’enfance cher à Spielberg et des seconds couteaux croquant à souhait (James Cromwell, Jeff Goldblum). Le cinéma dont je raffole… .Le lien entre « La planète des singes 2 » et « Jurassic world 2 » ? Son compositeur,Michael Giacchino, qui a également participé à apposer son style, décidément (beaucoup trop) langoureux à mon goût sur la saga « Mission impossible » depuis le troisième épisode.

Je suis d'accord avec ce constat.

Une très bonne suite, rien a lui reproché.4.5/5

Bah déjà commence à regarder les autres puis tu comprendras pourquoi..... Alala l'humain.... Même dans la réalité celui-ci est décevant....

le plus lent et le moins bon des trois.

Ils font le lien, il est soigné dans la maison de quand il grandissais ;-). Il est mort par le virus.

bon film notamment pour ses effets spéciaux un pur film pop corn néanmoins il n'est pas très poignant 3/5http://lecinemaleplusmarqua...

faudrait ptete voir le 1er volet au lieu de baver sur celui-ci

Pas aimé. N'apporte strictement rien au premier. Scénario indigent, prévisible et cliché. Casting mal écrit sans relief ni charisme. J'ai trouvé la mise en scène du premier beaucoup plus inspirée. 10 ans avant qu'il ne se passe un moment un peu intéressant. Du banal vu et revu. On s'ennuie ferme. Opus de transition totalement anecdotique pour moi. Je ne comprend vraiment pas ce que vous lui trouvez.

Pardon mais il y a que le tout premier qui est d'un niveau au dessus...

Je viens de le voir et il est pas mal. C'est un blockbuster qui fait bien le job mais sans plus. J'aime bien la rivalité entre les hommes et les singes, on a l'impression que les bêtes deviennent ce cliché de destruction, de haine, de rejet. J'irai voir la suite.

Magnifique ce film ! Un scénario super bien mené et maîtrisé de bout en bout ! Impossible de ne pas sortir indemne après le visionnage. César et Koba font un super duo. Ave César ! Que la Force soit avec les singes, ensemble singes Fort !!

Il est sérieux votre commentaire ? Prendre le temps de venir baver sur les incohérences d'un film, qui plus est de science fiction (lol) alors qu'on a pas vu le 1er de la série qui explique tout, est globalement assez lamentable.

Un excellent film, meilleur que le 1er ! Il est centré sur la relation complexe entre les singes et les humains, et celle entre César et Koba ! Les effets spéciaux sont encore plus perfectionné que le précédent et Andy Serkis est toujours aussi exceptionelle, rejoins par l'acteur Toby Kebell (Koba) !L'humain principal (Jason Clarke) ne sert pas à grand chose, donc je ne me suis pas senti trop concerné par lui ! Cette nouvelle saga, La Planète des Singes, est vraiment géniale, elle à étais parfaitement modernisé ! 4,5/5 !

Décevant sur tous les points ! Mais d'où viennent tous ces singes !Comment un primate, même doué de parole, peut-il prendre le pas sur le genre humain !Comment peut-il maîtriser la technologie de l'humain...

C'est la descente aux enfers pour Hollywood. Avec Le Parrain comme photo de profil, tu devrais être de mon avis sur ce point là. A l'époque ou il y avait de l'originalité (pas de remake inutiles) et du tangible à l'écran (pas de l'artificiel numérique qui à l'instar des appareils devient obsolète en 2/3 ans).Mais ça on s'en rend compte uniquement quand on s'aventure du côté de l'Age d'or ou du Nouvel Hollywood.

t'a raté pas mal de truc ou tu ne connais pas aussi bien que tu le crois les films originaux pour dire sa

dommage de moins aimé le plus réussis et le plus intelligent des 2