AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
29367 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
110 critiques
3
140 critiques
2
172 critiques
1
124 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le scénario est assez basique, certains passages sont longs et la fin un peu facile. Quant aux personnages, ils sont trop effacés ou caricaturaux. Ce film a les défauts d'un blockbuster, mais heureusement sa musique (Danny Elfman) et ses décors sont impeccables et contribuent beaucoup à cette atmosphère sombre et dépaysante. On retiendra surtout les maquillages impressionnants et la prestation survoltée de Tim Roth, qui incarne le terrible Thade, de loin le personnage le plus intéressant de ce film. (Pas mal)
Bon film dans l'ensemble ce n'est ni un chef-d'œuvre ni un navet,c'est un reboot du film de 1968,les acteurs sont corrects, les effets spéciaux et les maquillages sont remarquables,la musique colle bien a l'esprit de film,par-contre c'est dans le fond que le film pèche, il n'apporte aucune explication sur l'évolution des singes,et comment ils ont réussis a prendre le pouvoir,la seul repose que le film a pu donner aux téléspectateurs
spoiler:
c'est que l'action se déroule dans une autre planète que la notre un sorte d'univers parallèles.
et il manque un peu d'action. Bref les scénaristes pouvait faire mieux.
et il manque un peu d'action. Bref les scénaristes pouvait faire mieux.
Franchement pas superbe cette nouvel adaptation, ça n'a ni la touche Burton ni l'intelligence du premier film.
Le film est pas mal pour l'époque mais je n'ai pas trop accroché, et puis 2h de film c'est long ... Avis mitigé pour moi donc.
Remake de Tm Burton qui n'a absolument pas la patte Tim Burton, ce qui n'est pas forcément un mal. Le tout donne un film sympa, avec de bons effets spéciaux sans être transcendant.
T-Tiff
"La Planète des singes" est une oeuvre de Burton mais il est difficile de deviner que c'est lui derrière la caméra. Le scénario, reprenant le livre et le film éponymes de 1968, est vraiment intéressant quand il montre la domination des singes sur les humains. Cela créé une forme de malaise, principalement présente au début du film. Le scénario maintient une forme de suspens au moins pendant la première moitié du film : on cherche à savoir ce qui a amené les singes à dominer les humains. Cependant certaines invraisemblances, comme la présence de chevaux sur la planète alors qu'il n'y avait aucune forme de vie, gâche un peu le scénario qui était pourtant bien écrit. Mark Wahlberg est plaisant, et Tim Roth, bien que méconnaissable, joue merveilleusement ce dictateur autoritaire. Les effets spéciaux sont vraiment convaincants, c'est un des atouts principal du film, donnant une identité complète à l'oeuvre. Certaines scènes sont prévisibles et d'autres invraisemblables, par exemple l'arrivée de Périclès, le jeune singe, au milieu de la bataille. Les caractères des personnages ne sont pas suffisamment explorés, le général Attar change subitement de camp, comme par hasard au moment décisif. La scène finale est vraiment osée, et c'est à ce moment que l'on reconnait tout l'art Tim Burton, elle permet de laisser court à notre imagination. Tim Burton clôt "La Planète des singes" d'une main de maître.
Après avoir vu le pré quel, il était logique de voir le film original et finalement je préfère le film d'introduction. Un scénario travaillé et de l'action, c'est tout ce que possède de bon le film. En effet le film est le reste du temps ennuyeux, le film manque beaucoup d'action surtout au début et la fin du film est incompréhensible. En gros la Planète des singes est un film qui est médiocre.
Quand on a encore en tête le film original avec Charlton Heston et la fabuleuse atmosphère de sa première partie, on a vraiment envie d'envoyer à Tim burton des enveloppes avec des boulettes de caca dedans. C'est de la prostitution au canevas préformaté du blockbuster hollywood de base. Mais il aurait mieux valu appeler Michael Bay en cas, il s'en serait mieux sorti avec ce cahier des charges.
D'un classicisme exponentiel, la "Planète des Singes" de Tim Burton doit plutôt être considérée comme un astéroïde, déchet de la grande galaxie burtonienne.
Le plus attristant est de voir à quel point le singe est humain. Une culture semblable, une société partagée en plusieurs classes, une armée pour lutter contre les nuisibles (chez nous, on appelle ça des braconniers ou plus communément des salauds). Encore heureux qu'ils ne se battent pas entre eux, mais on peut aisément penser à une Guerre Froide version primate. Ca semblerait logique, n'est-ce pas? Burton déçoit de ce côté-ci. On pouvait attendre de lui un univers bien plus haut en couleurs et moins commun.
Le scénario n'est rien. Et quand on dit rien, c'est le vide cosmique. Le gentil humain arrive, tout déboussolé; 2 minutes plus tard, il est capturé; le soir, il est en cavale, en compagnie, entre autres, d'une guenon aux attirances sexuelles douteuses (on pourrait la qualifier de zoophile, mais avec un homme c'est pas sale), et bien évidemment d'une belle blonde humaine un peu nunuche qui ne manquera pas de lui voler un petit bisou! Pour conclure, un twist de fin hautement inattendu (j'espère que vous comprenez l'ironie): [spoiler] coucou! Qui arrive au plus fort de la bataille finale? Le petit chimpanzé nommé Périclès(...), haut comme 3 pommes, qui fait s'agenouiller devant lui des colosses de 2 mètres! Au fond, on comprend le méchant quand il pète son câble: se voir voler la vedette par une bestiole qui ne sait même pas parler... [spoiler]
Les acteurs suintent l'ennui, malgré leur envie de donner un bon film. Mark Walhberg a eu la chance de tourner "Fighter" depuis, heureusement pour lui...
Et malgré tout, on s'amuse (un peu) devant ce petit nanar sympa. Que voulez-vous? On aime bien laisser tomber le numérique de temps en temps, pour retourner à l'âge de pierre du cinéma (on a un jour utilisé des costumes?! Mais, et l'image de synthèse alors...) Et ça fait du bien de pas réfléchir trop!
Donc pour résumer: on aime ce film. Qui ça? Les nostalgiques des costumes pas si mal fait que ça, ceux qui veulent pas se prendre la tête car il n'y a que ça à la télé et ceux qui ont une attirance pour les poils.
Le plus attristant est de voir à quel point le singe est humain. Une culture semblable, une société partagée en plusieurs classes, une armée pour lutter contre les nuisibles (chez nous, on appelle ça des braconniers ou plus communément des salauds). Encore heureux qu'ils ne se battent pas entre eux, mais on peut aisément penser à une Guerre Froide version primate. Ca semblerait logique, n'est-ce pas? Burton déçoit de ce côté-ci. On pouvait attendre de lui un univers bien plus haut en couleurs et moins commun.
Le scénario n'est rien. Et quand on dit rien, c'est le vide cosmique. Le gentil humain arrive, tout déboussolé; 2 minutes plus tard, il est capturé; le soir, il est en cavale, en compagnie, entre autres, d'une guenon aux attirances sexuelles douteuses (on pourrait la qualifier de zoophile, mais avec un homme c'est pas sale), et bien évidemment d'une belle blonde humaine un peu nunuche qui ne manquera pas de lui voler un petit bisou! Pour conclure, un twist de fin hautement inattendu (j'espère que vous comprenez l'ironie): [spoiler] coucou! Qui arrive au plus fort de la bataille finale? Le petit chimpanzé nommé Périclès(...), haut comme 3 pommes, qui fait s'agenouiller devant lui des colosses de 2 mètres! Au fond, on comprend le méchant quand il pète son câble: se voir voler la vedette par une bestiole qui ne sait même pas parler... [spoiler]
Les acteurs suintent l'ennui, malgré leur envie de donner un bon film. Mark Walhberg a eu la chance de tourner "Fighter" depuis, heureusement pour lui...
Et malgré tout, on s'amuse (un peu) devant ce petit nanar sympa. Que voulez-vous? On aime bien laisser tomber le numérique de temps en temps, pour retourner à l'âge de pierre du cinéma (on a un jour utilisé des costumes?! Mais, et l'image de synthèse alors...) Et ça fait du bien de pas réfléchir trop!
Donc pour résumer: on aime ce film. Qui ça? Les nostalgiques des costumes pas si mal fait que ça, ceux qui veulent pas se prendre la tête car il n'y a que ça à la télé et ceux qui ont une attirance pour les poils.
Tim Burton, reconnu comme un génie, peut aussi faire de la daube. Le scénario est d'une platitude renversante, la musique, habituellement de qualité dans ses films, semble l'habiller d'un manteau de poussière dont le spectateur ne remarque même pas la présence. Cependant, on ne pourra jamais reprocher au réalisateur la qualité des images, le virtuose du cadrage et la splendeur des décors sont toujours impressionnantes, mais cela ne suffit pas pour faire un bon film. En revanche, si l'on devait choisir une raison de le voir, ce serait la chute finale, totalement inattendue. A vous d'avoir votre opinion.
Il n'est pas si mauvais que ça ce film ! ça n'est certes pas la meilleure réalisation de Tim Burton et je peux comprendre que les fans du réalisateurs aient été déçus car c'est loin de son univers. Mais l'histoire est bonne, et les acteurs aussi... A voir avec un petit plateau télé !
J'ai de vagues souvenirs du vieux film "La planète des singes", mais ils m'ont suffit pour me gâcher ce remake (qui n'en est pas vraiment un vu qu'il ne suit pas exactement la même trame). Ici, on assiste à une simple petite promenade sur une planète inconnue sans développer grand chose sur le fond de l'histoire, à tel point que la fin résonne comme une énorme énigme que l'on imagine personne capable de résoudre. Aucune réflexion profonde non plus, pas de côté moralisateur, rien ! On sent que beaucoup de choses ont été faites pour coller aux codes d'Hollywood et ça en devient désespérant. Au final, on se retrouve devant une sorte de simple film d'action, mais ça m'intéresse pas plus que ça de voir des singes se battre avec des hommes, d'autant plus quand certains singes ont été façonné (dirait-on) à l'image de feu Michael Jackson. Tim Burton a fait beaucoup mieux quand même.
Un film pas inintéressant : a première vue , visuellement , c'est pas top (vraiment pas top ) : les premières images de synthèses et les singes de latex (les persos féminins surtout) , pretent plus au rire qu' a la claque esthétique.
Puis le film passe , on sent que c'est prévisible, mais on accroche quand meme tant bien que mal (va- t'il arriver ce que je pense? ), et puis paf générique !
Je ne pensais pas autant rentrer dans le film , je n'ai pas vu le temps passer (enfin, presque pas ) .
Au final , une semi réussite : le fond est très bon (bon , chacun en pense ce qu'il veut , mais les derniers retournements de situation m'ont vraiment beaucoup plu ) , mais qui pèche sur la forme ( mis a part les scènes de nuit et cette fantastique épave de vaisseau spatial !).
Il mérite d'etre regardé jusqu'au bout , et ne manquera pas de vous déclencher quelques rires (voulu ou pas par le réal ... )
Puis le film passe , on sent que c'est prévisible, mais on accroche quand meme tant bien que mal (va- t'il arriver ce que je pense? ), et puis paf générique !
Je ne pensais pas autant rentrer dans le film , je n'ai pas vu le temps passer (enfin, presque pas ) .
Au final , une semi réussite : le fond est très bon (bon , chacun en pense ce qu'il veut , mais les derniers retournements de situation m'ont vraiment beaucoup plu ) , mais qui pèche sur la forme ( mis a part les scènes de nuit et cette fantastique épave de vaisseau spatial !).
Il mérite d'etre regardé jusqu'au bout , et ne manquera pas de vous déclencher quelques rires (voulu ou pas par le réal ... )
L'oeuvre de Pierre Boulle méritait une meilleure adaptation que ce produit commercial sans âme... A part Paul Giamatti souvent drôle et Bonham Carter toujours superbe et ici attendrissante, le reste du casting est raté (Wahlberg assez terne, Roth insupportable, Warren en mode plante verte). Les maquillages sont impeccables mais les effets spéciaux sont limités. Les décors et paysages sont jolis, la BO du fidèle Elfman est soignée et la mise en scène est réussie, on ne décroche presque jamais. Malheureusement, le dernier tiers est pâlot avec des batailles assez ridicules et une ambiance dramatique qui ne l'est justement pas... La touche Burtonienne et l'univers fantastique sauvent le film de la catégorie "navet" et de son discours à la morale mièvre et anodine. Médiocre.
Remake du célèbre film des années 60, le film s’appuie principalement sur le réalisme des singes, aussi bien dans leurs gestuelles que dans leurs mimiques. Moins percutant et engagé que l’original et plus conventionnel, il n’en reste pas moins un agréable divertissement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse