29367 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
631 critiques spectateurs
5
27 critiques
4
110 critiques
3
140 critiques
2
172 critiques
1
124 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Iroquois76140
20 abonnés
852 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 30 août 2011
Un remake assez divertissant : des effets spéciaux de bonnes classes, des décors et des costumes d'excellentes qualités, un bon scénario et de bons acteurs.
Attention, le visionnage de ce film peut occasionner fatigue et nervosité aux cinéphiles les plus sensibles. Sa médiocrité intégrale est susceptible d'engendrer somnolences, maux de tête et états nauséeux. C'est dommage, car ce produit tient un rôle essentiel dans l'histoire : il est l'unique relique du mariage avorté entre Burton et Hollywood. Il semble que la mariée était trop grasse, et le marié trop fin.
Qu'est ce que c'est ennuyeux !!! J'avais pas ressenti ça depuis Largo Winch ou Titanic c'est pour dire ! Je met une étoile pour la critique qui est derrière le film menfin Burton n'a rien inventé on connaissait déjà ! J'aurai aimé une découverte plus approfondie de la planète parce que là on a l'impression qu'elle fait 5km carré ! (On voit trois endroits : le crash, la ville et le lieu de la scène finale) Le seul point positif c'est la fin mais le problème c'est que justement c'est le film est bel et bien fini à ce moment là et moi j'ai perdu mon temps ! Passez votre chemin et allez plutôt voir le deuxième qui n'a rien à voir au niveau rebondissements et intensité !
Ce film peut être vu comme une critique de la societé. Les singes représentent les racailles des cités. On leur distribue à perte des tonnes de subventions mais ils préfèrent se retourner contre la société qui leur donne ces aides ... Si il y a une suite, j'attends de voir ce que va pondre le scénariste ...
Avis très partagé sur ce film. Autant Tim Burton à créer comme à son habitude un superbe univers (costumes et décors) qui nous plongent totalement dans l'univers de cette planète, mais je trouve une grande faiblesse au niveau du scénario. Le soi disant messie de la population humaine n'exhorte son peuple que quelques secondes pour une scène de bataille futile et succincte, qui manque totalement de poids. Puis finalement tout ce monde fait copain, copain dès que le singe débarque, tout ceci est très mal amené je trouve.
Que dire aussi d'Estella Warren vide de talent, peut être sublime mais avec une expression cinématographique digne d'un poisson rouge dans son sachet...
Un scénario bidon qui part d'une idéologie comme quoi les humains sont tres méchants envers les animaux, que c'est pas bien et que ceux ci méritent vengeance. Mais pourquoi remettre en question les lois de la nature ? Cette histoire n'a aucun sens et tim Burton n'y changera rien...
Ce reboot de « La Planète des Singes » (1968), réalisé par Tim Burton, est tout à fait correct ! C’est même mon préféré de tous les « Planètes des Singes », en attendant celui de 2011. L’histoire s’éloigne de l’original (y compris son discours), ce qui est une bonne idée puisque cela évite les invraisemblances. On n’est donc clairement pas dans un remake, comme beaucoup le disent (le terme "reboot" n’était pas encore apparu en 2001). Ici, une bonne partie du film se déroule sur une autre planète où une communauté de singes règne sur des groupes d’hommes. L’histoire me paraît crédible, y compris le twist final se déroulant ailleurs (peu surprenant finalement)… La mise en scène est bonne et est accompagnée par l’excellente musique de Danny Elfman, comme à son habitude. On se plonge aisément dans le film, sans ennui, et on admire les maquillages et les décors. Les scènes d’action sont bien sympathiques mais la dernière manque peut-être d’envergure. On regrette aussi que certains personnages forcent un peu trop sur la caricature (Thade et Limbo).Ce reboot de La Planète des Singes (1968), réalisé par Tim Burton, se tient malgré l'accueil mitigé qu'il a reçu à l'époque (2001). Le scénario et ses messages s'éloignent de l'original, ce qui est une bonne idée pour éviter la répétition facile. Une bonne partie du film se déroule sur une autre planète où une communauté de singes règne sur des groupes d'hommes. L'histoire tente d'installer un univers crédible. Sur ce point, c'est un échec puisque l'écriture use de facilités pour faire avancer la narration. L'action de certains personnages semble irréfléchie au regard des évènements, quand d'autres sont caricaturaux (Thade et Limbo). Malgré tout, on apprécie cette ambiance à l'ancienne, fait de décors très jolis à l'oeil. L'excellente musique de Danny Elfman nous plonge aisément dans cette atmosphère et le film se suit sans ennui. Les scènes d'action sont sympathiques mais la dernière manque d'envergure. Le twist final est tout sauf surprenant.
La franchise La Planète des Singes signera vraiment son grand retour qu'en 2011.
le plus mauvais de burton, le plus mauvais film de wahlberg . Très décevant dans son ensemble tim burton a fait une erreur en faisant ce film qui n'arrive pas à la hauteur de l'original
Un premier sentiment se dégage à la vue de ce film : la déception ... Ce n'était certes pas évident de faire un remake meilleur que l'original, d'autant plus que Tim Burton a choisi de prendre des libertés par rapport au scénario original. Le pari est globalement raté. Malgré tout, il y a des points positifs : les maquillages et les effets spéciaux sont réussis, certains personnages sont attachants. Mais on espérait tellement mieux !
Le point fort de ce remake par rapport au film de 1968, c'est que les singes sont moins stupides et ressemblent déjà plus à des singes - chose normale, on est d'accord. L'ennui, c'est que Tim Burton a réussi à réaliser une "adaptation" encore plus infidèle au livre de Pierre Boulle que la version de Franklin J. Schaffner, et ça, je ne pensais pas que c'était possible. Défaut majeur : le fait que les humains sachent parler et soient intelligents enlève toute crédibilité à l'"univers social" du film. Dans le genre "invraisemblance", on a aussi ça : comment se fait-il que le général Thade s'emmerde à ce point simplement pour retrouver ce que lui et les autres primates considèrent comme des animaux ? C'est comme si nous, on déployait toutes nos forces armées pour retrouver un chimpanzé échappé du zoo ! Sans oublier les méchants très caricaturaux qui frisent le ridicule. Bref, une intrigue pas toujours crédible et sans rapport avec celle du livre fait de ce long-métrage une adaptation médiocre de plus d'une œuvre littéraire qui méritait bien mieux. J'ai bien dit "adaptation", car le film en lui-même n'est pas mauvais, malgré ses incohérences ; Tim Burton a en fait voulu "blockbusteriser" le roman mythique de M. Boulle, et ça fonctionne plutôt bien à condition qu'on oublie complètement - ou presque - l'oeuvre originale.
L'histoire a perdu de sa valeur, on a l'impression d'assister a un resumé et le decors vraiment trop faible, les acteurs jouent mal et les singes sont mal modélisés, une vraie deception
Beaucoup déçu de ce film, Tim Burton qui est d'habitude un réalisateur de talent nous livre là sans doute le pire film de sa carrière. Déjà rien que le fait de vouloir faire un remake et absurde et inutile. Il n'est rien comparé à l'original, même si certaines choses sont plus développés que dans la version de 68 et que les effets sont beaucoup mieux (forcément...) ce film reste très obsolète. 2 étoiles pour la performance des acteurs qui se débrouillent très bien et les décors qui sont vraiment super. Sinon ce film est vraiment très moyen et c'est plutôt dommage.
Je ne comprend pas pourquoi cette nouvelle adaptation de Burton est un classique du cinema, car il n'est pas excellent, mais pas décevant en revanche. Un film passable mais loin au niveau de son dernier: les origines.