Derniers Avis : La Planète des singes - Page 19

Un nouveau reboot de la planète des singes de Schaffner (1968), cette fois-ci, réalisé par l'excellent Tim Burton à qui on doit quelques beaux succès tels que "Sleepy Hollow" ou encore "Sweeny Todd". On pouvait donc s'attendre à quelque chose de vraiment bien. On en ressort légèrement déçu, l'univers de Burton n'y est pas vraiment et il semble avoir un peu de mal à mettre tout ça en place, la finalité n'en reste pas moins pour autant très bonne, avec un scénario plutôt classique mais très efficace avec une réalisation très bonne. Au niveau de la distribution, c'est réussi également avec Mark Walhberg (The Fighter...) en acteur principal, ainsi que Tim Roth dans le rôle du Général Thade vraiment très intéressant. Pour le reste de la distribution, on peut compter sur la toujours excellente Elena Bonham Carter (7 collaborations avec Burton), Michael Clarke Duncan, ainsi que Paul Giamatti.

Bon film SF. Dans l'esprit de l'original Tim Burton rajoute grâce aux acteurs (qui font une tres belle performance) et au effet spéciaux (impressionnant) une touche personnel qui est trés interressante. Une fin qui laisse place a un suspense dont notre seule imagination est la clef !

rien d'inoubliable malgré le casting 4 étoilles et la présence de Tim aux manettes! a mon sens seule le premier film a de l' intérêt l'effet de surprise et le final grandiose ! ici on est loin du compte malgré la volonté évidente du cinéaste de nous divertir! dommage

C'est un bon film de Burton, et de science-fiction. N'ayant pas vu les autres Planète des Singes, je ne peux pas vraiment comparer. Et je ne peux que aimer ! :D

N'arrive pas à la cheville du film original de 1967. J'ai perdu 2h de mon temps.

Un film correct mais le manque de rythme donne l'impression ne finira jamais. Ou est le style burtonien ? Si il etait pas marqué sur la pochette j'aurais jamais deviné...

Décevant, comme presque tous les Burton désormais depuis "Ed Wood" et "Sleepy Hollow" (critique écrite avant tous les autres depuis 2003 !).

Un peu déçus de Tim , ses singes ne me plaises pas , et la fin n'a pas grand intérêt , en connaissant a peu près l'original ... mais ca reste du Tim :)

Un des remakes les plus inutiles de tous les temps.

T.Burton perd son style, coincé dans son choix ou peu inspiré, "La planète des singes" 2001, correct au final, ne parviendra pas à détrôner le classique de J.Schaffner. Etrange, et franchement décevant de la part d'un cinéaste non conformiste.

Probablement ma plus grande déception concernant Tim Burton qui, dans ce remake, tente maladroitement divers mélanges qui provoquent plusieurs incohérences dans l'histoire. Une autre de mes déceptions concerne le non-respect du scénario original qui nous pond ainsi des humais aussi intelligent que les singes , dôtés de parole et de mouvements censés. La musique, de son côté, est d'une immense banalité et les décors quant à eux ne corresponde pas à la Planète des Singes elle-même. Néanmoins, cela reste un divertissement sympathique servi avec des acteurs pas mauvais.

J'ai bien aimé cette vision de la planète des singes à travers l'imagination de Tim Burton. Mark Walhberg et bon et l'histoire est prenante. Les singes sont bien fait. Un bon film.

Le seul navet de Tim Burton, malgré un bon acteur : Mark Walhberg; une mauvaise adaptation du roman de Pierre Boulle et une mauvais remake du film de Franklin Schanffer !

Remake sans âme de la version avec Charlton Eston, le seul élément à sauver est le méchant du film superbement bien interpreté

En général, les remake sont mal accueillis, mais là, c'est Mr Tim qui s'en charge, on attend vraiment une production intéressante. Mais il faut dire qu'en fait ce film ne fait que son boulot : divertir tout en remettant à neuf un classique. Donc en un sens on sent qu'on ne peut pas lui reprocher grand chose, mais d'un autre côté je suis tellement déçu qu'on ait pas droit à ce quoi il nous avait habitué : des films très personnels ( quand le producteur ne s'en mêlait pas trop ), uniques et empreints d'une ambiance spéciale ; bref des films burtoniens. Mais là, aucune magie ne m'a marquée, rien ne semble de lui sauf la direction artistique très bonne et très personnelle, assez surprenante parfois et très bien réalisée, mettant en scène des décors fouillés et très beaux. Les costumes et les effets spéciaux sont pas mal mais gardent un style assez ancien comme celui du film d'origine, tout en devenant fluides et impressionnants, ce qui donne un résultat appréciable. Cependant ce résultat est malheureusement très dévalué à cause des évidentes influences de l'époque qui les ponctuent : les batailles sentent le Seigneur des Anneaux 1 à plein nez et certains lieux et personnages (comme l'ami du sénateur) sont clichés à mort sur Star Wars 1. Mais en ce qui concerne l'histoire et les personnages, c'est encore décevant. Ces derniers sont sans intérêt et lisses excepté la fille du sénateur. Le héros et bien je ne réussis pas à m'y attacher ni à faire en sorte qu'il compte plus que les autres : cela est du je pense à une mauvaise présentation dès le départ, il n'est pas assez expliqué psychologiquement. En effet les dialogues affirment trop peu leur présence et sont relativement mauvais, tout comme les répliques très peu recherchées, basiques au possible : on en apprend trop peu sur le héros et la façon de penser des protagonistes, rien ne ressort au niveau psychologique. Et c'est bien dommage. L'histoire quand à elle est rythmée et dynamique, mais l'action qui s'enchaîne sans cesse sans aucune explication intelligente devient vite barbante et le film perd peu à peu son intérêt. Seul l'achèvement du film surprend à fond : cette fin choc est ce qui m'a emballé le plus avec la partition d'Elfman qui vaut le déplacement à elle seule. Un film de commande qui remplit sa nomenclature un peu bêtement sans chercher plus loin, pour moi le moins bon Burton.