Jurassic Park III
Note moyenne
2,8
32836 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

754 critiques spectateurs

5
48 critiques
4
134 critiques
3
216 critiques
2
228 critiques
1
95 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Oeil HORUS
Oeil HORUS

105 abonnés 705 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 avril 2013
La saga jurassic park se suivent mais ne se ressemble pas... la seul chose qui demeure c'est l'acteur Sam neil.. devenu maintenant je pense depuit le temps expert en dinos!! , Faire un Jurassic park sans lui serai vraiment impensable voir du suicide... ici grâce a lui le film tient la route.... les acteurs lui font confiance ( ils ont intérêt) et le suivent sur l'ile.. sans lui les acteurs auraient étaient perdues dans tout les sens du terme.. géographiquement et cinématiquement parlant.. on retrouve l’ambiance Jungle.. et ses créatures tapies dans l'ombre... pour changer la donne le réalisateur qui n'est pas steven Spielberg ( c'est bien dommage) décide de volé la vedette du tyrannosaure rex par un autre... du moins dans le virtuel du Cinématique car dans la réalité le méchant Spinosaurus il y a 100 millions d'années mangeait que des poissons et même si il était effectivement plus grand que le Ty-rex il n'avait pas sa puissance de mâchoire... Spinosaurus n'aurait donc pas fait le poids face a un tyrannosaure rex affamé.. qui l'aurais attrapais au cou..hormis ce " gros détail " le film s'enchaine et on prends plaisir a le regarder... grace a sam Neil tout le monde arrive a bon port et il etait temps car certains acteurs commencais a tiré la langue...étant fan de dinosaure pour le prochain jurassic Park en 2014 je souhaite le retour de Spielberg car la on aura un film de bonne facture...

• Effets Spéciaux: 7/ 10
• Scénario : 6/10
• Crédibilité des Acteurs: 6 /10
• Bluraythèque: Oui
Arnaud D.
Arnaud D.

1 abonné 34 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 avril 2013
Bon troisième même si certains personnages sont très caricaturaux et inappropriés comme le couple qui cherche leur fils... Le meilleur jurassic park restera le tout premier !!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 avril 2013
C'est vraiment un très beau film!!!! Merci au réalisateur , vous pouvez créer d'autres jurassic park ce sera un grand succès!!!
charly5766
charly5766

25 abonnés 393 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 10 avril 2013
Mieux que le 2, mais bon .... Alors tentons d'être positif : c'est mieux rythmé ! Les acteurs sont un petit peu meilleurs et un tout petit peu plus charismatiques ... faut vraiment rester positif hein !! Heu ... quoi d'autre ? Ah on est très content de revoir Sam Neill et Laura Dern ! Bon pour Laura Dern on sens que c'est juste histoire de la caser mais bon ... il faut rester positif !! Heu ... bon allez ok allez soyons négatif : c'est clairement une série B ! William H. Macy dans ce film, qui pourtant est excellent dans un film comme Fargo, est juste une blague, le scénario est tiré par les cheveux, les nouveaux dinos sont pitoyables (rendez nous le T-Rex merde !!), le fait que le film dure 1h25 c'est juste pour dire aux fans d'aller se faire voir (oui j'évite d'être grossier ...) et de bien se moquer d'eux, le petit qui survit 8 semaines (?!?!?!?!?) au milieu des vélociraptors ce n'est absolument pas crédible !!! Ce film c'est juste pour exploiter la franchise, c'est tout ... Au final la saga Jurassic Park est pour moi une réelle déception. Je me faisais une joie de redécouvrir des films qui ont bercés mon enfance, je me faisais une joie de redécouvrir les dinosaures et tout ce monde merveilleux, et au final j'ai été ébloui par le 1 et je me suis senti presque insulté par le 3 et encore plus par le 2. Avec autant de moyens, avec un thème aussi porteur, pour moi cette saga avait l'obligation d'être grandiose !! Pixar a réussi à faire trois chefs d'oeuvre sur trois films de jouets ... alors peut être que la comparaison est facile mais j'attendais tellement plus !!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 27 mars 2013
Beaucoup mieux rythmé et énormément moins cliché que le 2ème volet, cet opus bien sympathique de la saga Jurassic Park est pour moi un petit plaisir coupable qui se regarde très agréablement. Les scènes d'action sont très bien foutues et haletantes, les acteurs correctes, et les dinosaures sont très, très impressionnants. Un bon petit divertissement. Sympathique.
Yannickcinéphile

2 882 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 mars 2013
Jurassic park 3 n’est pas un mauvais film, mais le problème est qu’il ne trouve pas sa place. Comme je l’ai dis dans la chronique du Monde perdu, le 1 et le 2 se complètent tellement bien, qu’un troisième épisode apparaissait inutile, et allé forcément subir de plein fouet la comparaison avec l’un et l’autre. Johnston est un bon artisan, mais n’est pas Spielberg. Le métrage s’en ressent. S’il sait être efficace dans les scènes d’action, le suspense et la tension sont moins au rendez-vous. On notera aussi un film handicapé par son scénario. Si l’idée d’introduire le spinosaure comme nouvel antagoniste principal était une bonne chose, le métrage cherche à renouveler la franchise avec de mauvais arguments. Le petit jeune capable de survivre au milieu des dinosaures avec des fumigènes, et en récoltant de l’urine de T rex (il n’explique d’ailleurs pas comment il fait !), faut franchement être gentil pour le croire. L’idée des velociraptors plus rusés n’est pas trop bête, mais là il y en a qui me font presque penser au gremlins qui chante New York New York et tient des discours politiques dans Gremlins 2 ! D’ailleurs le look des velociraptors est bizarre. Heureusement tout n’est pas si mauvais. Outre l’efficacité des scènes d’action comme expliqué plus haut, on retrouve un bon casting, (ouf, voilà Sam Neill). William H. Macy se sent concerné, Téa Leoni a du charme, et Trevor Morgan ne surjoue pas, alors qu’il aurait pu devenir une vraie tête à claque. Dans l’ensemble ce n’est pas transcendant, mais correct. Les décors sont toujours là, les ruines des installations humaines bien rendues. On regrettera le retrait de la musique de Williams, par contre. Dans l’ensemble le film est amusant, n’est pas vraiment ennuyeux, et il y a de bonnes scènes, mais vraiment c’est dommage que le scénario soit si bas de gamme. Je n’ai cité que quelques exemples de ce qui m’avait marqué, mais il y a d’autres grosses ficelles décevantes. A noter aussi qu’il y a peu de morts au final, et qu’on sait des années lumières à l’avance lesquels vont disparaître et lesquels vont rester.
Lepouceducoin
Lepouceducoin

29 abonnés 933 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 25 mars 2013
Bon, là encore, Joe Johnston nous offre un film assez rythmé, assez spectaculaire, qui part sur les chapeaux de roues avec les 2 plus gros dinosaures de la série, mais on frôle parfois le n'importe quoi (avec le fameux téléphone avalé et qui sonne ou encore un dinosaure capable de défoncer une clôture énorme mais pas une simple porte). Car il est clair qu'il ne faut penser trouver un super scénario et de chercher de la cohérence à chaque moment car plusieurs choses nous paraissent suspectes, à commencer par le fait qu'un gamin arrive à survivre pendant 8 semaines dans ce monde alors que l'espérance de vie de tous les autres est minime ; ou encore comment survit le jeune assistant et je ne parle même pas du sorte de truc de raptor dans lequel souffle Grant... Ceci dit, ça fait plaisir de retrouver ce professeur Grant (Sam Neill) et les dinos sont toujours aussi bien foutus (notamment les ptérodactyles). Néanmoins, le charme du premier épisode est bien loin...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 20 mars 2013
Jurassic Park perd tout son charme et son originalité. Il devient un film d'action et d'aventure comme beaucoup d'autres qui n'ont pas grand intérêt... Puis, il y a une répétition des duels contre les dinosaures qui est caricaturale !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 20 mars 2013
honnête divertissement qui n'égalera jamais malheureusement le premier volet
MC4815162342

450 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 13 mars 2013
Jurassic park 3, excellent casting avec notamment le retour de Sam Neill et la présence de l'excellent William H. Macy, un très bon scénario et de magnifique effets spéciaux, malgré le faite qu'il ne soit pas réalisé par Spielberg le tout reste purement merveilleux !
real-disciple
real-disciple

114 abonnés 1 024 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 mars 2013
Encore une suite au scénario mal conçu, l'interprétation n'est pas superbe et on commence à sentir l'ennui nous guetter à peine le premier quart d'heure ce qui n'est pas bon signe. Purement commercial en somme.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 12 mars 2013
Raté, c'est indéniablement le cas de ce Jurassic Park III. Malgré le retour du héros du premier opus, le film ne marche pas. Malgré l'apparition de nouveaux dinosaures, le Spinosaure et les Ptéranodons, il y a trop de "gentils" : l'assistant du professeur spoiler: (qui s'en sort miraculeusement à la fin...)
ou le couple qui recherche son fils spoiler: (qui a vécu des semaines seul sur l'île !!!)
, et le plus gros défaut est ce délire complet sur les raptors : si les faire intelligent et avoir un langage était un point de départ crédible, spoiler: le fait que Grant leur parle avec une maquette d'une partie de leur crâne en soufflant dedans est de trop...sans parler de la fin avec l'armée débarque après l'appel d'une paléontologue !!!


Au final, des idées sympathiques, mais des délires ruinant la crédibilité spoiler: (à l'image du spinosaure qui bat le T-Rex alors qu'il chasse avant tout des poissons)
et aussi des choix incompréhensibles (presque personne ne meurt sur cette île...) font que ce film est "pas terrible".
Sasuke R.
Sasuke R.

56 abonnés 296 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 mars 2013
J'ai étais assez déçu par ce Jurassic Park 3. L'histoire n'a pas grand intérêt et n'apporte finalement pas grand chose à la saga. Les acteurs sont plutôt moyens dans l'ensemble, on y retrouve malgré tout un Sam Neil qui joue toujours aussi bien. Mais je pense que l'histoire n'avantage tout simplement pas les personnages. J'ai étais particulièrement déçu sur les dinosaures dans ce film, d'une, car le Spinosaurus est moins "charismatique" que le T-Rex en tant que guest star, et de deux, car les effets spéciaux leurs donnent un aspect moins réel par rapport aux deux premiers opus. Je mets deux etoiles pour la prestation de Sam Neil et pour les décors qui sont toujours aussi beaux.
jamesgray33
jamesgray33

29 abonnés 276 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 janvier 2015
Des débuts où l'on retrouve avec un immense plaisir notre bon vieux Sam Neill jusqu'aux sublimes mélodies du générique final (magnifique thème original de John Williams réorchestré), en passant par la totale magie et l'intensité des scènes d'action (en particulier celle de l'attaque de l'avion ou celle de la Volière), "Jurassic Park 3" est 1h35 de pur délice. Et oui car, malgré un scénario vraiment pas terrible et au-delà de son côté qui se veut purement divertissant, ce troisième volet quitte la noirceur du précédent pour toucher au merveilleux et retrouver un peu la magie du premier film. Suivi de près par Steven Spielberg, Joe Johnston a quand même fait du très bon boulot.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 février 2013
L'histoire est excellente, tout comme le rythme et les effets-spéciaux. L'humour par-contre est parti, dommage.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse